咖啡风暴

我不想先介绍影片，我想先谈这“滋味”。如同品咖啡，刚开始有种新奇，似乎是丝样轻淡，再把它下意识停在舌床，那几秒钟的苦味便于味觉记忆里延长，因为苦得不愿意它继续游走。可是它的苦又不是分明，而是摊开一团，所以忍受了。大脑会不会分泌出甜味？没有。它苦得也干脆，它的使命里只便如此。所以电影里苦痛的情节用了一个多小时，让神经的情感体验达到了最长，还好没有长着就乏味，只是不堪忍受罢了。这一口或许幸而没有硬吞掉，没有提早漱出口去，到了这时，神经莫名不已地轻松，就如刚开始尝的那样，或许说出导演没有将这种苦味夸到绝对的感谢话有些遛马，所以我说他不过也是懂得品咖啡一人而已。

再说说电影的主题吧。不是我要做绝对评价，绝对观感，因为看到每一步都有个人味觉里的滋味，也何须定性呢？但我想说的话确偏“绝”，跳出电影，而去捕捉元素。影片讲述三段情节，共有一个咖啡主题，各有人生苦味，咖啡的相关品既在单节里主线，又有各节的交叉，很难想象如此丝苦地将所有苦痛联系。甚至苦——甜在各自的情节里也不一味重复，简直不可重复，但我们又能看到，人之同理。有讲苦的承传，有讲苦的无轨，有讲苦的乐之回归......我甚至不想打上句号，表示它的完结。电影完了可我还像品着这杯咖啡。并且注意，每段里的苦涩出来都在于一种说教，在整个巢覆的惶恐国际背景下，有对无序骚乱，有对贫穷公平，都是生活的苦在煽动手里作怪，在根性里对抗，可是它本身便在苦里，搅动的只不过难忍的涩心，是好难忍啊，好难受啊......人无可避免无比自然地置之于境了。呼号两声才能缓解。再有城市生活与田园生活，高层生活与底层生活，生存与精神，过去的罪恶与现在的救赎......无数组苦涩在舌苔味蕾里扩充。

至于电影本身，画面简洁，构图生活化，比例突重，无毫丝紊乱，看出电影人尼采式的不神圣化绝对化，以及一种包裹理想色彩的真实化，当然也还是少不了caffè主题精神品味；人物真实，不刻意彫塑，又合苦中，而琴声缦缦，似如风声，吹荡每个生命飘扬起的苦涩；情节平行独立而同位于一味苦涩，长而不冗，似而无非，恰到好处。

总之是部好电影，是杯好味咖啡。

咖啡风暴，多响亮的名字，就因为这名字下载了看，结果呢，就是一部大烂片。强拉硬扯的联系上咖啡，其实和咖啡一毛关系都没有，整篇讲的是自我的心灵救赎，不过是出现了一把古董咖啡壶，几箱猫屎咖啡豆（还是极不正宗的云南产品），和云南普洱的咖啡园，这些都是道具，真的没啥意思，改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。所以何必生拉硬扯到咖啡呢？也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。烂片！

咖啡风暴，多响亮的名字，就因为这名字下载了看，结果呢，就是一部大烂片。强拉硬扯的联系上咖啡，其实和咖啡一毛关系都没有，整篇讲的是自我的心灵救赎，不过是出现了一把古董咖啡壶，几箱猫屎咖啡豆（还是极不正宗的云南产品），和云南普洱的咖啡园，这些都是道具，真的没啥意思，改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。所以何必生拉硬扯到咖啡呢？也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。烂片！

还是第一次在豆瓣看到看到这么小众的电影，嗯，第一次看到评价这么少。看这部电影是偶然，亦是一种必然，就好像不少人被《咖啡风暴》吸引而来，但站在我的角度，一个不太懂咖啡却喜欢咖啡的人来说，被“咖啡”二字吸引，本以为算是一部类似纪录片的咖啡介绍，为了解更多的咖啡知识而来，显然，我的期望在电影开始播放时便与剧情背道而驰了，但生活总有转折不是，结尾，我想就算不能了解更多的咖啡知识，我亦算是对咖啡的本真了解了。现在反倒觉得中文译名有画蛇添足之感，以其本名译为《咖啡》不好么？何必挂以“风暴”二字哗众取宠，吸引一部分本不是受众的观众，但是咖啡二字足以意味深长，耐人寻味。哦，片中台词亦有翻译得不恰当得地方，真的有点难受了，亦会造成叙事不恰当。

多线叙事不仅在在文学创作中常用，在电影创作亦是，说的粗俗点，烂大街也不为过，但任谁都想多线叙事，但不是谁都能拍好的。本片不是拍得不好，只是框架虽有，但各个叙事线间的关联较少，叙事线间的转换不够流畅自然，亦缺乏冲突和转折，是以有着文艺电影的通病，叙事平铺，节奏缓慢，使得观众容易走神，总有氛围亦难以沉浸其中。

本片除了咖啡来串联，在我看来，还隐藏着一个容易忽略却重要的串联点，“父子”亦是传承，抑或是背离。咖啡的种植制作工艺和饮用艺术都离不开传承，亦如中国的茶文化，咖啡亦有自己的历史、文化，亦有许多分支，如摩卡、卡布奇洛、蓝山、美式或是单纯的黑咖啡。人生亦如此吧，无论是女娲造人还是亚当夏娃，人的诞生大致是相似的，但自我意识的解放，文化的诞生，社会阶层有了分化，每个人也有了许多标签，或是为了区别，抑或是为了禁锢。而父子关系，是言传身教，或温情、或严厉，哪怕远远的逃离，还是难掩烙印在灵魂的特征。

亦如比利时的三对父子，唔，这里说三对，除了Hamed父子，还有Vincent父子三代，这里，Hamed父子是温情的传承着咖啡的记忆，而Vincent,除了出场有咖啡的身影（Vincent倒掉咖啡出场），而更重要的串联是Vincent对儿子的责任和生活的窘迫，困境中对父亲的求助和背离，Vincent这个角色是矛盾而懦弱的，亦让乱成一团的生活压垮，本性虽善却步步近恶，在我看来，Vincent这个角色的可读性很强，当然Hamed亦并非不矛盾，是以孤勇而温情，却亦有罪孽（是阿拉伯军人身份的余罪）但实在展现不如Vincent有意思。

意大利的Renzo,空有咖啡技艺，但适逢经济萧条，是以梦想、恋情、和生活都步步危机，而孩子的诞生，是以父子责任压倒了自己，但Renzo是幸运的，有着好友的帮助，亦有命运之神的眷顾，逃脱了追捕，孩子也平安诞生。虽实施了犯罪，但其动机和纠结亦是步步推进，而与好友间的冲突亦有可看性。这里，父子的联结点稍显薄弱。

而中国大陆的任飞，父子间的联结显得重要而富有现实意义，亦如乡土联结，这也是我国面对的一个社会问题，年轻人远离故土，为生活奔波，却时时缺乏归属感，故乡的父老思念游子却遥隔山水，不仅有留守儿童，留守老人又是何其多。任飞是幸运的，完成了普世意义的出人头地，亦有资本完成心灵救赎拯救故土。但不幸的何其多，还有多少苦苦挣扎的人们，还有多少守望的泪眼。（本部分亦有让我不满的地方，任飞与叔婶相见，为何不用乡音更好了？）

另外就是本片的背景，还有许多值得细细琢磨的地方，例如欧洲经济萧条，群众游行罢工，寄希望于中国发展；我国的发展与环境问题，阶级分化（这里有个小细节，任飞于北京与人差点相撞两人的表现和任飞与高总的交锋，以及城乡问题等等。都可以琢磨，而本片亦有镜头表现。

发现一个彩蛋，本片是我国与意大利官方合作的第一部电影，嘻嘻。

结尾，来说一段提炼概括和延伸吧，显得有点啰嗦了，不过还是想说。如果让小时候的我来回答一个千篇一律的问题，“生活像什么？”，大概有许多绮丽浪漫的想象，而现在的回答显得贫乏无趣，或许稍显浪漫的说法该是“生活啊，就像一杯咖啡吧，或许你会加糖加奶，但是还是冲突掩盖不了咖啡的苦涩，而我，偏爱的还是一杯不加糖加奶的黑咖啡，亦如眼前的生活，或是赶走瞌睡困乏，抑或是提醒自己身在何处。”而这，也是我们为什么还怀念小时候的原因之一吧。

《咖啡风暴》这部电影，提出了4个问题：
1.工作在哪里？
2.经济复苏靠谁？
3.中国是鸡，还是蛋？
4.杀鸡过年，还是忍着忍着忍着，等鸡下蛋？