回廊亭

弱智电影，谁看谁傻逼，相当于我玩了密室10分钟通关了，然后npc给我复盘了90分钟，我为我说的话负责，我是傻逼，谢谢，本来看了80分钟想走了，突然来了反转，还以为自己误解了该挺好的，没想到这个反转就和屎一样臭，居然还要我写够150字才能发布，我真是吐了，为了帮大家省电影票钱我也去煞费苦心

文/梦里诗书

生硬的嫁接与牵强的逻辑，导致作为悬疑电影的《回廊亭》漏洞百出。从成片来看，电影虽然对原著进行了大刀阔斧的改编，但这些不合理的改动只是使人物动机缺失了原有的铺垫，变得无法自洽，而与此同时电影自身也并没有掌控好节奏，一味靠故弄玄虚的镜头和音乐烘托，将悬疑拍成恐怖片的氛围，让人如坐针毡。

《回廊亭》改编自小说《长长的回廊》，该作是东野圭吾的早期作品，这部小说本身在先天上就远不及他成熟期的成名作来的精彩，存在着场景简单，推理不足的问题，更何况这部小说的创作时间是上世纪九十年代，在那个年代能自圆其说的很多事物，放在现代也变得不再简单，当这样一部小说被嫁接到中国，电影其实并没有照葫芦画瓢去复制原著，而是从人物设计到起承转合结局都做出了删改，但无论是从人物还是剧情，电影都没有能去填补原著的不足，其所作的很多改动都只是自作聪明。

这就例如，电影原著里女主人公的身份设定是因为外貌丑，所以努力拼搏渴望在职场得到认可，最终成为老板秘书，并拒绝了老板求婚，因此才被老板委以重任，寻找自己的私生子，也是因为相信爱情，才会被冒牌私生子欺骗。但在电影里，这个关键的设定被推翻了，为什么老板要委派一个公司的普通员工去找自己的私生子？她又如何能在短短的时间里突然变成一个律所的顶级律师，得以来处理高家的巨额遗产分割？这些在原著里原本都有所交代的人物铺垫，在这部电影中被简简单单的主角光环一带而过了。

作为一部悬疑片，当《回廊亭》连最起码的人物逻辑都无法自圆其说，那么电影所建立的一切也都变成了空中楼阁，更何况女主人公周扬的身份问题并不是电影唯一的缺点，从火灾的不了了之，到任凭一个律师对遗产继承人的摆布，再到律师突然就开始自爆身份，如果说电影在前半段还是在煞有介事的故弄玄虚，那么在后半段，面对不胜枚举的逻辑硬伤，电影已然开始在肆意妄为的胡编乱造。

于是一部本着点人性之恶的悬疑推理小说，在电影结局处突然被拔高成了关于女性“你可以成为自己的光”的正能量电影，这种不着边际，突兀的转变，在经历了电影一轮又一轮令人尴尬的神转折后，已然也让人见怪不怪了，也正是面对着这样一个结局，电影才猛然让人发现，对于原著《长长的回廊》来说其已经被删改的面目全非，这部电影不过是打着东野圭吾旗号，博人眼球的的羊头狗肉罢了。

改编电影之所以会水土不服，很大程度上并不是因为原作不能被嫁接改编，而更在于创作者的态度究竟是在精益求精，还是不求甚解的粗制滥造，从人物到剧情的敷衍了事，方才造成了《回廊亭》里种种反常识，神逻辑的贻笑大方，再好的小说，也经不起敷衍。

看完电影十一点半，商场关了，从五楼下去，发现厢式电梯的装修比电影好看。电梯不大，但正对面的竖状金属反射材质使得视觉上有了额外的空间感，两侧是略暗于鹅黄色的木质装修，通俗的来说是日落黄昏时火炬似的黄色晚霞，是晚上窗外风雨飘扬床边昏黄的台灯，让我在突然降温夜晚看过这样一部电影后在视觉上赏心悦目，在心灵上感到温暖的电梯。可以排到这辈子二十八年来最喜欢的电梯前三。

1、剧情薄弱，反派全员降智

高家一群人妥妥脸谱化角色，就差把“蠢”且“坏”刻在脸上了。

问：已知纵火案不是高家任何一波人所为，他们为什么要对所谓藏有真凶的信忌惮，三叔为什么要撺掇陈萱偷信？

问：已知陈萱不是高家任何一个人杀害，他们为什么要藏尸体？

如果以上都是因为不想遗产公布有差池，那遗产公布人第二天迟迟未出现，为什么没有一个人打电话询问，任女主摆布？

四个成年人在自己的地盘上女主让干嘛干嘛，表面上多凶狠残忍冷血无情，儿子被锁进收藏室只会无能狂怒，连威胁女主的戏份都没有。

等儿子快死了才想起拿锄头，早干嘛去了？一个溺爱儿子常年吸毒的母亲会不知道毒品的药量？

所谓的“复仇”全靠高家内部自我瓦解，全员降智。

2、boss全靠自爆，动机完全儿戏

林慧珍和女主对峙那场戏简直给我看尬了，坐立难安。女主就一句“高先生的亲生儿子在九号楼的事只有你和高先生知道”，林慧珍就全招了。

为什么呀？你甚至没有推翻那场火灾不是意外是人物，这句话是什么关键证据吗？这句话就能把她定为杀人凶手吗？

所以为什么要自爆？!林慧珍杀女主的动机在哪里？

林慧珍杀高先生亲生儿子的动机在哪里？

为了谋取高家家产？即使杜宇等同于高先生儿子，那他也“死”在火灾里了，是黑户，谋个屁的财产。

林慧珍报复高先生的动机也没交代清楚。

高先生为什么要害她儿子？高先生把林慧珍留在身边二十年，你不愿意可以跑呀，他非法拘禁你了？

3、毫无铺垫，毫无逻辑，为了反转而反转

能看出来女主变成律师复仇是想模仿《秘密访客》，且不说我在电影开头前时分钟就猜到她是叶彤。

请问一个胆小畏缩的小职员如何用一年时间久变成气场强大、精通律法的律师的？

一个能承接富豪遗产公布的律所会派一个初出茅庐的新人律师来宣读遗产？你们律师有没有点职业素养？

你前面但凡给一点交代，也不会那么突兀。

杜宇的反水更可笑了，让女主转告林慧珍“我不会要你任何遗产”

hetui~要和你妈割席了？你和你妈一起杀人的时候你怎么不说这话。反水反的可笑。

4.不伦不类，强行上价值

电影开头的时候我以为是悬疑片，看到尸体的时候我以为是恐怖片，藏尸体的时候我以为是喜剧，回忆杜宇的时候儿以为是爱情片。

最后结尾上价值的时候我明白了，直接变成中学生写作!

啊，故事写完了，时长不够怎么办，我写点假大空的大道理水水吧！

“变成光”那一段导演啊，编辑啊，你们看着不尬吗？

菜不可怕，可怕的是高深莫测，自以为是的菜!

【前言】编剧自作聪明地大幅度改动了原小说，只保留了核心悬念，改动的每一个步都是错的，都在破坏犯罪的逻辑合理性，随之滋生出了许多新bug。电影三幕戏三种风格，彼此割裂严重，第一幕加入搞笑元素成了悬疑喜剧，第二幕则是略带推理的女性复仇片，第三幕成了狗血爱情的鸡汤ZZ正确洗白话剧，而且第二幕和第三幕篇幅上控制失败，明显身长腿短。

【梳理一下糟点】

★高晋为什么要把林管家的儿子送到孤儿院，以此来控制管家呢？她有啥值得控制的价值吗？还给了她大管家的职位，留给她3000万豪宅，仅仅是做管家就可以的吗？n

★火灾是一年前发生的，仅仅过了一年，女主就整容重生了，从一个毫无经验的小白领变成了大律师，这也就罢了，关键她那股心气儿怎么练出来的？n

★电影前半部分定格镜头那么多，然后定格物品或者动作对于推理完全是一点作用没有起到，黄丝巾，挂画，萱偷听的细节，老三喝酒的酒杯，林烧香的动作，老二在水池边摔倒的动作，同一个火灾场景在电影里竟然出现了6次，是在凑时长吗？n

★女主与杜宇也没有撕心裂肺的爱，而且恋爱戏刻画的甚至挺尴尬，后面女主为爱复仇的动机太单薄，得多大恋爱脑啊？还有女主前期为啥忽然自杀，为了加快步入恋爱的剧情？n

★本来一个富豪的家族争遗产，肯定是越多人心怀鬼胎越好看，可本片里的二哥一家三口几乎拧成了一股绳。能争遗产的不过就二哥一家和三弟两方而已，太单薄了。n

★人物对白像10岁以下小孩在说话，台词功底真这么差劲吗？尤其萱萱和老三的对白，还有二嫂的语言，一会儿是刁蛮贵妇大白脑，一会儿又装深沉地阅读一段原著小说对白。n

★那么有钱的大户人家要徒手啃羊肋骨，如果安排成吃带血的牛排会不会更有高级感又不失反衬高家人贪婪的本意呢？n

★全片没有任何推理可言，所有暗示都用怼脸上的方法去以明示的方式拍，东野吾圭的魔力是带着答案看也好看，但这片子上来就直白且莫名其妙地表演答案，然后用一闪而过的镜头或者一两句话去填坑，再就故弄玄虚地朗诵原著，填不明白就跳过。n

★信件里的人名怎么就可以影响到遗产分配呢？就算是放火谋杀了，也不耽误拿到他的那部分继承遗产啊，而且老二人物降智到死了人不报警，关于信件全家人相信律师一面之词。n

★警察来回廊亭检查消防藏尸体时，真的没必要拍成喜剧，让本来就架空的故事设定，又多了一层浮夸的演技。

★萱萱和老三夜里交谈时，胳膊上有淤青，在池子里泡一夜，没了，而且被林珍惠棒打的头部没有任何伤痕。n

★林找到失散多年的儿子后，儿子马上就理解了母亲从小就不抚养她的原因，并且帮她执行骗遗产的计划，这段是不是该稍微刻画一下？生病的儿子是得到了什么武功秘籍真传吗，在福利院里自愈，还顽强地生存下来了。n

★二嫂给儿子DUPIN能打多了，挺降智也挺搞笑的剧情。n

★回廊亭这种家宅本应该做为空间电影的载体存在，但整个建筑本身极度模糊，没有为电影添光加彩，可以说除了电影名之外，这个故事内在跟回廊亭一点关系没有。n

★女主展开调查萱萱死因时，竟然是挨个去点着脑门问，成了莫名其妙的坦白局，本来还期待会像“东方快车谋杀案”，真话与谎言并存，结果一点悬疑的影子都看不到。几乎平铺直叙的叙事造就了后期线索的大量缺失。n

★片方怎么好意思宣传作为女性视角的电影？一个因为逃离家暴就要去找第三者，一个纵容儿子XD的母亲，冷血且贪婪，一个为了恋爱脑去复仇，却复了个寂寞，输出的这些女性角色的价值观是正向的吗？n

★林珍惠复仇动机太牵强了，发现儿子没死，不应该是值得高兴的事吗？骗遗产可以理解，但后面的行为只能用脱离正常行为逻辑的疯魔解释，全做一些损人不利己的事，在没有更大的动机推进下，没缔造出更进一步表达疯魔的情绪张力，人物就忽然降智太狠，既然已经暴露了，在已经杀了两个人的情况下，杀女主还手下留情，这是给儿子留个活口未来还准备入洞房的吗？

★结局改的鸡汤太魔幻，充满着ZZ正确的同时，又浮夸到让人无法共情，杜宇也是个恋爱脑，可以不逃跑，也可以拒绝3000万的房子，尤其最后“世上没有光，你便是自己的光”，东野圭吾听了都得跑。

【总结】故事直白、陈旧到一眼望穿。伏笔和误导反让观众很容易看出主角前后的一体，分成两个演员也丝毫感受不到角色魅力，配角登场人物很多，每个存在感都很单薄，所有演员都是一副我读了剧本我知道答案的感觉，观众已经跑到终点打发时间了，角色还在自我感动，无法调动观众思考的悬疑都像睡前故事一样胜于无聊。写行动的部分是如此干瘪，写心理的部分又是矫情地虚构苦情，作为一部剧本游戏小说的电影翻拍，看不到东野圭吾式案件的深挖人性，窥探人性，以人为本，悲壮结局。只有头重脚轻、滥情矫情、动机傻缺、悬念为零，用《寄生虫》的方式包装了一个《顶楼》式浮夸的狗血故事，从头到尾歇斯底里、故弄玄虚地煲了一锅没味鸡汤。给观者一种难以克服的荒诞感。随着情节的推进，这种感觉变得越发明显。结尾处的“鸡汤”，由于故事难以服众，显得刻意又生硬。导演平白地浪费了这么优美的取景地和两个影后级别的卖力表演。

【个人建议】

如果杜宇是林和高董事长私生子，并且从小有病，并且林从高那里得知孩子没有救回来，其实孩子一直活着，林为了报复高，引导老二一家和老三火烧了后面忽然回来的杜宇，再后来得知杜宇就是自己孩子，再疯魔，杀女主，两个人都痛失所爱，这样的设定岂不是更高级与合理许多？

or

现在的剧情不改动，开头介绍一段，这是个在回廊亭内寻找纵火凶手的剧本杀游戏，这样的话，这么多不符合逻辑与不现实的情节一样也可以忽略了。