夺命感应

    这部电影相信很多人都看过，从头至尾我都非常喜欢，尤其是最后的结局。

    但是看了很多人的影评都说非常不喜欢最后的结局，其实我觉得大家的这种想法是非常正常的，毕竟大家都希望在这个社会上永远都是善有善报，恶有恶报，正义永远都可以战胜邪恶的。但事实是在我们所生活的这个世界上太多的事情并不是这样的，可怜的我们只是被执政的政府、新闻媒体所麻痹而已。

    其实很多时候都是正不压邪，只是大家都不愿意承认而已。

    至于最后鬼魂附体在了一只猫的身上我觉得这才是这部电影最精彩的地方，也许很多人说如果可以附体在一只猫身上也能附在蟑螂身上，我想编剧应该是认为只要是有生命的哺乳动物，鬼魂都可以附体，再低等的生物就不可以了，毕竟人类也只是一种哺乳动物而已。

记得小时候表哥家刚买了VCD播放机，就开始拼命地去蹭看好莱坞电影，《勇闯夺命岛》、《夺命感应》等也是那时候开启了我对电影的强烈兴趣。后来读大学的时候，脑海中一直浮现Azazel不停地通过接触穿梭于人群之中，于是找了半天才找到这部我早已忘记片名的电影，于是在这电影诞生到现在的将近20年里，我刷了它超过五遍，然后就有了强烈的写点什么的欲望。

霍布斯和他最好的搭档琼斯

要理解这部电影，不得不了解一些西方的宗教知识，比如基督教，西方的宗教里有八大堕落天使，分别是，1、阿撒兹勒（Azazel）；2、亚列（Ariel）；3、安士白（Asbeel）；4、桑杨沙（Samyasa ）；5、卡麦尔（Chamuel）；6、沙利叶（Sariel）；7、萨麦尔（Samael）；8、拉哈伯（Rahab）。 而排名第一的Azazel也是这些看守天使群的统领，通俗来讲，估计法力最强大，魔性也最强。他在人间作恶了上千年，早已洞悉了人间所有的真善美与假恶丑，所以他只对比他信仰更强大的人感兴趣。

我们的男主角，霍布斯（丹兄），是一个嫉恶如仇、刚正不阿的典型好警察，他尽忠职守，拒绝贿赂和收黑钱等一切玩忽职守的行为。影片一上来他便惩办了被Azazel附体的变态杀人狂Reese，而当Azazel想要附体霍布斯进行报复的时候，发现无欲则刚的霍布斯竟然百毒不侵，这充分燃起了Azazel的兴趣，他觉得30年后居然还有这样一个没有弱点，异常强大的身体。

当然，法律只是判了Azazel寄居的躯壳的死刑，而Azazel通过自己的看家本领，死前飞越附体上了新的躯壳。故事就此展开，我们可以看到美国的编剧在写人物小传时候的聪明技巧，霍布斯虽然嫉恶如仇，但对于亲人，而且是几乎废人的弟弟以及侄子，他会倾注自己所有的爱，哪怕为此失去谈婚论嫁的女友也在所不惜，他的逻辑就是如果女人要走，那就是不够爱，既然不够爱，何必互相拖累，多么洒脱的好警察。Azazel当然不会闲着，他通过杀人者被害以及墙上的提示一步一步地引君入瓮，霍布斯通过提示知道了30年前有一位老警察自杀的故事，之后他找打了老警察的女儿，也知道了这位堕天使的大名。Azazel全部看在眼里，这就是他想要的进展，于是他故伎重演，想方设法让霍布斯身败名裂，陷入低谷，也许恶灵看错了人，霍布斯可不是一个普通人，他有强大的个人信仰，他相信正义的法律可以让一切犯罪伏法，而他就是执行者，尽管这一切与信不信上帝无关。

老警察的女儿的行为其实是整个世界的缩影，明哲保身的生存法则，尽管她看上去似乎除了生命也没啥可牵挂的，但这就是人类对于生命的眷恋本能。很多人说，这其实是一部彻头彻尾的鬼片、宗教片，我只是想说，和大多数其他美国电影一样，例如七宗罪，达芬奇密码等，宗教，有时候只是犯人行凶的动机Motivation而已，如片中警察所说，脑子有病也算动机，遑论宗教的罪。要说有罪，人人皆有罪，可是霍布斯有罪吗？这个从片中看不出来，他是一个英雄，用他自己的话说，尽职的警察所做的贡献大于总统，所以我只能说霍布斯有的是弱点，就是他那如同树枝一般坚强却易折的刚直性格。那么Azazel有没有弱点，作为恶魔，当然也有，只要是有思维的无论什么东西，都会有，生理上的弱点就是无法在空中飘太久，心理上的弱点就是自大，他狂傲地认为霍布斯会因为与恶魔作战而绝望，会因为弟弟的死而退缩，但是，Azazel忽略了人类最强大力量的来源，便是情感，死亡可以让人退缩，也可以让人勇敢，明知唯有同归于尽一条道路也选择义无反顾。应了海明威老爷子的话：“我可以被毁灭，但不可被打败。”

在小木屋里，霍布斯用老警察米拉诺同样的手法等待着Azazel，可是当年米拉诺是开枪自杀，那Azazel究竟在米拉诺米面前是附在了什么上面，影片没有提到，而让霍布斯亲手干掉自己的好朋友，Azazel乐于看到人类做出如此艰难的抉择。霍布斯选择了正义，选择了同归于尽，选择了最为悲壮的方式来为家人、朋友报仇，为人间所谓的公义做出自己的注解，可是，导演童年时对于法庭的深深烙印（这也体现在了导演其他的几部电影作品中，在黑洞频率里却反其道而行）促使他作出了最为讽刺的结局，Azazel可以附体于任何动物（也许是哺乳动物），霍布斯最终牺牲了生命却没有将Azazel消灭，故事就在Azazel拍着胸脯喃喃自语说着大难不死话语的时候结束了，但是这不正是残缺而悲壮的美吗？Happy Ending只是用来让大家自我陶醉的，想知道自己在如何幸福的环境里打开电视看看新闻就行了。

是的，如同这冰冷的世界上最后一点的温暖，希望，霍布斯给了我们希望，因为只有那些正义而善良的人们前仆后继地向前冲，才有了我们看似美好的生活，而这个世界大多数情况下的准则便是，有钱人可以逍遥法外，正义却永被封存。所以，Azazel是什么？他什么都不是，他只是我们对正义的渴望所衍生出来的影子罢了，如同硬币的另一面而已。

影片有致命的bug——在Hobbes研究出当年的Gretta Milano也是想把“Azazel”的恶灵困起来，杀死它的时候，难道没有多想一下，米拉诺当年为什么会失败？

看片过程中，当我意识到Gretta Milano是想把“Azazel”的恶灵困起来的时候连想到了猫的问题（因为开始的部分有提转移到猫身上），就一直抱着看Hobbes是如何破解这个问题，可看到结尾发现，他还是倒在了猫身上...
以至于我不断在猜测，Hobbes是不是要把Jonesy装在车上，带到来小屋的路上经过的那一片水域中央...

这样明显的错误，Hobbes出现了，个人认为是剧情的一个很大的bug。


另外影片对于Gretta Milano的死交代的很模糊，我看到的是警察发现他自杀在小屋里，但是他如果是为了杀掉“Azazel”，那跟他同时发现的应该还有一个“Azazel”的“宿主”。但是貌似仅仅只提到了Gretta Milano一人。

    “罪犯不愿意认罪伏法，他们杀人，却从不认为自己有错。我的工作就是让他们承担恶果……”

    John Hobbes（丹泽尔•华盛顿）是警局一位神探，刚刚参与围捕，并处决了Reese，一个丧心病狂的变态杀手的性命。恶有恶报，正义无限。作为警察，维持社会秩序，保证公民安全是他们的首要责任。Hobbes的这次成功，也让他享受着媒体舆论的骄傲和荣誉。然而接下来几件命案却把负责Reese这个案件的警官们，引入迷途。一具具尸体被发现，而作案手法却和死去的Reese如出一辙……

    美国电影擅于悬念铺陈，人物之间的交错及作用，家庭和情感，都会安插在其中烘托剧情。以便于丰富人物形象，让故事发展走向圆满。我很喜欢美国电影中的“逻辑学”，编剧往往让每个产生戏份的剧中人物都有其性格特征，潜移默化的人或记忆，都影响着该人物对事情的判断和结果。

    这份精妙的安排想必不是一个编辑可以权衡把握的，所以美国好莱坞出品的电影除主要编剧，往往还有一个编剧团队去丰富故事。（PS：这是自我感觉）

    再说美国电影中的“讽刺”意味。看过好莱坞电影的观众都知道，美国人（至少在电影中）很有幽默感，而那份幽默是看似“没素养”的嘲讽。所以他们生活中会用一个手势代表“引号”，把自己发表的看似赞美的词语加以嘲讽。这也是一种文化，生活中既要有陶冶情操的阳春白雪，也少不得制造幽默的下里巴人。

    言归正传，《FALLEN》（夺命感应）就是一部很具嘲讽意味的悬疑片，而其出发点想必也没过多深意，娱乐至上。故事需要看似有着深刻的包装，才能上升品味。而这次提出置疑的关键词是“正义”！正义是什么？在法律一直强调维护的权责下，正义就存在了吗？

    警探Hobbes是一个尽忠职守的好人，他从不贪污枉法、滥杀无辜。他关心家人，关心同事。他所作的就是将坏人绳之于法，还社会公道。作为一个警察，他觉得那是他的使命和职责。就是这样一个恩怨分明、黑白对立的人物，却因为一件凶案彻底颠覆了命运。最终无奈的去相信正义不过是社会道德的约束，并不是所谓的真相。

    那么真相又是什么？

    这个世界是有鬼的。

    变态杀手Reese在电影开始就被处决了，作为一个杀人无数的“死人”，似乎已经受到法律的制裁。所有的罪恶在凶手伏法的一刻都将终结，还有什么比死刑更为严厉的惩罚吗？这是我们看到的真相，电影《FALLEN》却用了两个小时的悬疑铺垫，告诉观众世界并非如我们所知的一般“干净”。一语双关。

    法律不是干净的，它只能约束那些认同法律的人。还记得警探Hobbes接受记者访问的那一段话吗：“罪犯不愿意认罪伏法，他们杀人，却从不认为自己有错……”所谓道德，也不过是文明、教育的一种表现，因人而异。

    “人之初，性本善。性相近，习相远”。法律可以约束人，却不能完全控制人。人人皆知杀人犯法，刀下的杀戮却从未停止。最在人心不再刀。

    世界并非如我们所知的一般“干净”。还包括了对于鬼魂说的猜疑假设。《FALLEN》开始于悬念，结束于灵异。这地地道道是一部鬼片，或者入乡随俗的说是宗教题材（美国恐怖片中的鬼附体总是出于宗教的原因，比如《驱魔人》）。

    Reese是无法约束的，“它”，即灵魂。可以很快从一个躯体转移到另一个躯体，审判而亡的Reese不过是“它”寄居的一具壳儿。正义在这个世界上不是真相，这无疑是电影选择颠覆的最终主题。

    “Time is on my side ，Remember, I'll always be around ……”（不得不说Rolling Stones的这首歌在电影中的出现太帅了，那组镜头也是完美的一塌糊涂，很是嚣张）。

    最后谈谈本片被人津津乐道的结尾，警探Hobbes知道了“它”的灵魂在一定时间、一定范围内才能附体于人，若是固定范围内没有活的生命，那“它”就会被消灭。于是选择以牺牲维护正义，先打死了“它”附体的，自己最好的朋友，继而服毒自杀。在他们约定见面的郊野，几公里都杳无人烟。可以说警探Hobbes这次是孤注一掷，视死如归。前面说过，他是一个好人，一个好警察。只有好人才能有这样的勇气和决心，只有好警察才能有这样的使命和胆量。

    ……

    结果呢？这是一部彻头彻尾颠覆善恶有报的电影。导演似乎把所谓的“自食其果”也加注了美国人惯用的引号，“它”从未如此靠近毁灭，而一只野猫的出现却拯救了“它”的灵魂。警探Hobbes倒在雪地中死去了，黑猫围绕在他身边，成为了游戏的胜利者。“它”从来没有输过，这一次很危险，却还是在上帝的庇护下化险为夷……

    这个时候观众才恍然大悟，一开始讲述这个故事的原来是鬼魂自己，而不是我们以为的警探Hobbes（镜头在开始混淆了观众的视觉，引导着观众走进了导演设计的圈套，这是悬疑片很喜欢玩弄的技巧元素）。因为我们和剧中那个为了维护正义牺牲的警探一样，在大多数时候，都只愿相信自己所看到的真相。

    眼看为实，耳听为虚。我们看到的光明是真相，那么看不到的黑暗又是什么呢？

算下来这是第二次看这部非常有野心的电影了。豆瓣上有很多网友对这部电影的结局非常有意见，认为很蹩脚，又或者觉得是商业行为，也有网友认为这部电影是一部带有讽刺意味的反宗教影片，在我看来却有另一番理解，我认为电影想要表达的是对生命意义的反思及对正义与邪恶永续之争的一个正面展现，只是这次大家看到的不是常规的邪不压正的结局而已，但也并非邪压正的结局。

同时我认为这部电影并非反宗教，相反是一部宗教意味很浓的电影，随着影片剧情的深入，这一点也慢慢显现，而女主角的那一句“有些事情只有在相信上帝的条件下才有意义”无疑是点题之说。为什么这么说呢？

先来看看片中的几个主要人物：
1.男主角，以为堪称正义化身的警员，一身正气，甚至连强如Azazel者都无法侵入其身体，故而另寻他法进行疯狂的报复；
2.明明知道Azazel存在却选择逃避的女主角；
3.男主角的警察拍档Jones，以为貌似看破红尘实则热心的优秀警察；
4.警长老头，一位标准的中层阶级美国人，世俗而老到，遵循着那一套又一套的潜规则做事；
5.略带猥琐的胡须佬探员，收受保护费，并试图说服在他看来是自负清高的男主角假如他们的阵营；
6.没有出场的男主角的女友，一个因为男主角收留其身为单身父亲的弟弟两父子而选择离开的平凡到不能再平凡的女子，以及那位自杀的年度警员，也就是女主角的父亲......

如此的人物设定使得男主角显得非常的特别和突出，这也是为什么片中玩味十足，肆意玩弄人类的Azazel会对他产生兴趣。而另一方面，其他人物某种程度上的人格“缺陷”又显得那么的自然和无可厚非。有句话叫做“人各有志”，事关个人自身选择罢了。但什么样的选择才是对的？什么才是错的呢？又或者存不存在对与错呢？

一个警察给自己找个冠冕堂皇的借口收保护费有没有错？警界为了维护声誉抹去年度警员的记录是否为过？为了自保，也因为父亲之死所留下的阴影，哪怕明明知道魔鬼的存在却选择避而不谈是否应该被指责？自己的男友坚决选择照顾自己的深爱弟弟及其独子是否应该成为选择离开的借口，抑或是因其过于清高而看不到飞黄腾达的一天，故而选择放弃......以上的问题说大不大说小不小，却并非多数人能做出唯一的毫无争议的选择，因为他涉及到另一个问题，那就是信仰重要还是你自己的需求重要？

电影借男主角之口提出另一个问题：“人活着是为了什么？（What's the point of life?）。这是一个老生常谈却又极端严肃的一个话题，也是经历了接二连三的挫折与困惑之后男主角提出的反思。细心的观众一定能注意到Jones在面对这样的问题时的表现，随意，非常的随意。那是一种带着无奈的随意，因为他没有答案，貌似也已经放弃了求索，毕竟日子还是要过的。而男主角一直以来信奉正义，却偏偏在魔鬼的玩弄下开枪射死一名无辜的市民，这让他不得不重新审视自己的信念，哪怕有那么多的声音告诉他，那一枪并没有开错。信念出什么问题了？有没有上帝？上帝到底帮不帮好人？为什么魔鬼可以如此肆意的作恶而得不到上帝的任何抵制？

到这里男主角似乎迷茫了，进死胡同了。然而就在这时，Azazel进一步陷害男主角，并夺走其心爱的弟弟的性命，这样的行为对Azazel来说可谓驾轻就熟，30年前它就用同样的方法对付过另一个难缠的正义警察，也许不止一个，这一层你我无从得知，只是这一次他错了，因为这次它激怒了男主角，一位无比坚毅难缠的对手，其强力的反击也差点让它付出沉重的代价：永远消亡！尽管它终于还是逃过一劫。

请注意，在这里我用的是“逃过一劫”，也就是说，结局并非像一些网友所说的那么消极，男主角的计谋并非是一个笑话，因为他差一点就成功了，而Azazel那频死的挣扎与慌乱很好的证明了这一点。从这点上来看，正义这一方在距离消灭邪恶方面又前进了一大步，尽管最终功亏一篑，但电影的末段事实上留下了希望，这点从一直生活在恐惧之中的女主角面对男主角的托孤说出的那句“I am ready”以及那坚毅的眼神可以看出。魔鬼尽管还在作恶，还在逍遥法外，但谁又能肯定下一位正义化身不会给予这位肆虐的狂魔彻底的打击呢？电影在这里终结，但正义仍会继续。。。。。。