叛舰喋血记

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/165124383.html

Mutiny on the Bounty (1935)

继续看AFI100系列电影，1998年的名单看到尾声了。坚持下去就是胜利！

电影的故事反映的是一个真实事件。1789年，英国海军Bounty号奉命去南太平洋的大溪地采集面包树。在航行的途中，船长William Bligh对待船员极其残酷，他滥用权利、鞭打死人、独断专行、贪污船上物资，而且还虐待船员、不给他们足量的食物等等。船上的大副Fletcher Christian看不惯船长William Bligh的恶行，与William Bligh频繁发生冲突，使得William Bligh经常找Fletcher Christian的麻烦。到达大溪地后，船长William Bligh也没有给Fletcher Christian假期。最后，在大溪地人的恳求下，Fletcher Christian才获得一天假期。Fletcher Christian在航行中与海军学校学生Roger Byam建立了友谊，他托付给Roger Byam一件事情：如果自己不能回到英国，就让Roger Byam替他看望自己的父母，此时Fletcher Christian已经预见到后面将要发生的事情。返航途中，船长William Bligh继续实行自己的暴政，忍无可忍的Fletcher Christian带领那些被欺压、虐待的船员夺取了船上的指挥权。Fletcher Christian将效忠William Bligh的船员们全部驱逐到一艘小船中，让他们自生自灭。Roger Byam不同意Fletcher Christian的做法，想要继续维护William Bligh，Fletcher Christian只得将他抓起来。随后，Bounty号返回大溪地，与岛上的居民快乐的生活起来。William Bligh与被放逐的船员凭借顽强的生命力与毅力重新回到英国。William Bligh马上率领一艘护卫舰，开始寻找Fletcher Christian复仇。当William Bligh的船来到大溪地后，Fletcher Christian早已经率领船员离开，只留下了那些想回到英国或继续效忠国王的船员。William Bligh看到这些人，不分青红皂白的将他们抓了起来，并一意孤行继续寻找Fletcher Christian。随后，。William Bligh的船在寻找过程中触礁而毁，他只好带领船员回到英国。此时，Fletcher Christian已经带领人们来到了一个无人小岛，烧毁了Bounty号定居起来，这个小岛就是现在的Pitcairn Islands。在英国，Roger Byam及其他从大溪地带回的Bounty号船员被判死刑。因为Roger Byam的家庭地位及他人的求情，使得他可以继续担任海军军官。

电影的故事很具有戏剧性。故事的发生顺序依次是：出海-航行-到达-返航-叛变-驱逐-逃生-寻仇-逃跑-船毁-审判，其中具有转折性的是驱逐、逃生和寻仇、船毁，它们是一波三折。这两个转折之处都是让人意想不到的，当William Bligh及其他人被驱逐到一艘小船上时，谁能想到他们可以航行几千海里回到陆地？当William Bligh指挥护卫舰寻找Bounty号时，船触礁撞毁更是意想不到的，谁能想到William Bligh会这么倒霉？这样情节丰富而曲折的故事，非常适合拍摄电影。所以，本片作为一部上个世纪三十年代的电影来说，观赏性还是很高的。不过，在二十一世纪的今天来看，情节就不是那么吸引人了。

虽然电影的观赏性很高，但是影片的情节过于冗长。它的细节描写过多，比如Roger Byam与两个室友的玩闹以及恶作剧；船上其他人的搞怪动作，比如那个稀里糊涂的清扫工把垃圾桶扔向海里的场景，他寻找风向时的窘态等等；影片中一些无关的对白也占去了电影的很多时间，比如电影开始后船上众人的告别，船员之间无意义的谈话等等，这些都与电影的主题无关。也就是这些原因，使得影片重点描述的情节——叛乱，在影片进行一个小时之后才发生，太慢了！说白了，既然是一部讲述叛乱的电影，就应该早早的进入主题，不需要让观众等这么久。总之，这些情节完全删减掉，一点也不影响故事的主要内容。

电影的其他方面，在今天来看已经很普通，不过在当时的那个年代应该属于顶级制作。影片中的大场景有很多，船撞毁、船触礁、船出海，桅杆上的危险动作，以及各种暴风、大浪来袭后的实景画面。以上个世纪三十年代的眼光来看，本片属于巨制。当然，作为好莱坞老电影，假景的出现也是必不可少，所以又看到了很多背景晃，而人却不晃的画面。总之，即使电影中的人物穿梭于实景与假景中，以现在的眼光来看本片还是有些视觉震撼力的。

影片的其他方面中规中矩，服装、造型、布景都符合电影的故事背景。此外，电影的故事发展空间有限，都是在简陋的船舱内，使得电影的布景看起来有些寒酸，不是那么“好看”。

看多了AFI100的电影，发现这一百部电影与IMDB250中的电影有很大不同。AFI100的电影不以情节取胜，而是在电影的技术、主题、意义以及独创性等方面具有经典地位。同样的，本片的优秀之处不在于我看重的情节、主题以及演员，而在于它在那个年代的技术上的领先地位和它在电影历史中所处的位置。作为电影门外汉的我，很难理解它的这些长处，所以我就不评说了。

本片的演员中，有两位熟面孔。Charles Laughton饰演坏船长。他曾在《控方证人》中扮演一个好律师，可见他是一个演技派，好人、坏人都能演，而且都很真实。Clark Gable扮演好大副，典型的正义角色，符合他的形象。其他演员就不熟悉了，而且本片没有一个主要的女演员，出现的女人都是土著且连英语都不会说，对于他们无话可说。

总之，一部记录真实事件的电影。本片在上个世纪三十年代，应该很好看，只是如今再看，他只是一部老电影了，没有特别的吸引力。

序列：0579

叛舰喋血记.Mutiny.On.The.Bounty.1935.D9.MiniSD-TLF

2011-10-10

叛舰喋血记这个片名起得不妥，实际上这是一场不流血的兵变，不如直译为邦蒂号兵变更好。

有几个细节值得我们关注。

一个是叛乱发生之后，大副并没有象所有革命成功的胜利者一样宣布处死所有不服从自己的人，而是给了他们一条小船，虽然这样求生的希望很渺茫，但毕竟也是一条生路。在这一点上充分体现了西方对于人权的尊重。

第二点是舰长，这也是一个了不起的人物，他驾着那条小船，在海上漂流7000公里，49天的时间，水和食物严重不足，没有六分仪，连地图都没有一张，成功到达陆地，随船的十九个人一个没死，创造了航海史上的奇迹，当然有一定的运气的成分在里面，但舰长本人的航海经验和技巧也帮了他们大忙，这也是一个神人。

关于兵变的真实起因，我查了一些史料，对于舰长的说法有很多种，一种是说他其实并没有严苛，恰恰相反，正是因为他的过于松懈才导致了兵变的发生，有一种关于兵变的起因是说在大溪地岛上过了几个月的生活之后，有一部分士兵不愿意再回英国，而其余人希望回去，所以导致了兵变，这也是为什么他们会给那些愿意回去的人一条船的原因。舰长在此次事件之后继续当他的船长，指挥过一些战斗，最后死于另一场兵变。这也是一个疑团，如果他不严苛，怎么会又死于兵变？说不清。

最后是关于盖博。我印象中盖博是在乱世佳人里留着小胡子的那个人，但没想到他年轻时还这么帅。但是看帅哥表演，总觉得他的演技是靠相貌支撑的，不够过瘾。但是看舰长，胖胖的，丑丑的，但真的是很传神。所以盖博到了乱世佳人里变丑了就更招人喜欢了。

这篇影评或许也可以叫，我为什么不喜欢克里斯汀。

克里斯汀是一位绅士，这是影片开始时船长威廉都承认的。克里斯汀善待下属、尊重朋友、不卑不亢、处事公义，即使到他决定兵变废除船长的统治权，我也没有改变这一看法。但随后，克里斯汀犯了几个错误：

第一，仓促兵变，行为规范缺位，导致部分船员伤亡。

克里斯汀基于愤怒，未进行任何策划，就号令几个船员抄起武器。果然，兵变中激动的船员们行为失据，用矛将不愿兵变的船员手掌刺穿、将对手从桅杆上扯下摔得口吐鲜血……这哪里是一场不流血的革命？克里斯汀未必有意放纵这种暴力，但作为领导者，他未能预见预防，显然有过失。

威廉的“暴政”给这场兵变提供了道德上的正当性，但兵变中未得到克里斯汀有效限制的暴力，给船员们带来了比前期暴政更大的伤害。这时，兵变的正当性其实已经消弭了。

第二，在有更缓和手段的情况下，将威廉和十八名船员放逐。

克里斯汀把威廉和反对兵变的十八名船员放逐了，虽然给了必要的粮食和水，但作为一个有航海经验的船员，克里斯汀明知他们靠这些给养只有两个下场：在可以到达的岛上被食人族吃掉，或在去更远的安全岛屿的路途中饿死。尽管最后威廉等人活了下来，但这是一个航海上的奇迹，并不在克里斯汀的预料之中。克里斯汀的放逐，只是一种看起来更体面的死刑。

克里斯汀称，兵变的目的在于推翻威廉对船员们的奴役。如果确实如此，完全可以采取限制人身自由的方式，将威廉和反对兵变的船员约束在船上，继续向英国前进。克里斯汀的“革命”显然有另外的目的。

第三，无视航行任务，缺乏专业精神。

从大溪地购买面包树苗，是此次航行的目的。而兵变以后，船员们将辛苦购买、采集、培育的面包树苗一盆盆扔进海中。克里斯汀对此持放任态度。

第四，返回大溪地并不是所有船员基于自由意志的选择，他们一定程度上被克里斯汀所绑架。

并不是所有参与兵变的船员都想返回大溪地，那里固然有美景美女，但船员们在英国也有妻儿老小。相当部分的船员，兵变的唯一目的是从威廉的虐待中解脱出来，他们并没有考虑过随后向何处去。但克里斯汀知道，兵变以后，回国就会受到审判，就会被吊死。而他在行动之前，并没有将这一可能性告知船员们。

然后，生米煮成熟饭，克里斯汀站出来说，我们要回到大溪地，因为回国大家都会死。很明显，这时部分船员是犹疑的、不情愿的。事实上，威廉要回大溪地，主要是由于那里有他新婚的妻子。

第五，率人定居皮特凯恩岛时未顾及资源分配，定居后未完成秩序建设，导致自然状态下人与人的战争。

这一点，在船上已见端倪：一位船员搂过大溪地妇女亲吻，她的大溪地男伴愤怒地前来抢走该妇女。英国人与大溪地人的矛盾初见苗头。

皮特凯恩群岛官方网站显示，返回大溪地以后，克里斯汀等英国船员与当地居民的关系很快恶化。为了躲避英国追捕，他们再次起航。九名英国人，携带了六个大溪地男人作为助手，和十二个大溪地女人作为伴侣。十五男十二女，这必然会造成男性间对性资源的争抢。九名英国男人对六名大溪地男人，其实并没有足够的胜算。作为领导者，克里斯汀应该在登岛初期利用自己尚存的威信，尽快完成小社会的秩序建设。但遗憾的是，他没有。

恶果很快显现了，不到三年，克里斯汀就被一个大溪地男人所杀。十八年后，仅有一名英国船员还活着，多数船员被大溪地男人所谋杀，另有一人自溺。此外，直至二十一世纪初，皮特凯恩岛上的未成年女性依然会受到有血缘关系的男性的性侵、强奸或轮奸，这一“性风俗”保持了超过两百年。

影片没有呈现皮特凯恩岛的后续，及时地留下了一个欢乐的结局——坚守秩序的回归秩序，向往自由的得到自由。

威廉与拜姆回到英国。威廉如愿以偿地让反叛者受到刑罚，他高超的航海技术也被称赞。反对兵变的拜伊姆免于受刑，继续航海生活，和文明友善的伙伴们并肩战斗。克里斯汀带领着他的船员与大溪地男女，烧毁了“邦迪号”，永远地告别了用律法“奴役”他们的大英帝国。

这一切多么浪漫啊，在克里斯汀眼中，他通过兵变彻底斩去了锁链，因此得到了整个世界。但他那浪漫的头脑万不会料到，在不久的将来，自己和同胞们会在这风景如画、残阳似血的皮特凯恩岛死于非命，这个美丽的新世界，会变得比那艘由威廉领导的船更加恐怖和血腥。

参考资料：

[1] http://www.government.pn/Pitcairnshistory.php;

[2] https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E7%9A%AE%E7%89%B9%E5%87%AF%E6%81%A9%E7%BE%A4%E5%B2%9B.

前几天看的一部书稿中，提到了1935年的一部老电影——《叛舰喋血记》。于是，找来看。

该电影是根据真实事件改编，“邦蒂”号兵变是英国海军史上最成功的一次兵变。

这部电影的英文名为Mutiny on the Bounty。Mutiny意为叛乱、兵变，Bounty是这部军舰的名称“邦蒂”号。中文译名着实混淆视听，其实整个叛变并没有流血牺牲，更谈不上喋血。

要说流血，在影片开头，布莱舰长对船员的残酷折磨中体现得更明显。

俗话说，哪里有压迫，哪里就有反抗。这在这部影片中体现得尤其明显。影片主人公弗莱彻是船上的大副，他不满于布莱舰长专制、残暴的作风，但几次三番压制住怒火。最后，愤怒终于积聚成力量并爆发了。他发动船员进行叛变。

这时，有人说要把布莱杀掉，但弗莱彻人性善良的光辉显现出来，他让布莱和愿意跟随他的人一起坐上小船离开。

令人吃惊的是，竟然有很多人跟随布莱，踏上了小船。要知道，在距离最近的陆地3600海里的茫茫大洋中，吃水很深的小船要遇到风浪，就必翻无疑。让他们坐小船离开，其实也相当于宣告了他们的死刑，只不过刽子手不是自己。

刚开始，我特别憎恨布莱舰长。他惨无人道地对待船员，简直是恶魔的化身。但当他坐上小船后，我对他的印象慢慢开始改观。小船在大海上跌跌撞撞地前进，他凭借高超的航海能力，指挥船员穿越大风大浪，对抗暴风雨。

船上的补给越来越少，最后达到难以维持生存的最低限度。船员尝试射杀海鸟，终于成功了一回。这时，布莱舰长疯狂版冲过去抢来海鸟，我以为，他还会像在军舰上一样蛮横地将其占为己有。然而，他没有。他对虚弱的老者说：“把海鸟血给病人补身体。”

船员问他，什么时候能到达陆地？布莱说：“不要问我们还有多久能够到达，要看我们已经航行了多远。”

小船的处境越来越艰难。人们因饥饿、疲惫而昏睡过去，只有布莱舰长瞪圆双眼，在那里硬撑着。忽然，陆地在前方出现。他想大声喊，却已无力气。他用尽全力说：“帝汶！帝汶！”船员缓慢爬起来，看到了久违的陆地，激动得流下了眼泪。

支撑小船前进的，不仅是布莱舰长高超的领航能力，更是他那坚定、果断、相信自己毕胜的信心。

墨菲定律告诉我们：你认为你行，你就行；你认为你不行，你就可能真的不行。相信很多人在面对布莱舰长的处境时，都会心灰意冷，任由小船随风飘荡，然后饿死，或被风浪卷入茫茫大海。

而布莱选择的是，挑战不可能。支撑他的信念，是见到陆地，回到朴茨茅斯，看到弗莱彻被吊死的场面。

人的信念很重要，它决定一个人能走多远。不管这个信念是好是坏，它都能成为人们行动的动力来源。

军舰上的布莱让我愤恨，小船上的布莱让我敬佩。

人，本来就没有绝对的好与绝对的坏。人性是复杂的，善良与邪恶并存。在一个情况中的坏人，换了另一个情况，就是好人。评判一个人也不能只用单一维度，它无法呈现人性的复杂与多面。

相比之下，主人公弗莱彻自始至终就是个崇尚自由的人，他关爱下属，倡导人性关怀。通过兵变夺取“邦蒂”号之后，他带领船员返回大溪地，度过了人间天堂般的日子。

弗莱彻发动叛变，却没有选择将布莱处死，这已经给自己留下了隐患。以布莱舰长出色的航海能力，是弗莱彻不相信他真的能够起死回生，还是明知他会回头找自己算账却仍选择这么做呢？我们不得而知。然而这么做凸显出来的人性光辉，却让人久久不能平静。

弗莱彻对船员说：“谁愿意跟随布莱，就都跟他到小船上吧。”很多船员默默走上了小船。这里也让人震撼。不管布莱对他们多么残酷，多么凶狠，他们依然选择忠诚于自己的领导，并且绝对服从。

布莱也确实没有让他们失望。小船在海上漂流了3600多海里，最终到达帝汶时，竟无一人死亡。这不得不说是一个奇迹。

在影片中，查尔斯·劳顿将布莱舰长的自负、欠揍、傲慢的形象表现得栩栩如生，与小船上历经磨难的疲惫面孔形成截然对比，让这个人物更加立体、鲜活。

这部影片中的三位男演员，同时获得奥斯卡最佳男主角的提名，这在奥斯卡历史上也是唯一一次。

“不要问我们还有多久能够到达，要看我们已经航行了多远。”

我想，这句话值得每个人去思考。当面对一件事的时候，我们是想着我什么时候能做完呢，还是想我已经完成了多少？这两种心态下，做出的结果是不一样的。前者关注的是未知的未来，后者关注的是已达到的目标。

与其悲观地预测不可知的未来，不如脚踏实地走好眼前每一步，看看我们已经完成了多少。

读一本书，你就读下去，嗬，我已经看完一大半了。而不是，哎呀，还有好几百页没看完。

做一项工作任务，bingo，我完成了1、2、3耶！值得庆祝！而不是，好烦啊，忙了好多天，还差好多没有弄。

消极心态带来的是消极应对，积极心态带来的是积极思考。像布莱舰长那样思考，那样做事，我们就能不管面对多大的困难，都能用积极的心态将其拆解，并完成一切看似不可能的可能，攀登无数个看似无法征服的山峰。

1935年的《叛舰喋血记》获得该年的奥斯卡最佳影片，号称那个时代最好的电影。这部电影中使用了很多开创性的电影语言，今天依然被视为经典。

不过对于像我这样的普通观影者，所谓的电影的历史价值是没有多少意义的。只是关心电影本身是否好看。这部电影中，人物众多，情节波澜壮阔，然而叙事依然非常清楚，有条不紊。故事讲得错落有致，非常抓人。再一想，这是1935年的电影，就觉得她的确是非常了不起。

《叛舰喋血记》据说是按照真实事件改编的。18世纪，一艘英国军舰奉命前往大溪地购买面包树，计划航行两年。舰长是一个非常严厉的军官，信奉依靠刑罚与恐惧了控制船员。引起船员的极大不满。终于在返航的时候，大副带领部分船员发起叛变，夺取了军舰。

对于军队，特别是一艘军舰来说，常年航行在外，与外界部分隔绝，而形势又千变万化。理所当然，纪律和效率都是非常重要的。这使得在这个小型社会中，倾向于一种独裁的管理方法。舰长拥有绝对权力。

然而如果所有的独裁制度一样，在高效的同时，也背上了巨大的风险。尤其当这个独裁者失去理智的时候。在这种情况下，个人被推上了一个艰难的选择的境地。是顺从还是反抗，是逆来顺受还是选择个人尊严，这似乎是另一种的《肖申克的救赎》。

这种对制度化和自由意志的拷问，使得《叛舰喋血记》不只是一部惊险片，也不只是讨论军队的制度，而带有更深层的思考。

《叛舰喋血记》后来被重拍了两次。而其本身的桥段在后来的《红潮风暴》或者《怒海争锋》中也能见到踪影。

《叛舰喋血记》对于气氛的营造非常突出。暴风雨中的惊险，无风带的沉闷，船上的压抑，大溪地的自由奔放都形成了鲜明的对比。尤其大溪地，被描述地犹如世外天堂一般。尽管我知道这只是电影制作人的幻想，不过还是觉得很受感染。

电影中的几个演员表演都非常出色，尤其是克拉克盖博饰演的大副，他在这部电影中还很年轻。后来1963年版的《叛舰喋血记》中，这一角色是由年轻的马龙白兰度饰演的。感觉这两个人还真的有点想象。

我所看的这张DVD的花絮中包括一个看起来像纪录片的东西。讲述叛舰上的大副和船员后来藏身的小岛的现状。据说这个大副带领船员和他们在大溪地取到的新娘藏在这个小岛上。后来由于争风吃醋而自相残杀。现在岛上留下的是他们的近亲结婚产生的后代，过着与世隔绝的生活。这个短片中的很多部分看起来非常可疑，例如岛上的教堂、学校、衣着等等。我非常怀疑这是一个恶搞的伪纪录片。

http://likeyesterday.spaces.live.com

Technorati Tags: 电影 , 影评 , 黑白电影 , 惊险片 , 叛舰喋血记