独家记忆

她说，“我们一起离开吧”的时候，就已经注定了，即使她没有生病离开，故事也同样会演变成悲剧。

同样悲剧，怎样能把爱情体现的更加难能可贵呢？编剧就很聪明了，矛盾来的时候，剧情戛然而止，把主角写死了。

看哭了，1960的年代背景下Rose&Louise都结婚了，但是她们很爱彼此那些回忆很甜啊，撩得很带感吧特别是淋雨后在房间里的对话等，她俩之间的感情纯粹热烈，很羡慕，一眼就感觉到了对方就是自己的挚爱。n 结局无法用悲喜形容，Louise的死是她们完美感情在那个环境下身份下的最好终结了，Rose对她的爱在她去世后的50年里每天都会想她，这是甜蜜而又痛心的，电影最后一个镜头Rose拿了两根鱼竿在钓鱼转头看到了Louise，再转头独身一人。n 带来安慰的是孙女可以勇敢选择她的人生，而不是像外婆一样拒绝了和爱人私奔的邀请，把一个埋藏了50年的秘密告诉了她们，她们的矛盾也理顺了，一大欣喜的地方。n 还有多少人因为害怕不敢直面自己呢？为别人而活。如果人人都害怕世俗不敢打破如今尴尬的局面指望着别人来冲击这层障碍，懦弱的人不配拥有自由！n 希望以后可以看到更多les题材的新作品，社会推动电影的同时电影也在推动社会。

哭的是一把鼻涕一把泪

每每响起bgm 就觉得Rose好孤独

55年

心里一直爱着那个已离去的Louise

一张照片 一段记忆

拿起照片 仿佛昨天就在眼前

故事背景1960年代

现在已经2018了

快60年

再过40多年距1960一个世纪

我变成了老奶奶的年纪

不知道那时候 下下代的子孙

还需要我们去教他们鼓励他们

勇敢去爱吗？

希望大家都好好珍惜身边的人吧

前两天，看到一则新闻说印度同性性行为合法，很多人欢呼雀跃，哪怕不在同个国度，或许更多人是反讽。无论如何，对于印度人而言，这是值得开心的事情。

157年前，印度同性性行为是违法犯罪的，因为他们认为这是违反自然定律的性行为。要知道，印度是个复杂的国家，至今弃女婴、强奸女性、种姓制度等都是亟待解决的问题，就连建个自家的厕所也是一大问题。

对于同性恋问题，世界各国也都逐步呈现开放态度正视，并建立相关的法律保护。相信，不远的未来，或许同性恋不再成为人类情感释放的困扰，也不再被当做妖怪对待。

01

如今，美国对同性问题相对而言是比较包容的，也是司空见惯的事情，随着2017年美国最高法院一纸裁决书宣布，同性婚姻合法了。

而其实美国在同性的开放之路也历经半个多世纪，说起美国同性问题，不得不提到1969年一起同性维权事件——Stonewall riots（石墙事件）。

石墙，原本是一家普通的酒店，1966年被黑手党买入，改成一家同性恋酒吧，在当时算是纽约市唯一可以跳舞的同性恋酒吧了。很多同性恋者以及旅客也慕名而来。

1969年6月28日星期六凌晨1点20分，警察突袭酒吧，据说可能是ATFn（酒精,烟草,枪支和爆炸物管理局）和黑手党分赃不均，所以想把石墙酒吧关门整顿。

警察在酒吧中缉获了28箱啤酒和19瓶烈酒，并打算将在场的人都带回警察局，围观的群众有的还在拍手叫好。而其中一名女顾客在酒吧门口不停挣扎，大声叫喊，并和四名警察打架，试图逃脱，被一个官员用警棍打了头部。

她大声对围观的群众喊道，为什么你们不做点事情？

警察试图控制一些人群，还打了一些人，这更加地煽动围观群众的情绪，于是群起而攻之，一场“暴乱”终于爆发了。

再之后，“暴乱”升级，警方派出TPF进行镇压和清理，一起查获酒吧事件演变成一场同性平权运动。一些同性者还印发传单，大意是让黑手党和警察滚出同性恋酒吧，建立属于自己的同性恋酒吧。

石墙事件结束后，第一个使用“同性恋”的同性恋组织——同性恋解放阵线(GLF)很快被成立，不过四个月后又解散了，原因是内部矛盾不协调。GLF的部分成员又成立新的组织——同性恋活动家联盟(GAA)。

随后，更多同性组织和群体涌现而出，各种同性恋示威游行也是此起彼伏。同性的权利成为社会热议问题，比如70年代同性恋运动与女权运动的结合还衍生出女同性恋女权主义等。

当然，斗争向来都是在各种挣扎和对抗中匍匐而行的，当时同性恋酒吧依然会被查封，同性恋还被当做精神病进行电击治疗，1973年才从精神疾病诊断和统计手册（DSM）删除。

石墙事件，被认为是同性恋解放运动的标志性事件，也是现代美国LGBT权利运动的开端。

2013年，奥巴马在就职演讲中提及石墙事件，也是美国总统首次在就职演讲中提到同性恋权利。

2015年，石墙也被LPC（纽约市地标保护委员会）指定为地标，日后也成为LGBT文化圣地。

2016年，奥巴马宣布在石墙附近建立国家纪念碑，石墙国家纪念碑就此诞生，占地约3.1公顷。

石墙事件，将对美国后续LGBT权利运动造成更多持续性的影响。

02

了解以上时代背景后，我们再来看看一部叫《快照》的女同电影，就会有更深的感触。

《快照》讲的是一位老奶奶由一张老照片回忆起尘封多年的爱情故事，并以此鼓励孙女勇敢面对自己的爱情和生活的选择。而故事背景正是二十世纪60年代-70年代。

曾经有段时间带鱼先生看了不少的同性片，经典的同性片和小众的同性纪录片也有涉猎，相比之下，《快照》确实称不上太优秀的作品，只能说是合格。

首先，在剧情和立意上就显得过于单薄。

剧情方面，外婆和孙女的同性故事两条线五五开相互映衬，通过一个个共通点不断触发和来回穿插，这样的叙事方式就比较普通些。

立意方面，这是两种观念的冲突，祖孙三人，妈妈代表传统观念，而外婆和孙女则代表先锋观念。电影想传达的还是很俗的那一套，就是要按照自己内心的想法勇敢做出选择，不管是在爱情还是其他事情上，千万别活成大家想要的样子。不然，一辈子都会后悔。

不过，在拍摄风格上还是挺清新的，看的时候让人有种想要“好好谈一场恋爱”的冲动。尤其是Louise认识rose的时候那种小心翼翼的青涩和熟了之后那种无所顾忌的自由。

例如Louise和rose初次见面的时候，Louise念了一句诗：我将死去，但这就是我为死亡所做的一切。而这句诗不就是她的写照吗？那样地炙热，那样地不羁，那样地有侵略性和不顾一切，也那样地死去。

厨房里做饭那段，Louise展开了猛烈的攻势，即使有保守的传统思想，也禁不住这样的诱惑。要知道，她们可都是有各自的丈夫的。

再看看两人突破防线后，每天快活的玩耍，拍照，真的很美好而细腻，令人不禁回想起自己过往的某段故事，某个片段。

看了一下制作名单，果然是女性导演执导的，仔细看以上几种截图，你会发现导演在处理两人关系的时候，基本都是保持平行对称的镜头，并没有谁强谁弱。n

最后两人那段相互告白，导演用的是仰角，既是代表影片中摄像机的拍摄记录，也多少传达导演对她们两人在那个同性恋是精神病的年代所做的勇敢行为的一种尊敬吧。

如果说，导演更爱哪个角色，显然是Louise，是她打开了rose的世界，而rose打开了孙女的世界，如此传承下去。

至于影片中的妈妈一角，倒是多少令人同情。她妈妈隐瞒了她，她女儿也隐瞒了她，内心从未真的向她打开，就连丈夫也是出轨，后自杀而死。可怜之人必有可恨之处，因为她也从未真正去了解她们，理解她们。

比如，女儿想跟她袒露心声，她却一味告诉女儿，放弃自己的事业，跟男友去新城市，不能堕胎等，这种感觉是否让你似曾相似？

总的来说，电影《快照》虽没有多么深度的内涵，但仅从视觉感受上来看，还是可圈可点的，让人也想跟着“出柜”，好好面对内心最真实无遮掩的自己。