1、本尼迪克特·康伯巴奇,瑞秋·布罗斯纳安,梅拉布·尼尼泽,玛丽亚·米罗诺娃,安东·莱瑟 主演的电影《信使》来自哪个地区?
爱奇艺网友：电影《信使》来自于英国地区。
2、《信使》是什么时候上映/什么时候开播的？
本片于2020年在英国上映，《信使》上映后赢得众多观众的喜爱，网友总评分高达1288分，《信使》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。
3、电影《信使》值得观看吗?
《信使》总评分1288。月点击量2次，是值得一看的恐怖片。
4、《信使》都有哪些演员，什么时候上映的?
答：《信使》是2021-03-19(美国)上映的恐怖片，由影星本尼迪克特·康伯巴奇,瑞秋·布罗斯纳安,梅拉布·尼尼泽,玛丽亚·米罗诺娃,安东·莱瑟主演。由导演多米尼克·库克携幕后团队制作。
5、《信使》讲述的是什么故事?
答：恐怖片电影《信使》是著名演员本尼迪 代表作,《信使》免费完整版2020年在英国隆重上映，希望你能喜欢信使电影，信使剧情：根据英国商人葛雷维尔韦恩(Greville Wynne)的真实故事改编
Oleg Penkovsky最先接触的是美国，他在美国大使馆外游荡了几个月也没找到机会 ，根据加拿大1991年解密的档案显示，Oleg Penkovsky曾两次试图通过加拿大外交官传递信件，但被对方拒绝，据所承报告，当时递给加拿大外交官的信封里除了导弹情报，还有写给Eisenhower和Kennedy的私人信件，后来如同电影里展现的，终于跟美国接上头了，但美国并非没合适的联络人，而是Angleton不相信上门投诚者，美国没音信后，遂与英国接触。
Greville Wynne二战时并非普通士兵 ，而是加入了军事情报部门，退伍后至迟1955年既被MI6招募，当时他有两家贸易公司，均由MI6出资成立，Greville Wynne一直认为自己是名间谍，但从最后被当成弃子来看，MI6只是用他来掩护其他联络人，Greville Wynne并未参与到Oleg Penkovsky的逃跑计划（因为并不存在逃跑计划），他是在匈牙利参加贸易展会时被捕，此前MI6并未警告过他。
Greville Wynne后来曾写过回忆录报复MI6（部分内容存疑，但关于其二战及退伍后的经历有佐证），后被MI6御用史学家反驳，认为Greville Wynne只是个平民，“He had no previous intelligence experience or training”，没证据？是的，没有其他证据，MI6一直坚称Greville Wynne只是平民，是爱国热情驱动他参与这一伟大活动，实际上Greville Wynne只是个替罪羊，KGB一开始也以为钓到条大鱼，最后发现就一小虾米，遂同意交换。
Oleg Penkovsky是个官迷，驻外的时候因为上司挡路，曾向驻在国的其情报机构举报上司是间谍，Greville Wynne回忆，Oleg Penkovsky最喜欢听的就是“你将在全世界享有盛誉 ”，并且非常渴望与大人物见面，Oleg Penkovsky曾让Greville Wynne安排跟英女王的会面，“I must talk with her, Greville. She ought to know what I am doing for the cause of peace. I'm sure she will speak to me”，还有传言说Oleg Penkovsky跟Kennedy见过面。
他也并非从家中被带走，1962年10月，Oleg Penkovsky被KGB从国家科委大楼接走，而此时的KGB在几个月前就已经知道Oleg Penkovsky是个鼹鼠（KGB说法，实际更早）。
Oleg Penkovsky被捕后写的忏悔信曾提议让自己充当双面间谍，认为自己还有价值，“我能从敌人那里获取比我出卖还要多的情报”，如果背叛誓言，或提供虚假情报、低质情报，“请杀我全家”。
英国在早期承诺的逃跑计划是，会派一艘潜水艇来接他们全家……
实际上，英美均无实际意愿助其全家逃跑，Oleg Penkovsky最重要的价值，就是他能接触到苏联当前的情报和战略思想，他们认为离开莫斯科后的Oleg Penkovsky将失去价值。
行动成员之一的Joe Bulik终其一生都未曾原谅CIA，他在一次会议中，问及Oleg Penkovsky被捕前如果发现苗头，我们会救他吗？
Joe Bulik回忆说“他们从未想过帮Oleg Penkovsky一家逃到西方世界，他们给我的回答是……我们不会去干预他的命运”
花絮：
关于Oleg Penkovsky的被捕，如果不存在阴谋论，我印象里下面这几个渠道会让KGB怀疑有内部有鼹鼠：
美国方面：陆军参谋长情报顾问William Whalen、国家安全局Jack Dunlap
英国方面：海军大臣Tam Galbraith私人秘书John Vassall、MI6的Frank Bossard和George Blake（由于他的叛变，Chisholm夫妇的真实身份被KGB掌握）
如前所述，Oleg Penkovsky不只Greville Wynne一个联络人 ，英国外交官Ruari Chisholm（MI6驻伦敦情报站站长）的妻子Janet Chisholm就是其中之一，Janet Chisholm早年曾加入MI6，是Ruari Chisholm的秘书，两人结婚后，Janet Chisholm从MI6辞职，在选定Oleg Penkovsky的联络人时，MI6认为作为三个孩子的母亲，Janet Chisholm应该不会被怀疑。
1961年12月30日，两人曾有一张在公园内交换情报的照片，跟电影里Greville Wynne与Oleg Penkovsky家人碰面类似，只是以糖果盒做为掩护，也就是这次会面，让Oleg Penkovsky进入了KGB的视线（KGB说法，苏联解体后，曾有一份1961年1月两人交换情报的录像被公布）。
后来如KGB所言，经过缜密的侦察，发现了Oleg Penkovsky出卖祖国的铁证，但实际上1961年1月KGB就已经拍到两人交换情报的照片，为什么会在一年多后才进行抓捕？
不提George Blake，Chisholm夫妇的密友，《The Daily Telegraph》记者Jeremy Wolfenden就是KGB间谍（先被MI6招募，后被KGB策反，他还娶了Chisholm家的保姆）
曾负责在Greville Wynne回国后进行询问的MI5高级官员回忆说，Greville Wynne曾提起一件怪事，KGB在审问他的时候，曾追问他一个名字很怪的东欧间谍，Greville Wynne一直说不知道，后来KGB放了一段两人的录音，Greville Wynne说这不是间谍，是MI6在伦敦为Oleg Penkovsky安排的妓女，但Greville Wynne随即反应过来，两人这段谈话发生于1961年5月。
KGB伦敦情报站站长曾在纪录片中说“第二总局的朋友告诉自己，Oleg Penkovsky不是被偶然发现的，我们一直都知道他”
KGB第一总局假情报处处长曾告诉一位密友“刚到假情报处任副处长时，处长曾经告诉自己，Oleg Penkovsky实际刚被MI6招募，我们就知道了，他是被西方鼹鼠出卖的，为了保护这名鼹鼠，我们一直在看着他们玩，当处长后，我曾在一份档案中看到1961年10月的申请表，是关于更换Oleg Penkovsky家监控设备的”
1965年，CIA曾出版过Oleg Penkovsky的日记，但就连美国人、英国人都觉得这太特么扯淡了，编也要走点心呀。
真真假假，故步迷阵，情报界上的事，没有人能真正说清。
早期美苏争霸大背景下的谍战小插曲。
在赫鲁晓夫时代，苏联除了已经攒足了的国家民族自信，开始抱着相对包容的态度与西方国家打交道。赫鲁晓夫也深知虽然苏联是仅次于美国的世界第二强国，但在经济军事文化体育国家影响力等多个领域依然无法与美国全面抗衡。
所以赫鲁晓夫采取的策略就是以虚张声势为主，试图在各个领域用最小的代价换取美国花大力气应对，以此来消耗美国的国力资源。随后发生的柏林墙事件、古巴导弹危机、越南战争，基本上都是苏联付出了较小的代价扰乱了美国的战略布局。尤其是越战，让美国吃了大亏，中国也费了大力气，但统一越南后的越共毫不犹豫的倒向了苏联，简直让苏联赚翻了。
古巴导弹危机也是一次博弈，苏联早得知美国在土耳其部署了带核弹头的弹道导弹，但是苏联当时无论核弹头数量还是能打到美国本土的载具都远少于美国。如果这时候勒紧裤腰带，把经济重心全部转移到军事生产上来，对于刚刚在战后稍有起色的苏联经济将会是巨大的负担，很有可能导致经济体系急速崩溃，进而导致国家崩溃。但是如果不公开应对美国在苏联周边的核威胁，那么苏联政府依靠二战胜利凝聚的民心威望就会受损，华约里的一众等着跟着苏联老大喝汤的小弟们也会出现离心离德。
赫鲁晓夫深知人心散了队伍就不好带了这个道理，于是想出个捷径，就是在美国眼皮子底下的古巴来部署核弹，这样就拥有了和美国“相互确保摧毁”的资本。赫鲁晓夫一面对外向美国示好示弱，一面偷偷的把核弹一批批的运到古巴，计划是部署60枚。在1962年8月美国得到了情报，在10月通过U2的高空侦察确认的时候，苏联已经部署完成了42枚核弹。
肯尼迪政府恼羞成怒，感觉自己被欺骗和侮辱了，随即部署了大量海空军封锁加勒比海，佛罗里达也部署了大规模登陆部队，全球各地的美军基地都进入了紧急状态。架势摆的十足，但美国并不想轻易开启赌国运的战争，当然，苏联更不想了，于是大家还是坐下来谈判。
结果就是苏联公开撤走了古巴核弹，随后美国秘密撤走了土耳其的核弹。单看结果，美国和苏联都并没有损失什么。但是苏联因此争取到了时间，随着赫鲁晓夫经济改革措施的落实，苏联逐步的具备了扩充军事实力尤其是核武库的经济基础，美苏在军事领域的差距越来越小。到了勃列日涅夫时代，依靠吃赫鲁晓夫时代的经济基础老本，硬生生的把军事实力提升到美国之上，形成了苏攻美守的格局，也间接促成了后来美国抛弃台湾政权与中共建立了正式的外交关系。
在这个历史大变局时代，以美国为首的北约和以苏联为首的华约之间谍战也是风起云涌如火如荼，涌现出了各种经典案例。两边都想拼命获取对方情报，又都想方设法提防对手，在两边的一些著名的情报机构里，比如CIA，KGB，军情六处等，都有对方安插的眼线，双方你来我往的好不热闹。
常在河边走，哪有不湿鞋。情报人员任务失败暴露身份被抓的事情也是家常便饭，有外交身份作掩护的还好最多也就是直接驱逐出境，但是非外交人员的间谍行为面临的通常就是酷刑甚至死亡。
苏联在斯大林时代对待外国间谍相对比较简单，基本上就是直接枪毙完事，有时候甚至连审判都免了。至于自己的间谍被对方抓到了，那也自求多福吧，国家没那么多空闲资源来管你。到了赫鲁晓夫时代，提倡与西方对话，可以适当的做一些利益交换，于是互换被俘的谍报人员就有了可操作性。本片中的英国商人Greville就是依靠这种方式最终活着回到了英国，他也应该感谢赫鲁晓夫，要是还在斯大林时代，大概率直接拉树林子里枪毙完事。
在影片中只出现了短短几个镜头的赫鲁晓夫其实也是个有意思的人。他主政苏联虽然只有9年，但就在这9年里，苏联在某些领域逐渐赶上甚至超过美国，逐步成为两极格局中的超级大国之一。在他去世后，虽然苏联主流媒体很少提及，但依然有不少民众自发对其悼念，这在苏共领导人的历史上也是极为罕见的。倘若赫鲁晓夫多执政几年，或者他的继任者也能继续按照他的模式来领导苏联，恐怕现在依然还是美苏两极格局下北约和华约对峙的大局面。
苏共历任领导人都出身于社会底层的家庭，没有一个是富豪或勋贵二代，赫鲁晓夫也不列外，他父母都是贫苦农民。即便在如此艰苦的环境中长大，并且在严酷的政治斗争中成功站到了苏共领导层的C位，他依然保留了性格中幽默和相对宽和的一面。
有个小故事，一次在苏共大会上，赫鲁晓夫正在发表演讲，历数斯大林时期的各种错误。这时候从台下传来一个小纸条，上面大意是“既然你认为那些是错误，为什么当时不提出来呢”。赫鲁晓夫看完并没有生气，拿起扩音器大声的读出了纸条内容，并且问是哪位同志写的，请站起来。问了好几遍都没有人回应。于是他说：我当时和你面临的情况一样！
且不说古巴导弹危机的前因后果到底是不是如电影中所说是赫鲁晓夫单方面发神经想在美国人面前秀肌肉，这部片子在故事情节和人物设定上所展现出的割裂感确实对不起两位男主演的高水平发挥。
最大的问题还是主角的动机，我看完也不大明白为什么Penkovsky为什么会主动给英美传递情报，电影把历史上的极为现实的真实动机——仕途不顺和生活不易——弱化了，反而强化了务虚的乌托邦理想——希望避免核大战并让儿女生活在自由的国家。这个改动极大破坏了电影的逻辑并强加了明显的说教感：毕竟历史上Penkovsky最后可是差点利用假情报引发了核大战，这讽刺性的与电影营造的幻想不符。如此改动的结果就是，你无法理解为什么一个身居高位能面见赫鲁晓夫的朝廷大员会舍得全家性命去给美国人递情报——况且递情报也不一定能如他所言让未来的苏联变成自由国家，反而可能置他儿女危险中。很难在这种情景下认为他是一个爱国者，反而更像是幼稚的、满腹牢骚的政治小清新。所以，为了显示美国在古巴导弹危机中的道义正确性而改变了Penkovsky的个人动机无益于故事情节的发展，反而让政治说教过于刻意。或许稍微和英美政治立场不同的人都不会把Penkovsky看做英雄，这种大幅改动角色真是立场改编还不如把历史真实情况拍出来以迎合多元的政治市场。
回头看看前几年的韩国电影《特工》，两部片子都是基于真实事件，故事情节和人物关系如出一辙。但特工在情节的处理上远超本片：朝鲜官员是个坚定的爱国者，在北京见证了改革开放的红利后深感朝鲜需要一定程度的外资来让人民过得更好；而韩国间谍通过长时间的伪装让自己看起来像个正儿八经的商人。在朝鲜陷入债务危机后，两人都有合理的动机进行接触，通过了复杂且细致的试探后才逐渐建立起了超越政治立场的友谊。个人观感上，这远比本片中Penkovsky一开始就积极地凑去英美要合理的多。而在《特工》中两位主角在后来的政治危机中的处理也切实地帮助解决了危机，这与他们的初衷是一致的，也符合观众的情感预期。反观本片，两人的行为实际上并没有推动导弹危机的解决（毕竟古巴导弹危机的博弈可以算是冷战史上最复杂的外交斡旋了，远不是若干照片和一个间谍就能改变的），也与真实的历史不符。
总的来说，如果不考虑真实历史地看这部片子，它的场面调度、配色和配乐、特别是两位主演的演技都非常值得票价。但有《特工》珠玉在前，本片的故事线和人物弧光的处理上还是逊色不少。
结论，这电影看完就得忘，真不能细想，越细想越觉得，跨越政治立场的谍战兄弟情还是韩国人拍的好。
这次危机的化解并不是几个特务的功劳，事实上，古巴导弹危机最终让美苏都达到了自己的战略目的，所有的参与者，在更高层面的意义都是炮灰，甚至包括古巴这个国家。
这次危机发生的大前提是：美国在土耳其、意大利和西德都部署了核导弹，这些导弹无一例外，全部瞄准苏联，苏联为了寻求战略平衡，也必须在美国的后院部署核导弹，不然我就活该被你骑在头上打？但不幸的是，苏联的部署很快被美国发现，其中的参与者就包括电影中的特工。但是！基于苏联的战略目的，人家下的是一盘大棋！古巴导弹基地被美国发现与否其实对他们并不重要，苏联的逻辑是这样的：你在我的后院建了导弹基地，那我也要在你后院建导弹基地，这会带来两个结果：1，我建成了，你拿我没办法，达成平衡。2，坐下来谈判，你撤走我后院的基地，我也撤走你后院的基地，同样达成平衡。
现在我们都知道，古巴导弹危机的最终解决方案是第2条，苏联撤走了古巴的导弹，作为交换，美国也撤走了土耳其和意大利的导弹（这两个国家是苏联的后院），美国看似输了，但表面赢了，因为苏联先撤，美国后撤，挣回了一点“体面”。苏联则不一样，表面上丢了面子，实际上这正是他的目的，面子值几个钱？里子最重要，在这场名为“谁是懦夫”的零和博弈里，苏联是名义上的输家。
再者，要在一个国家部署核导弹，这是一个超级工程，你根本捂不住，任何侦查飞机都能轻易发现，而且这种工程牵动的参与者太多太多了，根本不需要间谍的参与，它的暴露只是时间问题，这不是纸包火，这是纸包核弹，所以苏联压根就没指望把这件事捂得严严实实，甚至让美国发现才是坐下来谈判的前提。
其次，赫鲁晓夫早就在为这盘棋布局了，美国领导人访问苏联的时候，他专门带去参观苏联的导弹工厂，他的原话是：“苏联能像生产香肠一样生产核导弹”，这是冷战最著名的战略讹诈，美国领导人也确实信了（因为那个工厂确实在像生产香肠一样生产导弹，而实际上那是临时搞的专门给老美看的）这是古巴导弹危机的底味，而事实上，60年代初期苏联的核战略是全面落后美国的，赫鲁晓夫只能采用讹诈的方式与美国做看似平等的交易，而这个交易就是古巴导弹危机，苏联以绝对的劣势换取了绝对优势一方的同等让步。间谍和情报部门在其中的作用都是棋子而已。。。
当危机结束，双方都撤走对方后院的核弹之后，苏联才集中精力研发战略核武器及其载具，在这之前，苏联的投送能力还不及美国的零头，他们在1960年才开始组建自己的战略导弹部队，直到1969年南方设计局才定型足以抗衡美国的洲际导弹——SS-18（北约代号撒旦）这才追平美国，并与其达成恐怖平衡（这也是真正意义上的冷战开始）。而这个战略机遇期就是古巴导弹危机争取的。什么间谍的正义和勇气换来了世界的和平。。。这就有点过家家的味道了，因为真正的和平只存在于平衡中，一方远远落后另一方才会带来战争，这个事实几乎与电影想表达的东西完全相反，不信可以看看印第安人的下场，伊拉克的下场，叙利亚的下场。
另一个小插曲，古巴导弹危机爆发后，美国总统就转入战时司令部了（在地下几百米深），美国所有的战略轰炸机也都带核弹升空，24小时战略值班，保证天上有足够的核弹可以随时投送，美国反应这么大，就是苏联的成功，苏联要的就是这个效果，他们一开始摆出一副想主动开战的架势就是为后面的谈判增加筹码，老美吓的越厉害，苏联在谈判桌上说话就越硬气，后面战略目标达成了，苏联才停止表演——他们也怕爆发核战，这才有军事热线的开通以及1963年的核不扩散条约和1972年的核裁军条约，所以请看看，在势均力敌下，反而开始裁军了，而这，才是和平的正确打开方式。站在这个层面看，电影的格局就小多了。
另外，人类历史上离核战最近的一次其实并不是古巴导弹危机，而是一次电脑故障——美国在阿拉斯加的预警雷达发现堪察加半岛方向（苏联领土）有几百枚导弹飞向美国，系统自动触发了核战警报，中央司令部也启动了反击命令（因为核战的特殊性，这些命令都被设计成自动触发）最先接到命令的是美国本土的一个“民兵导弹”发射井的值班员，由于事关重大，这货居然犹豫了，没有按照程序按下发射按钮~~~正是他犹豫了几十秒钟，警报自动解除了。这次事件之后，美国彻底修改了核战触发机制，并通过特殊渠道也通知了苏联，建议他们也完善自己的触发机制，避免类似事件发生，把人类稀里糊涂带去废土。。。。
最后，关于片中对赫鲁晓夫的描述，我只能说，老美开心就好。虽说赫鲁晓夫是中国人民的老敌人，站在这个立场上我们应和美国统一口径，但他绝对不是个酒疯子+变态。你们熟知的斯大林格勒保卫战（裘德洛主演的兵临城下的背景）赫鲁晓夫就是指挥官之一，他有着出色的指挥调度能力，战后也是他终结了斯大林的白色恐怖，将苏联带上正规，同时也是他开启了大国沙文主义，要与中国组建联合舰队，企图操控中国军队，但被中国拒绝，于是中苏关系开始恶化，他这个人，是个绝对的政治强人，苏联后面成为与美国抗衡的超级大国，他有一大半的功劳，也正因如此，西方对他极尽抹黑，“天杀的苏联”由他缔造。