像男人一样思考

    爱情小品加上插科打诨，黑人爱情喜剧惯用的套路。本片对于这本书的营销已经不能算是植入广告了，基本上可以说是书本附带光盘的程度。完全的案例分析和实景教学。
    奶嘴男有主见，有担当，既能大庭广众公然示爱，也能电玩篮球两不误的虏获孩子芳心。我能说这个人物设定的有问题吗，这根本就不是离不开妈妈的奶嘴男，倒更像是一个放不下妈妈的好男人。
    不婚男倒是一副长不大的样子，拖拖拉拉不明所以，连简历都懒得写。他的问题根本就不是简简单单一个不结婚，而是整个心态的问题。然后突然180度转变，一份简历就赢得工作，心智举动陡然成熟。
    花花公子是完完全全被书本猜个正着的，90天原则就是一个欲擒故纵的典型案例，越得不到的越想要，时间久了，你就真以为爱上了。
    餐馆男从时间进度上看应该是男一号，因为只有他有竞争者，并且也是最后一个得到芳心的。但剧情反转到倒追也多少有些突兀。倒追后还欲拒还迎就更显得矫情。
    只能说所有的章节都是为了大团圆而设置的，虽然发展的都过于理想主义，但大团圆结局也是乐见的。
    甜瓜的老婆出演了一个角色，所以当慈世平、香农、巴恩斯、拉素巴特勒、达伦科里森和丽萨莱斯利出现的时候，你会盼着后面会有他。结果……，看来全明星还是不屑这种程度的客串。

        片子里很多巧克力美人和帅哥，而且不乏演技过得去的几位，在漫长的历史中，黑皮肤终于摆脱了头脑简单四肢发达的固有印象，开始慢慢崭露头角了哈。
        有两个点让我印象深刻，一、女强人刚送走开着破车的男友时，旁边一女路人那鄙夷复杂的眼神，哈哈，演绎的真是太到位拉；二、久恋不婚型求婚时的情节，关键是他女朋友实在太好了，值得这份惊喜的幸福。
        再说一下里面的几个准则，1、对于PLAY BOY，不要太早上床；2、对于未断奶男，让他认识到你才是他生命里的第一位；3、对于久恋不婚型，从心理上来说是未长大，所以帮助他成长起来再离开，让他意识到没你不行；4、对于空想型，让他有勇气把梦想付诸实践。
        以上几种办法，放之四海而皆准，而且从本质上来说是出自真心为对方着想才会做的事，所以说有用的方法论实际上都是在改变人本身。
        我想说的是，电影里面的结局还是太圆满了，在现实生活中，也许只有5%的人会得到这样的结局，因为大部分人都没有勇气来面对自己的心，在伤心失落之后选择遗忘显得更简单（不管是否真能忘得掉），期待着下一个，而不是想办法再努力来改变现状。不过这就是构成这个世界的普遍准则，普通人占绝大多数，但是呢，事在人为，任何时候都可以开始改变，但都是先从改变自己开始。

    男女由于性格差异导致沟通出现问题的现象，在现实生活中比比皆是，凡是经历过两性关系的男女都深有体会。我们常常听到女人抱怨男人不懂她们的心，而男人则不能理解为什么女人不能有话直接说。更为冲突的矛盾是：女人往往倾向于认为男人和自己不一样是因为不关心她，而男人倾向于认为女人和自己不一样是为了控制和改变自己，于是起了冲突，开始争吵，最后导致分手。
   如果分手代表失败的话，那么在两性关系中，无论男女谁都想占据主导优势而不是率先出局。于是，在这个两性关系及其脆弱的年代，那些擅长分析男女性格差异现象并附上解决之道的感情专家们，犹如心灵鸡汤般深获善男信女的信奉。例如影片《像男人一样思考》中那本被无数女性疯狂追捧的御男宝典——《Act like a lady，Think like a man》。这是一部女人大战男人的利器，它教会女人们如何读懂男人的心，如何抢占主导地位，如何避免遭到各种烂人的伤害以及如何对付各种类型的男人。影片列举了专注一夜寻欢的“感情玩家型”，过分依赖母亲的“恋母型”，空谈未来却不付诸实施的“梦想型”，占着茅坑不拉屎，玩恋爱长跑的“不给承诺型”以及厌烦家庭束缚的“离婚快乐型”，几位“型”男在之后都相继遇上了自己心仪的女人，却不想女人们正用书上教的各种手段对他们进行检验，让他们屡次碰壁。
  《像男人一样思考》算的上是一部表现两性龙凤斗类型电影的上乘之作，看起来妙趣横生，仔细回味个中情节，还却有很多让女人醍醐灌顶细节。为此，我特意上亚马逊买来那本《Act like a lady，Think like a man》认真拜读了番，可是当这一类型的心灵鸡汤读多了，你会发现解决两性矛盾的经验是增加了，但问题还是解决不了。你看，《我爱问连岳》都已经出到第四辑了，可连岳先生依旧没能解释清楚我国男女性格差异的根本原因。
   这里，我倒是挺赞同美国女社会语言学家Deborah Tannen 在她的作品《你误会了我：交谈中的男人和女人》中所提出的理论：男人思考和说话时，第一角度是上下高低的等级观；而女人，第一角度是远近亲疏的平行观。从这个角度出发，我们很容易发现，面对任何问题，男人首先考虑的是自己在其中的独立位置，而女人首先考虑的是关系的强弱远近，所以男人更倾向于寻求“独立”，而女人更倾向于寻求“相互依存”。这种第一视角的不同带来了对同一事件的不同解读，正是解释两性差异的本质原因。好了，当我们了解到男女之间的误解是由于视角问题而引起的，那么再面对两性矛盾时，不论男女都应该学着运用该理论来分析和解决问题。在现实生活中，成熟理智的我们应该慢慢学会接受这种两性之间的差异，而不是强硬地让对方来配合并满足自己。
   我相信在了解了两性差异的本质后，不仅对于解决两性问题起到积极良好的作用，还能给男女的相处都带来一种愉悦的心情，甚至能推动人类社会文明更进一步的发展。试想，如果女人都像男人一样思考了，那人类社会还有什么两性差别带来的冲击和乐趣，两性之间的感情也就再没什么值得玩味和难忘的了。所以，女人啊，能不能做到像男人一样思考不重要，仔细看清并牢记男女差异的本质，才是掌握这场两性游戏规则的关键，学会接受这种差异并试着与其和平相处，同时好好享受女人在性别差异中应该得到的尊重和礼遇。
   姑娘们，请牢记：男女两性的战争是最为彬彬有礼的战争，也许还是女性唯一占据优势的战争

除了给书做软广告，这个电影最亮的就是音乐了，一首接一首，John Legend - tonight;还有没有发行的What did I miss "Last night I had a dream about a dream about you...", 看完电影两天了，这首歌就没从我脑子里面走开过，完后网上查没有正式发行...
故事角度，恩，很好的，什么是爱的教材，感觉几个主角都挺够爷们的，ok, 也勉强包括那个mama男人吧...
推荐推荐，解闷，听歌！！

这是一部通篇都是亮点的电影，好听的配乐、巧克力帅哥和美女，甚至是片中女人大战男人的神器《Act like a lady，Think like a man》这本书，都是现实中真的存在的。电影开头就已经点题：“在过去，婚姻曾是男孩和男人的终极目标，因为男人只有透过结婚才能和女孩上床，而现在，时代不同，男人占主场优势，有各种方法可以跟女孩上床，导致女人会遇上各种不同类型的男人”。于是这本书它教女人们怎样读懂男人心，怎样抢占主导地位，怎样避免遭到各种烂人的伤害以及怎样对付各种类型的男人。

电影列举了专注一夜寻欢的“感情玩家型”，过分依赖母亲的“妈宝型”，空谈未来却不付诸实施的“梦想型”，占着茅坑不拉屎，玩恋爱长跑的“不给承诺型”以及厌烦家庭束缚的“离婚快乐型”，几个“型”男在之后都碰上了自己心仪的女孩，却不想女孩们正用书上教的各种手段对他们进行检验，让他们屡次碰壁。

这部电影在风格上跟《他其实没那么喜欢你》非常相似，把男女关系剖析的一览无遗，“幸福的恋爱大都相似，不幸福的恋爱各有各的不幸”，电影就是把这些不幸都加起来，说教大家怎样去恋爱，拔高夸张了点，但是说教大家怎样去珍惜感情中的对方，我觉得这部电影的观点倒是值得推荐一看。

举其中两个例子，“梦想男”和“离婚快乐男”，“梦想男”的恋爱对象是事业有成的女强人，女强人的理想对象却是“身高180，工资6位数，名车开1辆，房产有几套”，“梦想男”是餐厅兼职服务生，用各种谎言堆砌的光鲜外表骗到了女强人的好感并最终上垒成功。把这个故事的层次往下多降几个档，你会发现这在现实中的恋爱里比比皆是，男女的首次约会往往是最虚假的，外表、谈吐甚至兴趣爱好统统可能是经过包装的。你闻到他身上散发的高档古龙水的味道，可能是为了掩盖他的体臭，你看到她笑不露齿的矜持，有可能是她一嘴的牙套，所以每个相处久了的男女都会冒出一个问题：TA为什么跟刚认识的时候不一样了呢？可现实是，有可能你现在认识的那个才是最真实的对方。

当然，电影最终会给观众一个温馨的结局，女强人甩了服务生，碰到了她标准中的理想对象，当第一次约会这个男人balabala说一堆过往辉煌史却丝毫不关心她的时候，她突然意识到，爱情没必要去争取那些虚幻的门当户对，高档餐厅拘束的气氛可能没有顶楼简陋的烛光晚餐来的让自己开心。

另外我非常喜欢的一个角色就是这个从电影一开始就不停的用电话跟前妻吵架的“离婚快乐男”，分居之后这个男人一度流连在酒吧、夜店和脱衣舞娘之间。他每天欣喜于脱离了妻子的唠叨、吼叫和阴晴不定，不用担心回家的时间，可以肆无忌惮的跟各种美女厮混，可是当他真的享受完了这些自由后，却忽然感受到了莫名的落寞，他偷偷在厕所一边哭一边给妻子打电话说“我要回家，我属于那，我需要你的支持，我需要你的按摩，我需要你帮我盖被子”。两人滑稽又温馨的对话，让人看的笑中带泪，这就是真实的婚姻，琐碎到可以击碎所有爱情的甜蜜，但你却越来越习惯它，越来越舍不得它，越来越放不下它。

爱情本来就没有什么标准可循，我们常常说感觉是最不靠谱的，可是大部分人的感情不都是在靠感觉支配吗？