巴黎宝贝

最近由于天气太热，人易犯困。比起去充满汗臭味的教室睡觉，宿舍还是略胜一筹，所以我还是义无反顾地选择了逃课。事实证明，这样的选择是错误的，因为被我见识到了本年度最狗血最土鳖的电影——《巴黎宝贝》。但是在这样一部感情错综复杂的电影中，导演其实也揭露了一个深刻的道理，那就是：爱上不改爱的人，受伤的总归是自己。
Alex对Leo的爱，其实在影片一开始就已经有所显现。在那一片蓝天下，那座古老的教堂前，Leo已经迫不及待地想和Amy结婚了。而Alex一边在为Leo擦戒指，一边还在试探性地挽留“你真的不再想想了？”当然，Alex知道，对于Leo这样的花花公子，挽留是徒然的，他的眼中是不会有他的，所以只能希望Leo能够真正的幸福，于是想帮他把其她MM的电话都删掉。这时，穿着婚纱的Amy出现了，还说Leo有了一个五岁的女儿。于是，他们婚是结不成了，Alex幸灾乐祸地说“感谢老天报应来的真是时候啊”。其实他心里是叹了一口气“感谢老天让Leo继续留在我身边”，而此时Leo却丢下他驱车扬尘而去了。
Alex其实一直深爱着Leo，为了他他可以做任何事情。六年前，Leo为了讨好Amy，逼着Alex跟他一起去捐精赚钱。毕业之后，艺术学院毕业的Alex选择了在酒吧干一些不知所谓的工作，因为在这里可以见到Leo，虽然Leo出现在这里的目的是为了可以见到Amy。后来，因为捐精时犯下的错误，Leo面临被遣送回国。为了可以留在法国，Leo又让Alex去当保姆。虽然Alex知道，Leo想留在法国的原因跟他一点儿关系也没有，但是他依然心甘情愿，因为这样他不仅可以跟他朝夕相处在一个屋子里，还可以“名正言顺”地称他为“老公”。这样的幸福对他来说其实已经太足够了。
一直到眼看着计划就要成功了，Leo却自己揭穿了自己，还骂Alex“胆小鬼”。此时，Alex终于忍不住爆发了，他饱含泪水的双眼，看似愤怒，其实更多的是绝望，他深深地明白，像Leo这样“以自我为中心”的二世祖，从来就不会考虑到他的感受，他说“你这次犯大错了，你伤了所有人的心。”——是的，因为这样，你就要被遣送回国了，你辜负了我的心意，就要离我而去了，你深深地伤害了我的心。
Alex知道，为了Leo这样的人伤心并不值得。但是在爱情里，知道和去做是不同。他还是为了Leo买醉，为了Leo哭泣：“当你不再拥有，唯一可以做的就是不要忘记。”——我最后的希望就是你回去之后不要忘记我——终于换来Leo的一句“我不会忘记你”。
到最后，Alex终于想通了，只要Leo可以留在他身边，他干什么都无所谓了。为此，他终于回去找了那个喜欢他的小萝莉，希望能跟她一起留住他。最后的结局，Leo留在了，还和Amy回了北京老家；小萝莉被她妈拖着逛市场，她妈肚子又怀了一个亲身父亲不详的孩子；至于Alex，却不知所踪了……

    即便你看电影从不留意影片台词，你也可以在本片开场十来分钟的时间里强烈地感受到，一些在国产影片里很少见、较敏感的词汇出现得有多么频密。你也会不由自主地与影片制作的卡通片头做比较，两者的反差带给观者的是一种极其不搭的失调感。

    然而，影片故事的设定又恰恰传达出这样的信息：这部影片应该是一部融合法式浪漫、东方温情，有多种元素混搭而成的作品。玩混搭，不仅仅是服装界的潮流，在电影这一行同样被部分电影人玩得不亦乐乎，而且这个群体的规模当今并不在少数。有些人玩出了风格，渐渐自成一派，比如昆汀，比如罗德里格兹，而这个群体里的大多数人其实只是单纯追求种种商业噱头，却并不谙如何混搭得自成一体，最近的例子莫过于扎克•施奈德的《专扁衰仔》。不幸摊上这样的片子，面对凌乱不堪的故事逻辑，不堪推敲的细节，剧情被导演折腾得犹如过山车般突兀急转，你却激不起一点看下去的兴趣，连吐槽都懒得来上几句。为什么对《巴黎宝贝》吐槽来了呢？因为我觉得预告片的感觉还是蛮好的，及至看正片，那些良好印象统统仓皇逃遁，消失不见。

    对《巴黎宝贝》的导演（当然不是豆瓣上写的让•雅克•阿诺）没有任何印象，所以单就这一部影片来说，混搭的诉求很明显，但出来的效果很差。导演也许是想要借助巴黎浪漫之都的名号，放大情感表现上的空间感；邓超也许是想借这个“花花公子”的角色，寻求角色塑造上的一种突破；故事的设定，也许意在唤醒很多在生活中不负责任的浪子，让他们体味到亲情的可贵……这些是我对这部影片拍摄初衷的各种揣测，说起来，它们都是很美好的期待，虽然导演不一定这么想，但这些项目无疑是可以为影片加分的。看完《巴黎宝贝》正片，不得不再次对国内导演拍片的思路如此浑浊不清表示无奈，让一个故事合情合理的发展下去真的就这么难？就算故事说不囫囵，至少在细节的地方应该注意角色情绪的合理转变吧？设定了那么多角色，每个人就算做不到性格鲜明，至少他们是活在影片故事里的，导演不能任意左右他们的言行吧？可惜了，《巴黎宝贝》就像很多梦游的国产电影一样，漫无方向，自说自话。

    那个从《放牛班的春天》走出的男孩，你难道没电影可演么？演之前不看剧本么？在《巴黎宝贝》里的角色可有可无，虽然只有你在用眼神和小动作诠释角色，可整部影片在梦游，也只能注定每个角色都找不着状态。

    Ps：预告片里有些镜头，似乎没在正片中出现。

《巴黎宝贝》大大超出了我的观影预期，原本对这类小成本的国产性喜剧无甚好感，但《巴黎宝贝》居然——考虑到贵国电影的整体水准，我不得不使用“居然”来表达我的心情——拍出了某种颇带反讽意味的幽默感，而且其故事内核完全符合商业电影的套路，看来，对于这位身兼编剧和导演的旅欧美女导演王菁，我们完全有理由看高其未来的走势。

由于个人浓重的土鳖趣味使然，我一般看不惯那些卿卿我我、涂脂抹粉的所谓“时尚”电影，贵国本来就是一个霸气侧漏的农业大国，哪里有什么劳什子“时尚”可言？无非是拾洋人牙慧，搞点奢侈品或小清新炫耀财富罢了。狗仔偷拍也好，街拍流行也罢，根子上都是这么回事。

不过《巴黎宝贝》巧妙的回避了对浮华的后殖民式“时尚”的直接鼓吹，前番在贵国荧屏上曾热播过几部东亚剧集《威尼斯恋人》《哈佛爱情故事》等，这些剧集连名字里都拿着洋人的地名说事，足见其自卑和意淫的双重膨胀。与之相较，《巴黎宝贝》的故事当然发生在巴黎，香榭花都的流光幻影也是影片吸引观众眼球的一大法宝，不过影片的主角却是一个来自内地的富二代暴发户——考虑到遍及贵国社会的仇富心理，拿这样一个人物开涮，让他出尽洋相，无疑迎合了贵国观众的普遍接受心理。

土鳖富公子卖精度日，一不留神整出来一个混血北鼻，而公子哥为了留法，不得不让北鼻认己为父，于是，一番啼笑皆非的滑稽故事就此展开……毫不夸张的说，这是一个标准的商业喜剧故事内核，用重重的误会和尴尬来推进剧情，甚至都带有了些黑色幽默的色彩。

不过富公子虽人在巴黎，夜夜笙歌，其骨子里还是个土鳖。这一点通过其与父母视频通话时的家居陈设展露无疑，而导演更是“大胆”的采用了农金天后慕容晓晓的代表作《爱情买卖》来做背景音乐，于是乎，“时尚”瞬间变成了“欢醒”，那个流光溢彩的西方时尚产业之都，便成了片中主角处心积虑想滞留于此的大型卡拉OK集市。

这是明智的，商业电影当然是属于大众文化范畴的，大众文化当然是紧密联系着时尚潮流脉动的。但时尚天生包含着强势宰制弱势的权力流向，贵国导演拍的“时尚”，无法被贵国观众真正认同——他们认同的当然是直接来自西方强势文化的“时尚”标准。由此，因势利导，变“时尚”巴黎为“欢醒”法兰西，玩不了正的，就侧面讽刺，还能收喜剧之功效，善哉善哉。

影片最主要的搞笑桥段，就是主角富公子扮演男同性恋入住北鼻隔壁，由此引出一段丑态百出的人间活剧。这也是影片的主体剧情，应当说，男扮女妆闯入家庭的剧情设置在世界电影史中屡见不鲜，罗宾•威廉斯的《窈窕奶爸》、达斯汀•霍夫曼的《杜丝先生》都是这样，《巴黎宝贝》也采用了这个模式，但是并不彻底，于是，演员不需要反串，主要的笑料也集中在主角忸怩作态的“基情”陈述上——或许激进的同性恋权益保护者会觉得这有些冒犯，但在我看来，能出现这类角色是第一步，善意、搞笑的调侃一番，也不是什么坏事。

遗憾的是，影片的后半段要比前半段弱一些，中外演员的搭配也因为配音的原因而减弱了些许感染力，表演方面，似乎配角的喜剧戏分远超主角，尤其是程前，他是一位喜剧才华被严重低估的演员，从本片中的情形来看，程的冷幽默喜感在大陆影坛堪称一流。

影片最后的剧情转圜过快，煽情前的铺垫不够充分，据说有笑场——不过对一部喜剧电影，这似乎不是坏事。
    
结尾处，主角还是留在了巴黎——这是不是立场上有点不正确？

       刚刚看完这部片子，就上豆瓣来看看。结果大出意料啊，才5.9分 都没及格。昨天刚看完那个新出的《陆小凤之银钩赌坊》，阿个人感觉垃圾的不能在垃圾了，评分7多，我果断给了1星，都闲多~不知道什么时候我的评价标准这么不入流了~没准是真的。
      
        看巴黎宝贝的时候觉得挺温馨的呀，有点小小的感动。尤其是拍摄的那种搞怪诙谐的手法，虽然跟那些大片比有一定的差距，但是还是有很多优点的。背景音乐我觉得很好听，小女孩很可爱。

         虽然说是一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但我还是想请大家帮我分析一下，为什么大多数人会讨厌这部片子。有没有喜欢的出来顶我一下
  悲愤！

《巴黎宝贝》导演王菁或许想在中法文化的交融上占点便宜，可最后我们所看到的却是，导演以极其低劣的手法，在约90分钟的片长里，完成了一次完美的中法文化的混乱拼凑，这就如同影片中邓超做的第一道菜那样，且不说口味，连基本的品相都没有。

影片虽然叫做《巴黎宝贝》，可实际上，影片和“巴黎”二字可以完全没有任何关系。可以说，影片中这个最大卖点之一，以及故事立意最基本的元素，是完全可以被替代毫无特殊性的。除了偶尔出现的巴黎街景，以及那几个装模装样的洋演员，你几乎再无法在这部影片中看到更多和“巴黎”或者“法国”有关的元素——当然，除了那无时无刻在那晃眼的标致车。如果你愿意，你可以把这部在法国拍摄的室内情景剧叫成《纽约宝贝》、《罗马宝贝》、《马德里宝贝》、《伦敦宝贝》等，反正在中国人眼里，洋人都一副模样。当然，影片那糟糕做作且甚至毫无高潮的剧情，任你叫这部影片什么宝贝，都改变不了其劣质的本质。

如果你想毁掉一部电影，你可以让其有一个糟糕的剧本，或者让其有一堆糟糕的演员。很幸运的是，《巴黎宝贝》二者都拥有，是典型的“双糟代表片”，而且，演员表现的比剧本更加糟糕。

在这部看起来时而荒诞，时而严肃的影片中，邓超等中国演员负责了荒诞，法国演员负责了严肃——可遗憾的是，这是假象，实际情况是，邓超等中国演员负责了傻逼，法国演员负责了装逼，并且很应景的是，邓超有个“富二代”这个听起来就很傻逼的身份，法国演员则有了“诗人”这个听起来很装逼的身份。最后的后果便是，邓超在不遗余力每时每刻地诠释着什么叫做“傻逼无底线”，而法国演员则挖空心思费时费力地解释了什么叫做“装逼无极限”。影片中所有的演员，都在卖力地矫情演出，他们似乎要将“傻逼”或者“装逼”时时刻刻都写在脸上，以证明这部影片在电影最基本的表演这一块上，是如此的惨不忍睹，或者说，这简直就是一场表演上的灾难。在一部主题憋着劲想严肃想煽情的影片里，会出现这样一个个不靠谱的角色，不得不让你怀疑，这部电影讲诉的是否是发生在地球上的故事。

这部电影，里面的小女主角是个中法混血儿。不可否认的是，这个小女孩很萌很可爱，可当你看完这部片子后你会悲哀的发现，这部片子唯一的亮点也仅是这个很萌很可爱的小女孩了。这部讲着中法混血儿故事的中法混血电影，以实际行动告诉广大的观众一个铁一般的事实，那就是并非所有的混血儿都是高质量的——比如这部名叫《巴黎宝贝》的电影。