惩毖录

万历帝是历史有名的昏君，事实如此吗？从惩毙录的描写发现他其实很有优点。如下:
一 当得知朝鲜和日本通使者，马上抓住机会罚款
二 石星提议出兵朝鲜，马上怀疑他是否收了朝鲜好处，以此试探是否有诡计。
三 外表虽然不佳，关键事情不含糊。
总之感觉这是真实的历史，明朝不是史书中的“冤大头”，搞经济很有一套

在这部戏里，大明被丑化的比较厉害，除了万历帝，李如松，骆尚志，宋应昌之外，其他所有出场的大明角色都猥琐的不行，不过我倒觉得可以理解。日本方面，小西行长以及他手下的人戏份最多，而且刻画得比较全面，不是完全极恶的反派。加藤清正没什么突出的戏份比较意外，因为朝鲜人应该恨他恨得牙痒痒的。朝鲜方面，主角柳成龙以及第二主角李舜臣，形象都太完美了，反而差了点意思，倒是宣祖这个国王塑造得很有意思，完全是一个旁系王亲入继大统，精于玩弄权术，自私自利的形象。

总体来说 这部剧属于官方正剧 比一般所谓古装剧正的多 人物服饰装束考究 (虽然明朝官员披头散发 呵呵 被中国剧误导了 这失误)相较于那些鱼龙混杂的古装剧好得多n情节冗长 中国以前的电视剧也这样 对中国的态度还是属于排斥的 不过已经属于最保守的处理了n历史民族主义剧 所以还是着重于自身的故事 对于自己的功绩放大 缩小明朝的事 日本一黑到底 丰臣秀吉都长成猴孙了 笑喷 可以理解n呵呵 主要还是民族主义宣传片

历史剧不总是有美好结局，而以壬辰倭乱作为背景题材的故事，哪怕有悲剧色彩，但毕竟是侵略者失败的结局。于是我就幼稚地以为就算没有正义伸张的畅快淋漓，也该有天道好轮回的欣慰。

然而一路看下来却发现，这剧哪个效果都没达到，而且越看到后面越是憋闷，闷得人快要气炸。

所谓惩毖即惩前毖后，取义即以过失为教训，警醒后世不再犯错。《惩毖录》大结局，以李舜臣将军阵亡为背景，旁白这样叙述：“朝鲜在战后仍没有反省和对策，继续不断党争和官争。四十年后再一次经历了丙子胡乱的惨变。”

所以哪里有毖后嘛！

看这部剧时，我全程心态出现了三次flip flop。看之前，希望看到明朝联军的逆袭以眼还眼击退侵略者；前半段观看，由于朝鲜朝廷尤其是宣祖骚到没朋友的逆天操作，恨不能日军立刻登录釜山打得这帮贵物君臣屁滚尿流；后半段观看，烂成这样的国家就算光复了有多大意义，还是赶紧毁灭吧。

与通常以为的不同，在该剧中作为侵朝第一先锋的小西行长并非完全是反面角色。比起这剧最大的反派宣祖本人，小西行长只能说是个身不由己的倒霉蛋。

宣祖，以及他带领的这帮跟他一样内斗内行外战外行的官僚，才是《惩毖录》最大的反派。但凡这些人在开战前不那么卖力地为国家速祸，战争甚至是可以避免的，就算发生也不该造成那么大的损失，一开战就兵败如山倒。

一般总认为考试考零分和考一百分一样难——每道题都做错也是要本事的。但在该剧中，宣祖本人就是能每道题都没完美答错的逆向超人。以至于宣祖自己都屡次吐槽，寡人作什么都是错的，柳成龙总是对的。

想不到吧，还真就是您作什么都是错的。

凭良心讲，宣祖并不算个蠢货，在玩弄权术方面他的本事大到每一届的领议政们，不同党派的党魁们都感到害怕的地步。可以面不改色心不跳地发动大规模冤狱，害死无数仕子，只为了倾轧不合自己心意的朝臣派系，让东党西党南党北党全民大乱斗，大臣们斗作一团他就放心了，因为这样自己的王位才坐得高枕无忧。全部天赋点在权斗的宣祖，说他笨实在说不过去。

但同时，这位很会抓权的宣祖在执政时却蠢到无药可救。他作的战时军政决策，完美具象化了所谓成事不足败事有余。每次眼看事情不小心会朝好的方向发展了，这位大王一定及时跳出来把事情拨向万劫不复的方向。光海私下里忍不住抱怨，真希望宣祖干脆真逃去辽东算了。毕竟这位天才领导人留在朝鲜，除了坑儿子坑臣下坑军队坑老百姓，好像其他也就没做什么事了。

丰臣秀吉对宣祖的感谢发自真心

按照现代观念，一个好的领导应当是既敢于承担责任又要有肚量能与下属分享成果。而这位宣祖呢，则完全反着来。胆小如鼠到明日朝三国震惊，然而逼还是要装的，责任则绝对不会承担，只要出了什么问题，哪怕是自己亲口硬压下去的命令，也会理直气壮往别人身上推卸责任。而一旦臣下们因为他老人家的疏失，没有及时进行干预和破坏，以至于竟然达成了一定成果，那么功劳一定要归于宣祖本人。

宣祖名言：都怪你们！

纵观整部惩毖录，宣祖主要在把事情搞砸后推卸责任和冒领功劳之间反复横跳。即便逃到了中朝边界线上，即便被万历皇帝明着暗着羞辱，随时准备好厚着脸皮跳入辽东的危急状况下，宣祖依然如此忙碌，只因心头最大的挂念是权不能放手不能松，今天要没坑自己人饭都吃不下觉也睡不香。

这种绝世英主又怎么可能指望他惩前毖后呢？然而这还不算完，有怎样的王上就有怎样的臣子。尽管《惩毖录》秉持着大河剧不会过分黑知名历史人物的传统，对哪怕倭军骑脸依然沉迷党争不能自拔的朝鲜官员的描绘已经是手下留情。须知历史上连李舜臣下狱都是遭到了党争的牵连。头可断血可流，党争内斗绝对不停手。

无独有偶，明朝的中国也是党争白热化。宗主和宗藩在窝里斗方面争先恐后你追我赶，实在是一段世界史上的奇观。不过在该剧中，党争到如痴如醉的大臣们依然被赋予了一定程度的美化形象。大方向上正义的李山海，（愚）忠心不二的尹斗寿，率性多才的郑澈……但观众脑子清醒的话难道不会生出这样的疑问吗？不就是这帮了不起的大臣把朝政搞得一团乱，国家一团糟，政治瘫痪，积弊不除吗？这些身后名声居然不坏的忠臣，有一个算一个全是宣祖的配套产物。他们最大的作用是给宣祖当逗哏，在宣祖表演心绞痛和发表惊世言论时一起组成饱受惊吓的背景板。

两百年的长久和平，从上到下毫无忧患意识。战前宣祖甚至想为了节省军费裁撤水军并入陆军。无知的傲慢自大，连日本鸟铳有多大威力都不知道，却谜之自信认定日本根本不敢越海来犯。自诩天下布儒知礼识节，却养了一堆只会用考科逃避兵役的废物儒生，还敢瞧不起打了一百多年战争天下布武的日本，可见越没见识越自大是古今通用的至理。战前那么多征兆显示日本将要侵朝，宣祖却只靠脑补和侥幸主观上否决战争，一味逃避备战甚至连龟船都不肯拨款援建还要问罪自己筹款的大臣。保持鸵鸟姿势，直到战火把屁股烤焦才惊跳起来。这部长达五十集的剧，虽然拍的是两次倭乱。实际上直到第14集，朝鲜王庭才反应过来好像是发生了战争——鸵鸟做到这个份上实在叫人不得不服气。

该剧对日军侵朝前的准备期的描绘更像是描绘一种天灾而非战争。天谴的形式各种各样，欧洲人把从天而降的阿提拉称作上帝之鞭，而丰城秀吉渡海而来的倭军何尝不是惩罚朝鲜的天神之鞭。

该剧完整描述了壬辰倭乱和丁酉再乱的来龙去脉，稍加注意不难发现，倭军一路北上，占东莱，打密阳，过鸟岭，这条线路与《李尸朝鲜》中丧尸瘟疫的蔓延线路几乎完全重合。难怪传说李苍影射光海，丧尸影射倭乱。可能在朝鲜半岛人民的眼里，这场侵略战争跟天灾的区别模糊。在古代，人们对天降大难难以理解，进而会引申为统治者的失德引发天怒。有时帝王还要下罪己诏自我检讨恳求老天息怒。

那壬辰倭乱到底算天灾还算人祸呢？不用看到剧终想必观众心中已有答案。

在灾难发生前一味闭目塞听无视危机疏于防备，在灾难降临时屁滚尿流慌不择路丑态百出，把罪责推给无辜的人一味逃避自己的责任，最后靠运气、帮助和忠良赶走灾难后依然毫无一点反思。灾难怎么可能不重来？

为尊者讳缘故，即便到剧终这口咽不下去的气也无法吐出来，憋屈全程如鲠在噎，不上不下叫人难受。最后只能通过柳成龙临别前与宣祖一场不轻不重的对谈，来了个抚摸式批评。

对于忠君的士大夫而言，消极的归隐已经是反抗的极限——谁爱玩谁玩反正老子不玩了。

看到此处，不禁怀念起一言不合就造了反的李成桂。又菜又爱玩的王上看了就烦，一盘烂棋还救什么救？推倒重来算了！

终于看完了惩毖录 观感也从一开始的惊喜到中段的平静再到最后的无语 韩国人拍摄的有关两国共同历史 一定要如此歪曲历史嘛？nn先说点赞的 为后面的拍砖做准备nn全片制作堪称精良 服装道具皆是 日本大名的家纹以及盔甲均得到了体现 朝鲜王朝部分也是如此（明朝部分除外） 不过 那时候朝鲜人不蓄发嘛？nn片中相对客观的体现了宣祖大王时期的党争 李舜臣很大程度上也是因为这种内部争斗才被撤职充军nn对日本方面相关角色的表现也比较符合史实 比如小西行长和加藤清正的矛盾（当然 把加藤清正刻画的过于粗鲁） 前田利家的稳重和年轻宇喜多秀家的锐气 其中最出彩的当属丰臣秀吉nn一些本国历史上的污点也得以体现 比如焚烧本国首都的暴民nn好了 现在开喷nn弹琴台一战 朝鲜军队全军溃败 打的十分狼狈 还说杀伤了小西行长第一军团一半的战力 能不能别吹牛逼...nn万历皇帝怎么惹到编剧和导演了 他虽然不上朝 但是一直大权在握 发生了什么事他都很清楚 出兵援助朝鲜就是他一手推动的 至于把他写成一个不学无术的花花大少嘛 这种形象直到该剧的最后阶段才得以改观nn明军士兵的服装咋看着这么别扭 完全看不出来是什么时代的东西 还尼玛是亮黄色...而且没看到几个骑兵和炮兵nn明军序列中包含多个地区的部队 不只有辽东军 还有来自宣大军区的部队以及京军 西南的川军也在路上驰援 不体现他们就算了 但是朝鲜人最崇拜的红衣浙兵都哪去了 除了骆尚志以外 吴唯忠哪去了nn明军内部的南北矛盾当然不是剧情重点 但是为何一点都不体现nn沈惟敬虽然是个大骗子 但是他也在战争中起到了重要作用 为什么只把他描绘成一个地痞流氓nn宋应昌啥时候干涉朝鲜内政了 他又怎么和沈惟敬混到一起去了 他又啥时候被万历皇帝下狱了 如果真如剧中所说 他故乡杭州为什么还要为他树立“经略华夷”坊...OMG...nn提兵星夜到江干，为说三韩国未安。n明主日悬旌节报，微臣夜释酒杯欢。n春来杀气心犹壮，此去妖氛骨已寒。n谈笑敢言非胜算，梦中常忆跨征鞍。n这首诗明明是李如松的手笔 到现在韩国还藏有这首诗的墨宝 作者啥时候成柳成龙了...nn碧蹄馆大战的惨烈为什么一句话都没有 李如松在朝鲜期间进攻途中四次落马 为什么一次都没体现nn明军火烧龙山粮仓后日军补给出现问题 这也是日军撤出汉城的重要原因 为什么一个字都不提nn杨元在南原城与十倍于己的日军苦战的悲壮守城战为什么不提 只说他撤退了为什么不说他英勇奋战至身边只剩几十个人才无奈突围 陈愚忠这时候是被日军牵制住动弹不得 为什么说他胆怯没增援南原nn在李舜臣有关情节中为什么不早一点让元均出场 后来他的出场非常突然 而且距离史实相去甚远 漆川梁海战期间被自己关起来喝闷酒整整数日为什么不说nn陈璘啥时候收受日军贿赂了 露梁海战中的绝对主力啥时候成敲边鼓的了 岛津义弘啥时候换成胁坂安治了 小西行长又是啥时候向露梁海峡逃窜了 李舜臣在战胜后遭冷枪而死？老将邓子龙奋战阵亡为什么不提nn这部韩剧侮辱了当年为朝鲜复国而付出了生命代价的明军将士 甚至也侮辱了自己的祖先 战后 编修了《番邦再造志》 朝鲜王朝还为明军主要参战将领建造了祠堂 后来又为明朝皇帝建造了规模大于朝鲜社稷坛的大报坛 祭祀活动从十七世纪一直持续到1908年才因为日本人的干涉而停止nn韩国在有关中国的历史剧中极少体现出相对客观的态度 从来都是一副十分悲怆的样子 好像自己受了多的委屈 黄山伐 朱蒙 不灭的李舜臣 大王世宗 韩半岛 迷失的记忆2009 不一而足 尊重历史才能继往开来nn最后 请此剧的主创们好好去看看同是韩国人的金汉珉导演执导的《鸣梁海战》 你们不是没有榜样