双面特工

一个美国高级间谍变节的故事，改编自美国情报界的真实丑闻。

两小时的电影无暇去关注这个大间谍一生风云变幻的间谍生涯，也对按理来说应该是相当复杂惑人的内心世界没有什么兴趣。

所有的观众都关注一个问题：“为什么这个人要变节？”他是情报局的高官，离光荣退休只有两个月的时间。他的家世清白，是好父亲、好爷爷，是忠诚的天主教徒，信奉神的意旨和教条。这样一个人，他为什么要背叛他的国家，违背他的宗教，向狂妄的、既不相信上帝也不相信资本主义的苏联人出卖情报？

电影只用了不到20秒钟的时间简单交待：为了钱，为了Ego，为了大家都可以想象的东西……为什么要有为什么？原因不重要，原因没有意义。这样的诠释是美国导演和编剧想出来的四两拨千斤的招数，可惜拙劣得很。原本应该是最吸引人的地方却被轻描淡写地用诡辩式的对白带过。

或者导演认为没有什么观众需要了解一个叛徒的内心挣扎。他们只关心正义的这方如何紧张地进行监视和追踪，好人们如何将这个大罪人逮捕下狱。这样的故事重要的是大义的立场和法网恢恢疏而不漏的结局。

我情不自禁地将这部电影与约翰•勒卡雷的小说《完美的间谍》做对比。同样是高级情报官员变节的故事，英国人的小说要远远超过美国人的电影。勒卡雷笔下的平恩是一个有血有肉、让人无法简单划分的人。那是一个会让读者在最后的结局到来之时茫然四顾而不禁落泪的故事。结果Breach这部电影的最大作用是让我意识到《完美的间谍》是多么美好的一部作品。

儿时的动画片实在是不给大反派多少镜头，总是一出场就是在想阴招，抓主人公。甚至长的奇丑无比。于是和美丽善良的正派一对比，我们就会得出结论：那个漂亮的阿姨一定是好人；那个难看的是个坏叔叔！

在我们眼中，喜洋洋和灰太狼是一样可爱的。但是如果回到幼儿园时代，肯定特讨厌灰太狼。人在成熟，社会也在成长。同样是主旋律电影，那个时候黑白的抗战片中日本鬼子戴了个小眼镜，就一句“八格牙路”的台词。现在一看《建国大业》，蒋委员长突然变帅了。

从五星红旗上鲜红的颜色就能反映这是个多么“左”的国家，现在倒也准《色戒》在大陆公然放映了。

在这部《双面特工》里，大坏蛋也会做弥撒，虔诚地信仰着天主教。也有敬爱他的孙子孙女们。57岁的年龄还与妻子保持着房事，还别出心裁地用摄像来点缀性生活。大坏蛋终于不是“蛋”了，堂堂正正地做了回人。

这让我想起一个故事，和这部电影一样，也是个真实的故事：
清末一位豪气干云的少年准备行刺当时的摄政王行动前夜，一位女伴慕名找到他：“我知道你明天就要去死，我没有什么好送你，除了自己的身体。今晚我便把自己的身子献给你，如果有小孩，亦会从你姓！”少年先是惘然，继而感动接受。第二天，炸弹投掷失败，他昂然被捕。被捕之时，他口占一绝，称：“慷慨歌燕市，从容做楚囚；引刀成一快，不负少年头！” 由于多方营救得力，他终于死里逃生，很快娶她为妻，终其一生，未碰其他任何女子。

多好的故事。可惜他叫汪精卫；她叫陈璧君。

原来大汉奸也有爱情。
原来大间谍也有信仰。

于是我们才知道，人是复杂的，人各有其特点，独一无二。资本主义世界早就知道了，他们拍《双面特工》，拍大间谍，拍《色戒》，拍大特务。他们管这叫做“人权”。

非主流的人喜欢汉森，喜欢易先生，但如果易先生长得不像梁朝伟而像曾志伟，还有多少粉丝呢？

还是同情一下戴眼镜的小日本吧，也许在家中也有等他归来的妻子。

微信公众号：shenshike-HK （心是主人身是客）
==


好莱坞大電影絶對沒有這片子來得有味道。一個愚弄FBI幾十年的老狐狸，一個向往FBI的初生牛犊，斗智斗勇大斗法。

電影依据“美國情報史上最大的災祸（possibly the worst intelligence disaster in US history）”的真實事件改編。觀完電影后去進行“深層閱讀”，發現電影的真實性達九成以上。真實事件中的老狐狸Robert Hanssen長得沒電影里的那么狡猾，真實生活中的初生牛犢Eric O'Neill比電影里的帅。

 
而真實事件比電影更有趣，更戲劇性。Robert Hanssen有時很聰明，有時又不能稱得上很高明，FBI居然束手無策，最后要出重金700萬美元向前蘇聯KGB官員收購情報，才取得捉Mole的進展。FBI庞大但無能，漏洞多多，真堪忧哦！

真實事件中，Robert Hanssen並不見得光為了錢，有郁郁不得志而挑戰FBI意味。電影中其動機也不明，地板下的錢有點強調了錢的因素。

真實事件中，Robert Hanssen是虔诚的天主教徒，曾因被妻子Bonnie撞破而去忏悔，神父居然叫他將販賣情報而得的款捐出做慈善就成了，估計勸捐給教會吧？這神父跟咱現在山里騙錢的和尚差不多了。

真實事件中，Robert Hanssen性骚扰女同事，雖不了了之但大大影響了他的升級。否則，可能后來的挖mole行動又是他領導或參與呢，怎么挖也挖不出他自己來。

真實事件中，Robert Hanssen確實拍下自己和老婆性愛錄像給朋友觀賞，what a sick man ?!

真實事件中，向前蘇聯KGB官員買來的情報中的磁帶起了決定因素，Robert Hanssen引用巴顿將軍的一句話招致他被認出來了。這件事教育我們：不要亂抛書包啊。

 

歡迎觀看片子《雙面特工》(Breach)並進行深層閱讀：Robert Hanssen。
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Hanssen


=================================
更多文章，请关注我微信公众号：shenshike-HK

我初到华盛顿时，住在弗吉尼亚北郊一户中国移民家中。男主人在联邦机构上班，离我工作的地点不远，经常好心地开车送我。一天早晨，空气清新，阳光明媚，我们在车中闲聊起来。房东大哥提起几年前美国媒体报道过的一桩间谍案。案件主角是联邦调查局的高级特工汉森，他从80年代中期就开始出卖情报给俄国人，一直干到2001年。据说汉森用换来的酬金取悦一位脱衣舞娘。这位目前单独监禁在科罗拉多监狱中的前情报特工，之前就居住在我们生活的弗州北郊。
特工、情报、叛国、脱衣舞娘，霎时间我的大脑充满了想像，我仿佛看到汉森正驾车从我们旁边驶过，装作不经意地将情报包裹丢在路边某个垃圾筒里。被这个故事激起想像力的当然不止我一个人，于是就有了以此案件为原型的好莱坞影片《双面特工》（Breach）。影片中的汉森当然比我的想像要精明老练得多。同样是在一个清新明媚的早晨，他步入一座人迹罕至的公园，谨慎地将情报藏入公园内的小桥下面。不想这一切均落入远处的望远镜中。联邦调查局的特工们一拥而上，汉森随之伏法受刑。
广东话将自己一方的叛徒或对方派来的奸细统称为“内鬼”，看过《无间道》的朋友们对此并不陌生。望文生义，内鬼可以解释成内部的鬼怪，也可以说是内部有人搞鬼。同样含有贬义的还有“特务”一词，比较书面和中性的叫法是“间谍”和“卧底”。无论何以名状，内鬼在这个世界上都是极其特殊的一群人：他们整天生活在谎言中，依靠欺骗过活，表面上效忠于一个组织，背地里却服务于另一组织。长期生活在这种环境里，内鬼有患上精神分裂症的可能。《无间道》里打入黑帮卧底的警员就不得不求助于心理医生，并向上司大发牢骚。《双面间谍》中被派往监视汉森的年轻助理也因为承受不了这种压力，在上司被捕后辞职。身在曹营心在汉的内鬼们长期在两副面孔之间切换，必然抱有某种一以贯之，至少是自圆其说的行为逻辑，才能长期维持这种特殊人格。
从功利主义的视角来看，内鬼行为逻辑的出发点无非是个人利益或是团体利益。就纯粹的物质利益而言，内鬼这一职业并不是最好的选择，因为风险太大，一旦东窗事发，千人所指，终生监禁，很可能连命都搭上。如果智力和机敏程度已经可以胜任内鬼的工作，倒不如干点别的，来钱更快也更稳妥。即使仍留在情报界里，也不如当职业的情报贩子，像电影《慕尼黑》中的庄园主人——有买卖就做，管他你死我活。有些内鬼叛变的动机或多或少是出于对所在组织的报复心理，比如张国焘在共产党内的政治斗争中失败后，转而投靠国民党，“此处不留爷，自有留爷处。”美国的主旋律影片《斯巴达三百壮士》中，有一个长相极其丑陋的叛徒角色，也是因为在希腊人这边不受重用，绝望之下为波斯人提供情报的。在汉森的案子中，两种动机他大概都有一点。
若是忠于团体利益，内鬼的行为逻辑就有点复杂了，甚至可以引申到政治哲学的高度。我曾听说二战前后，一些信奉共产主义的英国左派知识分子主动向苏联人提供情报。尽管这是十足的叛国，他们的行动不仅不自私，而且体现了献身于人类进步事业的崇高精神——不管今天这些行为看起来多么愚蠢。汉森当然不在此例，身为天主教徒的他不仅不相信共产主义，而且将苏联崩溃归因于无神论（“Godless”）。另外一种团体利益不涉及根本的意识形态判断，比如帮会之间、公司之间、族群之间或民族国家之间的竞争，大家都是人在江湖，各为其主。《双面间谍》在这点上刻意美化了美国的情报工作人员，好像他们净想着为自由价值奋斗。我们并不喜欢前苏联的极权体制，但这一政权的确有保障俄国国家利益的功能。被汉森出卖的克格勃特工同样出卖情报给联邦调查局；而联邦调查局也收买克格勃内部人员出卖汉森，世界就是这么运作的。就道义而言，你很难说联邦调查局就比克格勃好多少，克格勃的汉森难道就不是汉森了吗？
涉及平等竞争的团体利益，我们只能从一方的角度相对评价内鬼的行动正义与否。不过，在一个团体内部，一种普遍主义的伦理评价标准应该还是存在的，这就是为什么《无间道》中的卧底警员会引起我们更多的同情，因为我们知道他的工作服务于全体公民的利益，而不仅仅是一些帮会兄弟。在德国影片《窃听风暴》里，东德的秘密警察良心发现，隐匿情报，保护了他监听的对象，也是因为出于一种超越了党派团体的正义感。（尽管我更愿意相信主人公是因为爱上了那个女演员才这么干的。但愿是小人之心度君子之腹吧。）在普遍主义的伦理适用范围之内，内鬼尽可以堂堂正正地做偷偷摸摸的事。
看完《双面间谍》后，我对邻座说：“给我多少钱我也不干这个。”好在，内鬼的问题并不是我的问题。

    一个联邦调查局的资深情报专家为什么会在长达22年的时间里为苏联（俄罗斯）充当间谍？在我看来这个问题要远比犯间谍部门是如何费尽九牛二虎之力把这个内鬼挖掘出来的故事更为重要。
    电影当中当然不缺乏挖鼹鼠过程中的悬念和刺激，老奸巨猾的汉森和沉着机智的年轻探员O'neill之间的几场对手戏都相当出彩。影片的一些细节非常考究，比如O'neill和Juliana的那段温馨的床上戏，让观众完全能理解影片结尾时O'neill为什么能在获得了巨大成功并和自己的梦想如此接近的时候选择退出；再比如，O'neill在最困难的时候去找父亲交流那一段，不仅诠释了一个特工内心所承受的事业压力与感情冲突的痛苦煎熬，而且在不经意间透露了O'neill的背景与汉森的相似之处（O'neill的父亲希望儿子参加海军，而汉森的父亲恰是一位海军军官），再联想到汉森要求O'neill在自己的办公室里挂上“二人同舟”那幅画，真忍不住要拍案叫绝了。
     不过影片真正能抓住我的还不是这些。我认为结尾才是真正出彩的地方。当汉森被抓住之后，面对dean提出的“为什么要当内奸”的问题，他顾左右而言他，大言不惭地推测起先前被抓获的内奸的变节动机：或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患。在这里人们看到的是一个极其聪明的玩世不恭者。
    还记得么，汉森看上去是一个多么虔诚的天主教徒。他不能容忍女士不穿裙子而穿裤子，他看到电视中鼓吹同性恋婚姻的节目而勃然大怒，他把苏联的解体归因于这个国家不信仰上帝，当他预感到自己可能会败露的时候他在教堂中忏悔。很难说这一切全都是伪装，我宁愿相信，汉森至少曾经是一个虔诚的信徒，但是当他做了内奸之后，他便被自己身上邪恶一面的逐渐俘虏了。他自大、贪婪、耽于色情，他完全成了自己欲望的奴隶。一个邪恶的人已经十分可怕了，一个有着精确理性算计的邪恶的人简直是一个魔鬼。
    汉森说“为什么（变节)的问题没有意义”。在某种程度上说，他是对的。有信仰的人在生活中去寻求意义，没有信仰的人不相信意义。闭上眼睛想象一下汉森在变节的22年中过得是一种怎样的生活，我只能用深渊来形容。
    当影片结尾O'neill在打开电梯恰好看到被押解的汉森时，汉森向他提出的最后一个请求是“为我祈祷吧。”
    那一刻，汉森的心中有上帝么？