1、丹尼尔·雷德克里夫,朱诺·坦普尔,海瑟·格拉汉姆,凯丽·加纳,塞布丽娜·卡彭特,大卫·摩斯,乔·安德森,詹姆斯·瑞马尔,麦克思·明格拉,凯瑟琳·奎南,迪兰·施密德 主演的电影《复仇之角》来自哪个地区?
爱奇艺网友:电影《复仇之角》来自于美国地区。
2、《复仇之角》是什么时候上映/什么时候开播的?
本片于2013年在美国上映,《复仇之角》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达216分,《复仇之角》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。
3、电影《复仇之角》值得观看吗?
《复仇之角》总评分216。月点击量917次,是值得一看的恐怖片。
4、《复仇之角》都有哪些演员,什么时候上映的?
答:《复仇之角》是上映的恐怖片,由影星丹尼尔·雷德克里夫,朱诺·坦普尔,海瑟·格拉汉姆,凯丽·加纳,塞布丽娜·卡彭特,大卫·摩斯,乔·安德森,詹姆斯·瑞马尔,麦克思·明格拉,凯瑟琳·奎南,迪兰·施密德主演。由导演亚历山大·阿嘉携幕后团队制作。
5、《复仇之角》讲述的是什么故事?
答:恐怖片电影《复仇之角》是著名演员丹尼尔 代表作,《复仇之角》免费完整版2013年在美国隆重上映,希望你能喜欢复仇之角电影,复仇之角剧情:伊格·佩西斯(丹尼尔·雷德克里夫 Daniel Radcliffe 饰)和梅琳·威廉姆斯(朱诺·坦普尔 Juno Temple 饰)是一对自幼青梅竹马的男女朋友,但在一年前的某天,他们的人生发生了翻天覆地的巨变。两人在森林里约会时,梅琳被人残忍杀害。在此之后伊格作为犯罪嫌疑人遭到警方调查,不过最终他被无罪释放。重获自由身的伊格对梅琳久久无法忘怀,而来自周遭的谴责和质疑更让其痛不欲生。在哀悼梅琳的夜晚,伊格恼羞成怒,做出亵渎神明的举动。次日一早,他惊讶地发现自己长出一对魔鬼的角,而且似乎凡是接近他的人都会变的举止古怪,当彼此接触后更会窥见对方的内心世界。 烦恼不已的伊格,很由此发现梅琳遇害背后的隐情和真正凶手…
之前了解这部电影一直以为会是魔幻类型的,可是当我看到这部电影的是恐怖电影的时候感到的是一份惊讶。
当我看这部电影完全没有想快进的冲动,但是在观影的过程中疑惑也很多,一开始总觉得导演挖的坑有点多,不过通过主人公的回忆和现实的故事发展让我对整个故事有了一个完整的勾勒。
电影中用一个宗教的外壳讲一个凄美的爱情故事和兄弟背叛的故事,看的最后感觉真的有点虐心,其中还有就是当主人公身上有了犄角以后主人公去调查真想过程中所有人买对着主人公说出自己最真实的想法把所有的伪善和伪装全部抛开,我想这也是导演对于人性的一种批判。电影不断说的一个观念就是天使与恶魔的关系,其实每个人都是天使,恶魔原来都是天使,恶魔出现是因为天使的堕落,天使堕落原因有很多,而且变成恶魔并不代表这个人一定会变坏或者怎样,变成恶魔也是有针对性的不是对于所有人都是这样,尤其是在电影最后主人公变身的过程,也是对于我阐述的事情一个很好的解释,整个故事给我的感觉也是在探讨这个问题,引发人深思。
电影口味有点重口味,有点小清新,有点色情,可谓是包含的很多,其中还有腐女和gay喜欢的情节,不过在我看来感觉很不舒服。电影在故事上引发人的思考感觉比较多,在手法展现上有回忆和现实的穿插,两条线的叙事让故事不显单调,故事也能自圆其说,特效什么的和主流的电影没办法比,不过与国内电影5毛钱特效比起来这部电影至少1块钱和国内的恐怖片来比好很多。
一句话说感受:恐怖片还算不错起来丹尼尔可以再接类似的《哈利》这样片子。
这部电影,有人说没看懂表演形式;有人说,太无厘头;有人说,主角头上的那对角太……。我想说,你们是真的看懂了吗,看电影何必在乎那些形式、方式,你们真的是在看电影吗?
好了,说点正事。这部电影正是佐证了人性本恶和人性本善,说明了人都是自私的。有的人看着善良,但不见得真的善良,有人的看着恶,但不见得真的恶;看看我们身边,想想你们自己,你不觉得,如果没有道德和法律的约束,你邪恶的一面必定表露无疑。我一开始一直不明白为什么电影中会有这么多蛇出现,蛇本身让人感觉邪恶,但整个片中的蛇却比人心要善良得多,这就是对比,这就是人性。
当我们的男主角拥有了能使人展现最真实的一面的时候,片中几乎每个人都表现出了一个恶魔所拥有的一切本性,人性本恶。人在利益面前,还看重什么朋友,什么家人,什么什么。片中那两个警察很有意思,无非是想告诉大家,如果没有法律,没有道德,那么你还能过得像现在那么好嘛。人性的先天不足,使得必须要有法律来约束个人的行为,如果没有法律,你活得连个人都不是,如果没有道德,你就跟个禽兽无异。
片中也表现出了人性本善的特点,男主和女主之间的爱情,以及女主父亲的伟大。其它的一切,不过是虚幻的表象而已。
这个片子告诉大家,如果有一个像女主那样爱你的人,请一定要珍惜,因为说不定那就是这个世界上唯一对你真心的人了。
一番欲足“思”温饱,昨夜一起滚床单的性感女郎一觉醒来便扑面啃食甜甜圈、幸福洋溢一口八个。恶魔之角的寄主目瞪口呆的看着,对昨晚所行男女之事一阵后悔。电影开篇的几些笑点我还是挺投入的。
horns是100%照妖镜,更有取悦人类魔性的嫌疑。魔性在这部电影里变简单化成恶,或者反之;恶在这部电影里又被简单化成欲望,或者反之;欲望在很多电影里被复杂的表达成七宗罪,或者反之。如我所想导演确实有意安插进七宗罪的话,贪吃,就是“妖镜”所照出的常规第一宗罪。
看vost,像winter sleep,全片几乎都是对白在演戏,确实我是睡过的。同样没有中文字幕的情况下,对于其他的类型,我始终觉得电影与言语是可的脱离的。不管好片烂片,电影与观众的沟通方式较多是属于无声的部分。
就医——引介出被杀的女孩和长角人背后的故事。还比较逗趣。淫欲、愤怒、傲慢、贪婪,一把全都掏出来。顽童与过早的性启蒙教育,母亲与高尔夫球男的奸情。回忆回忆。做梦都在霸占自己女儿的医生与护士小姐翻云覆雨。阅片并无功底的我常常会被电影中一些逗趣的交代误导,忽然间产生看到了精心布局的错觉。
回忆是这样的。一个与众不同的小男孩跟一枚小小炸弹情投意合相互吸引,甚至小男孩还为了争夺这枚小小炸弹差点丧命湖底。幸得他人相救。而随着寻仇故事的发展,当年救人一命的大善人一拍桌子反成为毫无人性的丑恶凶手,忽然得很,经导演处理就像人之恶不过是一瞬间任意的事,更何况还是相处了十几年的best friend。完全无厘头,头都不想摇。不过断指与人之恶之间是有其相成的典故吗,这点我不解。被选中的男孩终于夺得那枚炸弹球并赠与救起自己的好友,然而这个礼物不久后便炸没了救人者两根手指头。
这对照妖角曾一度被认为只有心怀恶意之人才看得见,逆转之前,带着死者的十字架项链,杀人者在复仇魔鬼心里是唯一一个善良的人。诚然,“信仰”在这出鬼捉鬼的游戏中是那件皇帝的新衣,掩耳盗铃,反证人皆有罪。最终双魔对战,杀人者在自危的情况下再次杀人。照妖镜未被唤出,人性之恶照样失控甩尾冲出跑道。千钧一发眼看就要成为伪君子舒马赫的车下亡魂,哈利波特一把拔断十字架项链,恶魔之角呼之欲出。然而令人错愕的是,在这危急存亡的关头他先是长出了一对象征天使的翅膀。看到这里我已然眼前一黑,毕竟看了个把钟头这下是再怎么自我安慰也不能否认自己又喝了一碗老坛酸菜面的事实。最后干掉坏蛋的招数也是很随便的窜出几条毒蛇将其穿肠而过。
我倒宁愿,特写镜头突然一切,马尔福的魔杖分割画面对角,伴随一声亦正亦邪:阿瓦达索命我叫你奸杀了我的女人!
到头来又是一个chosen one。若非痛失所爱、身陷囹圄的催情,即便是自小就痴恋血腥的顽童也并非就能有机会长出一对恶魔的触角。想想看在这个凶恶跳跃的故事中,最为魔幻和暴力的情节其实是在恶魔之角诞生的前一晚,一个内心挤满了仇恨的男人一脚踩碎了一尊圣母像,并对着地上堆放着的那些白色蜡烛、鲜花,和爱人的照片,摇摇晃晃的拉开了裤链。
电影作为一部暗黑恐怖小说的改编,其本质就彰显着一种人性黑暗心理的挖掘,借用怪力乱神的鬼怪邪说来直击人性最深处的秘密。电影用一种黑色幽默来诠释乔.希尔笔下的故事,略带讽刺略带夸张的布局,虽然没有能够真正的打动人心,但是那种创意和天马行空的想象还是给了人们不少意想不到的惊喜,看这部片子让人很难以融入其想要表达的氛围,没有很好的将人带入故事,更多的还是感觉故事设定的有些难以琢磨,难以让人融入其中享受抽丝剥茧的乐趣。电影没有拍出小说具有的那种吸引力,更多的还是被电影所塑造的那种压抑气氛所干扰,对于让“哈利波特”丹尼尔.雷德克里夫出演男主角,少了那种坚毅复仇的决心,多了一丝颓废堕落的感情。总感觉丹尼尔不太适合演这样一种角色,虽然看的出他很努力的试图演好这样一个角色,只是他身上没有那种让人感觉到邪恶与善良共存的气质,即便是变身后的他,眉宇之中还是少了一种恶魔应该有的那种气势与戾气。对于故事本身来讲,可以说应该是一个非常好的故事,只是电影拍出来的感觉却让人觉得没有自己想象的那么好看,总感觉故事里的角色人物似乎完全都被调换了位置,一个个的全部陷入了普通与庸俗,让人找不到故事剧情的爆发点。演员们的表现根本就没有赋予故事想要表达的含义,只是粗枝大叶的模仿出来了一个外形,真正的精髓没有把握好,让电影不知不觉的沦为了一部三流片的层次。
电影的节奏太过缓慢与压抑,即便是暗黑性质的恐怖片,舒缓单调的镜头也没有塑造出那种风雨欲来风满楼的感觉与气势,反而让人感觉很枯燥无聊,没有想要看下去的欲望。电影的前半节根本就没有让人感觉到什么有价值的东西,反而有种浪费时间不知所云的感觉。电影过分的追求小说中细节的描绘,将人物的刻画几乎全部用细枝末节般的点点滴滴堆积起来,虽然也夹杂着令人感觉很新奇的创意,只是一遍一遍的怒刷存在感,刷多了就有点让人生厌。电影至始至终的想要刻画出一份完美浪漫的爱情,将爱情故事贯穿在整部电影作为故事主线来烘托出那种悲剧色彩,确实让人有点为之动容,只不过电影一直将主角的悲观消极情绪彻头彻尾的影响着观众对剧情的关心,不知不觉的就产生对主角厌烦的冲动。丹尼尔.雷德克里夫将角色演绎成了一个里里外外都跟窝囊的窝囊废,即便是最后燃起了复仇的决心,却还是一副被人虐的死去活来的一个人物,形象一直没能塑造起来。在我们眼里,丹尼尔的表演就像一个孩子,不但充满了孩子气的表现,也完全没有什么成熟的思维与举动,电影完全被丹尼尔的形象所牵制,角色的诠释结合剧情的发展,完全成了一种过家家的感觉,这哪里是运用恶魔的魔力进行复仇啊,这完全是被一个孩子耍的团团转的游戏,虽然电影里也充斥着限制级的商业元素,可是整个电影的智商却被几个年轻的演员给深深的拉低了。
电影让人感觉出彩的地方还是故事颇为新颖的创意,结合恶魔的力量,直面的让人坦白出内心深处的真实想法,将内心最真实的想法呈现在我们面前来剖析人性的罪与恶。这也是导演亚历山大.阿嘉一贯的电影风格,不管电影是多么的荒诞不羁,多么的恶俗与低趣味,却总能深刻的回归到探索人性上面来。也许故事本身的内容很简单,却因为人性的罪与恶而将事情演变的越来越复杂,越来越罪恶。从电影里我们能够看出,即便你化身成魔拥有魔鬼的神力,可是如果想要发现与找出事后的真相还是需要付出一番周折,难对付的不是直面抛来的恶意,而是那些躲藏在伪善背后的人性罪恶。
作为一个哈利波特的粉丝,看到现在的丹尼尔.雷德克里夫实在让人感到心痛,不但人长的越来越惨不忍睹,就连表演出来的风格也越来越趋向于懦弱无能的窝囊废。你再也感受不到他身上洋溢的那股阳光与活力,更感受不到他带给人的希望与乐趣,给我们的感觉反而更像是一个永远长不大的孩子,懦弱任性颓废阴郁,连表演都觉得娇柔造作生硬无力,到底是我的眼光变了,还是他被哈利波特的形象给禁锢住了,还是我彻头彻尾的变成一个外貌协会分子了?难以解释,难以诉说。
Jensen
我看很多评论都是无厘头,杂乱无章之类的,我的审美观和别人不同,但是,审丑观近乎一致,大众评分超低的我也都觉得是烂片,今天突然看这个电影,评分5,基本烂片好一点,但是看之后,我觉得评分低是不是因为他试图表现一种真实,例如我烦我奶奶唠叨,就当啥都没听见,现在我被魔鬼引诱了,失去理智和她大吵一顿然后出门杀了个一直看不顺眼的家伙,强奸了个路过的美女,理智让我们不会犯罪,然而大多数犯罪都是不考虑后果没有理智的,复仇也是,电影不就是说一个女友被残杀的痴情男的复仇之旅吗,《大鱼》的评价不就很高吗,有温馨的回忆奇幻之旅,为什么不能有人性险恶复仇之夜呢,对一部电影评分低通常有两个原因,一是真的烂片,纯碎浪费时间,二是谋杀,不希望别人看这个电影。我想到是我们国家总是宣传正能量,负能量的总要藏着掖着,拿出来晒晒不行吗,至少这部电影,告诉我们分手时别让女朋友一个人,怒火让你挥袖而去也没啥,反正你又不是那个痴情的傻子。 最后说明,喜欢《小丑回魂》的就不要看了,我记得有个评价是 “”小丑象征的是青春期的恐惧,对性成熟的不适和对性的向往。片中最绝妙之处在于对少女对初潮的恐惧和自身性别。。。 “”,作为一个男的,不算君子平常也喜欢看女生大腿的小处男,我表示真没看出这个,太深奥了,根本不能引起我的共鸣,我对自己鸡巴变小才恐惧呢,本片适合没脑子的观看,以上18,04,15。