继承人

继承人

939

    7.0

    常见问题

    1、刘恺威,蒋欣,刘松仁,吴冕,赵峥,张译文,徐好,李颖,张芝华,王茜,朱亚英,洛葳 主演的电影《继承人》来自哪个地区?

    爱奇艺网友:电视剧《继承人》来自于中国大陆地区。

    2、《继承人》是什么时候上映/什么时候开播的?

    本片于2017年在中国大陆上映,《继承人》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达6573分,《继承人》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。

    3、电视剧《继承人》值得观看吗?

    《继承人》总评分6573。月点击量283次,是值得一看的国产剧。

    4、《继承人》都有哪些演员,什么时候上映的?

      答:《继承人》是上映的国产剧,由影星刘恺威,蒋欣,刘松仁,吴冕,赵峥,张译文,徐好,李颖,张芝华,王茜,朱亚英,洛葳主演。由导演阎建钢携幕后团队制作。

    5、《继承人》讲述的是什么故事?

       答:国产剧电视剧《继承人》是著名演员刘恺威 代表作,《继承人》免费全集2017年在中国大陆隆重上映,希望你能喜欢继承人电视剧,继承人剧情:26年前,上海市最大的民营企业家汤继业病重,留下一纸神秘遗嘱。26年后,汤继业之女汤宁在美国收到一封匿名信,直指姑妈汤立群、姑父钟克明设计霸占汤家产业。谁寄出的匿名信?上海最负盛名的大律师钟克明又会布下什么样的陷阱?一波未平,一波又起。汤宁的男友郑昊竟与匿名信有关,形势急转直下!当汤宁与钟克明对簿公堂之时,作为一名优秀的金牌律师,郑昊面临人生的抉择:是帮助心爱的女友汤宁还是帮助……? 最后,汤家的股权终于回到了应该拥有它的人手里,这个人不是汤宁,也不是钟克明,究竟谁是汤家真正的继承人


    同主演作品

     明星可左右滑动
    • 刘恺威
    • 蒋欣
    • 刘松仁
    • 吴冕
    • 赵峥
    • 张译文
    • 徐好
    • 李颖
    • 张芝华
    • 王茜
    • 朱亚英
    • 洛葳

    用户评论

    • Jensen

      四月职业剧扎堆。先是《人民的名义》爆红,号称“史上尺度最大”反腐剧。前几天《外科风云》播出,医疗剧又引起了一阵热议。其实本月还有一部职业剧播出——刘恺威和蒋欣主演的律政剧《继承人》。

      号称 “扑朔迷离” “反转烧脑”。

      除了两个主演,宣传的另一个卖点是本剧的编剧段祺华,导演说他“有几十年的律师经验”。

      你以为这样就能保证职场戏够专业?隔壁《外科风云》的编剧也是“毕业于北大医学部,在美国读临床流行病专业,有临床经历”的专业人士,结果剧集播出后不还是被人吐槽,做手术除菌不规范。

      可见编剧背书也不一定有用。果然,《继承人》一演起法庭戏还是槽点满满。

      因为这剧在宣传的时候说它的看点是专业度,那咱就先看看这部剧是否符合现实,是否够专业。

      第一个案子是两个女儿争遗产的官司。就先不吐槽男主年仅26岁就能独立上庭了,原告和被告当庭吵起来了真的没人管管吗?

      一法庭的人就这么静静地看他们吵了半天,没人喊cut。

      刘恺威饰演的原告律师郑昊,最擅长的不是钻研法律搜集证据,而是苦口婆心地劝说。为了教育不赡养父母的被告他真是操碎了心。

      先是和女主一起劝说公证员出庭作证,证明被告没有履行赡养义务违背了遗嘱。

      三言两语就把公证员感动得背起高中政治课本了,真·普法栏目剧。

      更搞笑的是这个公证员还叫“文正气”,名字可以说是相当“维护正义”了。

      感动完公证员,下一步的计划就是感化被告。郑昊的策略是在法庭上来个声情并茂的演讲,排比修辞运用满分。TVB律政剧的嘴炮尚能体现律师的专业水平,抒情排比句能体现啥?

      镜头转向被告的痛哭流涕后悔脸。

      简直是小学满分作文啊!不知道书记员做记录的时候会不会觉得尴尬。

      其实在中国真实的庭审是非常枯燥的。因为内地的法律偏向大陆法系,不像香港是英美法系,律师不能像TVB律政剧里的律师那样激情四射地辩论,更不能随意游走抓人。很多时候律师只能根据法官的引导轮流起来念法条。这一点《继承人》还比较还原现实。

      但律师坐那不动念书的情节拍出来实在是太无聊了。所以国内的律政剧就模仿TVB搞演讲,想给法庭戏加点戏剧冲突,结果就成了四不像。前几年备受好评的电影《全民目击》,就基本架空了中国的法律体系。开个庭后面一堆记者拍摄,闪光灯咔咔的。

      因为过于天马行空,该片被最高人民法院法官何帆吐槽为“狗血亲情伦理大片”。

      不过,国内拍不好律政剧的原因不仅仅是因为大陆法系。比如同样是大陆法系的日本有《Legal High》,韩国也有《辩护人》。

      你可能会反驳说《Legal High》完全不符合现实,古美门在现实中早就被法官拖出去一万遍了。但因为整部剧都是一种日漫式的夸张写法,所以不会让人感到违和。更重要的是,《Legal High》看似不真实的法庭戏背后,还隐藏着对法律和正义的思考。不然也不会有那么多金句截图流传了哈哈。

      因此,是否符合实际、足够专业并不是衡量一部律政剧好坏的唯一标准,能否引起人们对法律的思考才是评价一部律政剧好坏的终极标准。显然以这个标准来看《继承人》不及格……n

      因为它压根没打算让观众思考法律和正义,整部戏就是家庭伦理 +言情偶像。法律的作用只有俩:一是解开男女主的身世之谜,让家族撕逼来的更猛烈些。二是给男女主并肩作战提供机会,好方便二人谈恋爱。

      男主因为哥哥要和他打官司争老爹的遗产,终于得知自己不是爸爸的亲生儿子。而且根据目前的线索,上一代人之间恩怨不断,男女主可能刚出生就被调换了身份。没错,男女主在后面可能会互相猜疑,甚至反目成仇。

      顺带吐槽一下,从预告片来看,隔壁《外科风云》里靳东和白百何家似乎也有仇。上一代的恩怨注定要波及到下一代人,都2017年了这梗怎么还没out?

      嗯,可能编剧们都是莎翁的粉丝吧,《罗密欧与朱丽叶》十级学者。

      再说回《继承人》。女主是男主的助理,案子的作用就是给他俩的爱情助攻,两个人一在一起查案就变成了偶像剧画风。

      才没见几次面,男主就开始骑自行车载女主下班了。

      英雄救美梗自然也是少不了的。

      看预告片,后面还有“女主听信男主家人谗言,为了男主的前途主动离开”和“男主四处寻找女主,女主躲在后面一边暗中观察一边哭”这种20年前的言情剧老梗。

      可见《继承人》披着律政剧的皮,本质上还是一部狗血言情家族斗争剧。

      纵观国内这些年的律政剧,也多半是借着律政背景谈情说爱。比如2004年的《律政佳人》,2014年的《离婚律师》。

      并不是说律政剧里不能有感情戏,TVB很多律政剧里都有感情戏,但依然能得到观众的喜爱。比如2011年的《怒火街头》,男女主也是在工作中渐生情愫,但两人的感情线发展相对自然,不像《继承人》里一到感情戏就开始抛偶像剧老梗。更重要的是,人家的法庭戏足够精彩。如果律政剧没有好看的法庭戏,男女主再有CP感也挽救不了整部剧。

      为什么内地拍不出好的律政剧?或许,国内那些做过医生或律师的编剧们欠缺的不是专业知识,而是寻求突破的决心。如果创作者过于“谨慎”,就会像《继承人》的编剧一样,空有几十年的律师经验,却依然逃不过“家庭伦理”和“言情偶像”的怪圈。

      毕竟,家庭伦理剧可以供大量家庭主妇们消磨时间,言情偶像剧又铁定能吸引大批对爱情抱有美好憧憬的青少年。这两类剧早已被市场验证过,投拍风险比硬邦邦的职业剧要小得多。

      即使有创作者在“家庭伦理”和“言情偶像”的戏份之外,还想奉行专业主义把职场部分拍好,也常常会为了戏剧性而牺牲一部分专业性。比如《继承人》里的法官放任原被告当庭争吵。

      中国内地的职业剧发展历史并不长。想拍好职业剧难,想拍好“中国特色”的律政剧更难。刑侦题材里内地有《重案六组》,医疗题材里也有《心术》,唯独在律政题材上内地找不出一部好剧。这其中固然存在某些制度上的原因,但创作者缺乏创新精神恐怕是更重要的因素。

      反腐剧《人民的名义》在制作之初也曾因题材的敏感性吓跑了几十家投资方,如今却在豆瓣上被10万多人打出了8.5的高分,俨然成了爆款。

      后台君看了一下评论,有个热门评论是这么说的,“公安部拍了湄公河,最高检拍了人民的名义,明年就看最高法了”。

      那到底内地什么时候才能出一部真正的律政剧?后台君觉得,我们真的可以期待一下最高法。

      注:本文首发于公众号“文娱后台”(vistawenyu),未经许可不得转载。

    • Jensen

      看了一集,弃剧。

      说说理由:1.开始报道汤士企业的播音员,尼玛短短的一段介绍换了几次配音,还有周童的声音,也是一会儿一个样,处女座的看不下去好吗。。。

      2.刘叔叔僵硬的表情不忍直视,是冲女主才看的,结果好心疼蒋欣怎么选了个这角色,无形就被她带入到欢乐颂里,好不容易演女一,却发觉没有什么突破。。。

      3.再说剧情,目前来看肯定是姑妈姑父用了不正当手段夺得财产,只看了一集不知道具体是如何得手的,但只想问问脑残编剧,就算没半点法律常识父亲死了遗产也该女儿继承对不对???况且姑妈姑父也算是精英人物,不正当手段得到的财产本就心虚还让侄女去哈佛学法律???这不找死吗?有智商上哈佛学了这么多年法律,还靠匿名信回国查真相,这高智商都干嘛去了?继承法应该早学了啊。看的我尴尬症都犯了。

      这年头,这种剧本也能拿出来拍,真是醉了。一星是来心疼蒋欣的。

      不喜勿喷。

    • Jensen

      这部剧还可以吧。每个演员的演技也都值得肯定。不仅仅是普及了很多法律知识,也点明了亲情的重要性。毕竟在利益面前,不是所有人都能保持理性。虽然有人曾被利欲熏心,不过好在最后悔改了,结局很圆满。其实我们每个人心里都有善良的一面,重要的是你是否能让善良战胜邪恶。n希望每个人的心中都住着一个天使,让它带着我们感受人生的美好。

    • Jensen

      首先表明身份,确实是电影从业人员,但是与电视剧行业目前无关
      1.导演手法太老套
      2.美术置景非常弱,怎么讲,你们去看看官方发的剧照,就没有一张清爽利落的,摄影构图也有问题。
      3.服装和化妆有问题,看了几集了,蒋欣没换过口红,令人发指,还有那个演她妹妹的女孩,前一集还是前两集的衣服都没换过,在家在外面都是同一身红裙子。拜托走走心行不行!周童一个大法官,私下里穿的跟妖艳基友一样,我觉得服装老师对剧中人物完全没有理解,糊弄事呢。
      4.编剧文学功底不强,台词僵硬,繁琐,几乎每句话都是主谓宾全齐的,一点都不贴近生活。估计编剧还有哈佛情节,大家可以数数头3集里面哈佛两个字出现了多少次。
      5.头一次看男主女主存在感这么不强的一部戏,想必蒋欣也是很后悔接这部戏。我不歧视身材问题,但是和刘恺威配戏,显得蒋欣非常宽胖,完全没有CP感,也把刘恺威衬托的跟小鸡子一样。蒋欣前3集都很弱鸡,动不动就哭,也有点烦,人设与哈佛精英不符。
      ================================
      以上5点我我其实可以给本剧三星半的,毕竟没有太说不过去的BUG
      但是豆瓣讨论区里都是水军或者工作人员,写的影评跟通稿似的,我们知道现在豆瓣也不纯洁了,但是还是那句话,拜托走心。
      本剧最多值2星,已弃剧。
      +++++++++++++++++++++++++++++++

    • Jensen

      第一集才上映,影评四五星就像不要钱一样,感情这么多都是上海卫视内部员工啊,大开眼界。只看了一集,管中窥豹,小中见大,两星绝对良心价!这里不谈演技,就剧本和质量说一说,不吐不快!

      第一集一开头就是一个已经被玩烂的梗,一点惊喜都没有,那句站住出现的时间和我想的一模一样,之后的台词中规中矩。引出公司之后画面一转,钟姓企业家出境,然后一个客串演员开始播报。第一个亮点出现了,一段不算长的连续台词,竟然转换了三四次配音风格,这真的只是一个客串或者群演?我觉得有理由相信这个女的不一般,这么烂都不换,简直呵呵。接着镜头转回母女继续对话,引出了女主,并抛出了消失了的言论,然后画面一转女主华丽出现,蒋欣又胖了。这不是重点,重点是接下来的车戏。

      一男的接上女主之后,开车行驶在路上,这时候我觉得不瞎的应该都看出来了吧!这是赤裸裸的抠图,一点都不走心!掠过后面的剧情,进入法庭现场。第一眼,还可以,第二眼,我勒个大槽,这是什么鬼!能不能走点心!能不能走点心!能不能走点心!不求你真实还原,但形似要求合理吧!首先场地就扎心,简直了!逗我们玩吗?这能是法庭?国徽何在?忍住继续往下看,两个女人在法庭上互喷撕逼!简直看的N脸懵逼!你这是侮辱所有人的智商啊!先不说要你律师何用,法官呢?公然咆哮公堂尽然没有反应?开什么玩笑!

      作为一个以律师为主线的都市剧扎心到这个程度,两星真的是良心价了!还有之后那封信等等其他小细节,无一不透露出这部剧的质量之低,简直让人目不忍视!侮辱眼球!一封通篇废话的信都能被哈弗毕业的律师引为重要凭据,甚至围绕这封信的内容展开整部剧,编剧你真的该有个脑子了!

      总结,两星良心价,再高就是吹!欢迎不评论,不欢迎撕逼!

    返回顶部