绝对统治

绝对统治

87

    3.0

    常见问题

    1、丹尼尔·雷德克里夫,托妮·科莱特,伯恩·戈曼,内斯特·卡博内尔,赛斯·南里奇,山姆·特拉梅尔,帕维尔·萨拉耶达,克里斯·沙利文,崔西·莱茨,戴文·德鲁伊,John,Michael,Weatherly,林克·汉德 主演的电影《绝对统治》来自哪个地区?

    爱奇艺网友:电影《绝对统治》来自于美国地区。

    2、《绝对统治》是什么时候上映/什么时候开播的?

    本片于2016年在美国上映,《绝对统治》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达261分,《绝对统治》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。

    3、电影《绝对统治》值得观看吗?

    《绝对统治》总评分261。月点击量644次,是值得一看的剧情片。

    4、《绝对统治》都有哪些演员,什么时候上映的?

      答:《绝对统治》是2016-08-19上映的剧情片,由影星丹尼尔·雷德克里夫,托妮·科莱特,伯恩·戈曼,内斯特·卡博内尔,赛斯·南里奇,山姆·特拉梅尔,帕维尔·萨拉耶达,克里斯·沙利文,崔西·莱茨,戴文·德鲁伊,John,Michael,Weatherly,林克·汉德主演。由导演Daniel,Ragussis携幕后团队制作。

    5、《绝对统治》讲述的是什么故事?

       答:剧情片电影《绝对统治》是著名演员丹尼尔 代表作,《绝对统治》免费完整版2016年在美国隆重上映,希望你能喜欢绝对统治电影,绝对统治剧情:影片根据真实事件改编,丹尼尔扮演一位年轻的联邦调查局探员,深入新纳粹组织卧底,查出密谋制作脏弹的恐怖分子影片是丹尼尔·莱格西斯的导演长片处女作,预计2016年上映。


    同主演作品

     明星可左右滑动
    • 丹尼尔·雷德克里夫
    • 托妮·科莱特
    • 伯恩·戈曼
    • 内斯特·卡博内尔
    • 赛斯·南里奇
    • 山姆·特拉梅尔
    • 帕维尔·萨拉耶达
    • 克里斯·沙利文
    • 崔西·莱茨
    • 戴文·德鲁伊
    • John
    • Michael
    • Weatherly
    • 林克·汉德

    用户评论

    • Jensen

      “Words build bridges into unexplored regions.”
      电影开头就标出来希特勒的话,乍一看还以为是一部又要讨论人性或者什么民主,种族之类的深度电影了,氧气瓶都准备好就怕大段大段的对话争论和专有名词。三分之一的时候,原来是讲卧底的,看来走的是剧情紧张,情节跌宕起伏的线路,于是就去准备爆米花,结果。
      哈利,真是谁都救不了他了。先不论演技,很早前就看过一篇关于他想要摆脱哈利的影子而扩宽自己的戏路,接拍了很多类型不同的电影,以及一部尺度很大的舞台剧。但是在我印象中,他根本就没有哈利的影子。哈利波特在我心中是第一部时候的丹尼尔,后来丹尼尔塑造的形象拜托不了的其实是他自己。他的每一个角色,说话总感觉有种内在的紧张,我觉得他很适合演那种自带紧张感的角色。无论是在杀死汝爱还是这部 绝对统治。如果看过他采访的人,也应该感觉得到,这就是他自己的特色。好的演员是去塑造一个角色,而不是把每个角色都改造成他自己。说实话,我是真不习惯看他演的人物,说话总是感觉要吞半个字进去,(瑞士军刀男除外,毕竟半死不活的人话不多)。再加上他的确没有接到一些好剧本的电影,估计也是他在演技上的确没有怎么被肯定。
      这部电影的重心真是不好找,首先是名字的含义并没有在影片里阐述清楚,再者就是奇奇怪怪的希特勒的那句话出现在开头,如果他想说的是作为影片一个线索人物之一的广播演讲家对种族清理圣战的一种煽动的话,这个线索人物的刻画就很薄弱了。因为在后来一次争论中,主要意思是探员在经历很多没有结局的案件后,很希望做点什么,于是反而开始希望真是有什么大动静,比如恐怖袭击或者爆炸之类的。这种心情能够理解,但是从这种方向表现,这种心理会不会不太违和啊?讨论到几个打着崇拜拜火教,自称雅利安种族人清理门户的组织,也是出了装扮,一些聚会活动之类的图片也没有更多的阐述。总之,真是没什么可说的了。

      希特勒的行为,可以算作是反人类的行为了,不知道为什么电影里面想要恢复这种圣战的人群在游行的时候,并没有遭到很强烈的反击。反对人群三三两两,虽然最后有流血的场面,不过若是真的有人高喊White Power之类的口号的人在DC,我相信绝不是这样的场面就能搞定的,缺少很多应该有的震撼感,不是说故事的震撼,而是这些概念本身对人的震撼,比如重新宣讲纳粹精神,民主对西方文明的毁灭,这些大概念本来就可以反应很深刻和很复杂的历史,哲学,逻辑学和人权等等,这些概念每当被讲出来的时候,是会对观众本身有个刺激,然而电影编辑和导演都没有抓到这一点,然后电影还硬把这类组织拍成了火烧十字架的邪教。整部电影感觉就是一个小成本制作,然后想套点钱来用,才打着这些大框架不耐烦地讲了个拖泥带水还不是很精彩的故事。包括主角Nate对怀疑他的人的解释,也是喝醉了才能相信的。最后结尾的时候,还来点动情的陈述,甚至还想说出几句富含哲理性的话,也委屈丹尼尔了,打心里祝福里转型成功。

    • Jensen

      我看不懂一些主义的东西,看不懂深沉的含义。
      只是觉得:这卧底当得也太简单了,一下就接触到了黑帮高层;
      只是觉得:哈利波特附体,所有人都当你是个主角;
      只是觉得:每次申辩自己身份都激动得不行,生怕别人不知道你心里有鬼;
      只是觉得:卧底跟上司见面的时间地点太随意了些;
      只是觉得:郊区的武装组织难道会因为杰瑞的被捕而被定义为非法(毕竟之前说他们都是合法的);
      只是觉得:卧底的身份难道不是只有上司或者接头人才知道?;
      只是觉得:黑帮老大为什么对一个刚进入帮会来接近我的人毕恭毕敬,你以为是哈利波特啊;
      只是觉得:既然都已经准备赴死,为什么还要怕辐射物体泄漏?;
      只是觉得:没有卧底的推波助澜,他们也许并没有这么果断爆发。;
      只是觉得:卧底的加入,仅仅是为了钓鱼执法;
      只是觉得:哈利波特真的矮到可怜;
      只是觉得:真难看。

    • Jensen

      《绝对统治》
      这部所谓根据真实事件改编的电影(改编自FBI卧底特工迈克尔•哲尔曼的真实经历,雷德克里夫扮演的特工在片中深入敌人内部,应对白人种族主义分子制造的恐怖袭击),的确因为真实,所以显得相当乏味,甚至就连“卧底”这样的情节,也根本无法震撼一下,毕竟没有习惯的那些飙车、枪战、肉搏啊。不过,真实就是真实。
      主人公因为小时候受过罪,吃过苦头,所以能够和这些极端分子进行“心灵”的沟通,这是基本。而所谓的恐怖分子,为什么能够那样极端,其实不是简单的“种族仇恨”,而是“阶级斗争”。人类不论处身何处都会有“自我的骄傲和尊重”,但是当作为白人,却生活在底层,没有职业(被黑鬼亚裔抢走),没有金钱(被犹太人占了),他们就剩下了仇恨来替代自尊。所以,影片那个启用主人公的女上司说得很对,关键是“受害者”。
      至于主人公查证过程,虽然乏味,却也让我们看到了“卧底”的真相:FBI获悉有一批铯通过非法渠道进入美国,而且是极端种族分子所为,但是具体在谁手里,将会如何进行恐怖袭击,完全不清楚。一开始主人公就是混入“极端种族分子”的群体中。但是这个群体还是有不同的,最初加入的只是吹吹牛皮的。后来加入的是几个玩枪械的,不过也是不成气候的。再后来,找到个整天走在前头发言的,一查原来就是个“骗子政客”,不过就是想出名想捞钱,根本就不是真正的种族分子。最后,才发现那个看起来跟大家都有关联,但是却有家庭有孩子,整天读书的善良人,才是真正最策划一切的人物。然后,不过就是合作,欺骗,逮捕。期间肯定是遇到很大的风险,比如被怀疑,处身“危险品”之中……但是现实这种战争就是这样。所以这部电影,是很好的案例。16.10.27

    • Jensen

      对于犯罪剧情片来说,冲突看上去平淡得不能再平淡。
      但我想评论区的观众也许都找错了重点。
      Imperium。绝对统治权。什么东西有绝对统治权?

      语言。It all begins with words.
      实干让毛泽东打入共产党,但是语言让他成为了新中国的精神领袖。
      实干让希特勒加入战争,但语言“成就”了法西斯事业。
      实干让奥巴马拿到高学历当上议员,但是语言让他说服了选民,当选总统。

      样貌让女孩第一次对你有好感,却是语言让她决定对你死心塌地。

      我想 经历的多了,也就会懂了,什么是语言的绝对统治。

      看本片并不需要了解法西斯主义,种族主义的深度思想,只需要欣赏和学习在以这些政治思想为基础的语言的魅力。
      也许你们并不理解卧底真的那么简单?也许没有,又或者就是这么简单。
      获取别人欣赏的是你的过人能力,但最终获取的信任,要靠你与他的交心,通过语言去交心。
      无形的对抗,于我真是无比的精彩。
      建议大家可以回看一下,记下那些精彩的对话和思维方式,以后可用。

      另外一提,哈利波特这位演员真心没话说,非常有感觉。

    返回顶部