1、柯蒂·斯密特-麦菲,瑞恩·柯万腾,德波拉·梅尔曼 主演的电影《2067》来自哪个地区?
爱奇艺网友:电影《2067》来自于澳大利亚地区。
2、《2067》是什么时候上映/什么时候开播的?
本片于2020年在澳大利亚上映,《2067》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达3594分,《2067》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。
3、电影《2067》值得观看吗?
《2067》总评分3594。月点击量1次,是值得一看的科幻片。
4、《2067》都有哪些演员,什么时候上映的?
答:《2067》是上映的科幻片,由影星柯蒂·斯密特-麦菲,瑞恩·柯万腾,德波拉·梅尔曼主演。由导演Seth,Larney携幕后团队制作。
5、《2067》讲述的是什么故事?
答:科幻片电影《2067》是著名演员柯蒂· 代表作,《2067》免费完整版2020年在澳大利亚隆重上映,希望你能喜欢2067电影,2067剧情:在2067年,地球濒临崩溃。在破坏环境和气候多年之后,人类付出了可怕的代价:森林,植物和野生动植物消失了,由于可用氧气的急剧减少,人类很快也将灭亡。在这个灰暗的,垂死的世界中,人们通过口罩呼吸的合成的氧气生活,但是即使这样,也越来越多的人开始不适并且生病。在没有治愈方法的情况下,人类唯一可以的希望就是未来,希望在未来还人还活着并可以告诉他们如何拯救地球。这个时候全球领先的氧气供应商Chronicorp公司率先开展了这个研究项目。有一天,他们会收到来自未来400年的消息:“发送Ethan Whyte”
9月16日晚回看9月11日晚至12日凌晨的六台译制片。正片开始前的预告颇给人一种廉价感——其实我并不觉得这应该成为一个贬义词,物美价廉不是更好吗;但就本片的立意来说,廉价恐怕不是一件好事。
整体看完,感觉倒是还不错——主要是比预想的好一些。最初纠结的点,是男主来到未来后看到自己的尸体:如果认为男主伊桑来到的是2467年X月Y日Z时,那么男主不应该是在那之后,比如2467年X月Z日之类被杀吗?既然如此, 那么 又怎么可能在 2467年X月Y日Z时就已经有一具骸骨存在于那里等着男主去看到了呢?后来倒是解释了,这是原本的时间线里,男主回到400年前的2067年后被杀而留下的尸骸。在我这里,在不多想的情况下,这倒是能说得通。
剧里有个台词:未来已成定局,我们只是按照剧本在走。对于那种面向过去的穿越,我相信事情是这样。没有人能够改变历史,任何向后的穿越都是历史的一部分。至于说男主面向未来的穿越,在剧中也确实是有剧本的,那就是祖德所谓的计划。当然,当演员不按剧本执行时,事情就改变了。很难明白为什么祖德选择杀死自己而不是停止对伊桑的暴力行动就可以,也许他对自己的存在已经失去了信念;但从我的角度来看,伊森并没有对男主采取实质性的戕害;欺骗和隐瞒是这对关系中的定时炸弹,但男主的父母毕竟不是被祖德杀死的,祖德毕竟几次救过男主,最后也是祖德为男主牺牲了自己。站在祖德的角度,他实际上是以自己站在未来的行动,改变了历史。这里面当然也会有悖论——如果不收到伊森来自2467年的信息,那就不会有伊森父亲要他和他的妈妈上街、伊森父亲被杀、伊森妈妈被杀、祖德救下小伊森、小伊森长大并穿越到未来等一系列的事情;如果不是伊森穿越到未来,那也不会有那条来自2467信息,鸡生蛋蛋生鸡,这是一个自我实现的预言。但就祖德的行为来说,比起那种穿越到过去改写历史的悖论,这种去往未来改写历史的套路倒是要新颖一些。时间不是鸿沟,而是联结、纽带、管道,这跟之前看《奇异博士》时与时间化敌为友的感触有点相近(不过感触的程度比后者要小得多,这主要是电影表达不够震撼的缘故)。
但与人并不独立于历史相似的,还有另一个问题:人是否可以独立于自然?现在流行说人与自然,好像人是独立于自然的存在。其实,人的所作所为又何尝不是自然的一部分?我不认为人类的存在会毁灭地球上的全部生命,在通过积累达到那种程度的毁灭之前,人类一定先行自毁了;换句话说,所谓毁灭地球倒不如说是毁灭人类自己,所谓拯救地球倒不如说是人类自救罢了。剧中的表达是怎样的呢?我现在能想到的有三个层次:
第一,就2067年这个时间的地球来说,似乎人类是毁灭了地球,或者说,是人类带着全地球的生命一起走向灭亡。世界上最后一棵树都被砍伐,空气中的氧含量降到3%,这或许夸大了人对地球影响的限度。我不认为人类会存续到砍掉最后一棵树之后——在那之前,人类会先灭亡;我更不认为人类在最近五十年可以将全球空气中的氧含量降低近二十个百分点,实际上二氧化碳浓度在0.1个百分点层级上的变化就已经足以构成人类不可承受之重,在氧气含量那样变化前人类也早就灭亡了。
第二,就2467年这个时间的地球来说,显然地球的生态系统已经从人类的破坏中恢复了过来(而除了穿越者并没有其他人类),因此,伊森才可以将那些被四百年前的人们认为已经灭绝的植物传送回去。这倒是和我个人对于人类的影响力的估量相仿。四百年即可恢复到那种程度,就地质历史时期而言真的是弹指一挥间了。
第三,就伊森和计时器公司各自的行为逻辑而言,他们显然都是在人类自救的层次上展开行动的。只不过伊森想要拯救的人数以百万计,而计时器公司的头目只想带着特定的选民逃亡未来。历史按照伊森的期望被改写了。人类存活到了2467年(生态环境倒是不像人类灭绝的时间线上那么葱郁了,但也还好)。
上述后两个层次和第一个层次似乎存在一定的矛盾。在我看来,就这一问题的表达,作品传递给观众的认知是模糊、含混的。这并不是影片唯一的问题。有些地方,《2067》给我类似于《1984》的感觉,只不过操控一切、可以享受生活的不是政治体及其成员,而是企业巨头;然而这也是海外剧集中常见的套路——大公司和大阴谋宗室捆绑在一起。总的来说,这部片子缺少一种电影的质感,拍成网大/网剧似乎比较合适(当然,要拍网剧的话,还得加点剧情)。
尽管如此,这似乎是我头一次看澳大利亚电影(等等,澳大利亚!赶上B站《我的三体》的进度了)。那么就鼓励一下,给个还算可以的分数吧。说起来,检索本片时,必应的摘要说:
2067 (豆瓣)
网页2020年10月2日·2067是一部讲述人类在气候变化后寻找未来的故事,主演亚伦·格伦尼和柯蒂·斯密特-麦菲。豆瓣评分4.9,网友评论多为负面,批评剧情拖沓、不科学、不凝聚。
这些批评我认为都成立,但4.9分也有点太低了,还是五分以上好些。
另外,我看到有影评说到了选角。这个,我认为从不同的角度都可以解释,特别是反派选角。如果认为丑,那么作为反派不是正好吗;如果认为好看,那作为女反派不也能多一分魅力嘛——各美其美就好了。
本来只是想在观看《就爱断舍离》的间隙写个短评Mark一下,误点击了长评,于是随缘;熬夜写完,把随缘变成了强求。在拯救人类前,我得先通过调整作息自救【狗头.jpg】。
2467会来的,在此之前得先考虑2067的事。
穿越类的科幻片,能不能把故事讲好是重点,2067在这方面有很多问题,尤其是第一次“SEND Ethan”的发送,以及第一次Ethan的死(是胖女人说要杀掉他,当时Jude不在场),都没很好的讲清楚。而且整个穿越被设定为单一宇宙,即过去和未来是统一的,说到这里,注意Ethan最后干了几件事,
1.传回植物到2067年,n2.给父亲发送“send”信号,n3.砸掉传送机(和1一个目的)。
第一件改变了“男主”的世界、第二件是为了保证他爸研究的正常进行,但关键问题是,Ethan为什么要砸掉机器,他可以关掉,可以传送回2067或之后的任何一年,为什么要毁掉机器?另外,在男主搞掉Cronic公司后,它的接受端机器应该很容易被发现(早先建造的),要么改建要么被当做遗址,何以见得400年什么都不变?
还有很多细节问题,不过前半段的剧情塑造的兄弟情,真的很舒服,然后到最后阴谋的浮出水面,不得不说情节设计的很棒。
虽然整体上没有多少科幻画面,但依旧不影响我的观看,在后半段剧情,尤其是Ethan见到白骨之后,我就有了各种猜想,我只隐约觉得jude有问题,但最后关于Ethan本身的剧情设定是我没想到的。
另外这个片子有很浓的人文气息啊,配乐非常的应景,尤其是两次男主站在瀑布边的远景镜头加配乐,真的非常震撼,总之我基本看的过程中没有快进过,最后的结局也略微有些悲惨,但仍然有点开放结局的意思(男主或许可以用未来科技回去的),整体上非常不错,可以给3.5+了。
古语云:达则兼济天下,穷则独善其身。美国人认为自己发达了,所以我们看了太多次的美国人拯救全人类。终于轮到澳大利亚人了,不过澳人有自知之明,认为自己还没发达到彼岸的美国亲戚那样的水准,所以要救也只是救救自己,没扯到全人类的高度。
男主Ethan小哥是末日城市里Chroni公司的能源设备修理工,长得有点营养不良的样子,日子过的也有一搭没一搭的,娶了个老婆似乎还是印度裔的,感觉混的不咋地。并非歧视印度裔,只是觉得澳洲印度裔真的是越来越多了,就像美国大片里必有黑人一样,澳洲也快到了电影里必须插个印度裔才能洗脱种族主义嫌疑的地步了。
言归正传,Chroni公司女高管突然找到Ethan小哥,说从未来收到信息,邀请小哥去未来拯救地球。一听旅行时单向的,小哥救犹豫了,有点舍不得印度老婆。但是在老婆的耐心劝说下,小哥最终决定去碰碰运气。
过了传送门,发现未来400年后的地球已经郁郁葱葱,小哥又可以正常呼吸了。但小哥意外的发现了已经变成白骨的自己的尸体。。。就在小哥被吓得不知所措时候,小哥的工友大哥也被传送过来了,俩人发现人类已经完全毁灭好多年了,末日城市也早已成为一片废墟。
在恢复设备之后,小哥终于明白,原来这一切都是自己认为不靠谱的老爹为了拯救人类做出的安排,老爹最终被Chroni公司女高管杀害(这也很可能是造成Ethan小哥从小营养不良还爱哭鼻子的重要原因)。
可能是在时空穿梭时候发生了分叉,小哥和工友大哥在另一个时间维度发生了争执,工友大哥开枪崩了小哥Ethan,所以他的尸体一直被遗留到了他们的再次出现。(但那个时间维度里的工友大哥哪去了?)为了避免悲剧重演,这次工友大哥选择了开枪自杀来保护小哥。
小哥启动了未来的传送机,就在Chroni公司邪恶女高管满心欢喜以为可以带着童男童女去未来过好日子的时候,突然发现小哥传送回来一棵树,然后彻底关闭了时间穿梭机。
等小哥走回城市的时候,发现原本树林中一片废墟的城市已经变成了美丽的高科技生态城市,原来正是小哥回传树木的行为才让地球重新焕发生机。
先拯救人类还是拯救地球的故事虽然有点老套,特效也做的并没什么惊艳之处,作为非好莱坞的科幻作品,达到这个水准也不容易了。
还有些大概念上的硬伤,也会造成减分。
众所周知,地球上氧气主要来源于海洋藻类分解释放出来的,其次才是陆生植物和地壳运动释放出来的少部分氧气。
影片开头设定的背景是整个地球荒漠化,陆生植物几乎完全消失,所以导致大气中氧气含量降低,人类出现了日常呼吸困难。
陆生植物没了,海里的藻类也没了?那玩意儿可以说没就没吗?
如果单凭男主小哥传送回去的一棵树就可以救地球,那么之前地球的陆生植物就不会那么快消亡了。
再有就是人类和地球完全不是同一等级的概念。人类就像是地球的牛皮癣,蔓延到哪里就破坏哪里的生态环境,看似人类对地球改变了很多,所以经常听有人说要拯救地球,他们真的想多了。
按照人类的计时标准,地球已经存在了45亿多年,人类开始直立行走不过才300万年左右,有记载的文明史也不过6000年左右。在人类出现前的几十亿年里,很可能有比人类更智慧的生物曾经出现过,然后消失的几乎没有一点痕迹。
就连似乎没有什么先进智商的恐龙在地球上存活的时间也比人类长多了,但当发展到一定程度,来个大陨石说灭就灭了。所以说,人类总是担心自己毁灭地球,其实真的是想多了,人类能毁灭的只是自身而已。等人类自我毁灭了,地球又会通过自身的调节机制很快恢复到生机勃勃的状态,而这个过程相对于地球的年龄来说,几乎可以忽略不计。在没有人类的大部分时间里,地球上绝大多数别的生物反而活得更好。
所以,别老想着救地球了,先救自己吧。
不说了,赶紧搬砖去了,要不晚饭又没着落了。
这部片子看完后,感觉一脸懵逼。
既没看明白为什么量子力学就能够让人现在未来的来回穿梭,也没看明白到底谁发的信息,还没整明白为什么地球上的树都死光后,从未来发回来一棵树就能够拯救地球?既然一棵树就拯救了地球,那一开始地球上不会留棵树,大家研究?再说,更不明白,地球上没有了氧气,难道就是因为树没了?还是因为没有了氧气,才造成了树没了。
懵逼过后,感觉还是有点小体会。
第一呢,就是要努力挣钱,无论什么时候你只要没钱,别说喝口水要花钱了,就是呼吸口空气你都没有钱买纯净的,只有富人牛叉,还能有钱搞穿越。
第二呢,感觉还是没事多种树吧,少生孩子多种树,估计会对地球更好点。
Jensen
n蛮契合当下心情的一部电影。n缺氧,绿植灭绝,人工供氧的代价不止是吐血,400年后的人类将死于一场窒息。n很少在内地看到澳大利亚电影,印象中的澳大利亚科幻片近无,为什么一个举世闻名的动物天堂国度,会忧心忡忡地为人类拍出一部警示灾难片?不得不想到近年来曾连烧5个月导致5亿动物死亡震惊全球的澳大利亚森林大火,或者因为是在灾难前沿,有亲身经历的惨痛代价,才会让主创拍出这样一部有些高度的反思科幻。n环保永远是不知珍惜的人类的痛。n(如果多想些,再不警醒的话,人类自己的作和乱何止能让蓝色星球就死一次,何需还要400年?)n而生态环保片可以说是跨越种族国界越来越让人共情,所以<阿凡达1>可以让不同肤色的人喜欢,<阿凡达2>几乎收获不同阶层人的期待来到中国。n而这部小成本科幻也可以说是带着善意和诚意而来。n或者你要吐槽这部电影的角色颜值不太如意,穿越有些复杂可能摸不着头脑,但是不可否认的是开场设定就共情击中了你,因为很现实很迫切的表达: 想要自由的呼吸,想要呼吸一口新鲜自然的空气,就那么难,然而不能,不能了又该怎么办?这个题材可以说是拍上几百部都不嫌多。n总言之,这样一部有创意,即使有漏洞也不乏有看点,有高度的小成本环保生态科幻片是多多益善。