坏中尉

坏中尉

411

    5.0

    常见问题

    1、尼古拉斯·凯奇,伊娃·门德斯,方·基默,詹妮佛·库里奇,费尔鲁扎·鲍克,布拉德·道里夫,迈克尔·珊农 主演的电影《坏中尉》来自哪个地区?

    爱奇艺网友:电影《坏中尉》来自于美国地区。

    2、《坏中尉》是什么时候上映/什么时候开播的?

    本片于2009年在美国上映,《坏中尉》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达2055分,《坏中尉》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。

    3、电影《坏中尉》值得观看吗?

    《坏中尉》总评分2055。月点击量169次,是值得一看的恐怖片。

    4、《坏中尉》都有哪些演员,什么时候上映的?

      答:《坏中尉》是2009-11-20上映的恐怖片,由影星尼古拉斯·凯奇,伊娃·门德斯,方·基默,詹妮佛·库里奇,费尔鲁扎·鲍克,布拉德·道里夫,迈克尔·珊农主演。由导演沃纳·赫尔佐格携幕后团队制作。

    5、《坏中尉》讲述的是什么故事?

       答:恐怖片电影《坏中尉》是著名演员尼古拉 代表作,《坏中尉》免费完整版2009年在美国隆重上映,希望你能喜欢坏中尉电影,坏中尉剧情:飓风后的奥尔良,全城陷入瘫痪当地的监狱中,所有狱警和囚犯已全部撤离,却有一个囚徒被遗忘在这里。警官特伦斯•麦克多纳(尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 饰)和同事巡查牢房时发现了他,特伦斯出手相助。这个英勇举动使他晋升为中尉,但他的脊柱也受到严重损伤,从此只能靠药物缓解疼痛。不断加剧的疼痛令各种药物失去效力,特伦斯在这一过程中饱受折磨,他不得以求助毒品,身体和经济状况都接近崩溃边缘,脾气也越来越糟。一个英雄警察逐渐堕落。不久,城内发生一起灭门惨案,大毒枭达费特具有重大嫌疑。特伦斯受命调查此案,在这一过程中,他泯灭已久的良知逐渐复苏……  本片荣获2009年威尼斯电影节Christopher D. Smithers Foundation特别奖。


    同主演作品

     明星可左右滑动
    • 尼古拉斯·凯奇
    • 伊娃·门德斯
    • 方·基默
    • 詹妮佛·库里奇
    • 费尔鲁扎·鲍克
    • 布拉德·道里夫
    • 迈克尔·珊农

    为您推荐

    用户评论

    • Jensen

      主角从救了囚犯后,生活就开始耍弄他。吸毒成瘾,欠下赌债,得罪黑白两道,被革职..... 然而,这一切最终都得到了解决,赌球还了赌债,毒贩火拼解决了仇人,给毒贩做内线得到了灭门案的“证据”,救的犯人人帮他戒毒.....

      这就好像前一秒就站在离悬崖只有一步,后一秒则一马平川,海阔天空。有的人说这是主角的智慧,我想说其实和智慧无关。

      这就是生活。你永远无法捉摸的生活。

      每当你感到快要不行的时候,往往再坚持下,就会是不同的结果。要知道,生活的乐趣或许仅仅在于它的不可预见。说不定一觉醒来,你面对的就是完全不同的世界!

    • Jensen

      赫尔佐格的《坏中尉》并不是一部脱离好莱坞经典叙事框架的类型片,相反,它在情节结构上足够“规矩”,意外晋升中尉的警官遭遇了升职后的种种麻烦,工作、家庭、经济的,但最后所有问题都迎刃而解,中尉晋升成为上尉。导演意在做一部很美国化的电影,与毒枭同流合污的中尉既是为完成公务,又是为解决私人经济问题,影片的结构逻辑正是在类似的、错综的人物动机之上发展而成,伴随古怪迷幻的配乐、喜剧性的人物动作。

      我们很容易发现《坏中尉》与之后柯南伯格拍摄的《大都会》、以及萨弗迪兄弟的《原钻》创作模式上的亲缘关系。尽管这几部电影有着迥乎不同的影像风格,但却都以主体人物如何周转矛盾为核心,展开人物在抽象化的人际关系网中的拉锯。只不过,柯南伯格的人物被置于概念化的空间中,高密度交流之下流露缠绕在空间中的情绪张力;萨弗迪兄弟侧重于刻绘敏感的人物状态,并于强节奏的叙事中对其进行收紧与释放;赫尔佐格呈现的是交杂的、有些失序的空间交替,尽管电影的情节结构是工整的,但我们在观看过程中难以对人物的境遇进行预测,人物从深陷麻烦至摆脱麻烦这一过程是迅疾的,因此人物焦灼与狂躁的心态很快得到克服,继而承接上轻松与愉快。

      诙谐的音乐与几个动物视角的畸变镜头使影片焕发闪亮与生机,自然也为观众提供了联动以往作品的线索。本片的成功与Nicolas Cage的表演密不可分,Cage集结了蓄势待发却又克制的癫狂、危机四伏下的紧绷感与压力感、英雄的浪漫与坏蛋的顽劣等多种形象特质,令人难忘。

    • Jensen

      看过此片,我常想:我是一个好人吗?答案是否定的

      尼古拉斯凯奇的坏来自于人性,人是有缺点的,在自由民主国家尊重个体的权利自由,也就尊重人的不完美,人不完美才有了通过制度来约束和限制人性的思想,于是产生了:分权制衡、司法审查和宪政等思想。

      我国自古以来崇尚自求完美道德,相信人能够通过自我反省和约束成为圣人,圣人治国的主张如今也有它的声音:以德治国。在人民民主国家,有统一道德规范,所以我们小时候看到的充满了暴力血腥的黑猫警长,正是正义与邪恶之间最清楚的界限。

      正义的如黑猫警长,公正无私、高大威猛、智勇双全;邪恶如一只耳,长相丑陋、卑鄙狡猾、愚昧无知。儿童灌输的观念就是一只耳必须得死,人民的利益不容侵犯,必须用暴力和血腥压制反革命和反民主的犯罪。好和坏的界限是那么清晰,以至于仿佛都没必要解释。

      这清楚的不能再清楚的规范,在美国电影中却被反复的颠覆,如果我们拿自己的道德规范来衡量美剧,耳熟能详的话将再次响起:资产阶级道德沦丧。至于更根本的人性问题,我们向来是否定并给它盖上唯心思想小帽子的。但现实中,我们遇到的就是这种,充满了缺陷的人生,每个人都无法逃脱。

      凯奇是个吸毒的警察,妓女职业的女友,烂赌输球的运气,他摆脱不了周围的种种诱惑:美女、赌博、毒品和暴力。但他也有自己的正义感,那就是报仇,以牙还牙以眼还眼。尽管如此,他违背了我们很多人对正义化身的预期,但是大家很喜欢他,因为他在做事情,在践行正义,为了那无辜死去的儿童,或许是为了心中的道德感觉。最起码,他还在做事情。

      如果能实现正义,我们将付出任何代价,这是我们中国人的观点,而我们的官方教育和媒体宣传的确实和谐美好,无论世道沦落到什么样的地步,我们仍然相信世界是美好的,有秩序的。例如文强落马,我们所有人都感觉正义的实现,大快民心,但隐含在文强背后的制度却为人所忽略:公安机关的权力没有制约,人大监督已成摆设,舆论监督默不作声,单位内部民主基本瘫痪。

      西方媒体宣传暴力、必要的恶和人性的卑微丑陋,但他们在制度建设上,却是通过严格约束限制权力,通过法治来治理国家,现实的效果是表面不和谐下,内在的稳定与繁荣。体现在电影中一个细节,律师朝警官大喊滚出我的办公室,凯奇竟无法使用暴力对付律师。而在我国,妨碍警方办案是可以追究其责任的,律师也不能例外。(插播新闻:北京律师李庄在代理重庆龚刚模涉黑案过程中,因涉嫌伪造证据、妨害作证罪被重庆警方拘留)

      我坚信我们的明天会更好。不是因为看了电影,而是因为学习了科学发展观。

    • Jensen

      像赫尔佐格这样有个性的电影作者,即便当他翻拍一部经典好莱坞类型片,即便他的翻拍片里有尼古拉斯·凯奇这样的个性化演员的加入,《坏中尉》仍不失为一部带着他浓厚个人风格的赫尔佐格电影。
              其实,将个人风格嫁接到类型片之上的尝试在2006年的《重见天日》中就已有了成功的例子。在《重见天日》中,赫尔佐格超越了越战电影中的“丛林”概念,丛林不再仅仅是显示战争残酷性,同时反射意识形态荒诞的布景道具,而是延续了《阿基尔,上帝的愤怒》那片使克劳斯·金斯基心智疯狂的异质自然,成为围困人的身体和心灵的天然囚牢,遥遥地呼应着康拉德的《黑暗之心》。同样,《坏中尉》基本忽视了传统侦探、警匪片引为中心的情节套路,而是将全部重心放到了凯奇主演的“坏中尉”这一主角身上,如果你看过从《阿基尔》到《陆上行舟》这一系列赫尔佐格和克劳斯·金斯基合作的片子,你就会发现这里的“坏中尉”与里面那些癫狂的主人公是多么相似:他们可以为了达成某个单纯的信念牺牲一切,他们忽视一切外在的规则,同时创造自己的规则。这多少也说明了赫尔佐格为什么会对已成为黑色电影经典的阿贝尔·费拉拉1992年同名电影感兴趣,并执意要翻拍它的原因。
              但是,赫尔佐格这部电影里的“坏中尉”也有信念,也有他自己的规则吗?当然。
              故事开始于卡特琳娜飓风过后的新奥尔良市,在电影的序幕部分,凯奇为救一名被洪水围困在牢房里的吸毒犯跳入冰冷刺骨的水中,为此他被晋升为中尉,代价是脊柱严重受损,下半辈子要以药物才能抵御疼痛。这位“坏中尉”一开始看起来并不坏。但很快,观众就在赫尔佐格一贯的平铺直叙中目睹了这位中尉的斑斑劣迹。他吸毒、私吞收缴的毒品,他的女友是一个吸毒的妓女,他像一般人为女友买礼物那样把利用职权侵吞的毒品送给她。他似乎完全没有警察的职业道德。最骇人的是,他抓到一对刚从娱乐场所出来的年轻男女,收缴了他们身上的海洛因,作为不逮捕他们的交换条件,他当着男孩的面当街与那个女孩做爱。故事的主线是塞内加尔非法移民一家五口被满门灭绝,“坏中尉”负责调查此案。他的调查手段也骇人听闻,包括用枪威逼一对不愿合作的老太太,把其中一位心力衰竭的老太太的氧气管拔掉,投到杀人凶手黑帮头子“大费特”那边,提供给对方警察的行动情报以换取毒品分成,最后又伪造证据将“大费特”抓捕归案。很显然,“坏中尉”的行为远远超过了人们心目中为警察设定的职业伦理底线,这正是他“坏”的地方。同时观众又不得不佩服他确实是一位有能力的警察,“没有他抓不到的犯人”。当他由于过分张狂而被同事孤立,赌球把全部的收入输个精光,同时为女友得罪了黑社会头子,欠下一笔两日内必须还清的5万美元债务,当他因滥用职权被临时吊销警察资格,枪支都被没收时,“坏中尉”似乎真的处于绝境。他却总能绝处逢生,巧妙地在不同的势力之间周旋,最后既完成了职责,自己又化险为夷。
              如果观众的道德观不至于过分保守,或者他能够从黑色电影氛围去理解人物的话,他将多少会对这位“坏中尉”产生一些认同,觉得他并不那么“坏”。确实,这部电影里的中尉虽然游离于道德、伦理、社会的边缘,他却实在算不上真正的恶人,当然他也不是警匪片这一传统类型中的英雄。如果说他滥用职权,他到底恪守了一项警察的天职:抓捕罪犯。他完全忽视的是手段,他是一个天生和“程序正义”对着干的人。回想起前几年关于卡特琳娜飓风过后的奥尔良市的报道,犯罪、黑市、抢劫、谋杀,媒体纷纷把那个城市形容为地狱。在一个地狱一般的城市,在一个没有上帝的世界——如果有,他为什么要让一个舍己救人的人脊柱受损呢,人除了遵守自己给自己设定的规则,又有什么外在的规则可以遵守呢?在一个人人自保,“一切人对一切人战争”的世界,“坏中尉”就是它的天然产物。除了恪守抓犯人这一警察的天职,“坏中尉”博得人们认同的另一个信念是:他对早已支离破碎的家庭怀着默默的温情。他自己焦头烂额之际,仍帮父亲照顾那条狗,他在收拾衣物之际,会突然停下注视以前与父亲的合照,他会带女友回到童年度过快乐时光的小屋,幸福地回忆那个关于海盗和宝藏的幻想。在回忆的片刻,他度过了成年之后唯一的快乐时光。当对这个世界失去信心,转身把价值和寄托重新置于家庭之上,这是符合人物性格逻辑的,但这却有悖于赫尔佐格以往的逻辑,这一点,或许是他与好莱坞合作之后对市场的一点妥协吧!
              “在赫尔佐格那里永远有着真实与幻想的自由贸易”罗杰·艾伯特曾这样评价赫尔佐格。在《坏中尉》中,最引人注目的幻想应该就是那些在特写镜头中出现的鳄鱼和蜥蜴了,当然还有吸食毒品过后的“坏中尉”眼里出现的那场死人街舞秀。撇开后者不谈,鳄鱼和蜥蜴在普通观众眼中看来几乎是莫名其妙的。同样莫名其妙的还有电影最后“坏中尉”问的那个问题:“鱼也会做梦吗?”我记得赫尔佐格早先拍过一部电影叫《绿蚂蚁开始做梦的地方》,讲一群原始人与现代公司的冲突,因为那家公司挖石油的地方,是他们土著信仰里绿蚂蚁做梦的地方,是一块神圣之地。如果要找到鱼儿会不会做梦这个问题的答案,必定要像原始人那样来思维,甚至要以蜥蜴、鳄鱼的眼睛来看待这个世界。这是一种赫尔佐格式的“返祖”现象,在那个模仿蜥蜴视角的镜头中,“坏中尉”和其他人的行为显得怪异而可笑。“镜”下之意仿佛是:别折腾啦!做一条蜥蜴多好!

      ————————————————

      个人公众号:加书亚在路上
      正在更新印度旅行日记,欢迎关注!

    返回顶部