1、伊丽莎白·奥尔森,Eric,Sheffer,Stevens,亚当·崔斯,Haley,Murphy 主演的电影《寂静的房子》来自哪个地区?
爱奇艺网友:电影《寂静的房子》来自于美国,法国地区。
2、《寂静的房子》是什么时候上映/什么时候开播的?
本片于2011年在美国,法国上映,《寂静的房子》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达2605分,《寂静的房子》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。
3、电影《寂静的房子》值得观看吗?
《寂静的房子》总评分2605。月点击量1次,是值得一看的恐怖片。
4、《寂静的房子》都有哪些演员,什么时候上映的?
答:《寂静的房子》是上映的恐怖片,由影星伊丽莎白·奥尔森,Eric,Sheffer,Stevens,亚当·崔斯,Haley,Murphy主演。由导演克里斯·肯蒂斯,Laura,Lau携幕后团队制作。
5、《寂静的房子》讲述的是什么故事?
答:恐怖片电影《寂静的房子》是著名演员伊丽莎 代表作,《寂静的房子》免费完整版2011年在美国,法国隆重上映,希望你能喜欢寂静的房子电影,寂静的房子剧情:莎拉(伊丽莎白·奥尔森 Elizabeth Olsen 饰)和父亲来到了空置已久的湖边小屋,因为这里即将被出售给他人,所以父女两人决定先过来把卫生给打扫打扫,也算是一种告别的仪式。时间一分一秒的流逝着,夜幕渐渐降临,黑暗和静谧笼罩着湖面,亦覆盖了小屋。 一声异响之后,萨拉呼唤父亲的名字,却得不到回应,她搜寻整个小屋,却发现父亲竟然从这件屋子里凭空消失了。夜越来越深,恐惧慢慢充斥了萨拉脆弱的心灵,在这个完全与外界隔绝的小屋周围,很显然潜伏着一些莫名而未知的危险。如今,萨拉只能靠自己的力量,走出这间小屋,然而,当她每迈出一步时,她离这间小屋的秘密就更近了一步
ok,看完了,整理了一下剧情,帮助没看明白的同学把:
(警告,以下内容严重剧透)
影片据说是根据真实事件改变,之前还有一部,这部是翻拍的。
女主从小遭受父亲的性虐导致人格分裂,即用副人格承担痛苦,而主人格失去记忆的模式。
片中父亲是施虐者。叔叔是知情者但隐瞒了父亲的犯罪,算是一个袖手旁观者。索菲(应该是“智慧”的意思,象征理智,一个常见的梗)是女主的副人格。小女孩据说是被父亲强暴后流产的孩子,是女主想象的产物。女主自身失忆。
以上是人物设定。
多年后,三人回到曾经发生过虐待的老房子。女主因此回忆起了受虐的经历,所以开头副人格索菲出现,并开始复仇。这里女主的主副人格交替出现,副人格负责行凶,主人格负责惊慌失措。电影镜头直到最后抖包袱都是跟随者主人格走,但所有的事都是女主自己干的,只是她没有副人格行动时的记忆。最后真相大白,女主杀死了父亲和叔叔,逃离寂静的房子。
片中关于过去经历的暗示,在最后女主打开装着虐待照片的盒子之前有如下暗示(不全面,仅仅是我注意到的那些):
开篇女主在水域边,水象征精神领域,这时女主已经开始觉察到什么了。
用大锤砸开墙上的小洞象征强制的性行为。
拍立得的闪光灯是女主的恐怖记忆,这些都在刺激女主的记忆。
遇事往床、桌子下面躲,是女主年幼时受虐经历形成的反射行为,一开始觉察到这种躲藏方式很幼稚的话,大概能更好得同幼年不幸联系到一起。
父亲和叔叔藏起来的照片都是性虐照片,说明这时女主已经副人格觉醒翻出这些受虐的记录了,虽然看的时候就觉得照片不对劲,但直到最后才知道照片的内容。
之后是比较集中的一段,浴缸里的酒瓶暗示着父亲酒后施暴,而女孩浸泡在血水中象征失贞,流血的马桶和床上的大出血也许是女主对于下体受伤的记忆,也可能暗指流产,墙上布满的黑色斑迹,不知道是水痕还是霉斑,猜测是暗示女主身上受虐产生的淤痕,而且暗示这些虐待发生在房间的每个角落,女主身上每个部位都曾受到伤害。
最后一切明了,没什么好说的。比较牵强的就是关于女孩是女主流产的孩子的想象,这个没有去找过资料的话,不太能和大出血联系起来。还有就是看豆瓣影评中豆友提到的地下室的床和母亲的问题,我也没太注意到。
知道了这些的话,再看一遍肯定能发现更多乐趣。
………………
这里是看完2010年乌拉圭版回来补充评论的我,乌拉圭版总体效果比这个版本更好,没有那个装神弄鬼的“索菲”,剧情也有所差别,也没有那些略显多余的魔幻的象征性镜头。还有就是,女演员的表演比奥妹精彩许多,没那么出戏。所以,去看吧!
评价一部电影好坏,有很多标准。首先,我一刻没停从头看到尾。第一眼吸引我的是开始俯拍的那个镜头,画面静美,角度独特,很多时候一个镜头就决定了影片的基调。接下来镜头下移逐渐跟着女猪脚,让人有种身临其境的感觉,从高处到跟随女猪脚整个镜头一气呵成,我很纳闷他们怎么做到的。再接下来的镜头一直跟着女猪脚,到最后你几乎发现中间没有中断,场景转换中,镜头始终没断,就好像导演没有喊停,演员就这么一口气演下去,至少看起来是这样,就这一点就很有创新,并且摄影机始终在运动中,却维持了极好的画面构图,不得不赞叹摄影师的功力,动态摄影令画面有了真实感的同时也让摄影师更加主动的参与到了影片的表达中。
有些人嘲笑本片人少,就一女猪脚,我要说好的电影并不是大场面,明星云集作为保障的,国内的大片就是例证,一众大腕,闹哄哄的剧情,看的你眼花缭乱,试问有几部可以与本片的品质相比。在这个喧哗的世界,我更喜欢安安静静的看一部电影,本片作为悬疑片很好的营造这样的气氛,让观众与主演共同参与。一个演员演出恐惧情绪很难,在表演上本片的女猪脚的表演还是不错的。这种表演,分寸把握不好要么情绪不到位,要么过分夸张不真实,试想有几个演员可以拿捏的好。
编剧在最后给出答案,绝对出乎意料,再次感慨国外的悬疑片在剧本方面的精妙设计。幻觉、现实、分裂、交错……,这些手法绝非一般的恐怖片制造些吓人的东西可以相比的,这是一种平静的张力,未知的恐惧,是更高层次的恐怖,请那些看惯不用动脑的影片的朋友还是放弃寻找所谓卖点,不哗众取宠是种境界,小成本不应该成为贬低的理由。
这是一部我看过的比较特别的电影,很明显我花了这么多时间写影评。很感谢在今晚看到本片,导演的才华和演员的付出还是应该得到尊重的,请给出差评的朋友想想你是否真的感受到了他们的真诚付出。
奥妹真好看,要颜值有颜值,要身材有身材,恐怖片那么漂亮的女主角,还是人格分裂,还是悬疑猜测谁是坏人,多么好的题材。
但是导演水平太烂了,一个半小时都不到的电影居然可以这么拖沓,他就是把一集美剧的事情扯成了一部电影,前面50分钟都在铺垫啊,就最后半小时耐看,而这耐看的半小时,还是适合1.25倍速的那种。
而吓人镜头几乎没有,奥妹倒是被吓得不轻,各种害怕,可是观众呢,估计在想,她到底看到了什么这么慌张,好得让我们也看下啊,我们才是观众啊。
逃跑什么的镜头很多,但都没有出现恐怖元素比如鬼啊怪物啊杀人狂啊,倒是跟个伪纪录片似的很晃。
其实题材还是可以的,无聊打发时间看的话会以为彼得叔叔是坏人,结果没想到父亲是坏人,看到陌生的一家子,以为阳阳两界重叠,没想到是童年阴影,以为好友是反派没想到是人格分裂,可惜,没啥吓人的,节奏很拖沓,气氛不够紧张。
这导演唯一的“水平”就是盯着奥妹的胸拍摄,各种镜头,还让奥妹穿宽松的衣服,安排她一直急呼吸导致大咪咪挺来挺去的,由此可见,导演自己都知道水平太差了,于是用这种福利来留着观众,免得磨磨叽叽昏昏欲睡的铺垫让观众弃片。
可惜豆瓣是五分制,只能打六分了,如果豆瓣是十分制的话,我就打五分了。
1. 初次写评没想到是为电影鸣不平。豆瓣有时未免太严苛。
2. 每次看有虐童的片子都会很揪心。长不长镜头的我欣赏不来,但是就个人满意度而言,结构紧凑,时间线清晰,女主入眼,有包袱可抖的片子就是好片。更何况有巨乳在你眼前晃来晃去。
3. 整栋房子代表Sara重创内心,那个长满了苔的被父亲用锤子凿开发现的洞,就是Sara被暴力侵犯后心里难以愈合的旧日伤。三层楼,每上升到一层楼就越接近真相,那个揭秘原委的台球室就在顶楼,也就是故事的高潮起点。sara往往复复的上楼下楼也是内心迷惘挣扎的隐喻。有关黑发女孩儿Sophia, 我最开始看片的时候觉得要么是S早年夭折并且同受父亲侵害的姐姐映像,要么是S分裂出的强悍用于自我救赎和解脱的工具式人格,最后才得知编剧的本意,她是s小时候夭折的流产婴儿,这就解释了大面积血染的床单,血色淋淋的浴盆,墙上便器的血涌,彼此初见sophia反复强调的"你不会忘记我",以及sophia第二次出现的血色晚装。那个到处追击他们的神秘人是sara意象中的正义死神,从未伤害过她,并且坚决打击敌人。
4. 有几个我看不懂的地方,求高人指点。第一,地下室的床是咋米回事。第二,她娘亲哪儿去了,让我们本来没什么台词的Sara一害怕就叫老爹和叔叔,早早病逝?改嫁他人?
5. 我必须感慨下这栋最后一个镜头才发现异常美丽的大房子。以及电影院里总有的那么几个一旦关健情节就无名大笑的白痴少年。
Jensen
自己一个人在家,因为白天,所以斗胆选部惊秫影片看看。
萨拉很清纯,开场并不可怕,反而有些温馨。但当与父亲一起收拾湖边的小屋时,场景音效开始渐进。父亲被伤害,,但却不知被谁伤害,只能听到笨重的砸墙声音。
很让我不解的是外面阳光明媚,里面却漆黑一片,为何这样布置,按照常理应该外面寂静幽深的森林,恐怖才能更加深刻。看到最后才知,是否与女孩相呼应,表面清纯开朗健康,内心却因伤害阴暗敏感。
女孩拼命地想要逃离小屋,找寻着钥匙,却不想直接用斧头砸门锁,也许这就是为何女孩受到重创依旧忍耐,自己一个人默默忍受,却不曾申请外部援助,内心力量不够强大的反馈。
萨拉逃离小屋后,被舅舅带回屋子,与受虐场景相呼应,曾寻求叔叔保护,但叔叔最终并未制止。再次陷入无助的边缘……
看评论大家针对黑发女孩各有见解,个人觉得那是萨拉另一个自己,而陌生人则是正义化身,至于床上的血,应该是处女之血,渐渐越来越大,暗示多次侵犯和对萨拉无止境的伤害。
不是很恐怖的片子,反映人物心里更多些,拍摄手法不错,要是在影院应该感觉更佳!