1、艾德·哈里斯,大卫·杜楚尼,威廉·菲克纳,肖恩·派特里克·弗兰纳里,兰斯·亨利克森,乔纳森·斯卡奇,达格玛拉·多敏齐克,杰森·贝盖,德里克·迈戈雅,贾森·加里-斯坦福德,马特·布谢尔 主演的电影《幻影计划》来自哪个地区?
爱奇艺网友:电影《幻影计划》来自于美国地区。
2、《幻影计划》是什么时候上映/什么时候开播的?
本片于2013年在美国上映,《幻影计划》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达4617分,《幻影计划》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。
3、电影《幻影计划》值得观看吗?
《幻影计划》总评分4617。月点击量1次,是值得一看的恐怖片。
4、《幻影计划》都有哪些演员,什么时候上映的?
答:《幻影计划》是2013-03-01上映的恐怖片,由影星艾德·哈里斯,大卫·杜楚尼,威廉·菲克纳,肖恩·派特里克·弗兰纳里,兰斯·亨利克森,乔纳森·斯卡奇,达格玛拉·多敏齐克,杰森·贝盖,德里克·迈戈雅,贾森·加里-斯坦福德,马特·布谢尔主演。由导演托德·罗宾森携幕后团队制作。
5、《幻影计划》讲述的是什么故事?
答:恐怖片电影《幻影计划》是著名演员艾德· 代表作,《幻影计划》免费完整版2013年在美国隆重上映,希望你能喜欢幻影计划电影,幻影计划剧情:二次世界大战的冷战期间,古巴危机将美苏两大强国剑拔弩张,而发生在1968年5月的一起事件则无疑将危机推向一触即发的境地刚刚结束漫长航行并原本准备退休的海军舰长迪米(艾德·哈里斯 Ed Harris 饰),被上司命令即刻做最后一次巡航,而他所需要驾驶的则是即将在退役后卖给中国的弹道导弹潜艇B-67。在航行期间,来自克格勃的布鲁尼(大卫·杜楚尼 David Duchovny 饰)也一同随行,并在潜艇上测试一种全新的设备。 迪米原以为这只是退休前的纪念之旅,却不知道布鲁尼及其神秘的“幻影计划”将潜艇官兵乃至全世界的命运系于一线。当他发现个中蹊跷之时,似乎为时已晚……
2022.05.23
“还有比把老古董卖给中国更赚钱的方式吗?”落后就要挨打,落后就要被欺负,这是新中国成长之路上的一段屈辱心酸的历史,今天的中国海军建设让世界瞩目。
舰队司令弗拉迪米尔·马科夫安排舰长德米·索博夫最后一次航行,看着窗外潜艇起航,马科夫举枪自杀。水兵装船时失手把一箱水果洒在码头上,看来这次潜艇出航凶多吉少,尤其是特别项目研究所布鲁尼的随船测试给这次航行增添了神秘的色彩。
大副埃利克斯猜测这两个人是克格勃特工队的,他们都是激进分子,信仰坚定,训练有术的杀手。原来他们安装的神秘设备是一种叫幻影的装置,它可以模拟所有船只的声波标记,这样以来,潜艇可以伪装成任何船只来迷惑对方。舰长预感到要出大事,政委格雷格却不以为然。特工队不贵军方管,不归中央政府管,他们听命于克格勃中的最极端分子,他们能毁了舰长和舰上的所有人。
果然,舰长在规定时间和舰队联系时,被布鲁尼用枪抵着强制阻拦,并且立刻宣布“德米·索博夫是癫痫病患者,用毒品和酒来应对神经系统疾病,这一脑损伤是由于多年前他就在这艘潜艇上和弗拉迪米尔·马科夫的潜艇相撞,造成36人受伤,6人死亡的惨剧。军官学校成绩最差的学生,依靠血统、势力和高超的行贿能力,贿赂贿赂执勤员、军医和政委,企图自杀没有成功。”一席话把德米的老底掀了个底朝天,直接宣布了他的舰长职权被罢免,等着上军事法庭吧。
布鲁尼阴谋利用这艘潜艇开启幻影装置,冒充卖给中国的同型号潜艇,发射核弹袭击美国太平洋舰队,让美国人误以为是中国人发动袭击,这样挑起两国战争,苏联人坐山观虎斗。舰长德米让人发出潜艇被劫持信号后,苏联的一艘核潜艇率先赶到对它发起攻击,一下子就证明了布鲁尼幻影计划没有得到苏联高层批准。
一番博弈,布鲁尼的计划最终破灭,潜艇也深入海底,除艾利克斯被允许穿上潜水衣得以脱身外,全舰官兵特工队人员全部死于海底。
写于2014年,当时写给自己看的,属于整理云盘才会发现的压箱底货色,所以会带有一些2014年的语境。
电影遭冷是可以预料的,虽然演员实力超群,表演卖力,但是摄影和剪辑弱了点,尤其是在前期故事版的绘制上能看出来出了很大的问题。n
第一个镜头就无法给人代入感。电影里苏联60年代的军港,实在是太干净了,也太西方化了,使人产生虚假的时空感。对苏联海军稍有了解的话,应该都知道实际情况是相当糟糕的,虽然不至于遍地油污,但每天都会发生大小事故,和中国的矿难频率有一拼。这一点K-19倒是描写得很真实(虽然K-19也不成功)。n
角色们太美国化了。酒吧里的水兵们简直就是一群美国大兵,酒吧的装潢也是美国化的。实际上苏联水兵在酒吧里那是相当地吵闹,而且是要鬼号般唱歌的。有兴趣的同学可以参见以下中国第一代潜艇兵的回忆录,对苏联水兵在中国的生活有详细的描述。n
教堂婚礼可行性存疑。因为苏联的战略潜艇部队进入审查极其严苛,最终的结果就是能上艇的几乎全是党的高干子弟,明目张胆地信上帝,等同坑爹和自毁前程,艇上的政委和KGB特工会放过你和你爹?n同样的原因,本次出海,艇上突然塞进来一堆履历空白的水兵,占据各个要害位置,这在现实中几乎是无法操作的,导演可能对战略部队的管理制度完全不了解。n
以上种种,就使得不管故事有多精彩,都让我直到看完都隔着一层,因为基本的设定出了问题。n实在是可惜了几位牛逼演员了。n
BTW,电影其实拍得很不错。
------------------------------------------------------------------------------------------n看来看去,《猎杀红十月》独孤求败,一直是经典中的经典,期盼它被超越的那一天早点到来。
这件事确实是和中国有沾了点边
1968年3月,一艘前苏联核潜艇在太平洋沉没,舰上所有官兵遇难。事后,前苏联和美国对于K-129号核潜艇沉默的原因都保持沉默,外界几乎没人知道K-129沉没的真实情况。美国核弹和情报专家,同时又身为作家的肯尼斯·史维尔经过长达几十年的调查,日前在他的新书中首次向外界披露了K-129潜艇的惊人内幕:前苏联当时派出核潜艇欲对美军太平洋基地珍珠港发动打击,同时因为中苏关系交恶,前苏联欲将此嫁祸中国,自己可以隔岸观火,坐收渔利。
1968年,美国和前苏联之间的冷战愈演愈烈,美国当时正陷入越南战争之中,同时对于中国的迅速发展,美国一直保持着一种戒心。这时,在前苏联国内兴起了一股“强硬派分子”,他们主张前苏联该乘这个时候扩张自己的势力,其中一个办法就是:挑起一场中国和美国之间的战争,因为前苏联认为这样的战争肯定意味着中国被打垮,前苏联就可以趁机占领和统治中国,同时战争也必然虚弱美国的实力,在美苏争霸中,前苏联就可以占领上风。
目前还不知道在前苏联是谁最先启动这项“一石二鸟”的计划,对珍珠港发动核打击,同时让外界认为出自中国潜艇。如果珍珠港遭袭,美国肯定立即做出发应,这时前苏联领导人就可以坐下观看自己导演的这出“鹬蚌相争,渔翁得利”好戏了。
按照前苏联的计划,这一攻击计划将由驻扎在西伯利亚的前苏联K-129核潜艇实施,因为中苏关系友好时,中国曾向前苏联购买过同样的潜艇。配置在中国海军的核潜艇和前苏联核潜艇发射的导弹型号一样,只是中国的导弹射程短一些而已。为了嫁祸给中国潜艇,前苏联核潜艇于是不得不接近打击的目标,用这样的办法来迷惑美军。
1968年2月25日,太平洋舰队K-129号潜艇驶离远东军港,向大洋进军。这次登上潜艇的人员除了潜艇的常规人员外,还多了11个人。塞威尔宣称,在K-129号潜艇离开堪察加半岛军事基地出发前不久,一小组带着通行证的神秘男子就秘密登上了潜艇,并在中途接管了该潜艇的控制权,使该艘潜艇偏离了正常巡逻海域,全速向美国夏威夷海域进发!据估计,这11名身份不明的人准备在合适的时候“劫持”潜艇并发射核弹头。
可惜的是,这次任务失败了,K-129潜艇在距离珍珠港西北约350海里处发生了爆炸,艇上所有成员葬身大海。关于爆炸原因,一种理论认为K-129被尾随跟踪的美军“剑鱼号”核潜艇撞沉在海底。然而,塞维尔认为,就当K-129浮出水面发射核导弹时,一个“核安全系统”导致发射失败,导弹发生了爆炸,劫持者和近百名苏军官兵葬身在了夏威夷附近的海底!
从卫星照片可以看出,K-129在爆炸之前曾短暂地上浮。这只有两种原因可供解释,一是K-129出现了致命的故障,这种情况下潜艇会浮出水面,但是如果是这样,它应该立即通过无线电求教,但是它却没有任何反应。第二种可能就是,它上浮是为了向珍珠港发射核弹头,从各种迹象分析,这很有可能是K-129上浮的原因。但是如果前苏联想发动一场核战,那么它为什么会选择珍珠港呢?从战略角度是根本讲不通的。那也就只有一个可能,那便是K-129潜艇在出事前遭到前苏联“强硬派”分子的劫持,为了嫁祸中国,K-129故意浮出水面,接近攻击目标。
这片子很难评价。
首先简介的一句话就不对头,字幕里也是那么说,实际上应该是“影片的灵感根据真实故事”,根本不是一回事。
这片子的几个主角演技很不错,狭窄空间里的冲突表现得很好。至于潜艇战什么的,我觉得是蛮渣的。
但比较糟糕的,是整个片子的美国化——就相当于中国人拍的全在讲中国话的日军。里面的苏军无论是气质、装束还是口语都十分地美国化,看的一本书都还是美国故事书。这一点就比原来很多片子差太多了。
故事也纯粹是瞎扯蛋,而且这个瞎扯蛋还有很明显的好莱坞政治正确的色彩,类似《深入敌后》那种。不同的是《深入敌后》是自我鼓吹,这片子是挑唆中俄关系……
剧透吐槽:
此片的开头就是:
“如果古巴导弹危机把美国和苏联带到
核战争的边缘……”
“那么1968年5月一艘苏联弹道导弹潜艇的突然失踪则把这场核战争推到一触即发的境地。”
然后剧情就是:苏联内部的极端分子炮制了一个计划,开了一条常规弹道导弹潜艇出门,上面加装了一个幻影装置,可以模仿成其他任何船的噪音,也就是能变身。准备跑到大洋内,模仿成以前卖给中国的潜艇的特征,向美国发射核导弹,引发中美对轰,然后苏联坐收最后的胜利和正确……
这个离谱故事的“灵感”来自片尾的几行字:
在冷战高峰时期,一艘苏联弹道导弹潜艇在南太平洋失踪
多年后它被打捞上岸,但美国和俄罗斯政府
都对它当年的真实行动意图保密
据信,后来美国人在海底找到了它发射的导弹
导弹并没有爆炸
稍微懂一点点军事的人都对这个剧本会吐槽无力了。
至于片子中对美国反复的赞美(还是通过苏联艇长),赞叹美国的人性、强大、克制等等,都不是主要问题了……
总的来说这片子能看看,但可能会让很多很多对历史军事一无所知的真相党和公知再次获得一批弹药,放出无数的毒来。
至于1968年苏联和中国的关系如何,也不必多说了。
开头还有一段讲这艘常规动力弹道潜艇退役后的去处——准备卖给中国,象以前的一样。
中国倒是有一艘常规动力弹道潜艇,就是老拿来做实验的长城200,中苏关系恶化前引进制造的,就搞了一艘。
Jensen
官方發言
以下摘錄自IMDB
----------------------------------------------------------------------------------------
A few thoughts from a producer
by solarfilmworks
»Fri Feb 8 2013 16:20:25
IMDb member since February 2003
Thanks for all of your interest and thoughts on the movie.
We certainly hope you will enjoy it when (if) you see it.
We’d just like to address a few things if we may.
All movies are works of fiction, and we’ve certainly not claimed that this movie is absolute historical fact from start to finish.
We’ve stated that it is inspired by true events, because that is what it is.
Whether you believe intelligence sources, or anyone else who believes the K-129 was set to launch a missile at Pearl Harbor, it is an irresistible story (or conspiracy, depending on your view) that this happened, and that it brought the U.S. and the U.S.S.R. closer to nuclear war than the Cuban Missile Crisis did.
As filmmakers we found it fascinating, entertaining, and well worth the conversation.
Movies are about entertainment and the telling of stories we as filmmakers and viewers might find interested.
Not to mention, submarine stories make entertaining movies.
"As far as the accents are concerned – We didn't ask the actors to use accents because we want the audience to forget that these are Soviet sailors and to simply see them as human beings under tremendous pressure. "
During the Cold War both Americans and Soviets were indoctrinated with fear to objectify each other.
Part of the reason for this was to control and achieve a predictable, dependable outcome which was: When the order was given, you pushed the button that would trigger the end of the world.
It wouldn't have been Washington or the Kremlin that would have pushed the button; it would have been ordinary men with families who had everything to lose.
Saving the people you love most dearly is an instinct almost impossible to breach.
Propaganda, indoctrination, believing a story is true, might just make it psychologically possible to justify your actions.
This is one of the questions at the center of the film.
That's what we want the audience to understand.
These are ordinary men faced with unthinkable choices with a flawed, manipulated premise, (or at a minimum, an honest misunderstanding) informing their decisions.
We don't want the characters to be dismissed or stigmatized because they have accents.
Thanks for your time and the conversation.