无声夜

好片绝对不剧透。

挑刺的评论有很多想反驳，但为了不剧透，我忍了，欢迎评论对话。

套路是老套路，荒郊野岭独自居住如spit on ur grave，变态杀手找上门如u r the next，女主聋哑如mute witness，然而导演确实会讲故事，节奏把握的非常好，现在惊悚片能做到这点的就已值得三星。

多一星给女主的理智和不放弃。这位在惊悚片里好过80％主角。

建议看之前不要想太多，就跟着导演走，不要心急，毕竟80分钟，已足够紧凑。

要说不满意，也有3点，1 女主被扎股骨头下方不超过十公分，止血带太低。2 不必捡箭。3 后背何入？

郑重建议千万不要去b站看，去也要关弹幕，不关就屏蔽【老公】【补刀】【怎么不去死】【恶心】【死得好】【大快人心】等。开头十分钟还有五次假高能。如此多低等弹幕，实在败坏看片心情。

之前看了个聋哑人惊悚片《 无声言证》，堪称惊悚片的好榜样

以为这片也会很不错，结果很失望

首先，不恐怖，也就惊悚级别，连一惊一乍的镜头都没，反派开始还戴个面具走恐怖片正常套路，后来，可能是为了幼儿园小朋友着想吧，面具啊没了，每次反派的镜头都那么自然悠哉，拜托，这是恐怖片，能不能渲染下气氛。

然后这片几个角色都挺弱智的，反派五官健在四肢发达，可惜智商不够，他都可以在愚蠢的男邻居发现他是坏人得情况下反杀了，对付女主角却那么吃力，而且还是个聋哑人，不仅聋哑，智商也不够的那种，所以这个反派就是弱智啊。

女主角确实很惨，但，作为一个聋哑人，你不带点防身工具吗，那你好得，厨房里得有刀吧，好家伙，电影快结束了，女主角想起来厨房里有刀了……

她打完心理战，知道不能对坏人慈悲为怀了，然后，补刀可以干掉坏人的时候，她选择逃跑……

最后她反杀了坏人，其实她战斗力还是可以的，只是太阿弥陀佛慈悲为怀了，早该拿起厨房的刀子干坏人了，当然，这么拍的话，电影就成短片了。

这片节奏非常磨叽，磨叽到我用1.5倍数看才坚持下去，最后看完我才想起来，哦是1.5倍数，这简直就是文艺片的速度啊，按正常恐怖片的速度，这片估计不到一小时就讲完了……

从头到尾很俗，剧情很无聊，结局很普通，因为是个好结局，给个两星吧。

大半夜看的，不吓人，节奏很拖沓，开了灯后我发现他们好像在玩捉迷藏。

那些说电影是理想化的，观众因为对恐怖片理想化所以觉得不好看，应该把麦蒂看做一个普通人的，我想说……

少给老子来这一套！

你要真这么死猪不怕开水烫的话，那我觉得绝大部分电影都不适合你！

你最适合记录片！

最好是那种杀手一边杀人，一边记录的片子。

我倒是想问问你，恐怖片都不理想化的话，你是想建议我们去暗网上看真实的虐杀记录咯？

还当麦蒂是一个普通人，可笑！普通人第一个回合都赢不了！这个片子10分钟就结束了！

哎哟喂……骂完了高赞影评，我们来说说片子。

先剧透一下，结尾是女主赢了，匪徒被干掉了，但是不是happy ending。

至少在我看来不是happy ending。

为什么这么说呢？这部片子真的是我看过的少有的，希望女主早点被干掉的片子。

因为真！的！很！浪！费！时！间！

首先是导演对聋哑人缺乏一定的了解。

导演估计对普通人都缺乏一定的了解，更不要说是聋哑人了。

一般来说，普通人在失去五感之一时，其余四感都会得到不同程度的加强。

女主没有加强也就算了，居然还削弱了！

听不到的人对震动会非常敏感。可是我们在开片时看到，女主的邻居擂鼓战金山般的呼救，女主居然完全没有感受到。

听也听不到，光线明暗变化也看不到，震动也感受不到？？

要知道人的余光对动态物体是非常敏感的，这个是人类在狩猎过程中进化出来的机能，是种族自带属性。

好，就算上述三个条件都成立。那后面歹人进入房间不关门，女主视而不见如何解释。

晚间夜凉，在电影里，女主自己没关门，觉得冷，要披一件衣服。歹徒5分钟前开门她居然感觉不到屋子里变冷了？

这说不通吧？

后面的表现更是槽点满满！

调虎离山，声东击西用了2次。偷跑了2次，还不算自己脑补跑了一次。

第一次通过汽车报警器偷手机还算聪明，可惜功亏一篑。

后面的完全就是愚蠢！

作为聋哑人，最大的劣势的就听不见，不仅听不见对方的声音，也听不见自己的动静。

想要溜走最关键的就是要安静，不能被对方发现。

连这一点都想不明白的话，这个编剧的智商是不是有问题？

这种毫无意义的尝试结果就是自己腿上中了一箭。

要是伤到了股动脉，这个电影当场就gg了，哪里还有女主角垂死挣扎这么久。

这编剧也真敢写。

后面的剧情我就更不知道该说什么好。

中箭的结果是为匪徒开发了一条进入房子的新道路。

女主拿到了弩，却拉不开弓。

提醒男二不成，反倒却害死了他。

电影放了五分之四，女主突然反应过来，自己受了伤是跑不出去的。

想用弩杀匪徒却被踩断了手指。

没有能力杀掉匪徒却又留言挑衅。

在有机会杀掉匪徒的时候，却又刺了一下就跑。

你知道我最烦恐怖片哪一点吗？

把主角表现的很机智，很能干，最后干翻反派的居然是靠运气？！

导演，耍人很好玩吗？、

你要想这么拍的话，还不如让反派把女主玩得半死的时候，让自己左脚绊右脚摔成高位截瘫来得有戏剧性。

所以，明白了吗？片子不好看，不是因为她是一个普通人让观众受不了，而是因为观众是普通人大家才会受不了。我们没有这么圣母的心，去操心女主的命。

只是想看一部正常的恐怖片有这么难吗？

很喜欢《Hush》这部电影，所以想要写一点简单的分析，希望对这部电影有困惑和误解的朋友能够重新审视它。

个人很喜欢恐怖片，对于不同类型的“恐怖”也有自己的优劣判断。简单来说，直接了当的恐怖是让你见证杀戮、血腥、鬼怪，这类影片通常能够轻松吸引观众的注意力，因为你的神经随时被它的音效和血浆挑逗，不注意它都不行。这种类型的恐怖片占大多数，其中也不乏卖座的佳作，比如个人很喜欢的《恐怖游轮》也在层层悬疑之上使用了大量的血浆。不过要说高下之分，个人更欣赏另一类恐怖片，它们克制地使用血浆（虽然通常是受资金限制不得已而为之），却能够通过悬念和场景调度让观众感受到极大的紧张和压迫感，让猫捉老鼠的游戏逼迫剧中人穷其所能地求生，而那一线生的希望就好像悬在头顶的剑，你不知道它最终会掉落还是被取下。《Hush》就是属于后者，它所制造的恐惧来自人物内心的无助和绝望。

片名《Hush》取得很不错。一方面，这个拟声词的意思是让人安静时说的“嘘——！”，呼应了女主的听障和整部电影“无声”的特点。另一方面，这个“嘘——！”也隐隐地映射了影片中那个杀人魔的变态和疯狂。看到豆瓣评论中好多人批评导演和编剧把观众当傻子，说明明砸开玻璃就能杀死女主，杀人魔却作死地跟女主玩猫捉老鼠，折腾了俩小时最后自己送了命，这不是傻吗？非也。看看那张海报，女主背后那张隔着玻璃带着面具的脸，似有隐隐地笑意。这个杀人魔就像是《犯罪心理》里面常常出现的人物，他们杀人不为钱财或美色，而纯粹是为了狩猎和杀戮的快感。所以，他在刚出场的时候明明已经进入了房子，可以轻松杀死女主，却变态地在背后欣赏了一会儿女主的身影，又悄悄地离开了。出于同样的原因，在他杀死女主的邻居并被女主目击了尸体后，并没有直接冲进去杀死目击者，而是挑逗和玩弄女主，因为他在享受女主的恐惧。试想，他为什么不把女邻居在她家里就杀死，而是要追逐着让她跑到女主家门口才最终杀死她？因为他玩够了第一个受害者还不算完，他要让第一个受害者成为第二个受害者的恐惧：“看看吧，你也会成为这样一具尸体。” 女主用口红在玻璃门上写下“我没看到你的脸，我也不会告诉任何人”，试图祈求杀人魔放过自己，然后杀人魔就缓缓地摘下了面具。这一刻，如果你觉得可笑，那么你是没有理解杀人魔的犯罪心理：他不在乎你看没看到他的脸，他不害怕你要不要告诉别人，因为他要玩死你，你对他来说已经是个死人了，就看他什么时候玩腻了才下手而已；摘下面具就是要向他的猎物传达这个信息。如果明白这一点，看到他摘下面具后毫不掩饰的得意的脸，这一刻是非常震撼和恐怖的。

除去杀人魔的变态，《Hush》被诟病最多的另一点是“太闷”，原因是听障的女主听不到也不说话，整部电影就差不多成了默片。说实话，声音正是我喜欢这部电影的最大原因。也许是我看过的电影不够丰富，《Hush》让我第一次惊喜地发现原来电影可以这样表达“听不到”。声音常常在恐怖片中起到非常重要的惊吓作用，然而《Hush》几乎把这一点完全去掉了：听到“轰”地一声的确可怕，但是在被一个变态杀人魔袭击的时候，听不到才更可怕。虽然省去了绝大部分的对白，电影在导演出色的场面调度下依然制造出紧张的气氛和一个接一个的悬念。声音在这部恐怖片中不负责吓你，而是负责表现情绪和制造悬念。有些夸张变形却在音量上很克制的音效模拟着女主的心跳和呼吸，这个音效几乎就是她恐惧感的外化显现。

声音在这部电影里还承担了另一个十分重要的作用：塑造人物。这一点在这种密室逃生类的小成本恐怖片中是很少见的。在影片开头处，女主跟女邻居说自己在阅读时脑海里能想象出一个声音在读，是她妈妈的声音。关于这一点，电影在她写作和思考的时候给出了一个中年女性的声音作为证实。在她和杀人魔周旋的时候，有几次她在思考和计算如何打败对方，她的内心独白也是同样一个中年女性的声音。电影高潮部分，随着时间的流逝，女主在不断地失血，已几乎命悬一线。这个时候她脑海里帮她思考的那个声音渐渐变了，从一个中年女性的声音变成两个声音的重叠，其中更年轻的那个声音逐渐取代了原本的声音。从妈妈的声音告诉她应该怎么和杀人魔周旋，变成她自己的声音告诉她应该怎么做，这一点正是这个小成本恐怖片的野心所在：这不仅是一个靠脑力和体力才能取胜的杀人游戏，更是需要女主自我意识的爆发才能取胜的生存挑战。从一开始祈求杀人魔放过，然后试图通过手机向外部求助，再到后面寄希望于来寻找妻子的邻居，一次次失败后，求生的本能激发了女主的自我意识，她自己的声音取代了那个能保护她的“妈妈”的声音，她开始做最后的挣扎和战斗。导演这一点小小的心机，也许被不少观众忽略了，又或者有人会说一部小成本恐怖片想那么多干嘛。可在我看来，这正是《Hush》优于很多同类恐怖片的所在：在观感至上的恐怖片里，它塑造和刻画出一个活生生的人物。

主观视角在电影中已经是非常普遍的镜头手法，恐怖片中更是常见。通过主观视角可以让观众有很强的代入感，进而增加恐怖的气氛。《Hush》的出色之处在于，导演不仅在画面上使用了主观视角，更是从背景声音到内心独白全方位地把主观视角用到了声音上，从而刻画出生动的人物，也让人更切身感受到女主的听障带来的劣势和她内心的无助。说实话，已经好久没看到这么棒的小成本恐怖片。

    好吧我也承认剧本或者女主的演技并不怎么强，但是我想说的是。
    
    你们一直以来看到的电影都是被艺术化的，都是被偏离了现实很远的，那些理想化，梦想化的东西出现在电影里，造成了你们觉得这部恐怖片也应该理想化一点

    我在看这部电影的时候，看到末尾，女主麦蒂用她那不一样的大脑开始思考的时候，我也在想，她怎么不早点拿出来这个思维去思考呢？

    那么我再换个角度想一下。不要想这是个电影，就想这是个现实的犯罪场景。从麦蒂的角度思考，她遭遇过疾病，心理比一般人要强大，这是她敢于对抗杀人犯的前提，但是也只有这个条件了，除开这个疾病带给她的影响，她只是一个普通人而已，情感危机，做饭也不是很好，完完全全的普通人，如果她做饭的时候，做出来的味道是很好的，如果她写的书很多人看，而不是仅仅只有邻居的赞赏，如果她有一个完美的男朋友，那我相信，这部片子一开始就会进入高潮，各种智力，心力上的比拼，可惜不是，因为导演从各种角度告诉我们，她很普通，就如同现实生活中的一个普通人。

    影片开头，邻居借书准备回去的空档，杀人犯解决了麦蒂的邻居，速度展开很快，如果杀人犯之前遇到过聋哑人，可能他会一刀就解决掉，不会BB半天，可惜他没遇到过，一个普通的女生，还是聋哑人，多好玩啊，这是给麦蒂反击的机会，没有这个心理，电影也不会存在。

    之后麦蒂果然心里怕的要死，心想怎么办，麦蒂是作家，心理展开也很快，但此时都被恐惧支配了，她一开始是软弱的，写下祈求的字样，希望杀人犯离开，可惜杀人犯知道她的处境，不为所动，反而给出了宣言，我就是要玩你，直到你绝望，还在麦蒂面前放下了面具。

    麦蒂也的确很绝望，她作为一个普通人，面对这个结局真的是很绝望，电线被掐，wifi还要密码(我在这里笑了下)，车子被捅了气，无论是躲在楼梯底下，还是试图跑出去，都没有成功。

    这个时候剧本，我觉得是处理的一点问题都没有，因为麦蒂不管是夺弓的举动，还是挥锤子的举动，还有之前导演给出的讯息都在说：拜托，她是一个普通的女性，她现在一心想的是逃跑。

    可惜杀人犯的一箭断了麦蒂的后路。跑不了了，跑不过他，会被杀，怎么都是一死。直到这个时候，她才想起，我要反杀。这个没问题，兔子急了都要咬人，人逼急了，什么都做得出来，所以这个时候，这个普通的女性才决定，反杀。

    有的人说她把自己邻居的男友害死了，我想说，如果一个人在绝望的时候，一个救世主出现，他肯定会有所动作的，拍打窗户这个动作是没有错的，可惜邻居男友虽然在提防杀人犯，杀人犯其实也在提防他，所以杀人犯才抢先动手了。

    邻居男友是普通人，会选择在麦蒂拍打窗户的时候望过去，也是一种下意识的反应，普通人都会有的，除非你经过特殊训练，在这一点上，其实是杀人犯更胜一筹，他杀过人，学过类似的经验，所以在这点上，我一开始也是吐槽，但是后来仔细想想，才发现这是一个正常人的举动，只能说运气不好。

    然后就是女主反杀时间了。但是这个反杀，伴随着的也是一个普通人该有的特性：不严谨，慌乱。杀人犯要对女主的猫下手了，这时候她扣动了弓的扳机，普通人的做法，就是，立刻射出去，然后呢。射偏了，因为女主一个人在家，陪伴她的就是这个猫，虽然叫她碧池，但是这个猫也是她这里唯一的亲人，所以她毫不犹豫的扣动了扳机。

    然后杀人犯拔出这个箭，放弃猫，开始追女主，女主慌乱跑路之下掉下了箭，回去拿，被杀人犯折断了手，她绝望的望着杀人犯，露出深深的怒意，告诉杀人犯，他是个懦夫。让他砸门进来，她知道自己时间不多。

    两个方案。不，我不知道女主还有几个方案没有实施，我看到的只是其中三种而已，她实在是随机应变，不同种方案实施的天才一般。

    杀人犯如约进来了，进来之前，方案一，在电脑上保存杀人犯的信息，以便自己失败，能留下信息给警方。方案二，躲在浴室里，拿刀正对着门口，如果杀人犯进来，她只是困兽犹斗，因为眼睛都发花了，但怎么也要拼一拼。
 
    杀人犯打破浴室的玻璃，进来了，可惜是个智障，说了很多话，吹了口气，被麦蒂感知，她这个时候聪明进步了好多。感知杀人犯的方位，二话不说，直接转身一刺，刺完就跑，果断无比。

    杀人犯智障的叫了几声，转身又去追麦蒂，麦蒂躺在地上，装作已经失血过多死亡的样子，方案三，拿喷雾喷他，然后用警报器，最后拿刀解决他。果然智障杀人犯这个时候开始智障连连，一一按照麦蒂实施的方案做了，即使最后想要掐死麦蒂，也被旁边恰好遗落在脚边的开瓶器end了。

    所以，如果你们看这个电影，是抱着看一个真实的案例，你们会感叹麦蒂的机智，深深的打动了你，还能反杀掉，可是如果你们看电影，你们就觉得不过瘾，这其实是一种思维的误区。抛开电影里面几个小小的巧合，遗落在旁边的开瓶器，等等，它如果真实的发生在你身边，这种情况其实是最具智慧和最佳的方案。

    所以，抱着一种普通人的思维去看这部片子，你会发现，它真的特别爽。爽到如果你是这个警察，你也会被女主的机智深深的打动。