1、洛里·海瑞,林登·阿什比,乔·埃根德尔,Julian,Rojas 主演的电影《饥饿》来自哪个地区?
爱奇艺网友:电影《饥饿》来自于美国地区。
2、《饥饿》是什么时候上映/什么时候开播的?
本片于2009年在美国上映,《饥饿》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达1820分,《饥饿》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。
3、电影《饥饿》值得观看吗?
《饥饿》总评分1820。月点击量1次,是值得一看的恐怖片。
4、《饥饿》都有哪些演员,什么时候上映的?
答:《饥饿》是2009-05-15上映的恐怖片,由影星洛里·海瑞,林登·阿什比,乔·埃根德尔,Julian,Rojas主演。由导演Steven,Hentges携幕后团队制作。
5、《饥饿》讲述的是什么故事?
答:恐怖片电影《饥饿》是著名演员洛里· 代表作,《饥饿》免费完整版2009年在美国隆重上映,希望你能喜欢饥饿电影,饥饿剧情:诡异阴森的气氛,乔丹(洛里·海瑞 Lori Heuring 饰)、格兰特(林登·阿什比 Linden Ashby 饰)、卢克(乔·埃根德尔 Joe Egender 饰)、安娜(Lea Kohl 饰)、亚历克斯(朱利安·罗杰斯 Julian Rojas 饰)等五名男女从昏 迷中醒来,四周围黑漆漆一片,伸手不见五指,他们恐慌、哀鸣、绝望、愤怒,对于自己为何被困在这里根本没有半点头绪在被困地点,他们发现困住他们的人留下了充足的水资源,而通过相互交流,他们也发现彼此之间不易察觉的共通之处。 时间一分一秒地流逝,这几名各自背负着罪恶的男女,不仅精神几近崩溃,同时腹中也饥肠辘辘。为了活下去,难道只能变回野兽才行……
我真心觉得挺不错的,我能给八分。豆瓣上的人确实有点苛刻啦,电影毕竟是电影,如果要去细究,每个电影的情节都会有漏洞,可能有的会少。
导演要表达的不是电影的漏洞,好多细节由于很多原因,没办法拍出来,应该设身处地为导演和演员想想。
好多时候意思表达出来就够了,难道真要演员做多么大牺牲,导演花多么多的金钱,只为了观众的三个字“感觉真”。记得王全安拍的《白鹿原》,为了一个场景,只为了一个场景,烧掉了好多快要熟的麦子(具体多少亩记不清了),我真心觉得有点因小失大,本末倒置啦。电影本身是愉悦人的,满足人的精神需求的。
真正好的电影是用很少的成本,拍出具有巨大精神价值的东西,就如《爱在日落余晖时》等系列,不是要真么?好多镜头只需在街上取景就够了,只需要两个演员、一台摄像机,而不是烧麦子、烧高粱,建城池,毁城墙。是需要内容丰富,而不是场面多大、耗费多多。
我非常喜欢这类揭示人性的电影,尤其是人性恶的电影。这个电影看起来是正能量,最后正义战胜了人性恶,其实不然,主旋律不是这样,人性恶一直占主导,而正义只蜷缩在一角。
我非常爱这个电影,甚至让我感觉到震撼
实际上我觉得这片真实评分该在7-8分左右,本来想给4星的,但看这评分实在低的不像样,就给个5星拉拉风吧。
影片立意不错,女主坚守心中的光明并且活到最后干掉最终BOSS,成功逃出生天。(关于女主最后是不是活了下来影片结尾并没有交代清楚,但我觉得这不重要了,毕竟这只是个虚构的故事,重要的是女主在绝境中守住了自己的底线。)
也许是我看过的这类恐怖片大多都是好人不得善终的结局,久而久之就有点审美疲劳,看这种恐怖片也就抱着看各个角色如何死亡的好奇去看,反正最后都是那么回事。突然看到这么一个女主成功逃脱并且干掉BOSS的故事还真有点点意外。
其中女主的真善美先表开不谈,先向女主表达一下敬意,虽然我并不是那样的人,也不想成为女主那样的人但也不妨碍我对这种人的尊敬。
想想自己如果落到这种境地会怎么做呢?撇开片中挖开墙壁看到的尸骨不谈(看到尸骨就知道BOSS肯定是不会放人出去的,以前的人显然也吃了人,但最后还是饿死在这里,显然这个BOSS并不像竖锯大叔那么有职业道德,信守承诺,吃了人就可以出去。。。这种情况下我可能会自杀。),来假设一下没有这个游戏存在的情况下,几个人沦落到缺乏食物的情况下,你会不会吃人肉?
我想我肯定会,但是肯定不会去杀人,除非有人威胁到我的生存。谁先饿死就吃谁吧,如果实在饿的受不了就自杀一了百了。这应该是大多数人的选择,想杀人的肯定有,不吃人肉的也肯定有,但肯定是少数。实际上这种情况下谁先露出凶相想杀人谁就先死,像电影中卢克那样只被绑起来的情况也就只存在于电影之中了,实际上大家都饿的不行,但还有层道德的遮羞布,只差一个借口而已了,像这种想动手杀人的相信不少人都磨刀霍霍蠢蠢欲动了。在正义的借口下心安理得的吃肉才是大多数人想要的。
好吧,扯远了,回到电影。什么都不吃只喝水能不能活到34天还有力气爬梯子的,这个我不是太了解。我听说过有人绝食10几天的,但都虚弱不堪,还有人说绝食后期会重新焕发活力的,我也不知到底孰真孰假,毕竟没有试过,也查不到这方面的实验资料,姑且就当做是真的吧。女主最后成功逆袭也存在很多偶然性因素,比如BOSS也缺乏人的耐饿性相关资料(可见他这种实验进行的还不多),BOSS正好只有一人等等,但女主的个人因素也占了决定性作用,聪慧、善良。甚至可能读过心理学。如果不是她不吃人肉,就不会引起BOSS的心理疯狂失去理智。如果不是她在盖子上写一些字来吸引BOSS注意那BOSS也不会这么快下到井里。。。
看到结局那里一瞬间有个想法:女主拿东西敲晕BOSS,把BOSS身上的东西都搜走,最后爬上去收起梯子盖上井盖,BOSS醒来……呵呵,是不是有点邪恶了?当然这样就是类似我唾弃你坟墓的结局了,而不会是这样有点唯美的。
再总结一下电影的缺点吧:1、情节拖沓,而且基本没有什么惊心刺激的场景。2、对人在饥饿下挣扎最终丧失人性的心理表现的不够。3、拍摄手法不好,镜头处理也不是很好。
总之可惜了,本来挺好的一个题材给拍成这样。如果是所有人都挂掉的通俗结局,这片得5分左右是应该的,结局给这片加了不少分。只能说导演有点烂,编剧还行。
好了写完了,基本上是随手写的,想到哪写到哪,有点乱。再次对女主表示一下敬意,我不是好人,也不想做好人,那样太累、太难,但这不妨碍我对真正的好人心怀敬重。
(第一次裸看,心情还是相当激动的,学了这么多年英语,总算是派上点用场了,当然囫囵吞枣的地方也很多,但是本片剧情很弱,完全不用听懂你也知道电影在讲什么。)
其实下这部电影本是无心之举,原先不过想看McQueen的Hunger,结果下错了,所以将就误打误着地看完了。
先过一下剧情,主要讲的是一怪黍粟由于童年的“意外经历”而对人性产生了疑问,于是他为此展开了一个比较科学的实验:密室5人1月求生记。5人分别是:女主Georgia,黄发MM(有好几个镜头我都以为是赫敏o(╯□╰)o);男主Graham,那个比较稳重的大叔;女配Ada,穿白色吊背很sexy的那个;男配1,Luke,出场就满嘴是血的小青年;男配2,Alex,长得像东方人。其中Graham、Luke、Ada都主动或被动杀过人,Alex是个胆小鬼,女主背景貌似比较清白。这5人在接下来1个月内拥有的资源是:4桶水(带盖,铁制)、四个铁杯子、一把刀、一盏日光灯、一盏白炽灯(但亮了不到5分钟就被Luke扯坏了,留下一根十几米长的电线)、一个粪坑、一堆人骨还有彼此的身体(body)。刚开始这5人处得还算太平,Graham作为大叔也很好地担任了Leader的角色,尽管彼此不信任(mistrust)、手足无措(disorientation),但大家都在想求生的手段,没有互相攻击。但是时间不饶人,胃也不饶人,更主要的是大家都“have human body that cannot last for more than 30 days without food”。Graham由于每天刮墙壁撬砖头很快体力消耗殆尽,危在旦夕,Ada、Luke、Alex一直伺机干掉他。终于在第24天,3人成功地实施了一场食人大战。这时怪黍粟在探头后听着古典圆舞曲欣慰地笑了。这一幕很好地验证了他的猜想,也为自己曾经无奈食母的行为拾得一份解脱。但他显然不满意于此时的现状,他要将实验进行到底,指望着获得更多的推论……
个人觉得推论有:1、人肉热量应该很高,而且肯定大补,不信你看Ada跟Luke,吃完人肉两人就立马恢复元气可以行站式ml了;2、人肉应该比较美味,不然为什么只剩3天Alex还想继续杀人吃呢?按道理说前面十几二十天都忍了过来,剩下的三天眼皮一眨就过去了,但他还是提出了这一残忍的要求,可见是抵挡不住人肉的诱惑,虽然Alex不幸被干掉了,但他也间接证明了人肉美味这一推论,因为他自己就被拒绝自己杀人要求的Ada跟Luke吃掉了;3、终极大boss好奇心太重,虽然他饱读诗书,有自己的艺术品位,有过人的胆识跟想法,但处理事情仍不够谨慎,尤其在细节处理上太过奔放,容易为学术而令智昏,如为探究女主到底在铁盖上写了什么就铤而走险下穴视察,导致自己因公殉职,虽然是死在了工作岗位上,但这本来是完全可以避免的悲剧。其实看到这,我想到更多的一句话是:怪黍粟在房间眉头紧锁坐立不安,大姐大你就将就吃一口人肉吧……
话说回来,大姐大到底写了什么呢?对了,就是标题“See You Soon sunlight”,这句话陡然将本片从恐怖片提升到装逼文艺片的高度。虽然在恐怖片中加入对人性道德的考察无可厚非,但如果导演在对图像处理不够血腥、化妆不够惊悚、音乐不够令蛋蛋凉飕飕的情况下加入这么一句比较诗意的话,就略觉得这种尝试有博出彩之嫌,易引起观众反感,从豆瓣评分就可以看出这样处理的弊端了。
可我还是很喜欢这句话的,毕竟在如此恶劣的生存环境下,保持一种良好的心态该是多么重要,这是一份支持自己生存下去的理念,是在自己软趴趴的躯体上唯一一根仍然屹然挺立的脊梁!所以,女主熬过去了,第一个迎接她的便是绚烂明媚的阳光。
行文很乱,毫无逻辑,所以能看到这句话的豆友:难为你了。
Jensen
大胡子将五个人安排进这样一个游戏中无非是想将自己童年所犯下的罪恶传递或者平摊到这些人身上,以削弱自我的罪恶感,当他看到他们在吃人时便获得了极大的满足和救赎,听着古典,像是在接受洗礼。
当第一个代表正义和最具领导力的人被吃掉之后,整个团队便倒向了邪恶的一面,失去了正义和人性的扶持,人便开始倒退,回归兽性。
乔丹作为一个“反叛”角色出现,大胡子的罪恶传递和分摊被强制中断,他开始坐立不安,因为这个出现打破了之前他花了半个多月构建如他所愿的一个替他分担罪恶和洗礼心灵的故事结构,于是大胡子开始焦虑和回忆从前,罪恶感随着飘扬的古典乐钻进他耳朵进入心底,翻出来他最反抗最抵制最不愿想起和承认的几个场面。(既小时候出车祸吃了身边的人的一只手臂)
他似乎只喝糖水,已延续生命。是否意味着他在日常生活也寻求救赎
乔丹的最后对着摄像机说的“我知道你想要什么,我可以吃这个吗(用刀指着卢克),然后呢,让我走?FXXX U,我宁愿选择去死,也不要满足你,我认为那很脆弱,我想你正在寻找答案,我厌倦了玩你的游戏”
这不像强奸,对手的反抗会让你兴奋,乔丹的反抗和宣言促成了大胡子心中更大的恐惧和不安。宁愿去死也不会满足你,便是一种对大胡子的人性蔑视嘲讽和最强反击。
饥饿,首先,饿其体肤,然后饿其灵魂,最后饿其人性。灵魂最先饿死,接着人性,最后成功回归兽性,吞食同类。
乔丹说“ i win”其实就是大胡子的“i free”,大胡子死掉之后就再也不用承担之前所犯下的所有罪恶和各种内疚以及不安。
SEE YOU SOON ,SUNLIGHT
好吧,坚持就是胜利...