他和她的故事

他和她的故事

223

    8.0

    常见问题

    1、阿琼·卡普尔,卡琳娜·卡普尔,贾雅·巴杜里,拉吉特·卡普尔,斯瓦普·桑帕特,阿米达普·巴强 主演的电影《他和她的故事》来自哪个地区?

    爱奇艺网友:电影《他和她的故事》来自于印度地区。

    2、《他和她的故事》是什么时候上映/什么时候开播的?

    本片于2016年在印度上映,《他和她的故事》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达1784分,《他和她的故事》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。

    3、电影《他和她的故事》值得观看吗?

    《他和她的故事》总评分1784。月点击量204次,是值得一看的爱情片。

    4、《他和她的故事》都有哪些演员,什么时候上映的?

      答:《他和她的故事》是2016-04-01上映的爱情片,由影星阿琼·卡普尔,卡琳娜·卡普尔,贾雅·巴杜里,拉吉特·卡普尔,斯瓦普·桑帕特,阿米达普·巴强主演。由导演R·巴尔基携幕后团队制作。

    5、《他和她的故事》讲述的是什么故事?

       答:爱情片电影《他和她的故事》是著名演员阿琼· 代表作,《他和她的故事》免费完整版2016年在印度隆重上映,希望你能喜欢他和她的故事电影,他和她的故事剧情:在一架飞机上,基雅(卡琳娜·卡普尔 Kareena Kapoor 饰)邂逅了名为卡比尔(阿琼·卡普尔 Arjun Kapoor 饰)的男子让基雅感到意外的是,这个看上去铁骨铮铮的硬汉,竟然眼泪汪汪的害怕的簌簌发抖。原来,卡比尔害怕坐飞机,每次坐飞机的时候都是母亲安抚着他的情绪,然而故人已逝,卡比尔不禁触景生情。 为了安慰卡比尔,基雅紧紧的握住了他的手,一段浪漫的恋情就此拉开序幕。没过多久,基雅和卡比尔就决定携手步入婚姻的殿堂,可是,他们在家庭里所扮演的角色却仿佛调了个个儿,基雅每日出门工作赚钱养家,而卡比尔则坐镇家中主持家务。他们的朋友和家人们会怎样看待这段逆转的关系呢?


    同主演作品

     明星可左右滑动
    • 阿琼·卡普尔
    • 卡琳娜·卡普尔
    • 贾雅·巴杜里
    • 拉吉特·卡普尔
    • 斯瓦普·桑帕特
    • 阿米达普·巴强

    用户评论

    • Jensen

       <图片1>


      影片讲述了一对男女相识、相恋、结婚及婚后相处的各种小事情,但这些小事情背后反映的问题却不小,它揭露了在当下强调男女平等的大背景下,人们在两性婚恋问题上,常常陷入的心理误区。
       
      爱情问题上,女人和男人一样有着歧视的思维
       
      基娅和卡比尔几乎是一见钟情,但在确立恋爱关系前,他们需要突破传统的思维障碍。因为基娅(女)比卡比尔(男)大三岁,是一家大型护肤品公司里的市场部经理,收入颇丰,而卡比尔虽接受过良好的教育,却没有收入来源,只喜欢做家务。如果将两人的性别交换一下,这将是段匹配、又普通的婚恋关系,反之,就显得惊世骇俗了。
       
      卡比尔对此倒是坦然,他认为基娅喜欢工作,却不爱做家务,自己不喜欢工作,却爱做家务,两人简直是天作之合。但是基娅却犹豫了,显然这种男主内,女主外的非传统模式挑战到了她的思维极限。
       
      <图片29>
      <图片30>


      <图片32>
      <图片33>
      <图片34>

      当男人愿意突破旧时传统时,女人反倒望而却步了。
       
      女人总抱怨男人喜欢找年轻的妻子,但其实女人也喜欢找年长的丈夫;女人抱怨男人喜欢找能力低于自己的女人,但其实女人也喜欢找能力强于自己的男人;女人抱怨男人总是以家庭为借口让女人牺牲事业,但其实,当男人选择牺牲自己的事业,来顾全家庭和女人的事业时,女人会不习惯,甚至觉得这个男人无能,连养家的能力都没有......
       
      <图片35>

      可见,女人和男人一样,都将丈夫定义为必然强于妻子,而妻子只能仰视丈夫,这种婚姻逻辑,就是男尊女卑在婚恋关系中的投影,有趣的是,女人在不自觉中维护自我歧视的男权传统时,嘴上却嚷嚷着男人对女人不公平。所以卡比尔非常无奈的表示,“你们女人的想法和男人一样,然后反过来骂我们。”
       
      <图片27>
      <图片28>

      这里揭示了一个大众的心理误区:只有男人在歧视女人。其实女人自己也在歧视自己。
       
      目前中国社会上,剩男剩女的状况,就是男尊女卑思维下的典型产物,剩女都是高学历高收入的群体,她们显然难以找到更强于自己的男人,剩男都是低学历低收入的群体,他们显然难以找到更弱于自己的女人。
       
      除此,影片提醒我们的是,男人常被认为歧视女性,却忽略了女人也会歧视男性,因为按照传统的婚恋理念,现代女性也发展出了一套歧视男人的标准:歧视年纪比自己小的男人,歧视收入不如自己的男人,歧视学历比自己低的男人等等。
       
      <图片26>

      这又揭示了一个大众心理误区:只有男人单向歧视女人。其实女人也会反向歧视男人。
       
      自我歧视和对男人的歧视,是现代女性的特征,基娅就是典型代表。
       
      卡比尔大方的亮出身份证时,基娅发现他比自己年纪小,立即露出不屑的表情,卡比尔为此恼怒的问道,“请问你的基本尊重到哪里去了?”而当卡比尔问基娅年龄时,她却理直气壮的认为,打探女性年龄是不礼貌的!男性可以大方说出自己年龄,为什么女人不可以?而我们都知道,女人发现自己比男方年龄大时,更容易祭出这道所谓的礼仪武器,这里的含义不言而喻。这段简短的对话里,透露出基娅对年轻男性的歧视,和对年长女性的自我歧视,这是许多现代女性的典型表现。
       
      <图片24>
      <图片25>

      男女平等的思想提倡至今,应当走出单方面谴责男性的模式,女性也该进行一番自我审视,因为只有双方的共同努力,才能真正消除性别歧视。影片结尾,巴强夫人在信中给予了基娅高度的赞誉,她说让男人变成卡比尔很难,要让女人爱上卡比尔一样的男人更难!这段爱情的成功,不是单方面追求两性平等而达成的,是双方的共同坚持而得来的。
       
      <图片23>

      很多家庭问题,并不是性别问题
       
      基娅和卡比尔突破了传统婚恋理念,顺利步入婚姻,由于改变了传统“男主外女主内”的模式,他们的婚姻,充满了性别互换的趣味。
       
      卡比尔主动做早餐,基娅提了一些繁琐的要求,被卡比尔一口拒绝,并以泼妇的架势,回答道:“我做什么你就吃什么吧!”基娅只得闭嘴,而当她觉得卡比尔冲泡的咖啡难喝时,也不敢吱声,强忍着说道:“很好很好!”在这里,基娅的表现像个的妻管严“丈夫”,卡比尔则像个霸道的“妻子”。
       
      <图片20>
      <图片21>
      <图片22>

      性别互换的趣味小事件里,显现出很多夫妻间的矛盾,其实跟性别没有关系,当男人换到“妻子”的位置,他会作出像女人的举动,当女人换到“丈夫”的位置,她会作出像男人的举动,显然引发矛盾的不是性别,而是位置。最明显的一处,就是基娅工作忙,冷落了卡比尔,两人就发生了争执,卡比尔怪基娅不够关心自己,基娅怪卡比尔不理解自己养家的辛苦,这场争执完全超越了性别,而仅仅是身处不同位置的两个人缺乏沟通和互相理解。
       
      因此,认为夫妻矛盾都是性别问题,实乃心理盲区,这也为接下来的“家庭主妇”议题埋下了伏笔。
       
      <图片18>
      <图片19>

      从两性平等到家庭职能平等——对家庭主妇的有失公允
       
      基娅和卡比尔,在互相扶持下,度过了一次又一次难关,就当一切都看来完美无缺时,一场几乎颠覆婚姻的矛盾爆发了。
       
      一次偶然的机会,卡比尔成为了整个印度的红人,频频上杂志、电视,甚至拍广告,收入也迅速提高,这个原本能让家庭变得更为富裕的事件,却引来了基娅的强烈不满,她从一开始的不悦,发展到恶言相向,最终借由卡比尔因采访而错过基娅电话的事件,彻底爆发,两人的关系危在旦夕。
       
      <图片16>
      <图片17>

      整件事情将人物的性别换一下,就是一桩狗血老套的男权故事。拥有成功事业的丈夫,看到一向操持家务的妻子也拥有了自己的事业,开始不满,并因为妻子在家务上的一点小闪失,而大发雷霆,试图抑制她发展自己的事业。以往,我们会直接给这种事件定性为大男子主义作祟,顺便抨击男权。但是,基娅的表现,让我们意识到,这种事情其实也会发生在女人身上。
       
      是什么让基娅如此失态呢?是嫉妒!正如基娅母亲说的那样,世俗总是认为养家的那个人更重要,所以也更关注那个养家的人,而养家的人也习惯处于家庭主角的地位,并不自觉的产生了一种优越感,然而当世界突然开始关注那个持家的人,持家的人自我感觉开始变好了,养家的人就感到自己的地位受到了动摇......嫉妒就这样产生了,基娅就是那个养家的人。
       
      <图片15>
      <图片14>

      当男人、女人都会在养家的位置变得强势,当男人、女人都会在持家的位置受到委屈,那显然就不是性别问题,而是位置问题(正如上一节提到的那样),因为传统观念里,持家的和养家的这两个位置本身是不平等的。
       
      <图片12>
      <图片13>

      于是,我们才意识到,在传统的夫妻关系里,为什么女人总是矮男人一节,不仅仅是因为她的性别受到轻视,更因为她所从事的职业——家庭主妇,被认为是低人一等的职业。
          
      回到影片最初介绍二人出场的剧情。
       
      基娅在朋友的婚礼上形容朋友为“活着的最后一天”,因为朋友即将放弃事业,做一个家庭主妇,表面上她是为家庭主妇不受人关注,而感到愤愤不平,但实际上,基娅自己也是低看家庭主妇的,这从她的很多言谈中都透露出来。
       
      <图片11>

      与基娅相反的是,卡比尔认识到家庭主妇的重要性,并因此对母亲万分尊敬。卡比尔愿意放弃传统观念,做一个家庭主夫,并不是他没有男人的自尊心,而是他不认为操持家务会低人一等。
       
      <图片10>

      基娅和卡比尔在这个议题上的分歧,是导致此次矛盾的直接原因。基娅跨过了传统婚配理念的障碍,却没能够跨过传统对家庭主妇的偏见。
       
      在强调男女平等时,没有进一步的提出养家的和持家的也是平等的,是大众的一个重大的心理盲区。这导致基娅这样的现代女性认为,要实现男女平等,就必须像男人一样外出就业,而事实上,真正的男女平等是,即便女人是个家庭主妇,也应当受到尊重,因为家庭主妇同样为家庭、为社会做出了贡献。同时,也导致很多没有性别歧视的男人,依旧不愿意分担家务,因为他们觉得操持家务会低人一等,只有缺乏男子气概的男人才不得已从事这个一向由女人来从事的职业,但是事实并非如此,从卡比尔痛殴调戏基娅的流氓这个事件来看,卡比尔比很多上班族男性更具有雄性特征。
       
      <图片8>
      <图片9>
      <图片7>

      传统观念乃至现代大众都对家庭主妇有失公允。于是,现代男女普遍重视事业多于重视家庭,而无法获得真正的幸福,因为一个幸福的家庭必然包含养家的部分和持家的部分。
       
      近些年,一些专家开始意识到这个问题,并提出了“女人应该回归家庭”,引起了女性的激烈反对。这个口号有性别歧视之嫌,难道操持家务就是女人专有的责任?对此,确实该反对,但也不难发现,这种激烈反对的背后,是对“回归家庭”四个字的深深恐惧,女人们恐惧回到那个低人一等的位置上去,其实男人也同样因为这个原因,才排斥“操持家务”,这个层面来说,男女已经平等了,不平等只是持家者和养家者之间。
       
      <图片5>
      <图片6>

      持家者和养家者的不平等,源于一种势力的眼光:以经济决定地位。这也是当下,社会阶级形成的基础,但问题是,家庭不是社会,家庭是以爱为基础建立的,而相爱的双方是平等的,它不能以阶级形式来维持,因此要真正实现两性在婚内的平等,仅仅依赖男女平等是不够的,还要倡导家庭职能的平等观。
       
      是去就业还是做家务
       
      既然养家的和持家的一样重要,那么作为个人该如何选择?
       
      个人认为,应该同时具备养家和持家的能力,因为这样才能确保,在不依赖任何人的情况下,既养活自己又照顾好自己,成为一个独立的个体。毕竟谁能保证,你以后一定会找到一个伴侣,即便找到伴侣,谁又能保证能陪伴一辈子?
       
      卡比尔的母亲只会持家,但缺乏养家的能力,所以只能受丈夫的气,最终抑郁而死,如果她具有独立生活的能力,就可以选择离开婚姻,独自生活。独立提供给个人更多的生活选择。
       
      基娅的母亲不但会持家,还掌握养家的能力,所以丈夫早逝后,她依旧能好好生活,而不有求于任何人,反之,后果不堪设想。独立个体让个人具备更高的抗风险能力。
       
      <图片3>
      <图片4>

      卡比尔本来只负责持家,但当家庭遇到财政危机时,他立刻利用自己的养家能力,帮助家庭度过了困难时期。独立个体让家庭具备了更高的抗风险能力。
       
      可见个体同时具备这两种能力,对自己、对家庭都是有利的。
       
      大众对此的心理盲区在于,选择养家还是持家是个关键问题。但事实上,不管选择养家还是持家,个体都需要同时具备这两种能力,这才是关键,而且在这一点上,男女是平等的,两性都需要学会做一个独立的个体。

      <图片2>

      影片结合当下强调男女平等的大背景,突破各种大众心理盲区,对两性婚恋关系进行了透彻分析,且视角新颖,避免了流于表面的泛泛之谈或没有现实意义的陈腔滥调,带给观众实在而深刻的思索。
       
      整部作品制作精良,从歌词、台词、桥段,都进行了巧妙的设计和布局,使得故事轻松、诙谐,而不至于产生说教的烦闷感,是一部兼具娱乐和内涵的上乘之作。
       
       
        ——————————————————————————————————————
       
      想看更多有关印度电影的评论,欢迎订阅公众平台“Indianmovie”。

    • Jensen

      影片讲述了一对年轻的新婚夫妇,他们的婚姻关系挑战了印度社会中的性别角色。男女主角相识于一架飞机上,二人相邻而坐,多愁善感的男主角正在哭泣,女主角感到诧异的同时也对他产生了同情心,原来他是在思念已故的母亲,想起每次坐飞机母亲都会因为害怕而握紧他的手,以此为开始,二人成为了朋友。爱情就是如此迅速,随着接触,他们步入了婚姻的殿堂,然而两个人却好像颠覆了以往的传统,男人在家里煮饭待客,女人却出门忙着事业,这样的组合也给他们带来了压力……

    • Jensen

      《奇葩说》曾经有一个辩题,“情侣出现矛盾,应该男生先道歉,还是谁错谁道歉”。按理说当然是谁错谁道歉,但是这题我觉得,只要是彼此相信对方,就应该是,谁对,谁道歉。

      你如果笃定你伴侣有和你旗鼓相当的善良、知性与自觉,你就知道,你们这矛盾从何而来,归因何处,两个人都心知肚明。谁有错更多,你们应该有基本判断吧。之所以对的人应该道歉,是为了给犯错的人留更多空间、体面与宽容,给个台阶下。

      你如果笃定你伴侣有和你旗鼓相当的善良、知性与自觉,你就知道,你作为一个没有犯错的一方,你道歉之后,ta也会道歉,把一些本来可能难以表达的话表达出来,于是你们彼此和解。

      甚至我认为,如果无论对错的话,情侣中,应该由较优势、受社会肯定更多的那个人道歉。这里无意区分强弱,只是觉得,我如果是强势的一方,我会先道歉。(当然我平时也经常服软哈哈哈)

      那这与这部电影有什么关系?

      非常有关系。

      整部电影里,哪怕面对矛盾,两人都没有用特别不体面的方式表达自己的负面情绪,哪怕是宣泄也看得出隐忍与教养——他们有旗鼓相当的善良、知性与自觉。

      有人说男主一个硕士当家庭煮夫简直浪费。

      我不觉得。

      他的教养深深刻在骨子里,无意中散发着一股知识分子经常有的体面与优雅气质。她也是如此。

      结局的happy ending是为什么?

      你当然可以说,是因为他们彼此换位思考,或者,他们经历了地位与财富沉浮的考验,或者他们有明智的父母给予他们启发与爱。

      不过我更愿意认为,他们有这个ending是必然的,他们会度过难关,是早就铁定了的事情,因为他们有太多共同点——有主见、自信、自立、尊重他人,体面,敢于叛逆,并且更重要的是善良。

      他们会度过难关,是早就铁定了的事情。

      她精彩,他有趣。

      他们这些全身上下的优点仿佛都打着“非卖品”的标签——

      哪怕他没有被那么多演讲、节目邀请,他的有趣与热情仍然价值连城;

      哪怕她没有功成名就,她面对岳父的偏见与傲慢,她不卑不亢转身而走的背影,仍然倾国倾城。

      而非卖品,又怎么能被一般等价物衡量呢?

      他们会度过难关,是早就铁定了的事情。

      我也愿意相信他们接下来那么多年的婚姻,将会出现的波折与矛盾,他们也能解决。

      她妈妈说,你们的矛盾无关男女,而是所有“挣钱者”与“持家者”都会有的矛盾。

      是啊,无关男女,无关性别。我没有在电影里看到极端的、尖锐的、刺耳的“大男子主义”“性别歧视”“女权”等敏感性别问题,这些思考都被包裹在温柔、爱意的故事里,缓缓流淌,甚至似有似无,好像是刻意告诉我们,很多社会问题,其实“无关男女,无关性别”。

      “持家者”说不定是你没有注意到的艺术家。

      “挣钱者”说不定没你以为的那么见风使舵。

      电影吸引我戳进来的原因是它的标签——“姐弟恋”“女攻男受”。看了电影才发现,哪有什么“攻受分明”,不过是粗暴概括了世俗的“挣钱者”与“持家者”的关系罢了。

      我相信很多人和我一样,一直更愿意做声名在外的“挣钱者”,因为这个角色看上去有更多尊严,满足了一个“攻”的心理优越感。

      但是看完电影之后,我意识到,对“挣钱者”角色的过度拥趸会不会是另一种形式的、对“持家者”的歧视呢?

      在看到男主大显身手的片段时,我看到弹幕里有人说,“搞得我也想当家庭煮夫了”。

      是啊,那个观众可能之前也没发现“持家”有那么多有趣,有那么大艺术创造的空间吧?

      这辈子这么长,一对年轻夫妻,可能共同经历经济危机,总统换届,甚至战争,共同经历来自时代的更多其他野蛮不讲理的影响,就像两个紧紧相拥的浮萍,共同对抗世界和时间带来的巨大不确定性,是何等浪漫。

      我祝愿,他和她的故事,就是你与你的ta的故事,情投意合的故事,有趣又精彩的故事。

    • Jensen

      曾经也看过几部之前关于所谓性别问题女权的印度电影,简直是专业黑女权100年,不堪回首,这次我也是做好踩雷的心理准备了,想不到还不错。

      女主职业精英对自己的职业和人生都有着明确的目标,影片一开头在朋友的婚礼上十分ky地对老一辈“每一个成功男人背后都有一个默默支持的女人”言论白眼摇头假装打电话吐槽。

      在回家的飞机上遇到了独自默默哭泣的男主,询问之下得到的答案是:想妈妈了

      哇塞这人好软好清奇和外面那些jian货好不一样哎

      猎奇的女主直接把人约酒吧聊聊天。两人互留了联系方式一来二往几乎一见钟情,在进一步聊天中得知两人都是单亲家庭而原来男主是个富二代他却不想继承家业,在女主吐槽拷问之下男主才坦言他以后想做像母亲一样的人。

      女主好奇:你母亲是一个什么样伟大的人?

      男主答曰:一个家庭主妇

      男主畅言自己想做煮夫的理想,女主却认为他这只是逃避工作,两人一度吵起来却又因为身上与大众格格不入的特性互相吸引。






      之后剧情两人时不时互撩,女主攻气十足,而男主总喜欢骑着电动踏板转来转去也是有点萌。然后非常套路地,男主直接提议不如结婚吧,我乐意在家呆着做家务,你乐意在外打拼工作,咱俩还是同一天生日,简直天生一对啊。最可贵的是片里不止说了男性对女性的歧视也有表达女性自己的歧视,女主在发现男主比自己小时不自觉地翻了个白眼,但在被问及自己年龄时又说问女性年龄是不礼貌的,她对年长单身女性的歧视也无意中暴露出来。


      终于去见女主她娘了,老人家也是一个很开朗活泼的人,在吐槽完年轻人干嘛想不开结婚之后也忍不住好奇为何男主会做这样的选择。男主炸毛:这是歧视!老妈捂嘴:只是关心你们之间到底有没有感情



      丈母娘提到的滚床单也让我想提一下,这剧的尺度刷新了我对印度电影又一个认知....不愧是被打上18禁的电影。以前看过很多印度片,哪怕穿着再暴露动作再挑逗,其实都几乎看不到真正的吻戏的,但这部不仅实打实地吻了,原本该是歌舞mv的部分竟然变成了车震hhhh之后的剧情中也常有一言不合就开车的场面(当然都是比较隐晦的)

      反传统的婚姻生活开头充满着趣味,婚姻中常常出现的争执诸如因工作太忙无视老公,女主脱口而出是我养着你的言辞互换一下性别似乎毫不违和,或许这其实和性别已经关系不大,我觉得这更多是一种家庭中分工不同又逐渐缺乏沟通和互相理解导致的后果,而这一切都只是铺垫。


      女主职场混得风生水起一路升职,时常留男主一人在家,就算一起去吃饭,也是顾着到处和上司同事交流。而时常被冷落的男主脱口而出的一次讽刺:你是不是想和那个高管去美国也让女主炸了




      两人也时不时为此有过争执,心里不可避免地开始思考着这种生活方式对身边人的冲击以及反馈给自己的影响。两人小吵小闹地一路磕磕碰碰,到底还是维持了下来。

      似乎一切都很顺利甜蜜,然而一直埋藏的炸弹却也快点被引燃。

      女主继续一路升职,她作为职业女性的成功也被各大杂志媒体刊登报道采访,当得知她不需要费心于家庭琐事后所有人都对这个女人背后的男人产生浓烈好奇心纷纷要采访男主。在被问及家庭关系是不是处于女方位置时男主终于愤怒。

      <图片4>

      自此一次采访男主就爆红了,不断有各种媒体来采访他请他做节目录他做菜,他的美食节目在网络上点击量越来越多,男主渐渐沉醉其中,却时常来不及为赶着要上班的女主做上一顿早餐。甚至女主的公司还让男主来拍广告,他们两个的反传统男女家庭关系的影响力由媒体扩大到了社会,但也为两人的关系带来了真正的影响,身为销售总经理的女主看着男主的曝光率越来越高在自己公司里谈笑风生怎么也难以高兴起来。

      她从一开始的不悦,发展到恶言相向,但女主怒极脱口而出的一句废物又让两人不欢而散。



      其实就如同另外一篇影评所说“整件事情将人物的性别换一下,就是一桩狗血老套的男权故事。拥有成功事业的丈夫,看到一向操持家务的妻子也拥有了自己的事业,开始不满,并因为妻子在家务上的一点小闪失,而大发雷霆,试图抑制她发展自己的事业。”这个故事固然都是关于性别歧视的探讨,但也是关于家庭职能平等的探讨。虽然影片中两个人都比较戏剧化极端,而女主其实从一开始也是潜意识里歧视家庭主妇的情况却也是常见。所以她才会在一开始婚礼上就直接批判自己好友结婚后就完了,所以她才会时不时脱口而出废物伤人伤己。她完成了传统婚姻角色的互换,却在思想深处中还留着对传统持家妇女的不屑。

      片中还有好几个年长女性也非常有代表性,男主母亲曾经也才华横溢却只能困于居室又受老公的气,她不甘心却又选择隐忍最终抑郁而亡;女主母亲性格开明大方,她能尽自己所能好好生活不求他人,所以丈夫早逝后,她依然能自由自在地去开会玩耍撩汉;也有如大明星的夫人那样自愿退居幕后打理家事。

      而身为女权主义者我想外界很多时候对于女权的误解就是只有强大的女性才能追求女权,如同片中女主这样的女性现代都市中也十分常见,这仅仅是单方面的自我强大,她们看似追求性别平等但其实骨子里还是残留着对传统职务的歧视。不能说她们有错,她们可能也没说自己是女权,但这总是被很多人抓住来挑刺说这是伪女权。很多像女主那样的女性认为要实现性别平等就是自己要出去工作,然而真正的性别平等,也就是女权所诉求的是无论是什么性别什么性向在社会中从事什么工作都得到应得的尊重,家庭主妇当然也是一份工作。而相比起来尊重家庭主妇的男主其实是真正地支持性别平等,他能打能跑,他也不认为做家务就会丢失自尊心,所以他才不能理解媒体问他的问题。

      <图片5>

      当然像上面女主所言也并非无道理,在整体封闭传统的社会中,一个“出格”的家庭主夫身份可能又会变成男性用来博取注目的道具,就如同女权在某些人手中变成了时尚的泡妞工具。

      而片尾,女主母亲也很真相地表示,这种事有时候其实无关性别,只是嫉妒,只是大家习惯性不关心在家里的那个人而已。

      <图片5>

      写了很多后面还是删了,我也无法说出太多这方面的理论装逼了,毕竟于平权社会职能问题自己也毫无实践经验的新手而已。但从截图的对话中都能感受到编剧真的对社会中性别和家庭问题做了不少功课,很多时候双方的争执点其实都是各有自己的立足点而不是一好一坏的分明,还有挺多小剧情大家就自己去看吧。演技方面卡琳娜·卡普尔这位大牌演的女主实在太赞,相比三傻时的她我甚至觉得她更年轻了,眼神都满满是戏,虽然有时候有些浮夸但也不会太过分。男主相比女主就有些呆了,时常死鱼眼表情恹恹,不过就是感觉是内心弹幕乱飞的那种人。歌舞很少,基本没跳过,就是有些过场mv,但场景美音乐赞非常养眼。搜了下才发现,这个导演就是之前我说过难得的印度女性主义佳片《印式英语》的导演啊!

    • Jensen

      这是一部讲述家庭煮夫和职业女强人的爱情故事的电影。Ki和Ka相遇在飞机上,Ki是一位典型的富二代,和大多数人一样,不想过父亲安排好的生活,但是,他有一个梦想,那就是成为一名“艺术家”此艺术家非彼艺术家,他所说的艺术家是一名致力于家庭,将自己的所有精力重心都放在家庭的“艺术家”,就是我们现在所说的家庭煮夫,完完全全和家庭主妇的位置想调换,做的名副其实。可是在过程中就有一系列的矛盾,因为和别人迥异的想法,他走向了公众,让Ka感觉到了“危机”。好在最后他们又回到了最初的样子。

    返回顶部