生活残骸

懂了很多道理，却过不好这一生。这句话有歧义，懂了很多道理，未必能照做，懂了很多道理，也未必能保证道理有用。

是在B站看的这部片，片子一开头老爸的一番说法，如果你一辈子只能跟同一个娃娃玩，你会不会玩腻，看到新的娃娃会不会更喜欢，那你怎么办。然后就秒懂了，这个老爸玩了妈妈的闺蜜，玩了空姐，玩了服务员，玩了朋友的女朋友，玩了3P。渣男无疑，但我心里的字幕从弹幕里飞出来，觉得他说得好有道理。

不仅是男人，女人也会烦。艾米是不打算相信男女关系了，她放浪形骸，天天喝醉，性经验多得可以写教科书。与其说这是来自父亲的感情伤害，还不如说基因遗传的作用更大。总而言之，她是一个标准的都市女人，说到底不是不相信爱情，是不敢相信。她觉得相夫教子很无聊，孩子很无聊，有个老公也很无聊。是的，像我们一样，还没有经历过生活，已经有了生活观。如果继续这样下去，其实不知道生活会走向何方。

大龄剩女常常是这样的，设置了诸多限制跟原则，隔开的岂止是别人，还限制了自己。有的时候作天作地，搂着睡太烦人，工作的时候不想接他电话，约会也不要太频繁。还有就是绝不妥协，或者偶尔妥协的时候，拉个臭脸，告诉你老娘就是不爽。男主真是撞到克星了，所谓克星就是你爱她比较多，隐约觉得不对劲，架不住脾气好地一昧忍让。其实爱她什么呢，就是最怕说不清楚，看第一眼的时候就发了懵。

本片配角阵容也非常强大，靠着他们完成了几乎所有的笑料，蒂尔达女神演神经兮兮的上司，女人到了某个年纪，要么走向家庭生活，要么越变越神经病。勒布朗詹姆斯，跟男主形同闺蜜，坐在场边问女主你到底爱不爱他，反差萌得一塌糊涂。

结果当然是皆大欢喜，因为这是一部轻松爱情喜剧。男主并没有你叫我滚，对不起，我滚远了。而是她想你时，就跳着啦啦队舞去看你，跟你说我爱你。一切都很梦幻，在NBA的场子里，在众朋友、陌生人的面前，确认爱情，虐死单身狗。

可是在现实里，我们都理性得不得了。我们不妥协，相信爱情，却不信会发生在自己身上。不做一点点努力，因为怕失败。有过亲密感，再失去，我们都知道这个过程何其艰辛。

有个朋友前两天来看我，说你就多睡几个，怕什么，睡到一个对的就成了。这个过程也许很长，也许很短，但是也别抱太大希望，顺其自然。道理是蛮简单，然而生活好难。

以往我们看到过很多以男人为主角的爱情喜剧，这个男主年轻帅气，风流倜傥，但由于被伤过心所以不愿找一个专一的女朋友，反而是一个到处采花的slut，直到他遇到了心心相印的人，坠入爱河，两个人陷入热恋。我们知道在这第二幕的尾声他们会短暂分手，而结局是两个人和好。这种电影让无数清纯的女生梦想会碰到那个需要自己来改变的帅气的坏男孩，使得众多屌丝觉得自己经常被发好人卡是被这种电影坑了。爱情喜剧确实很误导人，女生们不要再把它当圣经了，而单身的男生们，自己开发一下，别赖电影。此话题到此为止。

这部电影一反故态，相当于男女调转了一下角色。主角Amy从童年起就对被爱没有信心，于是从来就不想真正找男朋友，自己年轻嘛，就跟看得上眼的人享享短乐，却没有一个自己真正喜欢的男友。直到她遇到了Bill Hader饰演的医生，兼LeBron James的好朋友。整个流程到最后还是老流程，但它作为喜剧是真的好笑，而且人物们写得都挺丰富，深度也有，我很推荐。

我认识Amy Schumer是大学里看Charlie Sheen的roast开始的。如果不知道这是什么的话，去谷大那里搜。当时觉得这个新人好敢扯，连死人都敢讽，不过还是没有喜欢上她的风格。

近来Amy Schumer在Comedy Central 台有了自己的节目，叫 Inside Amy Schumer. 这是一个小品节目，类似于Key and Peele，但不同的是主题。Amy 从女性的角度出发，谈论娱乐圈、时尚圈，以及日常生活里的话题，但最让人瞩目的是关于自己并不苗条的身材的调侃，关于丑男对自己身材鄙视现象的调侃，以及对于社会上男女平等问题的调侃。如果你想看她的小品是什么样的，请去我的视频：http://www.bilibili.com/video/av2261734/ (11’08”开始) 以及 http://www.bilibili.com/video/av2313444/ (21'46"开始) 还有整个一集 http://www.acfun.tv/v/ac2335805

所以我对她的喜爱猛增，但对她写整个电影剧本，并担当女1号的能力还是担心。并不是因为我觉得她作为一个喜剧家能力低，是因为做一部好电影实在是太难了。这部电影让我更加佩服她了。Amy既能写，又能演，而经常过于拖沓的导演Judd Apatow也对自己有所控制。我非常享受电影的第1幕和第2幕，一个笑点接一个笑点。我一般只是静静微笑的，但是这部电影让我咯咯咯的笑了好多，真不简单。

首先，请放心，电影没有slut shaming婚前性行为，没有表现Amy之前到处睡的行为是可鄙的低下的，或者唯有找到一个男人才是真正的出路。我想让一部分直男读者们明白，到底怎样的性行为才是好的，健康的，这些都是有机的，每个成年人的人生经历都会不同，每个人都有自己的道路要走，每个人都想要得到快乐和充实的满足，“好”和“坏”的性行为，应该从对这个人来讲是否有益来判断，而不是社会上其他人看着顺不顺眼、是否能接受。只要对自己负责，采取保护措施，这跟外人没关系。

电影在这一点上确实非常的个人，它没有讲道理，而只是在讲Amy自己的故事。她害怕被伤害，被抛弃，于是从一开始就主动离开，并且对自己妹妹结婚生子的生活看不顺眼，其实她有很多自己不敢面对，甚至不知道存在的心理问题要克服。而喜欢上Bill Hader使她不得不面对自己的恐惧，真正的接受自己的价值，敢于迈入使自己缺乏安全感的区域。这就是她的人物发展。

我记得我大学话剧试演完，偶然看到了导演那里一张纸上写着“没有主角相”，我不知道那写得是不是我，但还是反复得想着这件事，虽然潜意识里肯定早就知道自己没有主角脸了，但因为自认整个麦田剧社里就没人比我口语好，所以我还是有点失望。于是，当Amy在小品里讽刺到我们会评论XXX可操不可操时，我是很有体会的。Amy那张脸肉乎乎的，腿上腰上也很是肉乎乎的，就连电影里Cena饰演的男朋友都讲，她从背后看起来像是个爷们儿。传统的好莱坞爱情片，绝对不会让她当女主的。有的人会讲，我花钱看电影，当然还要看养眼的人了，干嘛要看丑八怪？我来回答你，因为那些CW级别的养眼美女都不是“真”人，你再撸也好她也不会是你的。LA的这帮演员，如果哪天被告知不用再保持面容和身材依旧可以当一线主角，绝对会开始像正常人一样生活的，而他们的身材和面容也会变得不“完美”。你要想真的与电影有共鸣，要看更多的真人才对呢。好在虽然好莱坞依旧在不断给社会升高新的“性感”标杆，人家Amy Schumer就是有才，自己写自己演，让人欣慰。

演妹妹的Brie Larson，我两年前就相信她肯定会得奥斯卡的。我好爱她的表演，好喜欢她的人物。

Bill Hader离开SNL之后，我已经写过两个他当男主的电影的影评了。之前在Skeleton Twins里面，他演得特别黑暗，证明了自己演戏剧的能力。这次回归喜剧，但仍是电影中最稳重的角色之一，两边拿捏的都很好。而他的亮点之一，就是LeBron James是他好朋友，不是一般的好朋友，是铁哥儿们，最好最好的、无话不谈的朋友。LeBron在球场上的成熟也反映到了他的演技里，他演得很撑场面，很多好笑的戏。

Colin Quinn饰演两个女孩儿的爸爸，是个racist，sexist，患有MS的可爱的混球。他有点本色出演的味道，演得挺感人。我感觉这种知道自己的观点会冒犯人的萌叔叔还是蛮可爱的，但像我爸那样不知道自己说的话很纳粹的人物就不能接受了。Yeah I got daddy issues if you haven't noticed yet.

我从几个月前看预告，到看完整部电影，都没看出来电影里有个出境蛮多的人物是Tilda Swinton演的。她头发、眼线、眉毛、肤色全都换了，演的是一个很坏的人，台词荒唐的还是可笑至极。我爱她。这个角色的存在是对好莱坞娱乐时尚杂志的讽刺。这类杂志总是给人们搭建新的“标准”，但唯一的成就是让人们对自己的形象感到自卑，没有丝毫健康的益处。Amy在今年早些时候拿一个奖时发表演说，说大部分杂志请女笑星拍封面，都是“让她们捧着JB，当盛精液的垃圾桶”，这是她的喜剧风格，但这夸张的话反应的问题绝对是存在的现实的。

以上就是演员和人物。

导演Judd Apatow人缘一向很好，这次请来了Matthew Broderick 和 Marv Albert等人来客串，于是拍出了一段非常鸡肋不好笑的戏，但不好意思删，放在电影里格格不入奇奇怪怪。有些老毛病还是改不了啊。不过总体上，这部片子算是Apatow的作品里上乘的了，很大的功劳在剧本和演员上。

就算认识-相爱-吵架-和好的流程老套，影片里的人物还是很有吸引力的，而笑料很充实，你看了再多这类电影，也不会觉得反感的。所以不要被主题排斥，去看吧，你会享受的。

从来没有看过Shumer的秀，不过小资们对其普遍好评。

这个姑娘的外貌，就和她女老板对她的点评如出一辙。

不丑，不艳，不美，不骚。

于是，对于这个妹子能放倒如此多的男人，除了伶俐的口舌，还得要“伶俐的口舌”了。

身材还是不错的，不过我还是不禁对此女几十年如一日的漏逼短裙侧目。

这个片子吧，想走小清新来着，却被MBA给活生生毁了一逼。

明显的整个故事像是几个写着不同风格内容的写手生拼硬凑起来的。

如果去掉打篮球的货和家庭故事，此电影就是Shumer版的欲望都市。

如果去掉谈恋爱和篮球，这就是一部关于一个被大麻和酒精困扰一生的放浪女子的故事片。

如果去掉篮球和滥用，这就是一部关于从无名小店biu的直升Vouge的立志电影。

如果去掉篮球，剩下的我都能接受。。。

所有关于纽约的电影，如果与情欲挂钩，基本是以女性视角切入一个浪漫的故事的。

不过，如果去掉浪漫，我只看到对女性社会地位的不平等。

我不是女权主义，可是为什么美女，玉女，修女，浪女，谈得总是律师，医师，什么师。

好莱坞男人狭隘的眼光。

仿佛上城的那些几十楼高的公寓，只要打个炮且打对炮，你就能拥有一个美丽结局。

结局是，你们到城外买别野，那种渗透着英国殖民时期浓浓的银子为的建筑。一丝不苟的花园，美丽的白人小孩儿，朝九晚五的丈夫，家里做着家务考虑买几千刀一条的浴巾的老婆。

噢糕，如果生活如此简单就好了。

突然让我想到了Gone Girl。

那个故事被写的如此惨烈，恐怕与女主角变态和男猪角渣关系没有太大。

那是因为，少有的一次在荷里活的电影史上，女性被赋予了智慧，手段和财富；而对立的男性，只是一个大街上满地跑的蛤蟆。

不是说Shumer只是一个大波浪女，这个片子我嗅到了她的诚意，却没有看到好的作品。

Shumer自己本来就是一个纽约客，生于纽约，曾经家庭富裕，是英式别墅门口的那个白人小孩儿。

可惜后来家门落魄，她也品尝了做轮渡，挤地铁，做平凡人而已。

想要做一个witty的人不难，只不过搞fuck和大姨妈的笑，还只能属下流。

最后的再次吐槽NBA。你们这个德行简直就像惠特你休斯顿过气后去中国巡回演出的状态。我已经没什么可以呕吐了。。。

为什么这个片子好笑：
1.性总是最好的段子。比如：在杂志选题的时候讨论吃大蒜是否会导致男人的精液味道不同等；比如男女做爱的时候要求说一些黄段子之类的。
2.镜头或者情节的重复使用：开场3分钟，amy和若干个男人上床并送走他们，这个片段当中，无数个男人站在门口向amy告别。一个镜头还好，但若干个这样的场景被快速、大数量地重复，就变得很好笑起来。
一个人不断地说谎，说一个谎就被人揭穿；再说一个谎又被揭穿，直到他不得不说出真相。这个过程当中他可以瞎编一些谎言和根本就是胡扯的东西。
3.夸张的人物设定：
（1）amy的爸爸：满嘴脏话的一个老头，愤世嫉俗到好笑，四处和人斗，但心肠软。这个时候一定要注意他的语言要风趣，否则的话一定会让观众不喜欢，一个满嘴胡话地愤青才能让人喜欢。
（2）amy的女同事，性格非常突出。饶舌妇，叽叽喳喳，性格略胆小，喜欢附和，脑子有点不太好用，呆呆地。
（3）amy的男同事们，一个是东亚人，一个是以色列人，从外形就可以看到明显的差异化。也是欧美喜剧片中典型的配角。他们都很贱，都性格有明显差异而且突出。这些人物一定都是有各自的人物小传的，所以才能够有明显的差异。而国内的喜剧电影人物的性格特点并不明显（剩者为王当中的同事都非常脸谱化，没有任何特色，都是观众身边能够看到的人物，平庸，无趣），即使明显也只是作为一般人的明显（比如会被设定成一个男人婆-肿瘤君中的闺蜜，或者一个娇滴滴的美女-剩着为王中的熊黛林），而不是做为一个喜剧角色的那种明显。
（4）欧美喜剧片当中一般都有一个小角色，贯穿始终。比如片中amy楼下的流浪汉，总是有金句不断。不占太多的篇幅，但总是让观众感到映像深刻。然后片中会有一些路人的角色，会说一些很搞笑的话，仅仅用于调节气氛。
（5）amy的夸张性格：不喜欢和一个男人有长久的发展，所以会产生各种和想和她产生长久关系的男人各种矛盾。amy睡觉很轻，所以她和conner一起睡觉的时候会很夸张地要求他不要大声呼气，以免感到风声。amy跟人讲话有时候也把握不好分量，会错误判断形势，所以比如一群女人一起玩游戏讲真心话大冒险，她会真的说一些很隐私的事情，以至于众人不知道说什么好。
4.夸张的台词和语言风格：比如amy在面对男性伴侣脱下裤子露出的dick时说：“your dick never ends”以表达他的dick很长。这个台词绝对是绝无仅有的形容，而且形象得不得了。
5.尖刻嘲讽的语言风格：amy会当众嘲笑喜欢体育的人，认为他们很无聊，认为他们人格低下。这种略带争议的台词要演员用很自信或者一开始自信但发现大家反映不太对之后的不自信来表现。
6.对比：
（1）人物反应对比：开场时，amy和一个男伴提出永久分手。男伴并没有听懂，还在一边傻傻地搞笑，说一些非常愚蠢的话，可是amy已经明确地说了他们要分手。观众此时是明白amy的意思的，可是男伴不懂，于是观众就在一种智力优越的地位上看这个男伴在傻傻地搞笑。这种对比就尤其让人觉得搞笑。另外一种对比是，一个人讲了很好笑的段子，可是另外的人没有反映，这种尴尬和沉默会让观众笑翻天。另外一种对比是，一个人讲了很长一段自己很欣赏的言论和台词，可是另外的人没有反映，把他打发走了，这也会好笑。
（2）情节上的对比：amy让男伴做爱时说脏话，男伴说了，可是说得非常没意思。这种错位让观众觉得好笑。amy和男友吵架，这是男友主动发起来的吵架，可是到最后，amy话多得男友睡着了。
amy最后想投篮让男友impressed，结果最后却一下子摔在了地上，这是一个极度夸张的反衬。
（3）人物身份和形象对比：比如amy和男友在电影院和另外一个人吵架，男友就说了很多很gay的攻击性的语言，观众会觉得这些话和他的身份很不相符，这就有了差异性。
一个角色可以一本正经地说一些很扯的话，形成反差，而且他自己一点都不觉得好笑。比如amy告诉conner她没怎么吃早饭，然后她开始数自己到底吃了些什么东西，然后观众知道她其实吃了很多东西。amy一边跟正经的说这些话，于是就有笑点了。
intern是一个在全片当中都非常文静和一本正经的人物，但是他在私密环境当中却是一个喜欢玩SM的角色，这让人觉得很好笑。
7.其他
一个人自己突然无意识地说了一些很愚蠢的话，他自己都没有意识到。等他意识到了的时候又会嘲笑自己。
在一个场景结束的时候，需要一个人（处在这一幕当中的，或者不在这一幕当中的人）说一句很搞笑的话来结束这一幕。比如在amy的父亲和amy的姐姐结束了一场争吵，最后姐姐离开之后，同桌吃饭的一个老头说“这个女人是你的老婆么？”于是这个喜感就出来了。
嘲笑名人和知名商人是喜剧的一个点。
一个搞笑的段落结束的时候要很快就切掉，要造成一种意犹未尽的感觉，而不是让这个笑点慢慢消逝掉。
喜剧当中需要有有分量的悲剧，但悲剧持续的时间不宜过长，而且都要穿插喜剧的台词或者以喜剧结束。

这根本就不是土鳖逆袭。是灰姑娘白马王子的故事。

跟姑娘一起看的。之后追问，完全不能理解女主角为何要各种作死，完全不能理解男主角为何要珍惜女主角。我说，你最好不要理解剧里的男女主角。这片子的绝大多数都是赤裸裸的现实，现实发生在纽约每一天的故事。除了最后两个人的复合。这根本就不是喜剧，是个治愈系的教学片。

女的老爹是人渣。所以她习惯了人渣的逻辑。所以自己也变成了人渣，只是灵魂深处渴望正常的生活。可是丫智商不够，不懂，胡来。就设定来说，女主这种时尚杂志的编辑，工作倒是比较自由，5、6万美元吧，所以她住chinatown。搁纽约就是比凤姐略强点，不是屌丝也存不下几个钱，所以连晚礼服都没有。

男主，医生，运动科主刀，给球星做手术的。年收入少说50万美元。华尔街一般牛人也就是20万。明显女主采访他去的诊所和健身房，根本就是他拥有的。washington square有套房，至少100万美元。根本就是无双级的男神。后来说还拿到无国界医生的杰出贡献奖。就是暗示他捐了很多钱，并且去非洲给黑鬼拿最基本薪水做了一两年服务。道德上也是男神。能跟一众明星当好友，随便聊大家都很喜欢他。

男主为何能治好女主？因为他是男神。女主为何能搞定男主？因为拉拉队都不敢主动去操男主，女主敢。