更好的生活

更好的生活

290

    9.0

    同主演作品

     明星可左右滑动
    • 德米安·比齐尔
    • Jose
    • Julian
    • 德洛丽丝·赫雷迪亚
    • 华金·科西奥
    • 卡洛斯·利纳雷斯

    用户评论

    • Jensen

      《更好的生活》,是关于墨西哥非法移民在美国最最最底层挣扎着生活的故事。主人公是一对父子。看完让我感动。

      因为是关于墨西哥朋友的电影,正好本期中国改革上中央编译局比较政治与经济研究中心研究员高新军先生有一篇关于墨西哥的长文:《墨西哥:政党轮替又一轮》,结合起来一看,有一些感触。

      高先生在文中对墨西哥整个国家的社会政治问题的描述,令人心惊。由此,高先生呼唤墨西哥的良政。他认为此时此地的墨西哥,良政比政党轮替更重要。看了这部片子,我感到一些认同。

      由此联想的自然是中国,大约有以下的几点启示,其实都是财新和财新的朋友曾经说过的。只不过因为墨西哥的事,让我觉得它们更重要了,所以记下来:

      1)中国的农村人口融入城市的问题。

      舒立曾在微博上说过:现在如果不弄好农村人口融入城市的问题,未来会付出惨痛的代价。想想财新关于北京市郊外来人口子弟上学的报道,想想我家乡那位为女复仇的母亲(她也是从农村进入城市,然后在子女教育方面出现了问题),再看看《更好的生活》中那位墨西哥孩子的处境,我的心很焦急。我想:如果能够拍一部描写北京外来人口子弟上学的纪录片,在相关的宣传和筹款大会上放一下这部片子,会起很大的作用。最近的各种纪录片影展非常多,以后我会注意这方面的内容。也建议财新视频能在这些方面有一些跟进,采用合作的方式,发一些这些题材的片子,组成一组有意义的全媒体的报道。

      2)赤贫人口的脱贫问题。

      茅于轼老师讲过,他为什么要做小额贷款,是因为赤贫人口没有剩余资本,每天为生计奔波,所以根本无法脱贫。《更好的生活》里的那位父亲,就是这样的一个典型实例:对他来说,如果拥有一辆汽车,他就有更大的工作空间,就意味着前途。看了这部电影,我真正理解了茅于轼老师的话,和小额贷款的作用。我想:如果在小额贷款的宣传和筹款大会上放一下这部片子,会起很大的作用。

      3)宪政的紧迫性的问题。

      上期中国改革读书会上,张维迎先生说过这样的话:现在最紧要的是宪政。看了这部关于墨西哥的电影和高先生的文章,我想了很久,觉得此时此地,对于中国来说,确实是宪政更现实、更紧迫。因为有了宪政的框架,很多事情就可以做,比如废除劳教制度这种明显违宪的,又比如官员财产公开这种可以通过人大立法来解决的。这比每天喊,要强。

      总之,生在中国、长在中国、身又还在中国,覆巢之下安有完卵?看到墨西哥朋友在美国的情况,我也希望中国人有更好的生活。我觉得,这种愿景,不能丢。不能破罐子破摔。

      本期中国改革上还有一篇文章,从三国演义到最近的二号首长,讲官场小说的演进,看得我揪心。其中说:象国画这种小说,还带一点冷静的反讽,而二号首长,完完全全变成了一种炫耀和猎奇。我看过《国画》,认同作者对国画的评价。如此,从这个小小的例子中,就可以看出这十几年来人文精神、传统道德精神的进一步衰落。这确实是一个悲剧。我一直以来是认同儒家的一些思想以及中国的一些传统道德的,觉得这是一笔宝贵的财富。但现在看来,这些思想和道德都在衰落。我不知道怎么办,只能用我微弱的声音,表示一点反思。

      但电影《更好的生活》也让我觉得,还有一点希望。电影《更好的生活》中最让我感动的是那位父亲,他对偷他的车的人的容忍、对买他手机的人的一再道歉、对自己诺言的遵守,从中我都看到了君子的风度和中国传统道德所看重的那部分内容的影子。由此我觉得:这些我认同的中国的传统价值观,很可能就是普世价值。由此,只要有人在,它们就存在。我又过忧了。看到电影的这位父亲,我就对他的儿子很有信心。这位儿子在电影里后来也没有让我失望。想想自己,很多地方赶不上这位父亲。我要向他学习,也给宝宝做一个好的榜样。我知道,我改变不了世界,只能稍微改变一下自己。

    • Jensen

      他出生于1952年。
      动荡年代里一个贫困的裁缝家里的长子。
      在两个妹妹的眼中,他是意气风发,年轻俊朗的校队的主力后卫。
      在妻子的眼中,他是写的一手好字,热爱摄影、象棋、小说的文艺青年。
      在他父亲的眼中,他是随时一朵随时会变质或是受损的花朵。
      大街上开始疯狂武斗的时候,他被溺爱的他的父亲紧锁在家里。
      第一波的上山下乡号角吹响的时候,父亲又一次把他锁在家里。
      若干年后,他说他恨那个不识时务的老东西。
      又是若干年后,再提起父亲,他表露出的是无人透知的沉默。

      17岁那年,他响应领袖的号召。胸怀光荣的使命,饿着肚子进京朝圣。
      27岁那年,他在一家集体所有制的工厂上夜班的时候,被伟大的无产阶级的车床斩断了两根手指。
      29岁,他成功地勾搭上了同在一个车间里工作的一个南下干部的女儿。结婚那年,他几乎一无所有。婚床和新婚旅行都是老干部一手办置的。
      30岁的时候,他有了此生唯一的一个儿子。儿子出生那天,是他发工资的日子。他觉得那是一个吉兆。20年之后,蓄着长发的儿子在一场家庭聚会上咒骂他是个懦夫。从那晚开始,每逢他酗酒的时候,开始多了一个理由。
      41岁那年,他在企业改制大风暴到来之前提前宣告下岗。
      48岁那年,为了要去上大学的儿子。他远赴南方的一个城市,重拾年轻时过的三班倒的车间生活。在煎熬了两个月之后,他满怀沮散地回到家。
      60岁。他终于领到了期望已久的退休金。虽然只是区区的500多块钱。但他还是难掩兴奋地第一时间告诉了那个,他觉得的最重要的亲人。那天,他说他已经放下心里所有的包袱。其实,他身边所有人都知道。他还放不下已经年进不惑的儿子的个人生活。

      他是故作神秘,总是优柔寡断的双鱼座。
      他是复杂矛盾,却早已不合时宜的WG荒草。
      他热爱精打细算,节缩减排的生活。
      他依然是妹妹眼中的帅气的校队主力。妻子眼中的腐朽的文艺青年。
      今晚,他的存在让我哽咽沉默。



    • Jensen

      一个人,站在高处,茫然四顾时、没有过犹豫,偶得佳境时、没有迷恋,只因心中有爱着你的名义

      我们曾经那么相爱 但是people change 我没有办法给她想要的更多 但我拥有你 看着你成长 我亦欣然

      我告诉你 告诉自己 你能来我很感谢 谢谢你的勇气 我的值得

      走吧 这是我们的家 再一次以爱的名义 我爱你 不离不弃 由你的方向 就是家

      *********

      爸 背过身去听你靠在门框上的咿呀声响 我不敢合眼 愧疚之心使我无法直视内心的阴暗

      爸 翻过墙去被你托起的瞬间 亦托起了男人成长的尊严

      我不信宿命 你会回来 正如忘记过去不难 忘记你很难

    • Jensen

      1.底层片都一样的梗,没什么谁抄谁的,穷人的日子都差不多.

      2.配乐是老师傅了,抢耳的倒是选歌,选的都很符合情境的.

      3.男主角上树那段,不知道有几成是自己爬的?

      4.男主演得没话说,不过更厉害的是演小偷的,出场虽然少,那眼神够绝的.

      5.姐妹偷拿家里的钱来接济,这个梗真是看得有感觉啊,有共鸣.

      6.找小偷闯进一群黑户口的窝.

      我当年租旧房子给一擦皮鞋的,他立马转手租出去一间房给别人.后来我要卖房子不续租,他不肯搬,强调要住到年底,气焰嚣张.

      我跟片里那傻儿子一样,冲进房里去,家里就一小男孩.

      一时气血上涌,你丫不搬,你丫敢不搬?

      找来找去没什么可砸的,后来看一小破黑白电视,砸!

      小男孩,立马大哭.

      还没几分钟,邻居跑过来说,你快跑,他们一帮人要来打你.

      我还没来得及溜,就被一帮人堵住,结果邻居一家人出来帮我说理,那天也怪,跟很假的电视剧一样,一下子楼上都听到了,也跑来围观,我趁着人多,恶狠狠的指着他说,你强占我的房子还敢打我不成?我现在就去报警,一边转头就走.

      那帮人还真够老实的,看着我逃走.

      一周后,邻居告诉我,他们真的搬走了,不过随手把空调也抗走了,那年头还是窗机.

      现在回想,当初那砸人家电视的胆子是哪里来的?

      大概也是人穷极了吧,我那时候也穷疯了.

      穷凶极恶这个词,挺对的.


      今年春节在印度,被乡下人邀请参加婚礼,热舞得忘乎所以,把外套让个小阿三拿着,结果回头取过来,相机不见了...

      那家主人,一把拉住那孩子,作势要打.那孩子看上去10岁最多吧,哇哇大哭.他家大人见了,过来护孩子,双方扭打在一起.

      我和俩朋友面面相觑,人家好好一婚礼,被三中国人搅得鸡飞狗跳的.

      我过去大喊,不要打小孩!找得到ok,找不到算了.


      结果半夜里,一群阿三们把相机给我送到旅馆了,还真是那孩子拿的,

      一傻瓜数码,在他眼里,是一稀罕物...


      所以了,自行车也好,卡车也好,数码相机也好,甚至那位擦鞋钉子户,

      都是穷人的梗.

      艺术家们拍底层片,看片的都是些小中产.

      看完了评头论足一下,明天再去看下部穷人片.

      这片要和去年那个<冬天的骨头>比,没有后面那个好.

      可是看骨头的时候,我还真没想到太多往事,大概还没穷到杀松鼠来吃的地步.

      7.Demián Bichir和John Hawkes的演法差不多,按过去的老话说,深入生活啊.眼神焦灼,神态疲倦,挺符合想象的,就是长得还是帅了点,不够衰,看得我不是很入戏,大概因为他屁股太翘?

      8.男主那鸭舌帽,和我的一顶一模一样,土黄色,深蓝帽沿,连破损的地方都一样!看得我赶紧去翻衣柜,不是偷咱家的吧?

      看完了电影,决定把这破帽子翻出来再戴戴.

    • Jensen


            这是一个独特视角来讲述美国梦的故事。一个非法的,墨西哥父亲的美国梦。看完全片,颇觉得心疼。生活残酷,诚然,但是你听不见父亲的抱怨和绝望。他付出许多信任和义气,对神虔诚,对人宽容和气,却一直遭遇背叛和遗弃。

            不过这对他不算什么,他只是一直努力着追逐着他的梦想,给儿子更好的生活。

             我本来以为父子之间的故事会很沉闷压抑,我原本没有指望这样体裁的片子可以真正打动我,尤其是几乎没有背景音乐煽情,没有帅哥美女,没有深刻浪漫的爱的表白的情况下。但是,不知为什么,就是在儿子一个又一个冲动尖刻的质问,父亲连串茫然的眼神,苍白无奈地嗫嚅一句

           ‘Don’t say that.’
           ‘Don’t ever say that.’

           我竟然被打动了。

            监狱里一番坦诚相见,我完全被打动得一塌糊涂。没有任何铺垫,就这么突兀地,父亲带着手铐被带出来,他一坐下,就单刀直入地回答儿子最尖锐的问题。是的,我觉得好突兀,但是,好真实。父亲从来不是善于表达自己人,他的这种不长言辞,不懂酝酿气氛,把握情绪的笨拙,恰恰提升了人物表白自己时候的动人,因为显得,特别真诚纯粹。他什么人都不怨,因为大家都难。他回答不出来儿子的好多问题,但他记着老婆从前的好,他回报半块面包的恩情,他知道要想法子供儿子去好点的学校。

             这个片子多少让人联想起《当幸福来敲门》,同样的苦逼的,混迹于社会底层的父与子,同样的一路的坎坷很想让人放弃,《幸福》给了一个无比阳光灿烂乐观向上的happy ending. 而此片,却更是一种开放式,充满希望,粗犷却生命力旺盛的沙漠背景,化作一个非常具象的‘生活’,印在每个人的心里。对我们每个人,生活又何尝不是一场在沙漠中的辛苦穿行,那带着身上不得不负担的水与食物,多像父亲一路坚守的道德法律。

             我们亲吻胸前的神像,带上亲人准备的包裹,向着希望的前方,努力吧。前方将会是a better life.

              Let’s go home.

    返回顶部