谋杀邀请

谋杀邀请

167

    10.0

    常见问题

    1、米莎·巴顿,克里斯·勃朗宁,比安卡·A·桑托斯,基尔斯·马特蒂,格蕾丝·林恩·孔,詹姆斯·乌尔班尼亚克,艾米·斯洛安,阿莱克斯·海德-怀特,Clark,Carmichael 主演的电影《谋杀邀请》来自哪个地区?

    爱奇艺网友:电影《谋杀邀请》来自于美国地区。

    2、《谋杀邀请》是什么时候上映/什么时候开播的?

    本片于2023年在美国上映,《谋杀邀请》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达1670分,《谋杀邀请》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。

    3、电影《谋杀邀请》值得观看吗?

    《谋杀邀请》总评分1670。月点击量962次,是值得一看的恐怖片。

    4、《谋杀邀请》都有哪些演员,什么时候上映的?

      答:《谋杀邀请》是2023-04-25(美国)上映的恐怖片,由影星米莎·巴顿,克里斯·勃朗宁,比安卡·A·桑托斯,基尔斯·马特蒂,格蕾丝·林恩·孔,詹姆斯·乌尔班尼亚克,艾米·斯洛安,阿莱克斯·海德-怀特,Clark,Carmichael主演。由导演Stephen,Shimek携幕后团队制作。

    5、《谋杀邀请》讲述的是什么故事?

       答:恐怖片电影《谋杀邀请》是著名演员米莎· 代表作,《谋杀邀请》免费完整版2023年在美国隆重上映,希望你能喜欢谋杀邀请电影,谋杀邀请剧情:1934年,英格兰南部,28岁的花店老板米兰达和其他五个人一样,莫名其妙地被邀请到亿万富翁刘易斯·芬德利的豪宅共度周末。。


    同主演作品

     明星可左右滑动
    • 米莎·巴顿
    • 克里斯·勃朗宁
    • 比安卡·A·桑托斯
    • 基尔斯·马特蒂
    • 格蕾丝·林恩·孔
    • 詹姆斯·乌尔班尼亚克
    • 艾米·斯洛安
    • 阿莱克斯·海德-怀特
    • Clark
    • Carmichael

    为您推荐

    用户评论

    • Jensen

      来骂了,看这部还不如按我原本计划去看镜之孤城,没什么推理但至少感人而且探讨关于怎么帮助孩子而不是像这部一样狗血,还本年度烧脑推理神作,我还是等真正改编阿加莎的电影吧呵,至少阿婆的剧本还是能看的没有这么扯。n宣传上面写的比尼罗河还悬疑,根本不能比好吗,至少那个手法还有点意思。还有跟利刃出鞘比(有意思的是也有翻成上流谋杀案的),那部我第一部看到睡着了所以不评价但第二部作为娱乐片还可以,这部看完只会觉得浪费钱。n我感觉这部应该是有点致敬阿加莎的意味,几个陌生人被困在孤岛上,不在场的富豪主人,数量少且奇怪的佣人,来自各地操着不同口音的宾客,神秘的大宅,森林里与宾客数量相同的兔子。我本以为会有点有新意的东西,看到第一个人死的时候我觉得啊不会是无人生还的套路吧,看完才发现小丑竟是我自己,这不过是一次对阿加莎的拙劣模仿。n首先富豪是全员爸爸这点。其实在看一开始几个人说没爹的时候就感觉到了,但又觉得这都几几年了还搞这个不会吧不会吧(结果会)。还有假死,我猜到了,全员都在场尸体不见了又没有外人那就是尸体长脚跑了,况且凶器还不在尸体上(有个bug,一开始上去确认生死那个人不是圈套设计的其中一员,他怎么没发现那个人是假死)。还有兔子,只是新鲜的肉罢了这个台词到底怎么写出来的。还有监视摄影机,我本来以为在墙上黑洞洞的东西是什么洞,有通道可以放毒蛇之类的进来,后来越想越不对,第二次对准那个黑洞洞的时候我想不会吧不会吧不会是摄影机吧。对,就是。还有女主最后上价值我只想说shut up。n可以当英语听力看。各种不同国家的人讲话的腔调还挺有意思的,但我更愿意不要浪费这个钱。n看到有中国人和美国硬汉记者和全员父亲和管家其实是富豪的时候我想到了怪宴。这部要是拍成怪宴重制版我可以看十遍。嘲讽喜剧真的好看。n狗狗可爱。

    • Jensen

      其实,女主只是个园艺师,平时喜欢看些侦探小说。此生,最大的愿望,是能像大侦探那样“挥斥方遒”般的把案给破了,能气死福尔摩斯那是最好的了。然而,一个园艺师,没有执照,谁会请一个园艺师去“破案”?这“资格证书”审查,就是防止跨界的不是。然而,忽然有一天,女主接到了一封信,邀请她参加一个“聚会”。凭借“大侦探”的敏锐嗅觉,女主体内的某种悸动开始觉醒。神秘,但刺激呀。
      可是,书店的店员其实是善意的提醒过女主的,你是园艺师,不是大侦探,成天琢磨着端别人的饭碗,你讲武德么。女主决定不讲武德,就像腾格尔一样,唱别人的歌,让别人无歌可唱。
      一行人,在旅途中,女主就充分发挥大侦探潜质,质问,明明是五封信,为什么会有六个人。这简单的数学题,是大侦探入门教程还是什么呢?反正其他的人要不是数学不好,要不是懒得数人头。烧脑的事情都得留给主角不是。
      在这个“与世隔绝”的小岛上,不来点“密室杀人”的剧本,实在对不起大富豪。但是,在“死人”之前,大家还是有必要交流一下的。几个人在晚餐时来了个自我介绍。偌大的房子,有一个老管家,一个男仆,一个女仆。六个来宾。其中,多出去的那个是谁,这是个迷。
      很快,来宾中就有人下线了。凶器是这个造型奇特的“剪刀”
      此时,到了女主发光的时刻了。大侦探探案时的常规流程,女主是门清。虽然,一帮人中,也是有对女主这个“资格”提出了质疑,但没办法,这帮人连个人头都数不清楚,为今之计,只能依靠女主这半路出家的“大侦探”了。
      当大侦探煞有其事的分析“谁是凶手”时,一转眼,“死人”忽然消失了。这完全超出了“大侦探”的认知,我去,还有这么搞的,也没哪本书上这么写过啊。虽然,众人陷入了“人人自危”的焦灼中,但奇怪的男仆和女仆,却在这时私下交流,号称“快要结束”。
      女主,此时决定不顾“生命危险”,也要探究一下这栋房子里头的“小秘密”,因为,这些“小秘密”,或许是揭开真相的唯一途径。毕竟,为什么偏偏邀请这风马牛不相及的五个人,这个谜团一直没有答案呢。
      但是,不好意思,女主是白白浪费了自己的侦探头脑了,因为,那个“死掉”的律师忽然华丽归来了。我去,这悬疑既然拉满到这里,必须是双胞胎的节奏啊。然而,律师只是真的“假死”,而已。至于这“假死”为什么能骗过众人,特别是骗过了大侦探,这只能说,大侦探当时的知识,大概还停留在“理论”阶段吧。这谜底都揭开了,看进度天才走到一半,也不知道下半场还能整出什么幺蛾子。
      好吧,接下来的故事,才正式进入主题。俗话说得好啊,富豪怪癖多。这次“隐身”的大富豪,怪癖也是蛮多的。这几个不相干的人,究竟有什么共同点呢?当大侦探煞有其事的找到真相时,其实再平常不过。哪个大富豪没几个女人倒贴呢,这些人虽然都不认识,但的的确确是同父异母的兄弟姐妹啊。当这个谜题揭开时,整个过程都在男欢女爱的医生和服务生,差点给吓尿了,这“重磅炸弹”,不亚于段誉遇见王语嫣啊,此时的医生,多么的希望自己的老妈站出来顶个场子呀。
      故事的后半段是相当拉胯。然而,故事还是在求变的。这种继承人的桥段实在太老套了,而且,富豪的钱,要多肮脏有多肮脏,富豪自己当成宝,但这帮人可没想着要这“几亿”的臭钱。哎,不要可以捐给慈善机构啊。

    • Jensen

      “Invitation to a Murder” is a disappointing murder mystery film that fails to capture the intrigue and charm of classic Agatha Christie adaptations.

      While the premise of a group of strangers invited to a remote mansion under mysterious circumstances has potential, the execution falls flat. The characters come across as bland caricatures rather than the vibrant, well-developed personalities that make Christie's works so engaging.

      Mischa Barton's performance as the lead character Miranda Green is serviceable but lacks the depth and likeability one would expect from a protagonist tasked with solving a complex murder. Chris Browning fares slightly better as the hard-boiled journalist Donald Walker, but even his character feels like a tired trope rather than a fully realized individual.

      The film's production values give it a made-for-TV feel, with uninspired cinematography and a forgettable score. The plot, while attempting to pay homage to And Then There Were None, ends up feeling derivative and predictable, failing to deliver the twists and turns that made Christie's work so captivating.

      Overall, "Invitation to a Murder" is a disappointing entry in the murder mystery genre, lacking the wit, charm, and compelling characters that have made Agatha Christie's stories endure. Fans of the genre would be better served revisiting the classic adaptations rather than this lackluster attempt.

    返回顶部