1、罗曼·杜里斯,欧嘉·柯瑞兰寇,芳汀·阿杜安,米歇尔·罗班,安娜·盖洛,埃尔加·马拉蒂耶,亚历克西斯·曼蒂 主演的电影《呼吸2018》来自哪个地区?
爱奇艺网友:电影《呼吸2018》来自于法国 / 加拿大地区。
2、《呼吸2018》是什么时候上映/什么时候开播的?
本片于2018年在法国 / 加拿大上映,《呼吸2018》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达3970分,《呼吸2018》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。
3、电影《呼吸2018》值得观看吗?
《呼吸2018》总评分3970。月点击量1次,是值得一看的剧情片。
4、《呼吸2018》都有哪些演员,什么时候上映的?
答:《呼吸2018》是2020-10-23(中国大陆)上映的剧情片,由影星罗曼·杜里斯,欧嘉·柯瑞兰寇,芳汀·阿杜安,米歇尔·罗班,安娜·盖洛,埃尔加·马拉蒂耶,亚历克西斯·曼蒂主演。由导演丹尼尔·罗比携幕后团队制作。
5、《呼吸2018》讲述的是什么故事?
答:剧情片电影《呼吸2018》是著名演员罗曼· 代表作,《呼吸2018》免费完整版2018年在法国 / 加拿大隆重上映,希望你能喜欢呼吸2018电影,呼吸2018剧情:当巴黎被一种奇怪的致命烟雾淹没时,幸存者只能在城市的上层和屋顶避难没有新闻,没有电,没有水,没有食物,一个小家庭在灾难中挣扎求生。但随着时间的推移,他们不得不面对现实:救援队伍不能来了。如果他们希望活着出来,他们就得冒着被雾笼罩的危险。
大概法国人 -哦,还是不要一棍子打了所有法国人, 所以,我换一种说法,-这一两位法国导演和编剧特别不适合搞出什么悬疑或惊悚类电影。
故事荒谬无意义。一个患了一种无法在正常的环境中呼吸的疾病的女孩,最终却可以在那种让全城三分之二的人死去的致命空气中自由地生存。然而,问题来了,是不是为了让一个或几个患了这种病的孩子活下来,就得让全城的人死去? 从这一点上来说,这个故事不仅荒谬而且没有道德。
另外,这个电影让我再次确认我讨厌Romain Duris,讨厌他那一身黑毛和满脸的黑胡须。
影片唯一让我感动的是那对老夫妻。在危险将至,生存无望的情况下,老头说:我们就在这里,在我们的家里,我知道我们的儿子已经死了。我们现在哪儿也不去,我们夫妻在一起,我们已经活过了一个美好的人生。
影片的创意很有新意,对于喜欢看灾难片的我来说很有吸引力。
但是,仔细看完片子后,我感觉剧本写得并不好,正常人能想到的剧中人没有几点想到了。豆瓣6分感觉还算是比较符合的吧,如果剧本完善一下,感觉完全可以是个8分左右的好片。
首先,在这种情况下,氧气应该是最稀有的资源了,应该能省就省,但是主角全片没有一种珍惜这种资源的。比如:
1.自己家就在楼下,去换电池就没有必要用氧气,从妈妈最后去换氧气就能看出开,多一口气就没事,男主在有氧气瓶的情况下,完全可以出去找一个长的水管之类的东西呼吸,再不济找个大点的塑料袋都可以。
2.去给女儿找太空服,这事需要两个人一起去么?要知道他们只有那两罐氧气了。然后被一只不知道哪儿来的狗追的跑来跑去浪费了大量氧气。
3.男主在途中就看见车祸的车上的防化服了,却依然要去拿太空服,是觉得自己氧气是无限的么?
4.两个人居然步行去拿东西,这是出事的第一天,车和摩托都能开的啊,再不济不是还有个自行车店呢么?
还有就是一些剧情点有点太牵强,所有的冲突都是剧中的一个角色非要做某件事,然后遇到的。比如:
1.女儿非要父母去找她男朋友,结果在男朋友家门口遇到了追他们的那条狗。
2.拿太空服妈妈突然要换路,结果遇到了爆炸。
3.男主掉河里只换了外套,里面的衣服还是湿的,肚子却被爆炸的气浪灼伤了。
还有就是最后的神反转,就是说之前本片所做的所有的一切全都瞎折腾了,她老妈拼了命的换电池变的毫无意义(虽然说是蠢死的白送命吧),这是要闹哪样。。。
这片子真正想讲的是什么我没看出来,
但如果把它看作是一部家庭亲子剧,那就很好理解了。
开画我们就能看到三个孩子们都住在密闭仓内,与父母有一道透明的屏障。这就像现实中,父母和孩子看似亲密无间,但孩子们都有自己的世界,他们的一切只与自己的同龄人交流,就好比恋爱的 Sarah。
Sarah 的父母毫无疑问非常爱 Sarah ,甚至愿意为了她献出自己的生命,事实上也的确如此, Anna 为了让Sarah 能够活下去在没有面罩的情况下去更换电池,她对于自己的处境可以说是心知肚明——她不可能安全返回。当她换完电池后,在密闭仓前跟女儿的道别那依依不舍的眼神以及对生命的渴望交织在她的眼神中,有不舍,有眷恋,但就是没有恐惧。如此爱女儿的妈妈,与女儿之间怎么会有隔膜呢?
答案就是,作为家长,我们并不真的清楚孩子需要的是什么。就好像整部片子的主线——救孩子。但实际上Sarah 根本就不需要被救。
我们以为我们给了他们最好的,但对于孩子来说也许根本就没必要,也不需要。这是个悲剧,更是现实。
所以,看了这部电影给我的真实感受就是我们都应该静下心来想想,到底什么是孩子真正需要的,别到最后你以为你付出了所有,却反倒不被接受。你以为你在忍辱负重,但实际你只是沉浸在你自以为是的世界里。
影片的结尾,爸爸 Mathieu 反倒住进了密闭仓。
这一幕仿佛在讲述当孩子们大了之后,有了自己的世界,他们离开了父母,自由了,可父母们,却把自己禁锢在了一个狭小的密闭仓内,就好像那些患阿尔兹海默症的老人们。即便他们什么都不记得了,但他们肯定记得自己的孩子,然后和孩子们生活在自己想象的世界里。
总之,这部电影与其叫《呼吸》,不如叫《轮回的悲哀》。
豆瓣该影片有很多差评 其中大多都是指着各种导演解释过的BUG,这代表其实没有认真看,就浮躁的评分定论。nnn男主并没有靠穿越屋顶来为女儿找太空服
狗有死有活,导演是想表达一种希望,物种不会灭绝,为后面的女儿出舱做铺垫
气体是地下上来的,前后两次地震,救援队也说了
男主掉河里,氧气瓶不进水的BUG,但其实这种头戴式氧气瓶,既然能在空气里不让毒气进入,那么不进水有毛病?nn氧气瓶,男主遇救援队,原来的已经用了很久了,救援队的说,换一套,那个已经撑不了多久了,然后男主又拿了一套上去(三副氧气罩),让女主下去看女儿,然后看了看桌上的氧气罩,不够了(两幅氧气罩),后来夜里女主下去了一趟,戴的是救援队拿上来的,这就解释了,为什么女主为什么后来没有氧气罩的问题
n为什么不多拿氧气瓶?当时情况还没有最坏,救援队只是说救援队有可能不会在回来了,不代表放弃了,多拿一副考虑到女主是一个有生力,难道指望大爷大妈毒里来毒里去?结果最后救援队救出去的人,集合在一起暴乱了,暴乱就代表混乱了,这就意味着暂时不会有人来救他们,而且毒气还会过一段时间涨几厘米,这就意味着,不能等待救援,他们觉得为女儿找到太空服
太空服,男主出河遇见密闭服里的死人,注意,是死人,所以才会继续去拿太空服,而我女主虽然和他分开了,最终的目的还是去拿太空服,到了拿太空服的公司,他们就能汇合,后面的相遇证明了这一点
为什么鸽子死了,开玩笑国外喂鸽子可是一门景致,再说开头不是也有鸟类飞跑了嘛,就跟电影出现的三条狗一样,这算什么BUG?
为什么警察没有一开始就杀了男主,那种杀和不杀各一半的事,提着东西的警察看见人,立马掏枪杀死,神经病啊,这才一天,又不是一年半载,人类是群居性动物是开玩笑的?之后在男主不愿意放下氧气罩,还戳破警察杀人的事后,警察准备灭口,这不正常?这有什么不正常?
n开车不注意,其实正常情况下,你踩单车在障碍物多的地方,一个转弯可能都会停一下,更别说能见度这么低的情况,突然前面跑出一个不用带氧气瓶在大街上作死的活人。
这是选了一些差评的疑问,并不是全部差评的疑问nn其实影片总体没什么大毛病,导演想表达的,还是表达了出来,一些问题也做了解释,解释不是不能接受的地步,但总感觉影片少了点意思,没有看了大片,酣畅淋漓的感觉。
Jensen
本文发表于《上海电视》2020年10月某期。如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!
------------
《呼吸》是两年半前在法国上映的电影,在豆瓣还不到6分,最近引入中国放映,时局变换,观众心情亦变,虚构故事和人物心境也不再那么遥远。看很多豆瓣短评质疑此片的视角局限,我意识到差评来源于人们对灾难缺乏想象力。好莱坞模式化大片长期展现的是全方位上帝视角,我们习惯于看到灾难从起因讲到结尾、从普通一家讲到将军总统、从衣食住行讲到医疗军警,《呼吸》却是局限于三口一家及邻居老年夫妻五个人活动视角的电影,观众不习惯,但这种不见森林只见树木的角度,正是灾难中真实的人类你我他之处境。灾难之下,停电停交通停通讯,人只能看见自己和房间。逃上屋顶的他人,暴乱群众,好警恶警,活狗死鸟,都是主角们目之所及的其他树木。导演的思路,大概是把五个各有特质的普通人放置在突降灾难的环境里,看看会发生什么。导演连普通人憋气时间都算得刚刚好,不是《战狼2》水下打斗那样超现实的憋气时间。
罗曼·杜里斯,是法国影坛中青年男演员里的中坚力量,虽年过四十才凭《新女友》提名法国凯撒奖,但他的表演自然,毫不夸张,有说服力,可喜剧可悲剧,可深情忧郁可跑跳动感,像梁朝伟那样容易让人遐想他即片中之人。从十九岁入行,他与法国老中青几乎所有优秀女演员都合作过,本片也是与“邦女郎”欧嘉·柯瑞兰寇合作。我见证他从饰演愣头青或忧郁青年,到目前频频饰演慈父,从文艺片演到法国主流商业片,再到好莱坞饰演配角——非英语国家所有一流演员在美国的角色困境。罗曼的演技,是稍有文艺性的商业电影的保障。
我不担心他演父亲,他会时刻担心患呼吸疾病而住在隔离舱内无法逃生的女儿,会在致命浓雾笼罩的巴黎执行一个个保护家人的短期任务,让脸部和身体呈现疑惑、紧张、焦虑、惧怕,这位文艺片常客游刃有余,而那些上房顶、落水、酷跑、飙摩托的戏,正值壮年的他亦能驾驭。这对十几年夫妻的感情有递进感,两位演员对此都很明确,片头他们有些隔阂,两人在后面戏份里彼此身体相对时的状态也说明如此,这是法国人即便在商业片里也不会放弃的、高于好莱坞的情感细节刻画。老年夫妻在深知儿子已死之后欣然在家等待死亡,也是欧洲价值观里动人的生命观。
中年夫妻为女儿“白忙活”,正是灾难时人最可能的处境,没人知道事态会如何发展,这也是关于亲子关系的隐喻。狗的几次出场,都是物种不会灭绝、人类尚有转机的铺垫。此片有“灾难元年”的意味,故事可继续讲,也可就此结束。