1、彼得·乌斯蒂诺夫,劳伦·白考尔,凯丽·费雪,约翰·吉尔古德,派珀·劳瑞,海莉·米尔斯,詹妮·西格芙,大卫·索尔,尼古拉斯·格斯特,Valerie,Richards,约翰·特莱斯基,艾梅伯·贝泽,迈克尔·萨恩,迈克尔·克雷格,Dan,Muggia,阿里扎·本-莫哈 主演的电影《死亡约会》来自哪个地区?
爱奇艺网友：电影《死亡约会》来自于美国地区。
2、《死亡约会》是什么时候上映/什么时候开播的？
本片于1988年在美国上映，《死亡约会》上映后赢得众多观众的喜爱，网友总评分高达896分，《死亡约会》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。
3、电影《死亡约会》值得观看吗?
《死亡约会》总评分896。月点击量405次，是值得一看的剧情片。
4、《死亡约会》都有哪些演员，什么时候上映的?
答：《死亡约会》是上映的剧情片，由影星彼得·乌斯蒂诺夫,劳伦·白考尔,凯丽·费雪,约翰·吉尔古德,派珀·劳瑞,海莉·米尔斯,詹妮·西格芙,大卫·索尔,尼古拉斯·格斯特,Valerie,Richards,约翰·特莱斯基,艾梅伯·贝泽,迈克尔·萨恩,迈克尔·克雷格,Dan,Muggia,阿里扎·本-莫哈主演。由导演迈克尔·温纳携幕后团队制作。
5、《死亡约会》讲述的是什么故事?
答：剧情片电影《死亡约会》是著名演员彼得· 代表作,《死亡约会》免费完整版1988年在美国隆重上映，希望你能喜欢死亡约会电影，死亡约会剧情：本片是著名影星彼得·乌斯蒂诺夫第六次扮演神探波洛，原著创作于1938年，与克里斯蒂的另外两部作品《阳光下的罪恶》、《加勒比海谋杀案》组成了别具风情的“海岛谋杀三部曲”，书中讲述一位女暴君被谋杀，而她的家人个个都有杀人嫌疑，最终大侦探波洛通过抽丝剥茧的缜密推理找出了真凶。值得一提的是亨弗莱·鲍嘉的妻子、好莱坞著名影星劳伦·巴考尔应邀在片中扮演了一位女富翁，对破案起到了关键作用
我之前没见过这部电影的外挂中文字幕，出于对波洛及乌斯蒂诺夫版的热爱，依据所找到的英文字幕，翻译制作了简体及双语字幕各一份（每份又分两种格式供选择），现已放上射手网供下载。请有兴趣者一览并交流指正。
这部乌斯蒂诺夫最后一次饰演的波洛。整片回归最早最经典那两部即《尼罗河上惨案》和《阳光下的罪恶》那种路子，英伦风味加异国情调，野外风光，考究服饰，悠闲对答，暗曼丝丝不经意的欧式贵气。只是《死亡约会》毕竟没有前面那两部那么的细腻豪华，而且有些情节显得转折不顺，甚至很欠推敲~不过，有乌大叔这位老台柱撑着，配角中也有部分可圈可点者，足以撑起这部电影的可看性。老头那年该有67岁了，已略显苍老，头发全白，但这位老叔依然腰干直直，气度不凡，台词中气十足，幽默可爱的表演比《尼》和《阳》两片中更刻意加强，且更添几分老怀宽慰的慈祥之态。一部分量不算重，，更谈不上完美，但作为侦探故事的风情画，依然值得一看的电影。
房价高，房子贵，遗嘱这个法律上分配财产的东西，也开始在普通老百姓眼里“红”了起来。
法定继承人，遗产继承顺序：
1.第一顺序：配偶、子女、父母。
2.第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
（《中华人民共和国继承法》第十三条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。）
原著看了有段时间了，具体一些情节都忘了，感觉有很多改编。
要吐槽的一点是死者儿媳怎么做到一会儿丈夫一会儿情人，真的是非常生硬地来回横跳，上一秒在情人怀里，下一秒和丈夫商量回到陆地就马上离开，中间她的情绪是如何变化的我捉摸不透，我以为死者死亡那个下午她就会老实地跟着丈夫结果并没有，然后死者死了她又非常自然地跟丈夫和好了，波洛说为了让丈夫嫉妒，但她和情人在一起也是真心实意得开心啊（第一场接吻那里），仔细想想应该先是丈夫的问题，因为他还蛮孬的（不敢违背继母），但妻子和情人在一起那么开心又告诉我她很爱丈夫，很难让人信服，最后妻子和丈夫互相掩护，让我觉得律师就是个工具人（但其实律师也不是好人，无论在工作还是私生活，人品都不行，只能说天道好轮回）。还有二儿子和金医生的感情也是突如其来。感情的变化有点像舞台剧（虽然我没看过舞台剧）。
很喜欢的改编是凶手自杀在加冕庆典的晚上，就在烟花结束之后，很戏剧很有感染力，电影比原著更强调（不太记得原著怎么写的，但应该没有电影这么突出这一点）凶手对英国、荣誉的渴求，但最终竟然死在英国举国同庆的时刻，讽刺。凶手还是跟我看书的时候一样，完全的意料之外但又讲得通，美国、监狱、好面子，有迹可循。
感觉这一版的波洛好可爱啊啊啊，一些小动作小神态太活泼了。
唯一喜欢死者的一点是她总让女儿金妮去睡觉，我喜欢这样的妈妈哈哈哈哈，对女儿的要求就是多睡觉、保持健康。
最后跳舞那里真的是完美继承了阿婆的志趣，把男女配对得刚刚好！
“争得自由不难，难的是如何善用自由”，和波洛一样，我还蛮担心他们能不能过好日子，大儿子连生存的技能都没有，二儿子想来也是，金医生能忍受和这么一个男的在一起吗？祝福他们吧。
喜爱看彼得.乌斯蒂诺夫悬疑侦探片的观众，都知道他的类似题材作品，其实有6部之多。而被观众熟悉的，估计就是标题的两部。在这么多波洛侦探片的扮演者中，我最喜欢的就是他。
因为，他的憨态和睿智反差比较大。常说，电影关键就是要对立和冲突才好看，如果只关注真实，还不如看档案或者纪录片。而彼得.乌斯蒂诺夫正是具备这个条件最有说服力的代言人。
不少影评或者个人，觉得他的体型越来越肥胖，严重影响到了表演的发挥，就如果咱们HK优秀配角林雪，也说被杜琪峰多次警告要减肥，否则没工开。
但我印象中，几个肥胖的，如早期的华人神探陈查理扮演者等，都是越来越胖到无法自制，甚至还是酗酒如命，但观众还是比较接受的。
说回此片，其实，这部作品的编剧和编排是比较差的。意思是，故事原型不错，被导演和编剧带歪了。在游船上，那些莫名其妙的4只蟑螂被毒死，这种卫生条件发生在高级游轮，满是人来人往的餐厅内，我不知道是当时观众能接受这种逻辑，还是导演和编剧认为这个场景是合理的，哪怕改为贵妇带来的宠物猫或者宠物狗，也让人能信服多一些。越是电影看多了，你会发现，导演和编剧的功力才是最重要的，我以前迷信名演员的作用，现在发现，还是那句话，好的电影故事和导演编剧在，名演员的作品，已经不是那么大了。
其他各种小穿帮，严重影响了对后面剧情的期待，三颗星不能再多了。所以，我发现自己喜欢搜索各类冷门题材的愿望，其实是不现实的，我也仅仅是个普通人，审美和其他人大致相同，冷门题材自然有其冷门的原因，因为不必刻意要求搜集齐全，也不现实。
在看过的乌斯蒂诺夫主演的几部波洛里，这部《死亡约会》比起《艳阳下的谋杀案》和《尼罗河惨案》都要差。
由于原著都是大段的精神分析和对人性的深层挖掘，电影很难，也无意完全呈现出来（如果能做到恐怕能达到很高的高度），因此画蛇添足地做了一些改编。一是增加了若干动作场面，像Cope差点被毒杀，结尾处目击者被枪杀以及宴会上波洛揭秘，可是追究起来这些情节毫无逻辑，根本难以难自圆其说。请问当众杯中下毒这种无头脑的谋杀可行度有多高？请问年轻健美的Sarah尚且追那少年追得上气不接下气，沿着胡同跑出去很长一段距离，怎么某某就能有如“神兵天降”赶在Sarah之前痛下杀手？请问波洛既然对案件的隐情有所洞察，甚至有所同情，又怎么能在人多而杂的晚宴上大声讲出真相，完全不顾及场合？
二是为了更加戏剧化，电影在细节上对人物性格做了强调，可惜效果不佳。比如原著中Lady Westholme的果断好辩在电影中发展到不可理喻的程度。一位国会议员（还是在ocean travel途中吊到金龟婿的女人）想必是有风度有手腕，圆滑世故，难以想象会是一副野蛮专横，无聊到到处挑衅，大喊大叫的形象。
三是或许出于某种顾虑，Boynton一家的情感纠葛被大大削弱了。Boynton老太太对几个子女的控制，由原著从小抚养长大逐步建立起的精神操控，弱化为电影里烧毁亡夫遗嘱从而获得的对成年子女的经济操控，从而使一部记录冷酷控制狂与软弱牺牲品可悲纠葛与人性冷酷无情一面的细腻作品堕落为简单粗暴的“夺财”“害命”。尽管电影仍想部分再现原著中这一要素，可是缺乏Boynton老太太与几个孩子“相依为命”的大前提，后续情节显得特别空泛。
四是最不能忍受的，这部1988年的电影竟然比AC1938年写就的小说殖民意识还要浓厚，电影镜头下那些或无知或蒙面的阿拉伯人简直完美诠释了萨义德的“东方主义”。他们是被Lady Westholme大声呵斥驱赶的对象，是被一句“那些阿拉伯人”所不屑带过的对象，比起“文明开化”的主人公们，他们只好显得神秘凶狠，笨头笨脑，在导演的镜头叙事下，他们也别无选择。
最后我想小小抱怨的是，演Boynton老太太的演员太漂亮了，完全凶神恶煞不起来，只是一直板着面孔，她说出那句关键台词的神态和气氛也完全不对（原著里波洛对她当时微妙的心理做了精彩的分析）。至于我们的主演彼得大叔，他演得不错（喜欢他的表演胜过苏切特和电影版《东方快车谋杀案》的主演），可是依旧不太像波洛，那个精巧敏锐，时而欢快时而严厉，有着小小灰白脑细胞的……比利时小老头。
