误杀瞒天记2

很奇怪的一个现象，第1部是误杀瞒天记比较量火很多，但第2部是较量比误杀瞒天记火很多，看来电影出来的时间真的很重要，哈哈。

很同意热评里一个人说的，第2部虽然不能说是狗尾续貂，但真的不算多出彩，和第1部差距很明显。

这部误杀2，和较量1的风格很像，前边做了很长时间的铺垫。其实第1部如果细推的话也是BUG一堆，不过比较隐蔽，而且做到了大逻辑上一看很通顺很爽的那种感觉，你当时观影的时候不容易发现，需要看完以后重新捋一遍剧情才能慢慢发现那些不合理的小细节。而这第2部，在看的时候就发现很多不合理的地方。

比如新任的督查说要悬赏50万寻找线索的时候，死者的妈妈米拉竟然担心的对督查说可能会有很多人为了钱说谎，有泼冷水的意思。这么多年米拉茶饭不思的一直想为孩子报仇，甚至在孩子的超度仪式上放那样的狠话，她比任何人包括她丈夫都盼望尽快拿到证据将凶手抓获，这时候督查说要拿公款悬赏找线索，她没有感恩戴德积极附和就算了，还泼冷水，合理？要我说让她自己出钱她都得乐得屁颠屁颠的爽快拿出来。

在小女儿被打的时候男主认罪了，而且是对着录像机说的，既然认罪了不应该马上关押？就算等着法院公开审理，也不可能让他一家子回家吧？就算让家属回也不可能让一个认了杀人罪的回家吧？这是杀人罪啊亲。想想剧情前边的铺垫吧，警方这么多年过去了还在不遗余力地折腾，又是窃听，又是安排人假扮邻居啥的，为的就是这天，而且都知道男主很狡猾，在这个节骨眼上会让他回家？

最不合理的地方就是换尸骨那儿，男主提前布局没问题，这是他一贯的风格。但整个存尸的地方就一个狱警？你当这是国内小区门口的保安吗？这种最少要两个人才行好吧。再有就是，这个传奇性的案件经过多年的酝酿早已轰动全国，再加上以督查对这个案件的重视程度，这个尸骨被法医鉴定年龄后，不可能再让它去这个地方存放了，肯定马不蹄的送到DNA检测的地方，检测出结果一气呵成了就，不可能给他换尸骨的机会。

主角老婆简直是猴子派来的逗逼！怎么这件事就这么大愧疚感了，好吧怪不得她面对那个诱奸犯也是哭哭啼啼表情夸张啥也做不了还是女儿保护了她杀了诱奸犯。真怕要不是女儿动手的话那晚她和大女儿都要遭殃。

然后那个诱奸犯的妈妈也是，之前是動用私刑濫用職權後面明知自己兒子是個誘姦犯還暗示手下毆打受害者家屬，七年過去了誘姦犯的媽媽還是不停的在查沒有半點愧疚之心哪怕道歉或者放软档求对方告诉她也没有，满眼都是恨意完全不顾明明是她儿子犯法在先，时隔七年依然用老套路殴打女人孩子，甚至在大女儿哮喘发作倒地时依然正襟危坐，可见她何其歹毒，最後她不僅想讓男主近監獄還想讓他們全家近監獄，還覺得自己兒子的死是因為大女兒。簡直自私到不可理喻，对自己的儿子纵容导致对方变成偷拍狂偷窥狂诱奸犯要是活着的话会变成强奸犯，对待别人就是铁血无情冷面郐子手…就这还有人在體諒她也是個母親????????倒是他爸爸可能是個商人，還沒有嘗到官場上有權利為所欲為的感覺所以看著還有點人性。

这件事主角一家完全没错啊，如果报警就印度那国家对qj这事的态度和诱奸犯他妈的权利滔天，很难说报警之后会不会又是一个人间悲剧。

最後男主把????還給了他們而那個媽媽還是一臉不甘心的樣子正是善良和自私的對照。

善良者即使迫不得已傷害他人最後還是會保持內心的善念

而自私者即使自己錯了也要別人做那個代價????

涉及严重剧透，没看完电影的不要再往下点了。

┏(｀ー´)┛

就说一条BUG：

男主调换尸骨那里，真的有点太想当然了。

就算是乡下，整个法医那里就一个保安？重要的证物就这么随意可以换吗？警察局的人，男孩的父母，这么多年一直卧薪尝胆，连卧底和监听都一直密布着，最后这一步了就在家喝着小酒等结果提前庆祝胜利了？？这逻辑说的通吗？nn男主本来就被监视着，大摇大摆的去法医那里找人喝酒，把人灌多了偷着把尸骨拿出来？他的事本来就沸沸扬扬，包括警方，吃瓜群众在内所有人都无视他跑到法医那灌别人然后偷东西？nn说真的，这个真的有点自圆其说，只能说电影还是艺术高于生活，太理想化了，这么谨慎的人不会把7年的努力完全交给运气的。他筹划了7年，力求把所有的铺垫都做的天衣无缝，但最后这个他就这么有把握，那天那个时刻，他就能自己偷摸的把尸骨偷出来？万一有人站岗呢？万一后来安了监控呢？万一送到更权威的检测机构呢？万一那人那天感冒吃了头孢不想喝酒呢？哦你去找他喝他就喝，喝了还一定醉到不省人事？？这么多巧合运气占了80%，这么谨慎的一个人会把全家的命运交给运气吗？nn虽然精彩，但是最后这个真的有点强人所难，有人说那运气就这么好，上天眷顾，统计学就预算到了巴拉巴拉之类的……那我只能说，靠运气来作为推理的一环很难服众，电影是好电影，故事也是好故事，但是对我的震撼远不如第一部，也没有心服口服的那种感觉。nn就好像男主很自信的对着反派说：我就赌你的枪里没有子弹…………

2022印度犯罪片《误杀瞒天记2》，翻拍自2022印度电影《较量2》，豆瓣评分7.4，IMDb评分8.5。

正如2015年的《误杀瞒天记1》照搬2013年的《较量1》一样，2022年的续集《误杀瞒天记2》同样照搬2021年的《较量2》，一模一样，是纯粹的翻拍。

由于印度电影的片长都要2个多小时，中间要有场间休息，所以《误杀瞒天记2》《较量2》为了将剧情分为上下两部分而使得前半段都较为平淡，剧情拖沓，节奏感不强，和后半段反转再反转的紧凑节奏完全没法比。印度电影中间设置场间休息对于创作非常不利，很多电影都因此而破坏了完整性，编剧和导演硬生生地要弄出个分界线出来，从而经常会上半段拖沓，下半段紧凑。

第一部的原班人马全部回归，继续猫鼠游戏，继续斗智斗勇，继续成功脱罪，继续为了家人而不择手段。续集故事的构思非常新颖，和第一部的脱罪手段完全不同，两部电影的脱罪手法都非常精彩，男主是绝对的“运筹帷幄，决胜千里”。

第一部和续集都与男主爱看电影的兴趣爱好息息相关，前作男主是将电影情节实战到现实中，续集没有延续这么做，续集中男主将电影兴趣发扬光大、做了制片人和编剧，以编写剧本为借口、探讨脱罪手段的可行性。前作是男主独立构思脱罪手段，续集是男主借住外力来为自己脱罪服务。续集中男主运作的电影迟迟不上映，故事出书只卖了几本，只有男主自己知道一切只是个幌子。

本片在挖出尸体时的反转，是意料之内的，很显然挖出的尸体肯定不是被害者，如果那样的话男主就伏法了，影片也就没意思了，两部影片的娱乐性就在于玩弄司法而成功脱罪。男主真是个为了家人不惜一切的狠角色，不断和尸体打交道。

两部影片的价值观都是定位于男主不惜一切保护家人、知法犯法对抗司法体系，两部影片因此而具有很强的观赏性和娱乐性，但是从法律上讲，男主犯下重罪却逍遥法外，价值观在续集并没有予以修正。

理顺一下《较量》《误杀》《误杀瞒天记》三者的关系——印度2013年的《较量1》是初版，印度2015年的《误杀瞒天记1》翻拍自《较量1》，中国2019年的《误杀1》翻牌自《误杀瞒天记1》。本片（印度2022年《误杀瞒天记2》）翻拍自印度2021年《较量2》。中国2021年的《误杀2》翻拍自美国2022年的《迫在眉梢》，和《误杀瞒天记2》《较量2》没有任何联系，简单理解，《较量1》=《误杀瞒天记1》=《误杀1》，《较量2》=《误杀瞒天记2》≠《误杀2》。

（by Mr. Infamous，原载于虹膜公众号）

时隔七年，《误杀瞒天记》有了续集，而我们曾经以为一切尘埃落定，再不可思议的故事也会像童话那样，被截留在永恒幸福中。

之所以这么讲，也是因为续拍藏有一个冒险的意思。第一部已经是个相对完整的闭环了，经历过惊心动魄的脱罪后，维杰终于顺利让全家人得享安宁，也让对现实一度失望的目标观众，得到一些应对不公的虚拟希望。

也就是说，电影打动人心的地方，不仅在于精彩的烧脑和密集的反转，更在于情大于法和理的激荡。

但是续集的生发，必然要先打破这一局面，把故事推向失衡，再试图端平，而很显然，重新将维杰一家置放于脆弱的事实局面有两大危险，一是能否圆回来，甚至圆得好，二是共情度是否依然高企。

顺着这个思路去看《误杀瞒天记2》，感觉是并非拍得不好，但就是棋差一着，于是走到了可拍可不拍的地步。

要说可拍，在于它衔接前作的切入口，也就是故事本身的失衡，有不少互动的乐趣。

其实第一部不是没有漏洞，观众在这几年间，已经反复提过许多站不住脚的地方，譬如酒店住房登记不做笔迹鉴定，目击证人选择面过窄等等，甚至也有一些违法的「建议」，即对维杰他们进行监听，这样真相就水落石出。

只是当「合理」保护女儿，也即保护平民的情绪在高速运转的揭秘中淹没细节铺陈，大多数观众倾向于选择跟电影里的佐证邻里站在一起，维护维杰他们，哪怕总有恍然醒悟的时候。

那么，续集最为「恳切」的地方，就是针对许多现实漏洞，进行了一个反省式的补充说明。这一次，警方重启案件，也找到了能够证明维杰在案发当天跟供词相左的证人，甚至不嫌啰嗦地，布设了一位当晚看到他拿着铲子走出警局的角色，给他增加脱罪的难度。

主创甚至不惜让警方公然违法，也要在维杰家里全方位安装监听，甚至派出两位警员进行卧底。

至于当时遭受死者萨姆侵犯的大女儿安久，也听从了观众质疑，开始噩梦缠身，乃至于在高压状态下，会有猝死可能，这比维杰妻子娜蒂尼长期担当惊弓之鸟要严重得多。

《误杀瞒天记2》「顺应民心」，以这样一种堪称内忧外患的局面开场，在博得更高准度的现实支撑之后，大胆让前作的平稳成为历史。

更有意思的一个设定，是让维杰出版小说，而内容正好是他们一家在第一部电影里的经历，即如何在误杀过后瞒天过海。这相当于让罪人自己，「愚蠢」地把自己给全然袒露出来，授人把柄。

此间「精明」的地方则是，已经成为影院老板的维杰，在控制小说发行量的同时，借把小说改编成电影的机缘，通过编剧及其人脉，推敲人物会在未来遇到怎样的危机，以及应当如何避免锒铛入狱。而这，还只是他用以防身的其中一个办法。

曾让许多观众津津乐道的「迷影」模式，由此有了延展。因为文化程度被警方小觑的维杰从一个资深影迷，进阶成了电影创作者与投资者，这一能动性，将《误杀瞒天记》里借助电影桥段的被动应战，转化成续集透过电影模式的主动布防。

这样的升级处理，无疑是对前作的呼应以及升级，对于影迷而言，也有了更多遐想与感佩的空间。

奈何《误杀瞒天记2》的华彩，基本上止步于此。而过瘾程度的下滑，又在与第一部的对比中，集中体现在以下几个方面。

最突出的一点，在于高能占据的比例。将近三个小时的篇幅里，《误杀瞒天记》仅仅花费四分之一的时长进行铺垫，就迅速开始差不多两小时的飞升阶段，强力维系掺杂着惊奇与痛快的观影乐趣。

续集则在比例上调转过来，虽说大部分电影都把精华浓缩到最后一部分的高扬，但珠玉在前，难免激发观众的贪婪。

再说，因为已是七年之后的重启，电影花了不少工夫，如同一位临考提点的讲师，絮絮叨叨地一再重提此前剧情，并不断划出重点，侵占了不少篇幅。

与此同时，绕着大圈子安排的目击证人大卫，模式化的故事线除了重申一家之主为了家人可以做出过火行为，几乎没有太多浓墨重彩勾画的必要。特别是，他在之后的故事线里，已经提供不了任何叙述增益，只能跟其他人物一样，沦为难免笨拙的赘笔。

这又涉及到第二个方面，即案件牵涉的人物群像进一步坍缩，不像第一部那样，全程关涉各色熟人与陌客，因为复杂，又因为相对缜密，可以带来步步惊心的持续震撼。

现在构成维杰新危机的证人主要有两个，一个是凭空添加得稍显突兀的新角色，一个是存在感几乎为零的墙头草旧人物。要再增补的话，也就是前来警局报讯的编剧，但他更大的叙述作用，是替电影厘清维杰这些时日的作为，而不是营造紧张感的存在。

正因涉案人员之于案件相对可控，底牌几乎亮在桌面，「反派」面相过于非黑即白，电影就少了些被未知性包裹的波动，也少了些逐一拆解的快慰。

顺应这个，第三方面便是对手空有架子。证人只负责推波助澜，真正的对手还是警方。

萨姆的母亲梅拉在第一部里，就是维杰的头号劲敌。她身为警局高层，有手腕，也有气势，如同巨蟒一样，几乎是要吃尽羔羊一般的维杰妻女。失败之后的七年里，她不像丈夫那样放下恩怨，而是公然表示自己非但不会释怀，反而会让对方付出惨重代价。

观众期待这样一个角色重返战局，带来真正具有杀伤性的挑衅，可是受限于表现空间，更受限于角色塑造，梅拉实质上无法体现出足够的智慧和魄力，而只能穿针引线地，打折重复此前的刑讯逼供甚至不择手段，标榜一个偏执的复仇者形象罢了。

她甚至要被扯到跟手下盖同德一样的水平，忘却警察代表的正义，一味徇私枉法，一味滥用警力，无非继续抹黑整个警方群体。

在续集里，她还要输给新人物IG先生，一个被称为既是天才又是疯子的人物，能够看穿每个罪犯不同的作案模式。但他也是空有架势，仅仅剥夺了梅拉在上一部不怒自威的恐吓作用，完全对不起近乎神经兮兮的营造手法，相当浪费。

对手质量降低，就只能从数量上取胜，终归显得不是为了展示难关遍布，而是为了强行凸显维杰的才智，由此少了那种螳臂当车的悲壮。第四方面要说的，就是这个。

在未雨绸缪的过程里，维杰几乎进入无人之境，不再棋逢对手，但更重要的是，他少了一些此前感天动地的亲情表现，乃至有了过于冷酷的距离感。

诚然，因为要确保家人不被牵连，他始终不肯泄露藏尸地点与过程，这份小心也让他无意间避过了警方安插的监听。但是妻女在漫长的七年里始终无法安然放下的心理焦虑，却间接被扩大了。

为了能跟看守证据的保安成为朋友，他冷淡地拒绝妻子在雨夜渴盼他回家的请求，结合日常的疏落和嘲弄，反衬出电影开头共聚天伦的脉脉温情，有了不少遥远与虚幻。而在布局过程中对各色人等的有意利用，多少透显了计谋之下的冷漠甚至残酷。

这应和了路人们对他逃罪的恶意碎嘴，即一个绝对英雄，开始被现实改变，而这并没有增加人物的复杂层次与人性的幽微深度。

那第五个方面，则在于维杰妻女这些女性角色，就跟梅拉一样不进则退，非但不能构建电影的情绪回环，反而投射出某种愚昧，乃至成为阻力，这对于营造人物悲剧性或现实性，也没有任何增益。

在这些枝节的反作用力下，《误杀瞒天记2》整体上很难强势贯通各种巧思的妙用，反而会连浓厚的情感优势都被耽误，最终让人一面赞叹还能有如此精当的回应与接续，一面感慨自我拆解还是很有十面埋伏的风险。

也许若干年后，这一系列还会继续，毕竟IG先生还是一副壮志未酬的样子，而这要取决于原版《较量》系列能否梅开三度。

相对来说，阿贾耶·德乌干和塔布是更大的明星，由他们主导的《误杀瞒天记》系列，相当于《较量》系列的忠实翻拍以及推广，而不仅仅是印地语对马拉雅拉姆语的直接转译。

更多中国观众是要从《误杀》开始认识这故事的，但很显然，主角并不会得到全身而退的结局，自首的抉择也断绝了接拍正宗续集的可能。但即便有，也不值得期待。毕竟一部电影的翻拍，只学皮囊，不要精髓，终归没有办法在深层次的情感上予人触动乃至震颤，尤其是在对比之后。

哪怕是打了折扣的《误杀瞒天记2》，也有为弱势群体代言，对不合理、不公道与不正义进行抗诉，也会跟《宿敌》《杰伊·比姆》和电影里出现的《靶心》等片一起，集体在娱乐模式中汇入抗争潮流，这更为底层的服务思想甚或商业理念，就悄然划开了界限。