鲸

655

    4.0

    常见问题

    1、布兰登·费舍,萨迪·辛克,泰·辛普金斯,周洪,萨曼莎·莫顿,实谛·史达仁,杰西·辛克 主演的电影《》来自哪个地区?

    爱奇艺网友:电影《鲸》来自于美国地区。

    2、《鲸》是什么时候上映/什么时候开播的?

    本片于2022年在美国上映,《鲸》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达2620分,《鲸》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。

    3、电影《鲸》值得观看吗?

    《鲸》总评分2620。月点击量908次,是值得一看的剧情片。

    4、《鲸》都有哪些演员,什么时候上映的?

      答:《鲸》是2022上映的剧情片,由影星布兰登·费舍,萨迪·辛克,泰·辛普金斯,周洪,萨曼莎·莫顿,实谛·史达仁,杰西·辛克主演。由导演达伦·阿伦诺夫斯基携幕后团队制作。

    5、《鲸》讲述的是什么故事?

       答:剧情片电影《鲸》是著名演员布兰登 代表作,《鲸》免费完整版2022年在美国隆重上映,希望你能喜欢鲸电影,鲸剧情:达伦·阿伦诺夫斯基将执导、编写新片《庞然大物》(The Whale),布兰登·费舍(《森林泰山》《木乃伊》《地心历险记》)主演,A24出品。   基于Samuel D. Hunter创作的同名戏剧,讲述在爱达荷州乡村一个破旧的公寓里,重达六百磅的查理隐居避世,固执、坚决地要把自己吃死。随着查理越来越接近不可避免的命运,他的朋友丽兹(一个愤世嫉俗的无神论者护士)和埃尔德·托马斯(一个年轻而有前途的摩门教传教士)都试图在查理身上找到能被拯救的意志,无论是肉体上还是精神上。然而,只有与查理关系疏远的女儿艾莉才能让他看到目前绝望状态之外的未来,艾莉虽然尖酸刻薄、充满仇恨、浑身是刺,查理却能在她身上找到最后一次赎罪的机会,甚至可能是一丝希望


    同主演作品

     明星可左右滑动
    • 布兰登·费舍
    • 萨迪·辛克
    • 泰·辛普金斯
    • 周洪
    • 萨曼莎·莫顿
    • 实谛·史达仁
    • 杰西·辛克

    用户评论

    • Jensen

      奥斯卡刚刚落下帷幕。

      杨紫琼主演的《瞬息全宇宙》横扫包括最佳女主角在内的7项大奖。

      重磅表演奖项中,唯一旁落的就是影帝桂冠。

      今年54岁的布兰登·费舍凭借增重+特效化妆,展现了一个重达272公斤男子人生中最后的一周。

      脱胎换骨神演技,带来无穷无尽的震撼与感动。

      今天就来说说这部——

      文学教授查理在女儿8岁时出柜,并爱上自己的学生。

      为了追求真爱他抛妻弃子,但幸福日子没过多久男友就去世了。

      查理陷入绝望之中,同时袭来的还有曾经抛家弃子的深刻愧疚感。

      心态垮塌后,查理患上了饮食失调症,自暴自弃地吃成一个“肉山大魔王”。

      即便各脏器已经濒临崩溃,心脏随时可能衰竭,但查理还是无法停止疯狂进食。

      在一次心脏病发后,他想起自己还有最后一个使命必须完成。

      查理决定与九年未见的女儿联系,修复父女关系。

      这是一个关于自暴自弃、自我认同、赎罪、弥补的故事,它深刻、动人、写实,通过肥胖症患者的心理,细数那不为人知的遗憾。

      开篇观众就知道男主只剩下一周的寿命, 字幕中“星期一”、“星期二”这些再平凡不过的日期,却在此刻变成死亡倒数。

      这一周内,我们看尽了他因肥胖而面临的生活不便、歧视和健康问题。

      心病的折磨和生理的痛苦都让人不忍直视。

      即便世界偶尔对查理释出善意,但往往下一秒就会残忍收回。

      出于自闭,查理总是让披萨外卖员把食物放在门廊,天长日久外卖员开始关心起查理。

      结果在目睹查理真容后,丢下一句“我的天”就落荒而逃。

      虽然饱尝心碎的痛苦、肉体的磨难,但看似消极厌世的查理却带着真挚回望生命中的所有人。

      在他那纯净温柔的眼睛里,似乎没有绝望只有希望。

      在生命苦痛之外《鲸》讨论了人的同理心,那是不论外表、背景或信仰,人与人之间本能的羁绊与关怀。

      年轻传教士尽管知道他的同志身份,也曾被查理的朋友驱离多次,却仍希望能在他最后的日子帮助他。

      查理的女儿虽然满腔愤怒,却不断回到查理的公寓陪伴,即便她难以原谅父亲曾经的过错。

      已故爱人的妹妹把查理视为至亲,她理解查理的痛苦,即便不忍他暴食伤害自己,却还是带给他最喜欢的食物,静静陪他走过最后的时光。

      《鲸》是一个关于救赎的故事,电影里的每个人都在等待着被救赎。

      最后,影片并没有选择让一众正常人拯救查理这一位失常的病人,反而让查理打开女儿的心结,让水火不容的母女有了和解的可能。

      既锐利,又兼具抚平伤痕的细腻,赋予边缘群体自述的机会。

      而不是以励志的减肥主线,穿插克服障碍的狭隘叙事结构,加上取巧意淫男主的肥胖臃肿,最后满足大众对正向成长的病态执念。

      拒绝妥协、讨好的态度,正是本作让人敬佩的原因。

      在剧作上,《鲸》也是一部缜密的作品,堪称单一场景拍片的教科书。

      原作是塞缪尔·D·亨特创作的同名舞台剧,全剧只有6个角色,所有故事都发生在一间屋子里,电影版请到原作者亲自改编剧本。

      之所以用《鲸》做片名,首先是男主庞大的身躯在外观上的相似,其次是因肥胖产生的呼吸道哮喘、啰音,与鲸鱼的低鸣互相呼应。

      二者看似庞然大物,但其实没什么杀伤力,通过不断回荡的旅程找寻存在的价值和意义。

      为了强调《白鲸记》这个关键书目,电影以奇观式的角度呈现查理硕大苍白的体态。

      视觉上舍弃了常见的宽银幕画幅,全片以接近正方形的 1.33 :1画面比例拍摄。

      镜头强调男主过着极度狭隘生活的同时,也刻意让他在画面中看起来更为巨大慑人。

      擅长心理惊悚题材的导演达伦·阿伦诺夫斯基以近似肉体恐怖(body horro)的方式呈现查理罹患肥胖症的外形,将常人对肥胖的恐惧用病态甚至畸化的硕大身躯体现,创造不适感。

      片中一幕刻意将摄影机放置于低角度,拍摄查理赤身裸体并缓步前进的画面,搭配诡谲如同怪物出场的背景音乐,达到怵目惊心的观影感受。

      除了视觉上的分量,在音效上安排了数首磅礴的配乐,在查理步行、胸闷以及悲痛时插入,打造全方位的沉浸感。

      观众仿佛是在浪涛中前行,随着剧情发展左摆右晃,再加上顺畅的场面调度,让环绕于狭小平房的故事充满着张力。

      由于本片的场景非常之少,在没有任何大场面、华丽特效的情况下,故事的重心完全压在男主布兰登·费舍的演技上。

      为了饰演查理,布兰登每天得花六小时化妆,穿上重达300斤的人造皮装,光脱下这套妆造就得花上整整一小时。

      这套特殊服装让布兰登在拍摄过程中吃尽苦头。

      由于这套装备完全不透气,道具师只能在皮套下加装类似赛车手的冷却冰衣,冰衣上布满管线,可以让凉水在里面循环流动进而降温。布兰登说他每天都要融掉七、八大袋冰块。

      在着装完毕后,从化妆室走到影棚大约70多步的距离,得靠一名壮汉用推车移动他。

      因为每场戏拍摄的内容不同,布兰登身上需装备50到300斤不等的额外重量,所以身旁必须四、五人随时待命,协助他站立、坐下、补充水分、更换他背后的冰袋和管线。

      片中查理的健康每况愈下,特化团队准备了几组肤色渐变的手臂、腿部和身体部位,以反映角色的躯体状态。

      而脸部的人造皮无法重复使用,在拍摄期间特化团队必须每天准备新的人造皮。为了显得更加自然,布兰登面部的人造皮和毛发都是一根根手工贴上,之后再进行人工修剪。

      层层重压下,片场表演的布兰登几乎等同于受刑。

      每天收工时将脱下皮衣后会感到头晕目眩,片中饰演女儿的萨迪·辛克(《怪奇物语》中的Max)说两人在拍摄期间几乎没有聊天,“他的特殊服装太热了,所以在拍戏空档,布兰登总是被迅速带到有空调的帐棚内,避免中暑晕倒”。

      所幸,一切努力没有白费。

      布兰登凭借“毁容级的演出”勇夺奥斯卡影帝,本片在威尼斯影展首映后,全场观众起立鼓掌长达6分钟。

      而布兰登这次带给人们的感慨,其实不只是电影本身,还包括他真实的经历。

      他几乎与片中男主一样,充满了纠结的选择跟自我悔恨,最终仍想奋力一搏,在黑暗处找到光,用爱救赎。

      《木乃伊》系列中的布兰登堪称up的童年男神。

      演艺生涯本该顺风顺水,结果却惨遭好莱坞外国记者协会前主席菲利普·博克性骚扰,拒绝潜规则遭到业界封杀,加上母亲过世、离婚等众多打击,演艺事业开始走下坡,他的外貌、身材和健康状况也跟着恶化。

      有近7年的时间,布兰登经常进出医院进行脊椎、膝盖、声带等多处大大小小的手术,以治疗他在拍摄《木乃伊》系列造成的损伤。

      女主蕾切尔·薇兹曾透露,当年他甚至在片场停止了呼吸,最后靠CPR捡回一条命。

      之后只能在小成本电影中混口饭吃。

      导演为了把《鲸》搬上银幕筹备了近十年,最大的困难就是不知该找谁出演。

      试镜的明星情绪都不对,找来的肥胖症素人专业性不行……

      直到某天,他看到一部巴西独立电影的预告片,布兰登在里面演了一个小角色,才想到邀请他。

      沉寂多年后,布兰登挺过了恶意中伤的评论,终于重返大众视野。

      本片之所以能打动人心,除了那些能量丰沛的角色诠释、张力戏码,在穿透奇观外皮的凝视、建构深刻之外,更投入足够深邃的人文关怀。

      除此之外,《鲸》更照亮了许多深陷同样处境的人,包括布兰登自己。

      正如他在赢得美国影评人票选最佳男主角奖时,说的那样——

      “我想让你知道,如果你也可以站起来,往光明前进的话,好事会发生的。”

      那些感觉正在黑暗漩涡中挣扎的人,

      任何时候,请别放弃自己。

    • Jensen

      从去年年底想看到现在,终于抢着抢着在工作日的晚上给看了。nm, 无语凝噎,这人物写得太好了,表演诠释得太好了。我多少年没在院线看见这么好的片子了,上一部应该是19年F来我们一起看的Dark Water.

      说到F,这片子他说不定会喜欢,主线思路很像单身男子,一个救赎与被救赎的故事,I don’t believe anyone can save anyone. And I don’t believe people are not incapable of caring. 散场回来的路上和朋友一起讨论,朋友说这个人物其实是十分自私的:背着照料自己的养女给女儿攒钱,为了后出场的爱人抛弃妻女。我认同,不过这并不与我要实名给本片打上“实至名归五星”的记号冲突。我现在越来越喜欢这种关于“不完美的人”的故事,原因同我喜欢悲剧一脉相承:不完美,以及事与愿违,才是生活的常态。人物有瑕疵是戏剧性的必然,everyone is imperfect, just in differeny ways. 关键要看你怎么诠释:他/她经历了什么才塑造了当下的行为模式,这个行为模式是否在逻辑上连续,以及对如本片男主角一样敏感的人物的诠释,在表演时是否采取了比歇斯底里更高明的处理办法。本片全部做到了。反复重复着的I’m sorry, 是对不辞而别的道歉、是对让你痛苦的道歉、是no one would want me to be part of their life的道歉、是I haven’t done anything right in life but I was in love的道歉。I’m evil, but I just want you to feel better in this sad story.

      话剧一样的置景和空间转换,考验调度、考验摄影、考验表演。前几场戏过后我还担心空间调度会缺少变换,没想到通过访客造访加入了门外的空间,一下子在心理上放大了空间面积。后期加入的Alan生前用过的卧室,更是在心理层面把空间打开,不可谓不精巧。除此之外本片摄影也很不错,大量的主观镜头在诠释了角色的心理活动之余,还通过摇移展现了物理空间内容,让局促的室内空间不显单调。剧作方面,生命中的最后一周,用授课做为线索,120分钟的叙事颇有普鲁斯特追忆似水年华遗风,阿伦诺夫功力深厚。

      好久没写过这么高的评价了,不过细究之下,于我而言副线有些地方可以处理得更好:比如最后一幕Charlie克服生命不可承受之重站起来走向女儿完成自我救赎,是否有些刻板地煽情?当然首尾呼应的模式没有问题,尤其开篇大雨中上帝的代理人不期而遇地敲开你的门为你诵读,这种救赎远不比人世间通过爱的救赎与自救来得有力。概念可以。其余可以完善之处比如一些线索没有交代完:Charlie质问Thomas, you think Alan killed himself because he wanted to be with me? 如果不是的话,是为什么呢?因为宗教与父权强权的倾轧?因为得不到认可而煎熬?可以深挖,不过仅到这里也够了,完全起到了为主线做前传的服务作用。瑕不掩瑜。

      文中Ellie写读书笔记的那本书让我很感兴趣,很想找出来读一读。我一直以为那篇散文是Alan当年课上的习作,没想到是女儿上学写的。一如我一直以为结尾的海滩是Alan尸体被冲上的海滩,直到散场后朋友给我补上我中间因为去洗手间而错过的片段才知道,原来是当年和女儿一起度假的地方。You are the best thing I’ve ever done. 我和朋友开玩笑说,什么真爱什么先来后到,在闺女儿子面前都不值一提。其实我是认真说的。这是我发现的道理。

    • Jensen

      前言

      如果把《鲸》里涉及到的主题用字打出来会是:暴食症肥胖症、LGBT、宗教、亲子关系,这一大串看似“政治正确”和充满“普世价值”的滥调陈词,加上费舍每天会花四小时扛着最重达到136公斤服化道具以适应角色这种似乎是把人骗进电影院的噱头,这怎么看都感觉会是一场视觉奇观加老套无比说教凑成的冲奖电影

      但结尾处,女儿哭泣着打开门准备摔门而走,却终在阳光下露出她柔软一刹那的时候,我哭的是这么大声。

      十多年前,还在读高中的我看了《梦之安魂曲》,它是让我真正爱上电影的电影之一。到现在我也记得在当年它给我带来的震撼。观影的过程中,第一次体会到,电影竟然能如此触碰与牵动观众的内心。

      后来的《黑天鹅》《摔角王》也同样,导演达伦非常擅长刻画处于极端心理状态的边缘并在边缘游走的角色,又特别擅长用镜头语言和配乐剪辑把你骗到这个角色里面去,让你体验一下“他”的感受。所以看达伦电影的时候总是充满着一种拉扯感,一不留神,你已不坐在观众席上,而是被吸入银幕里,呼吸都与角色同步起来。而恍惚过后,银幕慢慢落下,你也好像同角色一起过完了一生。

      电影发明后,人类的寿命至少延长了三倍。

      看完达伦的电影,总会想起杨德昌说过的这句话。

      What made the Whale

      《梦之安魂曲》中主角Harry的扮演者Leto,读完剧本后,去纽约的瘾君子圈里混了一个月, "Every night was an adventure."他在访谈中说到。这一个月里,他发现有些人的注射会偏离血管,这基本上等于往自己的胳膊里直接下毒药,也会意识到某些人突然就消失了,最大的可能是他们overdose后倒在某个club、厕所、大街上,直到被某个路人发现,早就没了呼吸。除此之外,角色对他的要求还引申到了他的身材上,为了让身体达到那种形容枯槁的效果进行的极端饮食,甚至把自己搞到进食障碍,到最后Leto发现自己对“减重”这件事像吸毒一样上瘾了。

      好在他演完戏后去葡萄牙Rehab封闭治疗了很长一段时间,终于重新修复了自己与身体和自己与食物的关系。

      Leto in 《Requiem for a Dream》

      但这种牺牲也让他贡献出了职业生涯中最精彩的一场表演,《梦之安魂曲》里的那个混乱又脆弱不堪的青年Harry是如此真实。

      冷知识:Jared Leto的前女友名单包含Scarlett Johansson、Cameron Diaz、Lindsay Lohan

      拍摄《黑天鹅》的时候,Natalie Portman受过数次伤。最严重的一次,在表演中因为她的芭蕾舞鞋不够硬,摔倒后肋骨错位,并引发了脑震荡。波特曼本来就已经够瘦小,但她还是为了这个角色减重接近20斤。在每顿都只吃蔬菜和坚果的条件下,她每天都要练芭蕾,最长的训练日里一天要练16小时。在访谈中,她说她了解到真实的舞蹈演员会带着受伤的脚腕、顶着足底筋膜炎的剧痛或者扭伤的脖子参加训练和演出,只为了保证没有其他人能夺走她们在剧团里的位置。

      Portman in 《black swan》

      在拿到奥斯卡最佳女主角之后,有记者采访Natalie Portman,她说:“I thought I literally was going to die.”

      热知识:导演达伦为了创造影片里那种真实的竞争的感觉,本来故意要在两个女演员之间人为制造张力,在拍摄的时候不让两个演员见面、对戏,但是因为波特曼和另外一位演员米拉·库尼斯从很久以前开始就是好朋友,导演的小心思而以失败告终。

      《鲸》拍摄于2019年至2022年,其间发生的事我不必多说,COVID是这个世界所共同经历的创伤,它也让电影的制作变得困难了数倍,当费舍在pandemic爆发回到家中的时候,他很确信这部电影要搁浅了。

      但是达伦选择了继续。

      Fraser出演之前在Obesity Action Coalition(美国为肥胖症病人发声的一个公益组织)做了很久的调研,他了解到了肥胖病人的所有生活,和生活中会遇到的痛苦。

      他在访谈中说:

      肥胖症本身就是一种痛苦,他们中的很多人,说他们小时候受到的言语攻击使他们陷入了这种恶性循环里,肥胖在社会中一直被当做不努力的标志和一种笑料,身材焦虑让他们开始用一种错误的方法去解决这种焦虑,反而使他们成为了真正的病人,无论是在身体上,还是精神上。

      如果让十年前的Fraser来出演Chalie他是没有任何机会能够把握这个角色的,因为那时候的他“并没有类似的生活体验,也没有足够的父亲经验去真正进入这个角色。”

      2018年GQ对Fraser有段采访,标题叫“What Ever Happened to Brendan Fraser?”采访里他讲述了自己被好莱坞外国记者协会的主席Philip Berk猥亵并抑郁的事情(Berk在诉讼中否认),而他的整个职业生涯也导致了他的发胖,在出演whale之前,他就是身材羞辱的受害者。

      不管是Leto,Portman还是Fraser,they were all literally in their character’s shoes.

      《鲸》也让Fraser拿到奥斯卡最佳男主角提名,他是评论界认为最有可能拿到奖的演员。

      主演达伦的电影往往不仅是一次挑战,而且是一次新生。他是演员们的精神导师,但他总是通过痛苦帮助学徒们成长,这让他对演员们来说可能也多了一丝亦正亦邪的气质。(老斯内普了,笑)

      “但是人不可能完全不关心他人”

      Liz说:“I don’t think I believe anyone can save anyone.”

      在Alan死去之前,Charlie一定是会反驳她的。但这里Charlie没有反驳她了,因为Alan自杀后,骨子里他也无法相信任何人可以真正拯救任何人,就像他无法拯救他自己的挚爱Alan,Liz也无法拯救他。这个世界是存在边界的,人与人之间就算用尽最大的力气,也无法保证能真正触碰到对方的内心。

      如果一个人心意已决,能够改变他的,只有他自己罢了。

      但就算这样,Charlie也觉得人不可能真正对另外一个人漠不关心。

      因为关心但又无法改变,所以痛。

      男友是Charlie的痛,女儿是Charlie的痛,肥胖本身可能也是Charlie的痛。

      我曾经也有body-shame,对自己的身材无限苛责,生活在这个时代,可能很少人能逃脱。我有为了快乐、快感暴食的经历,暴食完马上蹲在马桶旁边,把手指伸进喉咙里搅动,我已经很熟练了。“我必须吐出来,我不能胖。”

      吐还是为了吃下一轮。一轮两轮过去,我肚子里装满食物和酒,但是心中只有自责和悔恨。一边吃着吐着的我其实非常清楚,这是一种恶性旋涡。每次都许诺自己下次再也不这样,但是很长一段时间都无法做到,暴食就像是小时候你的一个坏朋友,当它真正缠着你的时候,你没有办法摆脱它。

      而Charlie不是因为快乐而暴食的,他吃东西的时候总是给我一种悲伤的感觉,当他真正失控的时候,暴食和之后的悔恨是他惩罚自己的方式。

      瘾君子到最后,吸毒也不再是为了享乐。当毒瘾犯了的时候,你可以从他们痛苦的样子里看到,他们其实是为了想要逃离这种痛苦才吸毒的,大部分吸毒者应该都能意识到毒品对他们生活的毁灭性打击,但他们却无法停下来。

      斯坦福医学院教授、神经学家Humberman有期播客专门讲了多巴胺和上瘾:

      上瘾的实质是一种范围的极大缩小,平时的你可能会在各种各样的事情上有好的感觉,比如运动、美食、跟朋友约会、跟亲人交谈,但是上瘾会让你只能在某些特定的事情上找到好的感觉。

      他的播客里也谈到过:我们的人体有一种机制,当你剧烈刺激了多巴胺的分泌,比如吸毒、暴食、酗酒等,在之后,你平时的多巴胺基准线会下降,而当你重复这样做的时候,多巴胺基准线会降到非常低的位置,这导致了他们平时的痛苦、抑郁,所以你会看到瘾君子、酒鬼往往像一滩烂泥。而同时,边际效应又使得相同剂量的酒精或者毒品早就无法让他们感受到快乐了,这时候他们只有加大剂量,但这种加大又使得他们的痛苦抑郁更多,到最后,事情已经不可逆转,他们中很多人会死于overdose或者焦虑抑郁引发的自杀。

      对Charlie来说,这更加复杂,除了这种无法逃避的恶性循环,他更是在用肥胖去接近死亡,用死亡去完成他自己的救赎。妻子摔门要走,查理哭着说:“I need to know that i have done one thing right with my life!”不得不说,这段Fraser演的太打动人了。

      他的救赎是:在死后,他的教诲以及留下的12万美元能够帮助她女儿获得一份decent的生活。

      尼采说:人是一条在动物和超人之间拉扯的绳子。

      Charlie既需要暴食去逃避现实,又需要暴食后的痛苦和慢性死亡来帮他赎罪。

      在这个意义上,动物跟超人这两个词已经模糊了边界,当暴食和肥胖在他心中生发出自己的意义,他就可以在房间里一边腐烂一边又发出耀眼的光亮。

      查理的教诲Charlie’s teaching

      本片的原舞台剧作者也同时是电影剧本的co-writer:Samuel Hunter出生于爱达荷,从小在福音派基督教学校里上学,当他11年级时(高二),他出柜了。

      当我上大学的时候,我渐渐变得更加抑郁,虽然不是每个人都这样,但是我在这种状态下在我20岁出头的时候,飞速陷入肥胖。

      幸而有来自家庭、心理咨询师和另一半的支持,他耗费接下来10年的时间减重成功。Samuel也意识到,如果不是因为这些支持,他生活可能会迅速倒向另外一种可能。

      Samuel Hunter

      所以根据另外一种可能,他最终创作出了舞台剧《the whale》。创作过程中,他同时在教授一门探索-写作的课程。在这个课程中,他极度的想与这些学生们建立链接。有一次,他请求他们写一些在他们心底是真诚、真实的东西给他。其中一个学生写的东西是:“I think I need to accept that my life isn’t going to be very exciting.”这句话也出现在了电影里。

      真诚与真实,为什么对Charlie来说这么重要?

      Charlie的partner,Alan,曾是New life教会的传教士,而他的父亲则是这个教会的领袖。Alan本来很爱New life,并为此去了南美传教,但是却不想回家,因为父亲早已安排好他回来后要与根本不熟悉的女教徒结婚。

      当他回家后遇到Charlie并坠入爱河后,被他的父亲赶出了教会也把他在家族中除名。《圣经》里把同性恋归为一种罪恶,他的父亲甚至在最后都把他的自杀说成是一场“不幸的意外”。神打着爱世人的旗号又把很多东西打为罪恶,但是因为教义将孩子逼到自杀难道不是一种更大的罪恶?从始至终,Alan的真实都没有被父亲或者教会接受。

      Alan是被虚伪害死的。

      更可笑的是,New Life小哥做过的事被Ellie捅到老家,在反转性的得到家人谅解和接受之后,立马好起来了,这是真实被接纳的结果。但是他完全没有意识到治愈与接纳的关系,竟然反过来觉得Charlie的问题是同性恋,觉得Alan的问题是因为他在逃避上帝的旨意,背弃上帝选择和Charlie在一起,而神是可以“治愈”同性恋这种罪恶的,这是多么讽刺的一幕。

      所以Charlie愤怒了,用他与Alan真实的相爱,和教徒最无法接受的同性细节去激怒New life小哥,Charlie第二次在影片里失控。而这种失控也导致了小哥承认自己的伪善:“是的,你很恶心!”这也终于是一点来自他的真实。

      但道歉的居然是Charlie。

      Charlie在Ellie八岁的时候抛家弃子,这是无法否认的罪。并且这也是因为他自己的某种“虚伪”,或者说不敢面对自己的“真实”造成的。我们可以想象,Charlie在当初是如何娶妻生子,后又突然出柜。

      他在摈弃了这份虚伪,在追求属于自我之真实的路上,却又是实实在在的对前妻Mary和Ellie造成了无法磨灭的巨大痛苦,所以他必须赎罪。

      Mary 因为害怕被Charlie指责是个不称职的母亲所以一直不让他进入到女儿的生活中,虽然因为Charlie离开了他们,前妻有一切理由对Charlie感到失望和愤怒。但是她对这件事情的误判也确实是对女儿的一种伤害,以及使女儿逐渐对生活失望的原因之一。

      如果当初Mary没有如此强硬的不让Charlie接触女儿,是不是Charlie也不用一场计划好的死亡来赎罪了呢?

      可惜没如果。

      无论是Charlie的前妻还是被Ellie整过的所有人,包括看电影的我们甚至Ellie自己,可能都会认为Ellie本性是evil的。唯独Charlie可以看到,虽然Ellie有自己的问题,但她是真实的,真实的痛苦好过伪装的快乐。

      所以他不断让她把她的真实表达出来。

      Charlie做到了接纳那个连Ellie心底可能都不接受的自己。在他心中一直都有Ellie小时候的存在,那个存在是amazing的,她是那个perfect daughter。所以Ellie最后哭着也笑了,她在小时候写的那篇关于《Moby dick》的文章的最后一句是:“This book made me think about my own life, and then it made me feel glad for my…”,这一刻他两一起回到了Ellie小时候那段美好的时光里。

      Charlie最终也没能把Alan救回来,他知道Alan的死,跟Alan父亲不接纳他的真实有无法推脱的关系,但也许这一次,他可以救下女儿。

      当真实被接纳,Ellie也许就能得到治愈。

      女儿脸上那一抹真诚的笑容,也就是他自己的救赎。

      这一幕就是属于Charlie的耀眼光亮。

      后记

      1.This apartment smells.

      This notebook is retarded.

      I hate everyone.

      Ellie在影片里写的这段是俳句,是日本的一种古典短诗的格式,由“五-七-五”的音节组成,Charlie读后马上发现了这点,我估计小时候可能跟Ellie讲过绯句。

      2.这部电影里还有两个角色,Charlie的同学们和送披萨的小哥,看到Charlie真实的样子,他们的反应都非常现实,有迷惑不解的、有拿起手机马上开拍的,披萨小哥看到Charlie后不可思议的叹气也是导致Charlie崩溃性暴食的最后一根稻草。

      这可能就是人性吧。

      悲哀吗?悲哀。但是我们能不能在有这种反应的时候提醒自己,不要judge the book by its cover,甚至,如果可以的话,不要judge。

      3.特别喜欢Liz这个角色和饰演者泰国演员周洪的表演,她也因为本片拿到了奥斯卡最佳女配提名。当然还有女儿Ellie的扮演者,在采访Fraser时,Fraser也提到了Ellie扮演者Sadie Sink的演技,说她已经不是一块璞玉了,而是一块钻石,与她对戏时可以看到她每一面都在发光。

      是所有演员精彩的演出才让整部电影的打动人心成为可能。

      4.很多评论家说什么这次的达伦用力过猛,太煽情blablabla,fxxk them,老子哭的很爽。

      后后记

      替某个宇宙中,一两年后的Ellie给爸爸写了一个狗尾续貂的信:

      Dear Mr.Whale,

      嗨,Fatty,你的grease fire有把地狱照亮一点吗?小鬼是不是抱怨你居然烧了那么久,搞的他加了两轮班还没结束,哈哈哈哈。对不起,地狱笑话is still kind of my thing.

      我跟Liz聊到你的时候她还是会红眼睛,她说她恨你,但我觉得那天她说她去楼下等你的时候就已经原谅你了。后来我们又聊到那个New life的小哥,关于我,起码有一点你是错的,我当时是想搞死他的,不过现在来看结果还挺好,I guess God works in mysterious way,right?我妈还是老样子,只有喝酒的时候才能快乐一点,不过12万刀对一个人帮助还是很大的,起码家里的啤酒不再是一箱一箱超市打折的百威了,哈哈。

      我妈很喜欢我女朋友,说她有点像你,说我们是魔鬼配天使,说实话我有时候真的受不了她身上那股“正能量”,傻了吧唧一条大金毛似的,但真到吵架的时候又吵不赢我,我特别喜欢看她生气又说不赢我的窝囊样。哎,我好爱她啊。

      我考上大学了,跟你一样主修英文,我的同学们真的很难搞,而且又蠢又笨,可能也只有你这种人才能觉得他们每个人都跟花一样吧。不过还好的是,大学里没人阴区区在背后指指点点了,毕竟这里LGBT比异性恋还多,谁敢在背后笑我们的话我们会把她搞到退学的,哈哈哈。

      你不是喜欢我写的东西吗,我再给你写点吧:

      People are bastards.

      But I don't hate them somehow.

      It is ok for now.

      哦对了,我还多了一个鲸鱼纹身,你应该会求我给你看看吧(笑),不过我把它纹的很小,总不能真跟你似的吧。最近我老是会梦到小时候,有天我们三个去了海边,我妈那时候好瘦,每次她穿那套黄色的泳衣你都会夸她好看。我记得那天海水的颜色,海浪刮到岸边的声音,还有你走向海的样子,当然也记得那时你给我教我绯句的事,I never forget anything,remember?

      Hey,Daddy.

      I missed you so much.

        Yours, Ellie


      我是大海,一个用爱发电的写作者,创作不易,你们的点赞是对我最好的支持!

    • Jensen

      我从罪恶这个角度来阐释一下电影的内涵。

      罪和赎是由个人自己建构的:由我自己来认定一件事怪不怪我,严重不严重,如何惩罚我自己,以及如何赎罪。

      我们并不直接活在真实的社会关系里,我们首先被包裹在自己的建构中。于是才有了我们旁观者视角的“自己折磨自己”和“自己感动自己”。

      所以亲妈会认为自己是个坏妈妈,即便亲爸从没这样的念头。这是亲妈自己建构来的罪和逃。

      亲爸觉得自己对女儿有罪,同时有着“认为没人会愿意容纳自己在周围”的自我厌恶,所以他选择的赎罪方式不是活下去接着陪伴孩子,而是尽可能多的给她一笔钱,即便会早早自绝。这些是他的自说自话,他的女儿没的选。

      女护士没能挽救她哥哥,于是她接过了挽救他爱人的责任。她选择的挽救办法也是专断的,“上帝滚开点,他的救星只能是我一个”。她和上帝其实差不多,寄生在弱者身上,靠他人的虚弱过活。她没意愿或者说没能力彻底拯救男主,她提供的食物你观察,全都是特别高热量的,这些只是男主的肚子需要的,不是男主真正需要的。

      那个传教士的罪交代的更直白。他以为自己没救了,可是在他爸妈看来,“只是点儿钱嘛”。同样的,他认为男同是不圣洁的,暴食是恶心的,他不管这对恋人如何的甜蜜幸福,不管男主的痛苦,就认定男主是有罪的,需要被拯救。上帝就是人们用来抒发恶意的工具嘛。

      回顾完剧情再总结一遍:我的罪是我自己加给自己的,无关外界是否认为我有罪;我的赎罪方式是我自己选择的,无关我的赔罪对象真正想要的是什么。

      我以为我杀了那头白鲸后,我就会如何如何。

      真的吗?

      《白鲸》作为电影的题眼,在故事情节后隐秘埋线,实在是妙。

      我和我瞳仁死死盯住的那头白鲸,到底是谁在纠缠谁呢?

      这就是很虚伪呀。

      女儿这个角色的职能,就是对以上这种虚伪的戳破。帮助戳破男孩不住的罪恶下坠想象,把他拉回现实拉回家庭。戳破男主一厢情愿的自绝赎罪,人家想要的是爸爸,不是钱。当然女儿这个角色并不是一个单调的工具人,她有伪装有真诚,很精彩的角色。

      导演的态度也是呼唤这样的“诚实”。得到解脱怎么也得先摆脱自缚吧,真是一句大实在话。

      说句虚头巴脑的话,好电影就是有那么一种气质,特别抓人。我看过不少电影,这部的前半部分是我体验最好的,特别精彩。

      这个片子的灯光和调色给我的感觉很特别。它的画幅也许也有深意吧。我全不懂,只觉的好。

      几位演员的表演十分精致。并且我感叹这个男主角这么久了都没变老的。

      结尾流俗,唯一不尽人意的地方。

      -----------------------------------------------

      评论区有朋友跟我解释结局是如何不烂尾的。其实怪我说清楚,我没具体说。我认为的流俗,不是说剧情走向,男主生或死这些的。而是当时观影到结尾的时候,感觉到导演突然的用力,比如音乐,向观众们讨要眼泪的意图明显。前后笔触差异大,破坏了气质,让我出戏。这是很个人化的体验了,完全不重要。

    • Jensen

      《鲸》属于我认为很好看,但却不愿意承认它好看,也不希望主创团队受到褒奖的那一类电影。二星给它的艺术性,立意和精神内核给0分。

      不得不说很多年没看到这么令人享受的电影了,个人感觉近年来的电影总在两个极端:要么过量堆砌隐喻到了故弄玄虚的程度,要么甘心止步于感官享受。而《鲸》却在方寸天地里把每一帧都拍得精妙,随手一截就能感受到其中的情绪。虽然全部场景都局限在狭窄的小屋里,而且主角的相貌也丝毫不“美”,但整个画面都是和谐的,杂乱中却没有一件多余的东西。

      查理独处时的构图设计得都很精妙,却不用力过猛

      有些电影塑造了很精彩的角色,但角色之间的连结却不那么强,更像一堆元素被强行摆放在一个空间里。但《鲸》通过画面让我感受到,每个形象较为扁平的人物之间是有connection的:

      莉兹坐下时,托马斯往右边挪了挪。如果他没挪,镜头就会被莉兹完全挡住。不知道这个动作是设计好的,还是演员临时调整自己的位置以便拍摄,但不光画面和谐了,动作过程也给这个尴尬的场景补充了节奏感

      很多人提到查理暴食的情节令人不适,我想这也是电影的成功之处。我自己是经历过暴食困扰的,看到这段没觉得作为异类被凝视,演员表达出来的情绪的确就是我当时的真实感受:通过进食带来的感官刺激(甚至是疼痛感)来暂时忽视精神上的痛苦,并且怀着极大恐惧等待停止进食那一刻,对自己的憎恨和羞耻感再度袭来。

      很杂乱的画面,但没有一片垃圾是多余的

      但为什么我仍然给它打低分?因为我早知道男性是自私的,我期待至少那部分属于少数群体的男性能够意识到男权的自私,因为他们处在被凝视、被评头论足的处境,而女性从出生就是这样度过的。通过感受被歧视和被审判,也许他们能理解作为“第二性”的辛酸,从而产出一些更有新意的内容。

      很遗憾,《鲸》虽然以少数群体困境为主题,却依然延续了“会哭的男宝有奶吃”的思想,这一思维方式也完全主导了故事发展。

      首先,查理为了同性爱人而抛弃妻女。我倒觉得移情别恋乃人之常情,再纯粹的爱情也不可能保证一生一世,更何况现实生活在纯粹爱情之外还有许多影响因素,在不同的时机、不同的心境下遇到同一个人,可能会对其产生完全不同的感情。而出轨后能光明正大地主动提出离婚,在我看来其实是负责任的做法,因为从出轨者对第三人产生感情的那一刻,原先的家庭就已经分崩离析了,与其勉强胶合,倒不如给对方知情权,每个人都还来得及再去其他地方追求幸福。可是查理的出轨对象是同性,结合同性恋者在社会上的处境,情况就变得复杂起来。

      如果查理是异性恋,那么理所当然,观众对角色的同情顺序将会是:1.艾莉;2.玛丽;3.查理。而查理是同性恋,情况就变得复杂起来,作为少数群体,查理似乎值得更多的同情,而他犯的错也被削弱了,他的自暴自弃显得更加合理,而艾莉和玛丽对他的不谅解,则显得没那么正当了。

      由此引申出一些题外话:男同性恋者往往认为,歧视链是这样的:直男-直女-同性恋。而女性(无论性取向)感受到的则往往是:直男-男同-女性(直女-女同)。在女性平等权益尚未得到充分尊重的同时,性少数群体的平权运动也进行得如火如荼——我当然不是说必须得先解决一个再着手另一个,所有的平权在本质上都是一致的,即肯定人本身的价值,而非依据其在扮演社会中某个角色所达成的成就来评判其价值(所以说,顺直男也是男权社会的受害者,因为男权价值观也规训男性必须成为某种“有男子气概的人”,而不是他自己本身)。

      在《鲸》中,所有女性都扮演着照顾者的角色。没有莉兹,查理就无法生存;玛丽和艾莉最终也给查理带来了宽慰和谅解。精神上和物质上,查理都百般依赖着女性的慈悲心。我责怪编剧,因为这就是他的价值观;我也无法责怪编剧,因为现实便是如此。如果把莉兹和查理的性别互换,整个故事就不太能说得通了。

      《鲸》中的人物关系,以男性角色为核心辐射开来,形成了父系关系网。在这个故事里,我们可以看到整个社会的缩影:男性是他们自己本身,而女性则是男性的姐妹、母亲、妻子、女儿;长辈是自己本身,而晚辈则是“某人的儿子/某人的女儿”。

      电影中的每个女性角色都活在男性角色的阴影下:莉兹被兄弟的死亡和查理的疾病所笼罩;玛丽和艾莉被查理的离弃所笼罩。其实她们完全可以不必怨恨,在经历变故后可以重建内心秩序,成为有能力不被伤害的人而不是被动接受伤害的人。这让我想起《窄门》中母亲的黑帽带。女性必须成为男人生命中的女人,经过千百年的规训,女性已经忘记如何成为她们自己。女性一出生就被告知:你们是美丽、脆弱的,请让男性来承担保护你们的责任,你们的生存需要男性角色来依附。

      而一旦这个依附离去时,女性发现她们的父亲、兄弟、丈夫、儿子并不永远可靠,她们却并不具备能力去依靠自己。失去了母亲、姐妹、妻子、女儿的角色,女性往往感到迷失,因为她们一生中只扮演过这些角色,而从未经历过以自己为核心开展的关系网。玛丽、艾莉和莉兹跨不过去的坎就来源于此,她们只知道自己是“某人的女人”,而从未有过自己作为个体和主体的概念。

      《鲸》是一场漫长的临终忏悔。我一直认为宗教中关于因果、转世、行善者可以上天堂之类的概念十分可鄙,因为善本应是发自本性、量力而行的举动,虽然用宗教劝人向善一定程度上达到了现实效果,但因此为善附上了功利色彩却与善的本意背道而驰。查理不断强调道:

      “我需要知道我人生中至少做了一件正确的事。”

      “你是我一生中唯一做的一件好事。”

      “我需要知道你是个好人,你关心别人。”

      “我想让他认为只要有我就够了,我以为我的爱可以帮他无视全世界的伤害,可是我没能做到。”

      可无论是艾莉还是去世的爱人,他们都是独立的个体。查理既没有能力也没有权力替艾莉决定她是不是好人,替爱人决定他是否可以无视外界伤害。查理为艾莉所做的一切都只是在为自己赎罪,这是他临终忏悔的一部分,是保证他问心无愧的一部分。

      我理解一心求死的人,也理解暴食的人,却有些难以理解查理这个通过暴食一心求死的人。如果失去生活希望大可以直接一死了之,如果恐惧自戕带来的肉体伤痛,那数年来过度肥胖引起的不便难道不是更痛苦吗?如果想通过暴食来自我麻痹,那就更不必把暴食搞出悲情色彩,查理在暴食时反复露出大义凛然视死如归的神情,让我感到鄙视,明明你在伤害所有人,怎么敢作出一副自我牺牲的姿态?

      他希望女儿真心关爱他人,却用金钱收买艾莉来看望自己。如果艾莉拒绝被收买,那他就无法达到目的;艾莉答应了被收买,这又于帮她建立健康、无私的人格何益?如果查理真如他自己所说的那样愧疚、那样爱女儿,那他应该听从劝告,用存款去治病,活着去见证艾莉成长,在之后数十年的人生中陪伴她、为她解惑;他应该开始生活自理或者更早更直接地自杀以减轻莉兹的负担;他应该更关注玛丽的感受以求原谅,而不是成为巨婴,把做父母的责任甩给玛丽一人。

      这当然不是一部关于改邪归正的电影。我完全理解并尊重查理的绝望,他没有能力重建,也没有勇气面对。那么你可不可以至少不要把身边所有人都变成丰满你自己人设的NPC呢?愧对了她们一辈子,既然你打算弥补,为何不能仅仅只是——放过她们?

      这一切疑惑都在电影的最后一幕被解答了:《鲸》就是一个彻头彻尾的自恋狂的故事,爱女儿的方式就是威逼利诱,道德绑架她来陪伴自己,强迫她观赏自己的死亡。最后查理面带微笑,天堂的光照在他脸上,他完成了对自己的救赎,那么其他人呢?莉兹说过“我不能再次经历这一切”,艾莉也将目睹父亲的死亡,所有这些人还要帮忙处理他庞大的遗体……

      逝者长已矣,查理终于摆脱了他强加给自己的这具沉重肉身,而他遗下的生者们,却背负起更沉重的包袱,还得继续往前走。

    返回顶部