非正式会谈第四季

一个个说说几个新代表。日本代表一之濑很可爱，也很懂得利用自己的可爱，不过辩论方面差了点，相信能吸引不少低年龄层的粉丝。南非代表宁大人，感觉他很懂中国，例如第三期土味情话大赛中，他基本都知道那些梗，另外他很真实，例如被打断话时的表现，个人很喜欢他。泰国代表天乐就不用说，钱多多在他面前都完败，作为一个外貌协会的人，我不明白为什么这么喜欢看见他。法国代表阮奕信是我喜欢的学霸类型，但是综艺感弱了点，辩论的观点还行，我必须要说，他的脸是我见过最完美的（35亿中）。整体第四季比第三季和第3.5季笑点更密集了。最后说一句：不明白现在的豆瓣评分为什么这么低？8.6分？

作为前三季看过两遍以上的老粉，真的越来越失望了。大概是从第三季钟逸伦开始，节目组对自己的定位越来越迷，沉迷于小鲜肉不可自拔，再到这一季的一之濑，从一开始就对新代表定义了标签，即使中文说不好表达不出自己的意见说台本像僵硬地背台词，只要卖萌就好了呀，所以才早早就立了人设吧。我对一之濑的意见非常非常大，从这季第一集开始他一说话就快进，也许是因为他是非正对代表定位越来越迷的缩影，我想要的不是高学历高颜值高卖萌的小鲜肉，而是能够代表着自己的国家传达着不同于中国的世界各国文化的普通人

我是从第一季开始看非正的，还是因为天涯的推荐贴。那会儿还没后来的真情实感，权当打发时间的综艺看。

但节目进步的速度却远超预期，在中间弃了一段时间后，临近第一季尾声，再次被安利的我重新捡起来看，这一看觉得很惊喜，甚至开始每周持续追这个综艺。特别是一整个第二季，几乎是期期必看，最开心的是看着节目里的嘉宾主持人们融洽的相处，加上适当有意思的提案，最后上陈铭老师的总结，我对这个节目开始有了不一样的感情。甚至在第二季结尾时还真情实感地写过安利长文试图拉友人入坑。

不过也没想到自己没能完整看完第三季。从一开始的兴致勃勃，到后来的兴致缺缺，人的喜好真是说变就变。所以节目组不断吸纳新人，变换笑点这点我能够理解，至少现在打开第四季视频时我很开心节目组的新变化。:D

冲着这新变化让我燃起的热情，我就开了这个记录自己第四季追更的碎碎念贴(・ω・)ノ

————————————————

第一期| •关于新嘉宾

本期其实重点就是介绍新嘉宾。这季四个新人，快乐喷泉乐天，精英脸小阮，呆萌的宁大人以及能忍的小可爱一之濑。前半段介绍，后半段的讨论其实也是围绕这四个人，帮助他们确定好节目人设以及融入整个嘉宾群体。所以关于这期讨论我觉得没什么好讲的，但四个新人整一期下来还是能说都有各自的记忆点。

乐天不说了，这老哥绝对是个宝贝，节目组真是很会找人了，继钱多多后第二个能靠自然的幽默调动全场气氛的人才，他的到来，也给在上一季有点疲软的华波波、经常被观众片面理解的耿直boy小强带来了新cp组合，搞笑效果的确很棒；至于法国的小阮，脸是真帅啊，陈老师一脸宠溺和被吸引的样子也让人期待他能在辩论环节给观众带来新的惊喜；宁大人乍一看像第一季的左右，以为走的是花瓶人设，不过看完第一期觉得口语好点还是更有表达欲的，节目上的他看上去也很阳光向上，这点让人看着舒服；一之濑君形象就是可爱，萌了，这点其实也没什么不好，完全软萌的样子成为团宠想想也没什么不好，毕竟这个类型以前也没有，说不定也能碰撞新火花。

*

第二期|•妈妈刷抖音怎么办/泛娱乐化的影响

这一期总体还不错，开头的《对你爱不完》看得我可乐。

乐天兄每次都能七拐八拐地把话题扭到听乐天讲故事，最后再cue一句土味情话也十分和谐，笑点基本被他承包了。

这一期论题应该是近两年的日经贴了。代表里也有一些抖音达人，不记得是谁说的，提到中国人喜欢看外国人花式出糗……嗯，居然看破也说破了。而关于长辈刷抖音该不该规劝，身为一个连抖音都没下的人实在是不好意思去片面理解进而大放厥词。但我们家属于不怎么干涉各自兴趣的，我想有一天母上大人要是刷抖音，我还是能去支持的。打击长辈的兴趣其实太残忍，每次我妈问我微博等各类问题我的不耐烦和不回答的理所当然其实就是一种下意识的排斥。她们能跟上时代潮流我又有什么权利对他们指指点点呢。

而泛娱乐化，的确能感受到当下社会风气的浮躁。在我高中时期买咪蒙读物被我爸嗤说是快餐文学时，我还不以为然，现在掉回头想想，当初的不以为然有点可笑。我最庆幸的一点是，我有阅读的习惯。尽管现在因为工作等种种原因远没有大学泡图书馆那种劲头，但我深知阅读一本书所能带来的喜悦和满足。也正因为这样，有了书本做对比，我也深知我其实平时刷的微博，微信，乃至豆瓣，进行的那些碎片化阅读其实都是消磨时间的工具，但可笑的是我就是挣不过。大脑不思考的时候太简单了，嘻嘻哈哈又一天，如果我脑子里没有恐慌感就更好了，我还不需要去烦恼这些，偏生有时候脑袋弦一蹦，微博微信豆瓣都变得不再能让我心安理得沉迷其中，那就是我开始逼自己读书的时候。

如钟逸伦所说，每个时代都有爱浪费自己时间于娱乐的人；也如扬扬所说，当代泛娱乐化情况很容易让人想到奶头乐理论；更如陈铭所说，娱乐项目演变对不同人所带来的影响是统计才能准确算出的，难以一概而论。这期有挺多人的观点都挺棒，而我自己的看法，是在扬扬提到的奶头乐理论时想到了最近看完的《美丽新世界》。当世界精确地计算着每个人所需的欲望和刺激并给以满足，当每个人都安于自己的岗位和位置，当一切归于和平和友好，这个是不是美丽的新世界呢？我想，每个人还是有权决定自己到底需要什么。虽然，由此可能带来的泛娱乐化的泛滥，但那也许不是最可怕的，最可怕的是人们主动选择并适应泛娱乐化的生活。

那关于当今娱乐工具到底会对人产生各种影响，这最后的答案，也许只有时间才能告诉我们。

*

第三期|•各国热搜分享/如何面对客户无理要求

不晓得是不是因为很久没看，明明记忆里的萨沙还是那个被众人怼的中二病，这几期却变成带着一脸姨母笑看着新嘉宾的老油条。这反差意想不到。

一开始讨论各国热搜。伦儿提到的是特朗普，这大名鼎鼎的新任总统中国网民绝对不算陌生。尽管不是每个人都了解他的选举历程，但不妨碍大家在出结果时，都一脸幸灾乐祸地期待美国在新总统的带领下出现混乱；尽管不是每个人都了解美国的大政方针，但不妨碍大家刷到相关信息时嗤笑一句不靠谱；尽管不是每个人都明白中美贸易战始末，但不妨碍大家在相关新闻下痛骂美帝霸权主义。如今什么都能被用来消费娱乐，网民对这位总统的了解，大概最熟悉的还是他的各类段子和表情包了。接着小强天乐土味情话插科打诨后，小阮提到了最近的“metoo”运动，很尴尬的是国内相关微博大多被屏蔽，开展过程中还有不少正义路人跳出来指出这项运动太过偏激，中国田园女权争论不休等等，节目组也没在此多展开本国话题，只是让各国分享了对于性骚扰的各自界定规则。

辩论环节是探讨设计师和客户关于设计的争议。天乐综艺效果爆棚，然而辩论的确没办法从他这听到什么新颖的论点。这回只有伦儿，四姐，小贝三人选择的是设计者不应听从客户建议。伦儿的观点让人耳目一新，他认为如果设计师一味听从客户需求放弃自身审美，那职业生涯中是不是只会有这些被客户胡改的渣作呢，这样自己很有可能陷入缺乏优秀作品的窘境，进而影响未来职业生涯。〈顺便学习新词汇：分众，意思是在多元化时代，受众会根据自己的兴趣分成不同的群体。〉；小贝认为当下妥协事情太多，反而坚持专业态度成了一种珍贵；社会人小强表示年轻人too young too simple ；大多数认为该修改的代表也是基于客户是上帝这个角度。最后老司机陈铭发言表示分情况，如果是操作层面有矛盾，我们需要做的，反而是揣摩甲方的想法，甲方沟通者往往会鸡蛋挑骨头是因为基于他的工作立场要显出他的价值，因而机敏的乙方初稿内容可能通常故意留有修改的余地，而若是审美方面的矛盾，那就看乙方自己对待作品的态度是商品还是艺术品了。

不得不说对陈铭老师的观点五体投地，对伦儿偶尔新颖的观点也觉得惊喜。甲方乙方这个问题我工作中还真没怎么遇见#捂脸#，所以也很难切身体会提案里主人公的崩溃，但要现实讲，真处那环境里，我大概会选择妥协。当市场竞争者一大片，我们处于卖方市场时，我想可能由不得我们随心所欲，面包和理想，总得要用面包先喂饱自己才行啊。

之后的创意提案大赛，各有亮点，值得一提小阮开口唱歌简直耳朵怀孕，妈耶穿着纸板西装还是能透过现象看本质地觉得小阮帅炸。

最后，换位思考很重要。:D

*

第四期|•微信要不要已读功能/社交网络文化是否抛弃老年人

很多代表表示，不想因为已读功能暴露自己的内心；一之濑说没有这个功能能增加恋爱、人际交往间的趣味，还能化解尴尬；宁大人说已读功能让人难以撒善意的谎言；小贝对上述情形统统表示自己不需要，不care；伦儿一旁摇旗呐喊，认为已读能让社会变得诚信；我则站扬扬的观点，已读不见得能推进社会的诚实，反而能滋生更多的套路。人总是聪明的，如果内心真不想做某事，并不会因为小客观原因而放弃。已读功能让我们收起原本的无数借口，却侧面刺激我们去思考新型借口。大概亚洲文化类似，我们的耻感文化教育得当，如一之濑说的，人际交往总是避不了尴尬，若真能做到小贝那样坦荡荡，屏幕里也不会有那么多勾心斗角后宫政治大剧给群众们自我安慰了，而大家交往过程中肯定有心照不宣的套路，看破不说破，大概就是中国人的相处之道。

所以，怪不得张小龙很懂大家来一句“给他撒谎的机会”呢。

衍生到微信聊天的常见潜台词，哈哈，哈哈哈，哈哈哈哈，哈哈哈哈哈的区别我也愣了神。不由得想到和死党聊天的情况……没有哈哈哈和表情包，我觉得聊天得先死一半。我属于懒人款，对于不能经常联系朋友这点很无奈，对于不能经常愉快地和朋友聊天哈哈哈这点也很无奈。

后面的议题我代我妈实名表示，年轻人为主的社交网络，没有中老年人踏足的地方。每个时代的话语权，基本都在年轻人手上，他们爱发声，爱表现，爱玩梗，且更新速度快。随着年龄增长，人反而是越来越不喜欢在网络上发声。这也造就一个现象是低龄用户的盲目跟风。跟风，也意味着新梗的出现分分钟，影响力扩大的速度真的出乎我们意料。每年中国都有十大流行词汇公布，然而现在眼光回看从前诸如咆哮体的“有木有！”“神马都是浮云”，只会觉得尬。而我国的中老年人仿佛这些新生却被迅速抛弃的词汇，被时代潮流拍在沙滩上。我不否认有很潮的老太太老头子，外国有，本国也有，不过本国正面报道十分少，在媒体有意忽略的推波助澜之下，我国社交显得十分分裂，年轻人难以理解老年人审美和社交，老年人难以跟上时代脚步，从这角度来说，社交网络对中老年的确很不友好。

然而陈铭老师说的情况我也没办法反驳。他认为只是我们年轻人自己认为老年人是被抛弃，老年人群体和年轻人群体网络社交固然分裂，但不属于抛弃，我们需要相互尊重——然而有道理归有道理，可两者分裂之间没有互通的渠道，难以相互融入，从进入成本而言，我还是认为老年人进入年轻社交会显得更加困难，再从在当下主流消费和传媒宣传的倾向来看，也是偏向年轻人的，这是不是又是另一种不公平呢。

*

第五期|•巴西印象/月光来支撑品质消费好不好

龙爹回来了，解决完人生大事后一脸意气风发。今天话题围绕一日代表巴西小哥展开，比较惊讶日本和巴西的渊源，顺便一提，小野丽莎的歌我的确很喜欢～巴西人对女性臀部的追求也能理解，；至于和邻国阿根廷的爱恨情仇，大概如扬扬所说，邻国都是此类矛盾不断，哪天握手言和才是不痛快；点球大赛，小阮再次帅出新高度…明明冠军是龙爹，然而视线真是难以从小阮身上挪下(/ω＼)

辩论环节，明显感觉龙爹水平又涨了不少。看到论题的时候就感觉这大概就是看双方消费观念是否能够折中妥协的问题。

如果例子发生在我国，前十几年几乎人人都在实践着未雨绸缪的攒钱生活，社会的消费水平远远低于经济发展，而到了当今，消费观念在各种因素作用下开始盛行，超前消费也变得流行起来，比如我现在的观念就是，花钱，开心就好。但这是基于我自身满足了衣食住行基本要求的前提下，我去追求一种更好的品质生活。我既对小贝所说的依靠各种社会保障制度的理所当然态度好到嫉妒，也对扬扬说的当今货币贬值问题感到赞同。我现在选择活在当下的消费，还有一种原因在于时代的特定性，即，我看不见未来，难以用攒钱能带来的未来幸福生活说服自己节衣缩食，给未来的自己积攒财富，这种时代特征使我难以把钱放在靠谱的地方等他孵化财富，抓住时机尽早消费倒显得成为了保值的唯一手段。

我其实还蛮喜欢看代表们互动的，特别是这种喜闻乐见的真心话环节，代表们谁和谁玩的好就一目了然了，感觉后期节目组可以就此多搞点事出来。

*

第六期|•中国文化输出/比拼流量的选秀好不好

中国文化输出……搁以前人们共识应该是传统文化输出。近年来各国流行文化软实力刷了不少存在感，比之邻国，其实中国做的并不算好。官方一直停滞在刻板宣传的层面，普通群众的精神世界和官方宣传俨然两个天地。

年轻人都喜欢潮流，官方若是能转换思路，从流行文化入手，未必就不能造就一条中国特色流行文化道路出来，比如网文，比如影视剧，这俩仗着中国地大人多，人多力量大汇聚的各类智慧，其实十分有优势，然和官方想法不对路，没办法摆在台面上宣传，后者更是卡着广电爸爸一道关卡，给你上镣铐让你跳，当然也有蹦哒高的，但你不能天真地就指望这个环境能造无数个惊艳作品。

这一次的提案环节，明显和今年大火的101，偶像练习生有关了。我个人观点觉得这是时代造就的产物，流量社会必然催生一批流量偶像，存在即合理，至少有他的必然性。首先赛制既然是由观众决定选手的去留，那么一开始比赛的本质就是赤裸裸的人气比拼。而这样的比赛，能让人气最大程度地变现，同时让观众从旁观者变为参与者，从娱乐性角度来说，没什么不好的。

说到人气，真是个玄乎的东西，远的不说，就说当今中国娱乐圈，你很难说屏幕上的那些明星就是你喜欢的，但他们出现在屏幕上必然有对应的观众为他们买单，或多或少，那就是各个明星之间的人气差距。有的时候观众觉得人气比赛不公平，或许怕的就是自己不喜欢的明星堂而皇之地成为胜者（还有可能那个胜者一点优秀的地方都没有），劣币驱逐良币，造成恶性循环。那我觉得如果是这个理由，倒并不是讨厌人气比拼这个比赛，这类观众讨厌的只不过是现在他们对立面那群“审美奇差”的另一群观众，因为是他们的选择才造就了现在一群所谓空有皮囊的流量明星。那如果是这样的话，我觉得本质上和赛制的好坏并没有关系。

这场辩论大家都有点跑题…如果单纯说赛制的话，只有伦儿，小贝和小阮挨上了边。伦儿说这种比赛方式很可能弥补了以往比赛的不足，能够发掘更多有特殊才华的人；小贝认为这种人气比拼赛制和以往比赛并无区别，甚至更加直观；小阮则提出了这种赛制可能导致多数人暴政的情况。果然我还是倾向于和稀泥的陈铭老师，比赛结果重要，但经过时间考验后仍能收获人气或许才更重要。与其争来争去比赛结果的公平性，不如交给时间判断吧，陪自己的偶像成长，或期待自己讨厌的偶像陨落，笑到最后的，才是赢家。

*

第七期|•各国护肤方式/男友和妈妈过分亲密好不好

一之濑介绍的蜗牛，扬扬介绍的全麦面包加牛奶diy面膜，伦儿介绍的注射血清，都不如o总一句多睡多护肤来的拉仇恨，当然现世报来的太快，大家在后面一个广告推广环节找回了场子。

这一期感觉内容没多少，辩论也没多少，其实关于男友和母亲过分亲密这点可以展开来说，节目却只是隔靴搔痒，点到为止。波波这一次提出的观点非常好，首先男友和妈妈亲密，我们需要分清这是精神依赖，还是单纯的亲近。所谓妈宝男，指的是自己生活所有一切依赖着母亲打理，精神尚未独立的男人。但题目这种情况也能用只是因为和妈妈关系亲密来解释。在座的很多代表表示自己就是题中那样，但我们并不能就说他们是妈宝，他们有独立人格，在各自领域都做的不错，只是感情上对妈妈保留了一份尊重和亲密，我觉得并没什么不可以的。女朋友总是在乎男友如何对待她和男友的母亲，但那取决于男友对待爱情，而不是因为他是个爱妈妈的人而判他是个妈宝男怪胎的死刑，而且真要和一个不尊重母亲的男人在一起，也需要很大勇气。家人是我们的软肋和港湾，我觉得爱他们不一定就要学上一辈人隐忍地爱，这样大声宣告我爱你，家人也会更开心。但换个方向，如果说题中主人公已经不止是上述行为，精神层面还依赖着母亲的话，那我也认为这是不正常，不可取的。

这期辩论环节短小到一定程度了，不过后面讨论环节很有意思，关于中国人对外国家庭关系的刻板印象，投票结果很出乎意料，欧美国家的家庭关系并不都是我们想象中的民主，开放，自由。同一个世界，同一个爸妈，然而澳大利亚的家庭关系实在太秀了。

视频环节太狡猾了，明明预告了催泪，但还是非常非常非常感动。家人真的是最能戳中泪点的利器，肉麻的话就不多打了，希望以后等我脸皮厚些，这些肉麻的话能当面告诉他们。

第八期|•各国童年阴影/减肥的是是非非

这一期让我意识到，非正式会谈毕竟不是纯辩论节目。

外表，形象上对小孩子的冲击的确很可怕，复活节兔子实力证明了眼睛高光有多重要。不过心理阴影大概是背负一辈子的。

小时候的精神羞辱我也有过，那是当时能让我整天整天惧怕上幼儿园的巨大力量。我既不敢和爸妈吐露心声，也不敢抗争，只能借助于习惯来逃避和漠视，然而这种治标不治本的方法也只是骗骗自己罢了。十分难以想象宁大人从小时候是怎么成长的，每一期都能感受到他父亲对他的严格，对他“疼痛”教育，尽管他一再强调理解父亲，并觉得父亲是为他好，但我依然难以把自己代入，只能隔着屏幕赞句佩服。n减肥那个提案本身我认为就有点问题，节目组提案每次都以“正不正常？”来划分两种观点，我都觉得难以理解。存在即是合理，正常与否不是社会定义的，更不是他人定义的，我觉得用“同不同意？”来划分观点，也比正常与否来的好。

回到话题本身，那我只能说当然正常，谁都能选择自己的生活方式，如果他认为减肥比吃美味食物而发胖重要，那他完全有理由这样做。

但另一方面，我们、乃至整个社会打着“健康生活好”的旗号让每个人都生活在一个以瘦为先的时代，让他们觉得减肥是值得的，绑架了他人思维，那才是正真的不正常。所以辩论到最后，话题理所应当的偏向了这方面，小贝、大左是真的感同身受， 他们身为公众任务，还承担着我们所没有的网络舆论压力，这并不是轻描淡写就能撇开不谈的，只能说他们比我们更辛苦。

第九期|•各国奇葩奖品/该不该鼓励小孩正义小报告

这一期点赞，整体看下来很流畅，除了一日代表存在感不高外，各方面都能兼顾。

关于日本对“一年份xxx”的执念，我觉得从小熟读哆啦a梦、蜡笔小新的人绝对不会陌生，小时候就在想这类奖励到底要怎么兑现，到了现在一之濑也没给我解释清楚；冠军奖励的话，各国国情就理所应当的不同了，小阮说的没错，伊朗奖励之所以大，是因为兑现的可能性低，空头支票嘛，开开没坏处；美国纳税丧心病狂，当然再过几年我也不知道还能不能嘲笑大洋彼岸花老美们了。（顺便get知识点，刚果（金）属于非洲第二大国家，资源丰富，被比利时掠夺后一蹶不振。）

这一期议题真是可喜可贺没再用“正不正常？”了，感谢提案的妈妈粉，我觉得是个很棒的议题。

先谈我个人观点吧，题目中这种情况，小孩如果向我询问，我应该是会鼓励他的。前提是在这两种选择之下，没有和解的第三类选择。

大家都是从童年过来的，对一年级学生而言的的小学老师地位是多么神圣超然不可侵犯；而到了六年级乃至初高中学生，老师成了可以随意议论八卦的对象，再没有曾经一句话就能当金科玉律的能量。家长也一样，如果处于幼年期，我们的一句话都能给孩子带来巨大的影响，随着时间的流逝，孩子有了自己的主观感受，这时家长的话必然大打折扣，但后者的情况也得看家长一直以来给孩子带来的印象影响。

我希望我能成为维护孩子正义天性的家长。我选择鼓励他，同时也会会告诉他维护自己正义可能带来的后果，但最重要的，会告诉他我会为他的行为感到骄傲，不管事情能不能顺利解决，这件事他做的没错。

代表里四姐对于是非对错一向执着且坦率，从他后续说的自己小时候被退学家长反映来看，原生家庭所带来的影响就可见一斑了。然后我当然是同意小贝观点的，除此之外这一期辩论时间很短，反对方有印象的论点就在于担心孩子因为打小报告而被同学孤立、大人不应该插手小孩的事、不影响学习的小事并不值得打报告。论点都有道理，也确实存在于具体事例或是现实生活中，像陈铭老师所说，孩子会有成长的困惑和抉择，但说到底并不能因为迟早要面对的复杂和尴尬而过早的教孩子妥协。说是理想主义也好，我还是希望我们会保护孩子的每一份可贵的正义感。

我很喜欢看节目里大家互相插科打诨揭短的样子，天乐真的很可爱；恭喜阮奕信喜提阿阮小名，反差萌万万没想到；一之濑的问题我之前也有提到，这一季节目组不止一次委婉地提出观众评论问题了，当然这个放八组应该又是一番嘲讽，我个人还是只能默默为一之濑打气，这年头公众人物都这样，批评永远比表扬亮眼，从我角度看四个新代表都不错，也希望一之濑以后能打起精神，做自己就好。

至于衍生的话题投诉维权，我在以前的确是偏一之濑式处理方法的，收到的各种教育也是这样告诉我的，不过到现在，随着脾气的增长，忍受不了的事我再也不会为难自己，为他人错误买单，永远不是善良，而是助长歪风。

第十期|•各国特色药品/期待朋友同等回报的我正不正常？

题外话，今天一日代表突然cue到了田园皓，有点感动，并且想念起了小田田。

讨论各国药品这一趴，美国的聪明药、日本的记忆力口香糖、法国的安慰剂，本质上都是一类，小阮也解释了这类疗法/现象叫做“顺势疗法”，到了天乐所说的美白药没做过功课，也不好考究，今天全部重点都在期待华波波的增发药，然而直到最后也没听到名字，难过:(

节目里小小提到了《我不是药神》中关于对正品药和仿制药的现实讨论，嗯，其实还是蛮好奇节目辩论社会热点会是什么效果的。

辩论环节，首先吐槽一下又是关于“正不正常”类论题🙄️。每次这种论题我觉得看到最后都不算是辩论了，因为谁都无法确切说明到底是“正常’或是“不正常”，加上陈老师一贯总结偏中性，辩论失去了意义，只好从每个人观点中找亮点了。

不过话说回来，这一次的讨论大家观点都有不同切入口，看下来觉得说的都挺好，至少感觉的到大家对这类论题比较有话聊：天乐认为爱别人不需要期待回礼，所谓付出不要奢求回报；宁大人认为爱是等价交换，当然应该期待回报；四姐观点则是更深地讲明用于交换的物品不算礼物而是货币，期待有来有往的送礼是种自私行为；一之濑觉得友谊本身比送礼重要，后者容易让彼此产生压力；小阮和萨沙观点类似，认为友谊意义并不需要用礼物阐明；扬扬却认为送礼是种仪式感，是一种交往方式；小贝说出本场名句，朋友是互相亏欠，而不是相互给予。（话说现在是流行小贝扬扬压轴嘛……）

陈铭的总结是基于小贝的观点，认为感情本质是情债，一切的亲密关系本质都是自由的置换。至于置换了什么，那就是个人的选择，只有花心思花成本，才是当今快时代社会交友的本质。所以话又说回来，到题目本身，其实期待对方回礼并没什么不正常，但必须承认，由于价值观的不同，双方间对于愿意置换的程度肯定也不一样，越长大才发现，朋友靠缘分。

然后小小讨论了下新代表国家送礼的习俗，法国的送小孩支票习俗说明本身是很重视仪式感的国家；日本婚礼礼金高到令人咋舌，回礼的自选小册子习俗也很特别；话说广州人一百元习俗是真的吗；土耳其婚礼顺序先吃饭后收礼……

好的，本集又放催泪弹。从节目上看，四姐是个实心眼很聪明很耿直的人，大概是越相处越会觉得他细心，一本正经煽情什么的，杀伤力太大；宁大人，第四季到现在，莫名觉得他眼睛里包着泡眼泪，看得出来是很用心做节目，礼物也非常有心；大左大概是真的开心，心情也飘了，对着小阮开车我才看不出来呢；最后求求节目组以后温情牌多多拍，虽然嘴上说拒绝，最后还是真香真香(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

现在想好好聊聊这个节目 对于代表们 真的是越来越年轻 90后的代表 很多都是年龄比较小就去到异国他乡 他们的观点真的能代表自己国家的立场吗 这一点我有些疑问 这一季的新代表说实话普遍年轻 性格都是很不错的 但总感觉他们对自己的国家都不是很有深度的认识 多数时间谈论的都是在中国 或是在别国求学的经历 我希望这个节目可以更世界化更深入一点儿 更能代表自己的国家一点儿 比如罗狮杰 功必扬 唐小强就这点表现的不错 他们很有自己国家的特色 还有很多代表说实话他们可能在外面待的时间太长了 反而让我感觉不出他的文化特点 比如新来的南非代表宁大人 最近一直说的是在中国的种种经历 希望多一些文化特色 一之赖也是 虽然很可爱 但让我感觉你也不太了解日本现在的情况 这里特别想到宋博宁松鼠 他非常有法国人的特色 也有自己的特色 这个节目不需要这么多的中国通 但需要更多对自己国家有见解有深度的外国人 我是从韩版非首脑会谈看过来的人 我必须要说一下我看到张玉安的感受 他在韩版非常维护中国的形象 说的也非常地符合国家实际 所以这也是观众喜欢他的一点 但是中国版的 感觉很多代表更中国化 更注重搞笑了 最后我仅代表个人观点 不喜欢会长大左的傲慢态度 我知道这属于节目的效果 但是也让我作为一个观众感觉到一些尴尬 因为很多外国代表说的情况 我们可能会感觉很奇怪 很搞笑 遇到这种情况主席团也会稍作调侃 代表有时候可能也会感到不好意思 或是好脾气 也是一笑而过 但请不要表现出一副嘲笑的语气 我们作为东道主心里也应该有点儿数