恶党:犯罪者追踪调查

恶党:犯罪者追踪调查

68

    2.0

    常见问题

    1、东出昌大,松重丰,板谷由夏,新川优爱,池田朱那,益冈彻,三浦诚己,山中崇,波冈一喜,森冈龙,岛田久作 主演的电影《恶党:犯罪者追踪调查》来自哪个地区?

    爱奇艺网友:电视剧《恶党:犯罪者追踪调查》来自于日本地区。

    2、《恶党:犯罪者追踪调查》是什么时候上映/什么时候开播的?

    本片于2019年在日本上映,《恶党:犯罪者追踪调查》上映后赢得众多观众的喜爱,网友总评分高达136分,《恶党:犯罪者追踪调查》具体上映细节以及票房可以去百度百科查一查。

    3、电视剧《恶党:犯罪者追踪调查》值得观看吗?

    《恶党:犯罪者追踪调查》总评分136。月点击量662次,是值得一看的日韩剧。

    4、《恶党:犯罪者追踪调查》都有哪些演员,什么时候上映的?

      答:《恶党:犯罪者追踪调查》是上映的日韩剧,由影星东出昌大,松重丰,板谷由夏,新川优爱,池田朱那,益冈彻,三浦诚己,山中崇,波冈一喜,森冈龙,岛田久作主演。由导演濑濑敬久携幕后团队制作。

    5、《恶党:犯罪者追踪调查》讲述的是什么故事?

       答:日韩剧电视剧《恶党:犯罪者追踪调查》是著名演员东出昌 代表作,《恶党:犯罪者追踪调查》免费全集2019年在日本隆重上映,希望你能喜欢恶党:犯罪者追踪调查电视剧,恶党:犯罪者追踪调查剧情:该剧根据药丸岳小说《恶党》改编,讲述侦探社佐伯修一在年幼时,姐姐惨遭杀害。他在经手几件凶杀案之后,开始调查当年姐姐被杀害的案件


    同主演作品

     明星可左右滑动
    • 东出昌大
    • 松重丰
    • 板谷由夏
    • 新川优爱
    • 池田朱那
    • 益冈彻
    • 三浦诚己
    • 山中崇
    • 波冈一喜
    • 森冈龙
    • 岛田久作

    用户评论

    • Jensen

      主题事宜,被恶党里的染谷さん圈粉!

      长得未免也太高级了!!

      令我记忆犹新的我认为的很经典的一句台词,染谷对佐伯说的:“私が何か言う立場じゃないけど、でも、あなたは過去に囚られて過ぎたよ”

      我觉得以后上了年纪的郑秀文就是她这个样子吧!如有冒犯板谷姐姐还请多多包涵!反正Sammy本身也很美。反过来也是,如有冒犯Sammy姐姐,也请多多包涵!

      总之两人都很美

    • Jensen

      看了前两集的时候男主的长相和人设简直是我的理想型,我已经开始思考怎么才能跟佐伯谈恋爱了,第三集男主(对犯人姐姐)的一番爹味说教就当我对他失去了兴趣,哪怕说男主是看穿了姐姐的内心刺激他和犯人重逢也无法说服我。

      我也没想到看完全剧我只想打两星。整个剧充斥着一种自以为是的悲悯和宽宥的价值观,居然还能让大部分人认为他是在宣扬“做错事的人不能被宽恕”。恶党就一定会收到命运的惩罚吗?如果命运没有惩罚他男主是不是早用小刀把他捅死了?如果不是犯人在最后一刻嗝屁了,是否还能看到白发苍苍的老母亲宽恕他的场景?命运本身就是无解的命题,个人认为这部剧并没有把这个题目答好。自己父亲也被杀害的圣母姐姐,甘愿奉献下半生陪伴照顾残杀有大好前程的无辜少年而毫无悔意、半身不遂、并且还要靠吸食他人血肉度日(还有钱打棒球)的人渣,真是感人的爱啊。

      男女主爱情线的塑造处处充满了男性凝视,救风尘戏码、付出型人格女主元素一加入,本身可以很好的救赎和被救赎的故事让人感觉不到一丝浪漫和感动,反而难以忍受。看最后两集的时候我的脑内自动播放bgm:“她逃,他追,他们都插翅难飞!”

      虽然我对编剧和导演所做的工作没什么好感,但演员的演技全员在线,也算是这部剧最大的可取之处。

      【以上仅为我个人看法,如果有难以认同之处也请不要骂我】

    • Jensen

      如何在我的心里定义一个片子的好坏?

      有外在的客观标准,比如剧本、编导在专业教科书里的指标;当然也有内在的主观尺度,那是独属于我的天平。如果拿硬性的指标去评判这部作品,它没有给我太多的惊喜。当然,没惊喜不意味着它不好。恰恰相反,它好得在我的意料之中。有日式风格的精巧结构,细腻带有压迫感的剧情,因为这些稳健的特质,它会是业内中等偏上的“优秀作品”。

      但这部剧,它闯进我的主观内心,带给我的一点不一样的激荡是,它对一场犯罪切入的视角,从试图干预的法律角色和局促的法庭之上,走向了更深、更远的地方。这也是我在备考刑法研究生时,一直试图带入的视角。

      比法律更深的,是人的法律情感、伦理道德;

      比犯罪行为更远的,是犯罪人的犯意如何产生、再社会化如何坎坷。

      它选择了侦探这样一个角色,而不是法官、警察,是因为,它的用意并非使用法律去审判什么、批判什么、强扭什么;而是牵引起了交叉的双重视角——受害方眼里的加害方和加害方的自我审视,去平静地叙述、宣泄和调和。是试图抱着悲悯的心,去理解一个悲剧的前因后果,去探求已身处悲剧中的人如何自我救赎。

      从头至尾反复强调的“原谅”,它似乎被重重地举起,又轻轻地放下了。台词告诉我,“原谅没有意义”。看到弹幕会有人反驳说“编剧太过理想化”。我不知道作此评价的理由,但我想分享一些想法和异见。

      当我将和也的过去、他掐死女孩时所说的话联系在一起,当我回想他母亲的态度:

      「阿修,救我。」

      「爸爸,妈妈,救我。」

      「不,你爸妈不会救你了」

      「和也已经死了,他早就在我心里死去了」

      我会想到,也许犯罪人在ta实施犯罪、动手掐死受害者的那一刻,受害者死了,ta也死了。ta在家人的心里、社会的心里、和自己的心里,都已经死了。ta最珍视的东西,也会伴随着ta存在过的灵魂与尊严流走了。

      这是超越法律的,对ta一辈子的凌迟。

      在这个层面上,原谅与否的意义似乎不尽明显。

      而悲剧中的遗属,面对一个已经在承受道德之无期徒刑的人,是否值得,沉浸在悲剧里摆弄自己?

      复仇这个链条也很有趣。当和你感情深厚的父亲被人捅死,你会理所当然地感到愤怒,你想要复仇;你找到对方,对方说,是你的父亲害死了ta的孩子,所以ta要以正义之名对父亲进行复仇。这时你会作何感想?你还会继续这个罪恶的循环吗?

      这时,我们不妨理直气壮地跳脱开个体的视角,去体验一下“上帝”的暴戾。ta创造了资源、生物、人类,任由人类为了有限资源争夺和攻击。人类意识到了无节制的自由不是长远之计,为了利益可持续,人类创建了公民社会,以公共契约制定法律,赋权于公共机关行使公权力。但人们的欲望、情感不会随着理性建筑的搭建而消失,一地鸡毛的生活让人们的生活轨迹不尽相同。人类敌不过经济学上的贫富差距、供求关系、价值规律,会被生存和趋利避害的本性裹挟着走上歪路。这是违法犯罪无法根除的本质原因,也是没有硝烟的乌托邦没有现实依据的理由。

      上帝望着人们千奇百怪的痛苦嘻嘻发笑,望着有钱人为情感发愁,穷苦人为生存发愁,穷苦人为了解恨报复有钱人,有钱人为了歧视践踏穷人,每个人为了自己的悲痛行使“正义之刃”,投入无穷无尽的恶流。就像名为《命运》这个大型血腥舞台剧的导演,欣赏着自己永不停演的作品。

      细细想来,痛苦又岂止亲人被凶手残忍杀死这一种?不幸就像空气,随处可见;就像死因,形态各异。怨恨又岂止对别人,还有对自己的。

      我的公公在清明节当天突然离去了,他是我除了奶奶之外最亲的老人,(爷爷在我小时候走了),不是死于凶杀,但他的离开,却像乌云一样笼罩在我的生活里。我陷入无尽的自责,为细枝末节的不完美对自己求全责备,我怨恨自己,我恐惧变数,任由自己被命运抽打蹂躏。

      当我看着这部剧里的生死恩怨,不仅思考那个指向自己的怨恨与恐惧。

      回归凡人的角色,我要任由自己成为上帝掌控的提线木偶,被恶之本性、悲剧之命运支配,陷入无尽的痛苦循环;还是跳脱开所谓“必然的轨迹”,作为乐观生活的“遗属”,开心幸福的“受害者”,掌控自己的人生?

      台词是这么告诉我的:

      我选择法学的理由,是为刑法;选择刑法的理由,是为了“正义”。公平正义,是法律这个必要手段的价值所向。法学生的求学心得,或许是在结构中解构,在探求它的实证性上发现它的有限性。法律所能行使的那部分“正义”,远比我们想象中的要更加有限。因为制定法、作为社会共识的法,总不比人的情感无边无际。而人独有的情感和智慧,是文明社会区别于野蛮社会的根本差异所在。

      我们还会站在个体之上,上帝之下,以社会的视角不断地追索究竟什么是公平、什么是正义,反复研究犯罪的本质、刑罚的正当性、社会犯罪的起因,继续谋求更好制止犯罪、解决社会问题的方法,这种追索也许不会有明确的方向、最佳的答案。但身为社会中的凡人,我们已知的方向是,与悲剧抗争的方向。

      希望我们不要被命运击倒。

      希望我们都能幸福!

    • Jensen

      这部剧是在讨论涉嫌暴力犯罪的所有人会怎么样去面对这件事?

      首先,受害人的家属,比如男主角,比如第1集的委托人夫妇。他们都是无法忘记这件事,心中怀着仇恨,不论过了多少年都一定要报仇的人。

      第1集的老父亲选择了伤害凶手报仇。男主角想要复仇却没能实现,经过一系列的对犯罪分子的调查,以及询问各种其他人的想法,终究没能做任何事,只是更加了解了犯罪分子,幸好同时也解开了自己的一些心结。

      其实还有一些其他的受害者家属,比如男主的爸爸,他也是受害者家属,还有松重丰所长曾经帮助过的那对夫妻,失去了长子之后并没有忘记,但是又继续生了很多孩子。但是他其实是选择了放下并且向前看,带着伤口继续活下去。

      还有那位律师,他的角色确实尴尬。本来是为犯罪分子做辩护的,但同时又是受害者家属。这双重的身份让他不禁非常矛盾,但也同时给了他动力去帮助更多受害者家属。

      没有所谓的对与错,伤痕已经形成是不可能消失的,一切都是选择。老父亲选择用自己的人生去换取罪犯的死亡,尽管失手,他也算是得偿所愿。

      实施暴力行为,哪怕是带着正义的光环,都不是一个本性善良的普通人能够做得出来的事情。很多观众是看武侠剧,警匪剧看多了,误以为人们在生活中遇到坏人也可以杀伐决断,快意恩仇。但事实上,大部分的人会选择的是忘怀,沉默,逃避。

      男主角首先是一个非常情深意重的人,他对姐姐的感情可以说是非常深厚的,说实话,在生活中很少见到这样的深情的弟弟。同时他也是非常勇敢的,很多年来一直都在想着这件事,并且寻找着出路。他一直在探索到底是否应该报仇或者怎么样做才是对的。经过一系列的纠结和探索,最终没有做出复仇的举动。其实是非常贴近真实的生活的。

      维权律师说法律并不能给出善恶评判的答案。主角小哥愤怒的反问,那怎么才能得到答案?

      没有人有答案。

      但其实答案在人的心中。

    • Jensen

      全程泪目,很久没有看过这么揪心的剧了。作为wowow台水平之上的作品,继承了一惯的阴郁风格。前三集的故事看上去是独立的篇章,实际上应该是冥冥中对佐伯有所启发。内容不做过多叙述,主要想谈谈自己对一些内容的看法。

      佐伯虽然一直困在过去的漩涡中无法自拔,但也能看出他内心的挣扎。无论是最后问坂上还是理沙,那种对于想要得到某种答案的心情。面对最不想面对的CD,当他按下播放键的时候,一面是想加深自己的愤怒和仇恨,一面又在得到了之前所谓的答案之后对自己到底应该怎么做产生怀疑。这种怀疑是很绝望的。什么事情最怕没有解决方法,如果杀掉一个人就能化解一切的疼痛的话。前三集中,佐伯看到了不同人化解过去的方法。如果能像ep1里的细谷老爷子一样坚定的话,如果能像ep2和ep3里的早见和松原一样坦诚的话。可惜却一直和自己较劲。

      不去看冒着烟的火,并不意味着火会熄灭。相反,火只会越烧越旺,直到把周围燃尽为止。

      所长的这句话可以说一直陪伴我来到了全片的结尾。佐伯看上去复仇的心情急切,但一直在犹豫。犹豫中也就渐渐逃避自己的心情,逃避眼前的生活。建立在仇恨上是无法生活下去的。ep4的名字叫"痛哭",但这滴眼泪一直到ep5的结尾才流露出来,全剧来到结尾佐伯才真正痛哭了一次。我有一瞬间觉得佐伯的眼泪洒在了象征着过去的火苗上,火依然没有马上熄灭,但是不会越来越旺了。

      最喜欢全剧没带任何洗白视角的描写,而是着重在说人的复杂性。个人最喜欢贯穿始终的坂上。坂上虽然也是一直在干着诈骗的勾当,但也有对所爱之人的柔情。至少不愿意与理沙牵扯过多自己的事情,就足以让我相信对于感情坂上的诚恳。对于自己的过去没有痛哭流涕的忏悔,但也没有诸如寺田那样无耻的炫耀,虽然没有走上正道,但也化为社会上万千人中的一员。在最后棒球馆里遇见朝气蓬勃身体健康的年轻人,还是下意识地靠边。这种来自生理和心理上的,不得不躲进阴影里的感觉还是击中我了。最后一集里佐伯在榎木临死前留下榎木母亲的歌谣,加上与姐姐遇难的混剪,可以说是我心中的点睛之笔。一个母亲对孩子犯下过错的羞愧、怨恨和压抑多年藏在深处的爱;一个孩子对"抛弃自己"母亲的愤怒与想念;对死亡的恐惧;对生的渴望;因果报应....作为人的复杂性全部体现在这里。

      另外,歌谣里听到一个"旅出す",记得学日语的时候了解过日语里的"旅(たび)"更强调那些路途艰苦的旅途。放在整句歌谣里"待你旅途启程之日"里,可能这里的旅途也暗指佐伯未来的生活吧。重新开始生活的路途虽然艰苦,但也有所期待。

      最后说下结尾。作为wowow台的致郁局,能有一个阳光的结局真是太好了。很喜欢短评里的ナツ的一句话"阳光突然洒进来,虽然会留疤但是伤口开始慢慢愈合了"

    返回顶部