焦裕禄1990

看完《焦裕禄》，影片中最感人的一段在我的脑海中久久不忘——大雪纷飞，黄沙路上，李雪健扮演的焦书记拉车，几人推车，车上装着救济粮，寒风挟着雪片打在人们的脸上。河南民歌《共产党是咱好领头》响起，为这一行人的爱民行为拼命地吼唱着。破土房的门被推开，焦裕禄出现在门口。屋里的一对老夫妇，老头躺在炕上，老太婆站在地上，惊诧地看着这位不速之客。焦裕禄来到炕前，坐在老头身边：“大爷，您的病咋样呀?快过年了，我们给您送点粮食和钱来，您们先用着。”躺在破棉絮中的老人强睁开昏花的老眼，看着焦裕禄：“你，你是谁呀?”焦裕禄拉着他的手：“我是您的儿子!是毛主席派我来看望您老人家的。”老人的胡子颤动着，泪水涔涔下。老太婆伸出手，顺着焦裕禄的头上往下摸索，帽子、围脖、棉衣：“感谢毛主席……给我们派来了这样的好儿子!”那粗犷的民歌配合着画面将电影推上高潮。

　　“为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。焦裕禄同志不愧是共产党的好书记，人民的好儿子，他是为兰考人民活活累死的呀!”电影结束后，一位女观众泣不成声地说出了大家的心里话。我们党的宗旨就是全心全意为人民服务，除了最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。焦裕禄同志在任何时候都把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋。在这次“讲党性修养、树良好作风、促科学发展”活动中，自己要不断去增强焦裕禄同志这种为人民服务埋头苦干，永不知倦的责任感。过去有一句话：“党叫干啥就干啥”，不讲条件，不提要求，不计个人得失，把自己的一切都投入到为党的工作中去。

　　“红日照天下，涌现振奇人。尽管病魔缠绕;奋起棒千钧。甘愿粉身碎骨，敢下五洋捉鳖，倒海索奇珍。兰考焦裕禄，耿耿铁精神。盐碱净，内涝治，风沙驯。弦歌声起，杨柳东风万户春。借问津梁何处?万事认真实践，全意为人民。群众中来去，天地共翻身。”当时郭沫若写的一曲《水调歌头·赞焦裕禄》将焦裕禄短暂而光辉的生命以客观公正的角度翔实地传诵了出来。焦裕禄用他的热血，在兰考一千多平方公里的土地上，写出了最新最美的文字，画出了最新最美的图画。自己身为一名共产党员，一名办公室干部，应该时刻牢记自己共产党员身份，大力学习弘扬焦裕禄精神，加强自身修养和作风建设，为实现人生的价值，燃烧自己!只有把人民群众放在心上，记在脑中，吃苦在前，享受在后，克己奉公，多作贡献，才能算是一名合格的人民公仆，一个真真正正的人民好儿子!。

　　“有的人活着，他已经死了，有的人死了，他还活着。”焦裕禄同志已离我们远去，但从他的一生中学到的，一名共产党员应该做人民的好儿子，将永远铭刻在我的心中!

http://blog.xzdy.co.cc/2012/04/jiao-yulu11.html

焦裕禄 (1990)

本片获得1991年第11届金鸡奖最佳影片。

电影讲述革命烈士焦裕禄在河南兰考县工作的故事。故事开始于焦上任，他担任的职务是兰考县第二书记。兰考县是重灾县，自然环境恶劣，使得庄稼收成不好，人们都吃不上饭。县常委会上，焦带领县委同志们去火车站看远走他乡的县民。之后，焦提出很多问题，并推翻了第一书记吴制订的各种原则。从此两个书记结下了仇恨。吴为了拉拢焦，在安置焦的孩子与老婆时送来了很多稀罕副食，但焦被拒绝了。为了治风沙，焦特殊对待搞种植的大学生。大学生准备离开时，焦还用诚心打动了大学生，让他留了下来。焦非常热心的工作，很快就升任第一书记。但也使得焦对自己与家庭的生活更加严格，全家人过得很寒酸。搞种植的老师傅因病死去，使得焦认识到干部的健康问题。焦提出买高价粮补贴干部，吴不置可否。高价粮很快买来，但是因为有人泄密，省里调查组也很快到来。调查组调查后，并没有追究焦的过失。夏天暴雨来袭，毁掉了很多庄稼，焦带领众人一起弥补损失。此时，焦的身体已经非常差，直到一天病倒了。县委依照省里的命令，要将焦送往医院。就这样，焦住进了郑州的医院。焦走时很多人来送，但吴没有来。焦在医院很快死去，县里给他举行了隆重的葬礼，很多人都在葬礼上痛哭，即使吴也显得很悲伤。

这又是一部主旋律电影，小得时候同样看过，而且还是学校组织看得。当时的情景已经记不清了，但它给我印象非常好，因为当时十几岁的我都可以被它感动。时隔二十几年后再来看本片，感动虽然不存在了，但它还是真实且生动的让我如醍醐灌顶。换句话说，用现在的眼光来看，本片已经落伍，但它真诚、平实、朴素的故事却依然可以打动人。现在可以这样评价它：这是一部并不过分美化人物的共产党员模范传记片，而且这样的电影在当代已经绝迹了。

电影拍摄方面不能说多优秀，但是它比八十年代的中国电影整体水平高出许多。故事流畅、结构紧凑、细节真实、对白朴实生动，即使部分场景衔接稍显突兀，但它还是要比八十年代的“片断式”电影强出不少。本片最为出色的是，影片塑造人物的细节都贴近生活，而且非常自然，看起来就像真的发生过一样。可见，电影不是为了塑造人物过分夸大他们的“好人好事”。其实仔细分析的话，就会发现焦之所以做这么多好事，根本与自己是否是共产党员无关，真正的原因是因为焦是一个好人、一个善良的人。善，才是焦所作所为的根本，共产党员身份只不过是他做善事的驱动力而已。所以说，共产党员不一定是好干部，就像吴一样。总之，本片虽然看起来很“主旋律”，但它却没有主旋律电影的那种“假、大、空”，是以真实的情感打动人。

演员优秀的演技也是本片的出彩之处。男主角焦的扮演者是号称“戏骨”的中国骨灰级演员李雪健。对于李雪健，了解不多，他的电影也看得很少。不过，李雪健在本片中的演技，就已经让我佩服的五体投地了。真实、生动、表情细致入微，情绪饱含激情，这些使得我多少年以来只要想到焦裕禄就浮起李雪健的脸，李雪健俨然已经化身为焦裕禄了。从这一点，就知道李雪健的表演多么出色了。至于片中其他演员，都是配角，不说也罢。

额外说一句，焦的孩子们现在做什么呢？他们也算名人之后了吧。还有，调查焦的工作组来的真快，中国人整人真有速度……

总结一下。本片不算是一部经典之作，但是在特定的时代、特定的国度给它一个最佳影片奖，也是可以理解的。当然，它优秀的地方是作为一部主旋律电影看起来却不那么“主旋律”，这也是它与众不同之处。

序列：0787

电影网

2012-04-20

 《焦裕禄》观后感——公私不分的“英雄”
原以为是部新片，开看后才知道是十多年前的老片，依稀记得上小学的时候应该看过。当时被感动得泪流满面，现在，心里感慨万千，眼泪是想流却流不出来了。是我变了吗？还是现在的环境同儿时已经不一样了？都是，又都不是。有些已经变了，有些却没有变，正是这些没变的东西，让我尤其感慨。
 现在正流行党的群众路线教育，可以想见高层领导心里的焦虑正浓，为当下社会官与民、政府与群众高度紧张的关系。政府的腐败只是一部分原因，毕竟，普通大众是无法直接看到隐藏在权钱交易背后的腐败的。主要的原因，还是因为与民争利。政府有钱，国家富裕，大部分老百姓却不能分享国家高速发展带来的生活条件的同等进步。资源有限，官民间一种竞争性的关系，而且竞争规则是政府单方制定，老百姓不满的情绪在各种情境之下爆发，就是自然而然的一件事情了。
十多年前，政府将焦裕禄拿出来，当成所有党员干部的榜样，激励我们的党员干部向焦裕禄学习。那时候的党员干部受到的教育是一种单一的爱国主义教育，甚至可以说其思想是狭隘的，被局限在一维空间里思考，简单认为国家利益是至高无上的，领袖的话都是对的。其实，他们心里对国家的定义并不明晰，没有国民意识，也并不知道公民的责任与权利范围到底在哪里，没有独立思考的可能。那时候的优秀干部被要求只知有国，不知有家。可是，像范仲淹这样，有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”这样的胸怀，不是普通人可以达到的境界，范仲淹也是经过长期儒家文化熏陶、经过对自己近乎严酷的自我修炼才达成这样境界。拿这样的标准来要求普通干部，必然导致一种畸形的发展，人性必然被扭曲。
于是，我们看到焦裕禄忙碌得照顾不到孩子、妻子，他所有的时间全部贡献给了工作，说得伟大一点是贡献给了兰考人民。因为他这种拼命三郎一样的工作作风，导致其身体出现问题，得病之后依然只知工作，耽误了救治，最后空留一个劳模形象，供后人膜拜。亲者痛，仇者快，令人扼腕叹息。
将公家的财物据为己有，这叫做公私不分，被人所不齿。可是将属于自己的时间拿来贡献给国家，而且不知道节制，这同样是公私不分，并不值得提倡。就因为这点，让我觉得很感慨，很悲哀。
现在是一个多元化的世界，各种文化思潮的冲击，早就人心不古了。尤其是广大党员干部，要与形形色色的人打交道，时常面对各种权钱色诱惑，早就不可能单纯了。依然拿原来的一套劳模式的典型人物焦裕禄来激励大家，这是把群众路线教育简单化。我们希望现在的优秀党员干部的形象是多面的，是一个思想复杂，能力超强，有血有肉，国事家事能均衡处理的一个人。公事能处理得游刃有余，家庭生活温馨有人情味，下班后的休闲时光五光十色，有一片属于自己的精彩天地。我们欣赏、羡慕的是这样的党员领导干部。
靠一篇文章，一部电影就能改变一个人的人生观、世界观吗？被打动仅是一时，被感动也能很快就平复情绪，靠这些改变不了一个人，更改变不了一个群体。教化，教化，先教后化。上层决策者的出发点是好的，想通过教育的方式让党员干部工作作风能有一个脱胎换骨的变化，可想通过一两次专项行动、运动来达成这目标，这是不切实际的。化是一个持续性的动词，消化，由食物转化成精气神；融化，冰雪消融，寒冰化水；文化，以文化人，化成天下。这些化都有一个慢慢变化，最后由量变到质变的过程。所以，教化，是一个无法掺杂急功近利思想的一个长期的过程。
好比一个因为伤口感染发炎导致高烧的病人，畏惧用手术去除腐肉带来的剧痛，不去开生肌消炎的药，而妄图用一剂退烧药来缓解发烧的症状，短期的烧退，掩盖了一时的病容，却免不了创伤加剧的后果。
所以，与其让大家一呼百应地高喊效忠来表明自己的虚假立场，不如收起那些易于表演的假仁假义。让制度来规范大家的行为，把公权力与私权利套进制度的框架，公私分明，才有真的天下为公。
最反感大张旗鼓地宣扬那些抱病工作或者是因为持续加班导致病死、累死在工作岗位上的英雄人物。他们不是英雄，只是公权力的牺牲品而已。我们不需要人格完美的虚假偶像，当只需要按部就班地行使我们的义务变成常态，这个国家才是真正走上了法治的轨道。

         自三月习近平兰考考察后，全国刮起了一阵焦裕禄学习风，深学、细作、笃行不断的出现于各种报纸。对于我一个抓住八零后尾巴的人来说，焦裕禄，他的名字是熟悉的，但是他的事迹是陌生的，让我具体说出焦裕禄做了什么，为什么得到人们的肯定，真说不出个一二三。即使对最近大肆宣扬弘扬焦裕禄精神，而对他产生了一点好奇，我也不会选择去看他的电影，去认真了解他的生平，只是在度娘上扫了两眼，看了个大概。而今天公司组织看电影，才坐下来静静的看完了这部电影，说实话，我真的感动了。默默的流了几滴眼泪，自认为我平时泪点不滴啊，o(╯□╰)o
       公仆情怀、求实作风、奋斗精神、道德情操，这是后人对焦裕禄的评价。电影一开始是倒叙，1966年2月，焦裕禄埋葬黄河故道，这是他的遗愿，活着没有治好沙丘，死了也要看着你们把沙丘治好。1962年12月来到当时内涝、风沙、盐碱“三害”肆虐的兰考担任县委书记，在这只能依靠国家救济的贫困县，焦裕禄他深入基层，亲自下乡、带着县里干部到火车站，看看饥荒带来的是本地人民蜂拥般的离开，故道难离，为什么人们拖家带口的逃离？在下乡的路上，遇到一农民因饥荒偷红薯被打，他制止了，农民跪下感谢青天大老爷，焦裕禄说是我们工作没做好，难能可贵的自省精神，试问多少人能做到？当大学生小魏要离开农园，焦裕禄赶到了火车站，本以为他是要说些挽留的话留下小魏，而他确是送了小魏一把黄土，让他回去后别忘了研究那土质，改变兰考，只字未提你不要走，厉害，攻心为上。冒着大雨，冒着风沙，带着肝痛，亲自走一遍，就像馍要自己咀嚼才有味道，焦裕禄奉行的就是实践是群众路线，与县委第二书记老吴形成鲜明对比，一心为人，所以他才会在可能被组织处罚的时候，一群人在屋外请求，在要离开去治病的时候一群人围着送行。这是一部教育片，不可置否，他有教育的意义，是做人民好儿子，干部好榜样，还是明哲保身，无所作为，群众总能判别清楚。现在的党员干部，又有多少人能做到像他这样呢，不能做到，就没有资格说这电影假大空，他所展现的正是现在所需要的。你期望现在党员，现在为官的能像焦裕禄一样一心为民，急群众所急，解群众所盼，从严上要求，向实处着力吗？如果答案是肯定的，那即使是歌功颂德即使是洗脑抑或是放大了他的功绩，他存在也有的意义了。当看到焦裕禄在兰考工作了一年多便离开去治病了，我也有疑惑，毕竟觉得应该是一生都献给兰考才被人传颂，但是他只是一年多。
       同事说，他想起一句话，雷锋做好事不留名，他都写在日记上了。不知道是谁说的一句话，现在已经被人们当成玩笑来说了，我只是觉得有写过日记的人应该知道日记，很多人多都是用来记录一天发生的事情亦或是情绪感受，雷锋做好事的时候会想到自己年轻就会逝世么，会因为会被传颂而做好事么，换做你即使抱着这样的目的，你会像他一样做么？不是想批斗或维护什么，只是想说存在即有意义。

焦裕禄我从小到大，已经看过很多遍
刨除去里面的意识形态因素
这个片子中很多人性的、感情的东西是普世的，动人的
无论哪个国度，哪个时代
一个抛去自己利益而为了大多数人利益而奋斗的人都是
伟大的人