解梦

关于这部电影，已经有一些比较流行的解释了。在给出自己的解释之前，我想反驳其中一种，也就是男主是凶手的解释。有人觉得这部电影的男主郑志，在现实生活中的确杀掉了自己的母亲，只是为了让良心好过一点，才篡改了自己的潜意识，让自己在梦里以为没有杀掉母亲。

能证明郑志的确有杀人嫌疑的，只有他的好朋友刘鹏给出的DNA检测。但就如很多弹幕指出的，母亲指甲里有儿子的DNA太正常了，不能说明任何问题。我之所以觉得郑志杀人的说法站不住脚，主要是从动机，到作案手法，再到事后心理，这部电影几乎就没有一处在暗示郑志有嫌疑（刘鹏的怀疑除外）。首先，母亲答应郑志不卖项链，但后来迫于生计食言，这从常理来说，就不可能构成杀人的动机。小郑志在他的日记本里写的是：“妈妈如果你在骗我，我就在也不理妈妈。”这并不是刻骨的仇恨，而综合整部电影郑志的表现来看，他也并没有表现出任何对母亲的仇恨（更多的是一种自责）。其次，郑志在事发当时，也就是1997年，还只是个孩子，而这个案子的凶器是铁榔头。用过榔头的应该知道，对一个小孩来说，铁榔头是很重的，郑志妈妈从家里跑去坐公交，要走比较长的一段路，郑志跟在她后面，一直手里拿着这个铁榔头，正常来说，没等他坐上公交，手就会很累了，他还有力气举起榔头来杀人吗？而且回到第一点，对一个小孩来说，要举起榔头杀人，得有多大的恨意，郑志有这样的恨意吗？最后，如果郑志真的杀了母亲，对他来说，最忘不了，也最想消除的，应该是自己举起榔头弑母的画面，而不是反复出现的公交车。如果他真的弑母，这样的记忆是无法真正消除的，会通过扭曲变形的画面反应出来。但即使在最深层的梦里，郑志也没有任何相关的记忆。

（上图是案发当天郑志的日记，日记基本可以证明他是一个相对普通正常的孩子，并没有太大的偏执倾向）

接下来，我稍微梳理一下解梦的时间线，首先有一点要先说明，那就是这部电影的时间线是乱的，而且这样的乱，很可能是电影刻意为之。

（从上图可以看到，辛大力失手杀妻的时间是9月，杀妻以后他就马上被带走了，但在郑志的记忆中，10月20日当晚，郑志妈妈去找了辛大力）

（上图的报纸，连环杀人犯被捕，是10月28日，但报纸本身的日期是10月10日）

如果说，一开始的日期混乱，是在暗示这不是现实，而是梦境，那么在后来影片1小时6分左右的现实闪回里（现实中的郑志在这时，因为看到日记本和刘鹏留下的光碟，想起来一切）这两张报纸也出现了，而且在郑志死前18天左右，他去牢里看了辛大力。

因为本身影片时间有一点混乱，就只能理出大致时间：

1994年十月左右，郑志的父亲去世（去世前不久给郑志买了一把玩具小手枪）

1997年秋，刘鹏看到辛大力追求郑志母亲的场景，跑去跟郑志说他妈妈是破鞋，两人打架，郑志打破了刘鹏的头。

1997年秋，刘鹏的妈妈找郑志母亲讨说法，郑志母亲打了他，并准备卖掉郑志爸爸生前送给她的金项链，赔偿刘鹏。在郑志请求下，妈妈答应不卖掉那条项链。

1997年秋（9月7日左右）辛大力因为失手杀妻，被捕。（因为时间线混乱，所以郑志梦见自己在10月20日晚，看到母亲和辛大力约会，不一定是现实，可能是记忆错乱）

1997年10月20日晚上，郑志跟踪母亲，听到母亲打电话给亲戚，要卖掉项链，并看到母亲上了一辆63路公交车。（小郑志当年是否上了这辆车，一开始是存疑的，能证明他确实在车上的，是郑志日记本中掉出的金项链）

1997年10月，郑志母亲的遗体在深山中被发现，跟据后来郑志在昏迷中的梦话，当时有6个警察，13个围观群众，他们都打黑色雨伞，或穿黑色雨衣。郑志没能跟警察说出案发当晚，自己跟踪母亲的事实，郑志母亲的案子和当时的连环凶杀案并案处理。

1997年10月28日，连环凶杀案案犯在逃跑过程中被击毙，郑志母亲的案子结案。

之后，郑志在福利院生活了一段时间。

郑志上大学时，和刘鹏分到了一个宿舍。他常常因为母亲的死自暴自弃，后来请刘鹏给他催眠，忘掉了这段记忆，相关的日记本等等也保存在了福利院。

忘掉母亲的死以后，郑志开始过上了正常的生活。大学毕业以后，他成为了一个摄影师，并遇到了后来成为他妻子的何洁，俩人恋爱结婚。

之后，刘鹏来找郑志，两人一起喝酒，刘鹏收集了有郑志DNA的啤酒瓶。

郑志死亡前一个月，他阅读了何洁的新书草稿（何洁是一位推理作家），并称赞书里的心理治疗师这个角色，何洁跟他解释书里主角患的超忆症是什么。何洁还拿回了郑志之前留在孤儿院的日记本，之后告诉郑志，她要离开一段时间。

何洁离家期间，郑志看了日记本，和夹在日记本里的，刘鹏留下的光碟，想起来一切。

郑志去探望了还在牢里的辛大力。

郑志借酒浇愁，不慎失足跌落，一只手（应该是右手）被截肢。从此陷入昏迷。

医生告诉何洁，可以了解郑志的梦，从外部给予适当刺激，帮助郑志醒来。

何洁开始记录郑志的梦。

郑志梦到自己上了63路公交车，看到母亲因为和人争夺金项链，被失手打死，在梦里杀掉了失手打死母亲的两人。同时在现实中死亡。

一年后，郑志妻子还带着婚戒，并拿着在郑志梦里反复出现的蓝色杯子（杯子是成套的，蓝色的是郑志的，粉色的是何洁的）。她的新书《解梦》出版了。

根据时间线，可以给出这样一个解释：

在现实中，郑志小时候跟踪母亲，目睹母亲在公交车上被杀，因为愧疚（自己跑了，没有救出母亲），无法对警察说出真相，导致真凶逍遥法外。所以郑志最想做的，是为母报仇，让真凶伏法，但他的潜意识又一直觉得，是自己害死了母亲，深深自责。他的自责感一直无法消除，导致只有在梦里把自己也杀死，他才能真正解脱。

何洁因为听了医生的话，加上郑志昏迷时的梦话，并读了郑志的日记，推理出10月20日当晚发生的事。她为解除郑志的愧疚感，可能在现实中对梦里的郑志进行了一些引导，修改了他的梦境。但郑志的愧疚感无法修改，在梦里杀死自己以后，现实中的自己也去世了。

何洁的书在郑志死后一年出版，书里的内容结合了她开始的设定，和后来郑志的一些经历。根据小说封面，书的主要内容是主人公对自己童年真相的追问。

（上图是何洁小说的封面，封面上应该是成年的主人公和童年时期的主人公，黑色雨伞的伞把变成了凶器榔头）

和现实相对的，是郑志的梦境。他的梦境有以下几部分组成：他的回忆（这是真实发生的事），他的潜意识对回忆所做的修改和扭曲，郑志看完何洁写的新书以后，把新书的部分内容融入自己的梦中（比如超忆症，比如心理医生），现实中何洁对昏迷的郑志作出的引导。

在郑志的梦中，可能是因为何洁的干扰，他最终没有找到真相，梦以母亲被司机和乘务员夫妇误杀为终结。然而他对两人的恨依然是那么深，深到要杀掉他们才能罢休（间接证明现实中不是误杀）。他对自己也抱着深深的怨恨，他认为只有杀掉自己，才能解脱。所以梦中的自己死去了，现实中的他也跟着死去了。

最后，我还有几个疑问（欢迎有人给我解惑）

第一：就是时间问题，不仅在梦中，在所谓现实中，时间似乎也是混乱的，结合电影宣传时“三重梦境”之说，是不是可以这样认为：所谓的现实，其实也是另一重梦境？或者说，就像一些评论说的，整部电影，就是何洁的一部推理小说？

第二，上面已经讨论过了，辛大力被捕应该是9月，也就是说案发当晚，郑志妈妈很有可能没有和辛大力约会。如果没有约会，那小郑志回家拿榔头的情节就说不通。是不是在现实中，郑志并没有拿那把榔头？那把榔头只是幻想，是他对母亲的愧疚感的具象化？如果郑志没有拿榔头，那么同理，公交车上的那个小女孩是不是也是何洁虚构的人物？一方面，这个小女孩暗示，何洁在现实中干扰了郑志的梦境，另一方面，她也是何洁对郑志内疚感的具象化，可能何洁觉得，如果不修改郑志的记忆，他也许就能活下来了吧。（当然也有很多人认为何洁有超忆症，她当年的确在那俩63路公交车上）

第三，杀郑志妈妈的真凶，是否真的就是司机售票员夫妇？或者这只是何洁的暗示，真凶另有其人？感觉电影的悬疑氛围制造得不错，推理部分也能自圆其说，比如那条项链就是郑志上了公交车的证明。但好像并不是很在意对凶手的追问，因为如果那两人是真凶，那他们直到最后也没有伏法。而郑志既然那么恨他们也恨自己，怎么一直不去追寻真凶，反而永远在自暴自弃呢？

以上，是我对《解梦》的一些理解。

感觉小朋友可能会有很多问号，用我的理解帮你们理一理。佛洛依德梦的解析；现实中的事物在梦中可能会出现带有情感偏见的解释。

三层梦境 ：福利院带回的日记本是主线的开始，这是现实发生的，男主其实看了录象带就回忆起了真相，尽管他确实被男二催眠忘记过。所以饮酒过度，自杀入院。 有一个细节需要关注，开头看病床，男主的右手被截肢了，后面有用。

第一层梦境 ，心理医生在催眠，可能也看出来了，这医生就是他老婆，这里有一个心理暗示：男主其实没有超忆症，那是现实中她老婆写的小说人物有，在梦中他迫切要回忆真相且相信回忆的真相，固梦中的医生告诉他有超忆症。开片一直回忆现场人数，也是暗示自己有超忆症后的生理反应。死去的男二来找他，有人可能会疑惑，这人不是死了么，以为这段剧情是讲历史，其实不是，这是现实中男主发现男二知道真相后的惧怕，在梦中衍生为男二来催他自首；如何证明以上是梦境？仔细看三次男主端杯子，都说手不受控制，因为前文说的那样，他的手已经没了。

第二层梦境会比较抽象，一开始觉得浅催眠为第二层，深催眠为第三层，后来想想也不全是。剧中多次提到深度催眠会破坏大脑，其实在第一次深度催眠的时候，第一层梦境的男主已经神志不清了，线索表现为时不时看到黑伞、树林等，这是当年发现母亲遇害留下的恐惧感；还有一个重要点是会看到公交车并在公交车上睡着进入第三层梦境。如何证明，一是剧中唯一一次连破两层梦境，后发现自己站在白板前，男二在身后；二是在剧中靠后位置，雨夜男主去找心理医生要求深催眠，进门前说了一句话，63路公交车，怎么都找不到，那是因为在第一层中，根本没有。

第三层梦境相信大家都不难理解，深度催眠或者在公车上睡后的往事回忆。那么问题的关键来了，他回忆出来那天母亲被司机和售票员杀害，是真的吗，其实最开始护士的话就给了答案，大脑会对不好的回忆加以改造。我觉得这段就是男主不愿承认自己杀害母亲的事实而改造出来的，公交车、司机、售票员都是第二层梦境投射进来的，车上的小女孩儿是现实世界女主投射进来的，都是虚假的，为什么呢，有很多小细节，1.司机和售票员后来被杀了，这车开几十年？而且这俩人没变老？ 2.母亲撞在杆子上的印记，像不像锤子印 3为什么带锤子，之前连环杀人凶手用的就是锤子，理由也出奇一致，女的搞破鞋，男主对之恨，是十分真切的剧中和男二对话又体现；4.有没有人疑惑那一开始日记里滑下来的项链哪儿来的，如果被抢了，怎么拿回来的，梦里的解释是枪杀售票员前抢下来的那大家也知道现实中根本没发生这事。5.男二说母亲指甲里的dna是反抗留下的皮屑，而梦中是母亲让他逃跑，这样的拉手怎么会留下大量皮屑。所以 他的梦给了这一切（他拿锤子杀害母亲，拿回项链）一个看似合理的解释；

其实剧中还有很多细节，或者说碎片的暗示：比如男主杀人用的枪，是现实中女主在读日记“爸爸带回了玩具枪” ；公交车上的其他人是怎么走的，有超忆症怎么会忘呢，梦里的解释是，小男主上车就睡着了，那现实中，哪种情况怎么睡得着；再比如几次雷电，看似天气，其实都有精神上的切换点；现实中测dna的是啤酒罐子，梦中是水杯；日记中的报纸的时间点等等等等我就不一一诉说了，总之，这些都是现实的片段在梦中的投射。

最后jit爸爸的闲话：男主因杀害母亲无法自拔，在梦中创造了合理的解释并报仇释怀后去世（走向白色灯光那段）。总体电影细节还是处理的不错，但是有些时间线上的处理或切换上会让观众迷惑。综上所述，我们可以得出一个非常重要的结论：不能搞破鞋