我记得

对年青人来说，历史都是过去的事，没有必要纠缠不清，可对家破人亡的老头来说，历史绝不是过去，它一直烙印在自己的心底，60年来的卧薪尝胆，韬光养晦，就是为了有朝一日报仇雪恨。老头他一直活在过去，活在一个没有主权，任人宰割的过去，他明显和60年后的社会格格不入，他只要一面对那几个仇人，成天呼吁韩日一家，他就怒发冲冠，咬牙切齿，大家不知道这些人的真实身份，可老头对他们了如指掌。老头为了不让自己忘记的办法就是把仇人的名字用纹身的办法刺在手指上，他准备逐一解决，这些人都是亲日分子，杀了他们也算是为民除害。他的计划是杀完所有的仇人之后自己再自杀，他没有选择用60年以后的武器，而是用60年前关东军的枪械，老头不是没钱买现在的枪支，他选择那把老枪的意义是一种历史的使命感，属于国仇家恨，无论世界格局怎么发展，老头他只活在过去。

给电影《我记得》打三星，全部给主演李星旻。n一星扣在编剧，一星扣在小鲜肉南柱赫。nn故事是个好故事，本有足够的空间拔高立意，发人深思。或者就单纯拍个爽片也行。但，拍出的这个玩意儿却杂糅了过多的商业元素，不伦不类，不知道它要表达什么。整个观影过程就很拧巴。nn尤其是南柱赫的角色，无论是演技还是给他的台词，都与故事基调严重不搭，非常跳戏。与李星旻一老一少的搭配，也完全不及《未生》中李星旻和任时完那对。nn李星旻的气质偏阴冷，比较适合阴鸷、城府深的那类角色，像《特工》里的特*高*，《财阀家的小儿子》里的家族老大，《我记得》这片也比较配他。nn知名演员中，梁朝伟、艾尔.帕西诺都是这一挂。塑造的最一流的角色也都是这类，像《色戒》的易先生，《教父》的麦克.柯立昂。其他角色虽然也演得很好，但也就是演出来的，而不会给人“就是这样子，就是他”的感觉。nn人的气质或气场是天生的，十万分之一，万万分之一，才有缘遇到，“对，就是他！” n

典型的统一韩国片儿，仨要素全占，政府腐败，警察无能，人民伟大，不过，这三要素确实好看，像《辩护人》《杀人回忆》《哭声》都是如此，如果说《老男孩》是韩国最好的复仇片，那《我记得》就是最正常的复仇片，正常到我找不到哪里垃圾哪里好，打boss闯关式的推进，从港星李小龙《死亡塔》开始不断递进，确实有意思，虽然俗，但有意思啊，甚至主角是个患有癌症的老头儿，这种身份本身就有种故事感了，吸引观众的兴趣了，其次是影片强烈的对冲镜头，镜头快推，人物头前倾，像第二位老头与男主相遇，对冲，风声做音效，典型紧张氛围的渲染，类似于《屏住呼吸》瞎老头儿回头杀一般，看似jumpscare但又不吓人，可谓是惊悚下的爽快，影片流程好莱坞化，happyending已然成为了当下众多商业电影的程式化需求，不像金基德那种了，中规中矩的商业片儿，不过，对于一个韩国三流导演的作品，已经不错了，加一星吧

说起抗日神片，你能想到什么？是裤裆藏雷，还是手撕鬼子？

有的时候，就事论事，咱不得不夸一下韩国，就比如在抗日神片这一领域。

2015年的《暗杀》，紧张刺激中充满着民族的悲情；

2017年的《军舰岛》，通过朝鲜难民被迫采矿挣扎逃离的惨烈故事，揭露了日本人曾犯下的滔天罪行。

今年，又一部韩国抗日神片出现了，角度非常清奇，节奏酣畅淋漓，别的不说，看着是真的爽——

《我记得》

影片由李星民，也就是《财阀家的小儿子》里那个爷爷主演，改编自克里斯托弗·普卢默在2015年主演的《记住》，讲述的是老年人复仇的故事。

两者的内核是非常相似的。

区别在于，《记住》中主角的复仇对象是二战时的德国士兵，基调较为平缓而严肃。

而《我记得》中主角的复仇对象则与日本侵略的残酷历史有关，表现手法更为商业化，看起来也更加痛快。

李星民饰演的老人名叫韩弼洙，患有阿兹海默症，同时还是脑瘤末期。

他是一名退伍军人，在餐厅做服务员，为人和善，与同事们的关系非常不错，有个名叫仁奎的小伙，还成为了他的忘年交。

六十年前，由于日本的侵略殖民，韩弼洙的家人纷纷遭遇不幸。

父亲蒙冤被日本巡查抓住严刑拷打而死，母亲因此得了失心疯去世，哥哥被小鬼子强制征用去挖煤丧命，姐姐被拉去当慰安妇后来自杀。

这六十年来，韩弼洙的心里一直在构思着要如何复仇。

我们都知道，得了阿兹海默症最常见的表现就是记忆衰退。

眼下，韩弼洙的妻子病逝，儿女成家，他认为自己已经没有什么放心不下的了，于是决定趁着还能记得当年的事，正式执行自己的复仇计划。

为此，他搜集了相关人员的信息，并把关键性的内容都纹在了自己的手上。

韩弼洙第一个去杀的人，是某集团的会长郑振。

此人曾投靠日本人，抢占了他父亲的财产，通过诬陷令他父亲入狱，最后还活活打死了他父亲。

为了杀掉郑振，韩弼洙带着一把老式手枪来到他所在的医院病房，用矿泉水瓶塞棉花当消音器，通过胶布缠住他的嘴，把枕头蒙在他的脑袋上。

几枪下去，血染枕头，郑振直接game over。

韩弼洙第二个去杀的人，是德高望重的历史教授杨成益。

杨成益一生擅长口吐莲花忽悠人，韩弼洙的哥哥就是受了他的鼓动和欺骗，才落入到了日本人手里成为采矿工人，而后不幸身亡，其尸体永远地埋在了地下煤矿。

韩弼洙通过跟踪来到杨成益家，尽管最后成功杀死杨成益，但当中发生了点小意外。

什么小意外呢？

在追杀的过程中，韩弼洙自制的消音器掉了，使得他开的那几枪声音极大。当送他过来的忘年交小伙仁奎闻声赶到后，亲眼目睹了杨成益的死去。

一时之间，仁奎非常害怕，想要带着韩弼洙去警局自首。

好巧不巧，也就是这个时候，仁奎的追债人找上了门。

见状，韩弼洙决定替仁奎还钱，而条件只有一个，那就是再给自己一些时间，等杀掉所有人的仇人再去自首。

为了令仁奎同意，韩弼洙甚至将枪口对准了自己，反正不复仇，也没有必要继续活下去。

就这样，仁奎答应了韩弼洙的请求，韩弼洙的复仇行动继续展开。

第三个被韩弼洙杀掉的人，是前日本宪兵队的队长东条尚志。

在日本殖民朝鲜时期，正是他选定了韩弼洙的姐姐去我国东北给日本人当慰安妇。

相比前两次的行动，这一次的难度系数更加高一些。

当时东条尚志在参加第60界日军庆典活动，不仅到处都是人，而且还有警察在现场负责安保。

然而，即便是这样，韩弼洙最终还是把事给办成了。

他先是带着原料临时在洗手间制作了燃烧弹于会场引爆，然后在混乱的人群中锁定逃跑的东条尚志，最后在电梯里和对方来了场激战。

第四个韩弼洙要杀的人，是一个名叫金治悳的将军，在外人看来，他是妥妥的民族英雄。

但实际上，日本侵略殖民时期，他是日本人的走狗，是他把朝鲜人送去战场，也是他把女人骗到日本工厂，令她们后来成了慰安妇。

当年，韩弼洙的姐姐喜欢金治悳，结果也被这人渣骗进了日本工厂。

和第三次行动一样，为了对付金治悳，韩弼洙也选择了一个公共场所。

当时正在举行金治悳铜像的揭幕仪式，作为退伍军人的韩弼洙，在金治悳发完言后被邀上台领取奖状。

结果，所有人都没想到，韩弼洙走上台后，立马掏出了枪先后对准金治悳和他的孙女。

危急之下，金治悳只能听从韩弼洙的要求，当着所有人的面承认自己当年的罪行。

可即便是这样，韩弼洙最后也还是没有放过金治悳，他没有丝毫的犹豫，对着金治悳的额头一枪崩了过去。

可想而知，在众目睽睽下杀人，韩弼洙自然知道会是什么样的后果。

只不过，这个后果对他来说已经不重要。

因为，在他的复仇计划里，只剩下一个人还没有杀，而那个人就是他自己。

原来，当年的他为了生存曾参加关东军，听从日本人的指挥到我们中国的东北来作恶。

他的姐姐，正是在得知这个消息后，才彻底绝望进而选择了上吊自杀。

韩弼洙的最终结局会怎样？

感兴趣的小伙伴可以找来片子看看，我在这里就不剧透了。

总的来说，这是一部情绪饱满，细节上不能细究，立意上又令人惊喜的影片。

你可以说一个风烛残年、身形佝偻的老人不可能有如此矫健的身手，但你却无法否认它所强调的一个必须反复强调的事实：

历史不能忘记，更不能歪曲。

在片中，韩弼洙所杀的几个人都曾在当年犯下过滔天罪行。

可到了今天，他们要不就是没心没肺自我和解了，要不就是堂而皇之的扭曲历史，给自己的恶行找种种理由。

比如，历史教授杨成益。

借着教授的话语权，他在向人们宣传这样一种观念：

正是因为日本的侵略和殖民，我们才成为现代化社会的一员，历史只是历史，困在过去的民族没有未来。

这是啥，这不就是妥妥的历史虚无主义吗？

按照这个逻辑，黑人得感谢盎撒把自己当做奴隶，印第安人得感恩美国人把先祖剥了头皮，没有这“人类之光”的照耀，他们还活在蛮荒时代呢？

可事实是什么？

事实上是殖民掠夺，是资本主义扩张的需要，期间犯下的反人类罪行罄竹难书，完全不具备历史的正义性。

对他们的杀戮、迫害视而不见，反而歌颂他们把你拉入了现代的行为，从根本上来说，是种斯德哥尔摩综合征式的奴性，背后是逆向民族主义的价值观。

再比如，将军金治悳。

明明是为虎作伥，他却总是摆出一副大义凛然的模样，在韩国建国后他有贡献不假，但在日本殖民时他助纣为虐也是真。

根据片中的内容显示，他曾经主动加入日本宪兵队，总共派了152名少女去做慰安妇，将300多名青年强制送入太平洋战争，甚至到现在还是个亲日派。

可耻的是，对于自己曾经的所作所为，他把原因归咎于当时朝鲜贫穷衰弱，生存才是第一目标，所谓的价值和信仰根本没有意义。

原话是，如果不是这样，整个国家早就从地图上消失了。

你可真会给自己找理由，几句话把自己撇的一干二净。

与之相比，身为男主的韩弼洙，同样曾经与虎谋皮，可态度则截然相反。他做不到如此心安理得，打从韩国建国时就开始酝酿复仇。

分析起来，其背后的动机，远远不是所谓的私仇，他是在向自己的良心问责，也是在向历史负责，为自己赎罪。

为什么影片要把他设定为患有阿兹海默症？

其实就是在强调一点，有些事情可以忘记，可以模糊，但历史不能。

以此类推，影片之所以要安排仁奎这个么年轻人的角色，除了在商业上、剧作上的考量，同时也是在暗示历史真相在代际之间应该进行的传承。

如果真相不被书写，那么历史就会被别有用心的人所篡改。

就比如下面这张图中提到的事件：

可笑吗？荒唐吗？

但类似的事情，每天都在发生着，那些关于岁月史书的滑稽把戏，那些混淆视听的春秋笔法，在网络上简直不要太多。

在现在这个时代，几乎每个人，无论什么立场，都会把独立思考挂在嘴上当做一个招牌，可有些时候有些人，也正是扯着独立思考的大旗在对别人进行着煽动和洗脑。

在我看来，有问题可以讨论，可以分析，但唯独不能枉顾是非，造谣蛊惑。

尊重事实，尊重历史，实事求是……这些词本来应该是最基本的，可说起来容易，让所有人都做到还真的不太可能。

只希望，作为互联网原住民的我们，多些警惕和辨别，时时刻刻擦亮眼睛吧。

当有人扭曲真相的时候，不要忘了告诉他们：我记得。

如果你觉得我说的有道理，不妨点赞关注分享给更多的人。

今天就到这里！

拜了个拜！

本文图片来自网络

编辑：沼泽

韩国最新悬疑动作片《我记得》，改编自2015年的加拿大电影《记住》，你看，片名的意思都趋同，故事脉络也大致一样，讲述的都是一个历经战乱年代，罹患痴呆症的老人，决定在记忆完全消失之前去完成一场复仇。

我很喜欢2015年那部《记住》，片子拍的很有意思，前半段花了许多时间去铺垫老人的身体及心理状况，描写他的记忆如何一点点丧失，如何在朋友的帮助下逃出养老院，如何建立久远年代的苦难记忆，而后慢慢揭开他曾是奥斯维辛集中营幸存者的身份，接着寻找当年迫害他们一家人的那位德国士兵，开启一场不远万里的复仇之旅。这部片子在整个故事过程中，完美刻画了一个刻有时代印记的老人，他的绝望和无助以及他那复仇的坚定信念，而电影最后的惊天反转，则将整个影片的立意无限拔高，充满了某种哲学意味，让人可以不停回味其中的荒诞与可怖。

电影《记住》有着一个非常不错的故事，影片底色则异常严肃且残酷。相反讲述类似故事的《我记得》则要逊色得多，在我看来，其本质还是在于两个片子在类型塑造上大相径庭。

很显然，韩国的这部《我记得》当然不算难看，主演李星民的强大演技，一老一少的经典主角团搭配，配合韩国电影工业水准之上的那些商业元素，枪战与追车，配乐与剪辑，让这部片子整体而言是及格的。而故事里那裹着历史之痛的悲剧性得以让这部片子显现了某种独特气质，反过来讲，也正是片子在商业类型上的过度糅合，消解了故事本该有的巨大悲怆。

他讲了一个什么样的故事呢？上世纪四十年代，朝鲜日据时代，日本主张“大东亚共荣圈”计划，大肆对东亚及东南亚国家发动战争，一个朝鲜普通家庭遭受了毁灭性打击，其父亲被活活打死，姐姐被哄骗成为“慰安妇”，唯留下主角保全下来。几十年后，在生命行将就木时，回想起过去年代的家仇国恨，主角决定复仇。几十年后的几位仇人，已然成为声名显赫的财阀、德高望重的教授、备受尊敬的将军，尽管如此，老人依旧踏上复仇的不归路，颇有种“虽千万人吾往矣”的悲壮，在电影的最后，老人手刃一个个仇人之后，将手枪对向了自己的头颅，原来在当年，他不顾家族蒙受的屈辱，苟且偷生加入了日军，成为了自己的“仇人”。

只是这样一个戳满时代之痛的悲惨故事，在电影悬疑动作类型的解构之下，显得虚假又破碎，首先，历经六十多年的岁月摧残，故事里的主角与反派们都早已风烛残年，这与电影类型里要求人物具有矫健身手的设定实在有些相悖，完全经不住细想。其次故事讲述上对当年沉重往事着墨太少，反派角色设置又过多过于分散，他们在主角一家人命运走向悲惨的过程中扮演着不同的角色，这导致主角仇恨中的力量不够集中，一路上的复仇给人的爽感不足。类似这种过五关斩六将式的复仇之旅，还是基努里维斯的《疾速追杀》系列来得直接，故事很简单，你们杀我家人，我就要杀光你们，于是从小喽啰杀到大Boss，复仇路上的杀戮是具有某种线性的递进关系，让人越看越爽。而《我记得》整个故事与结构类型的设定及搭配，则有些繁复和相斥。

总的说来，电影《我记得》是一次新鲜尝试，像是一部《疾速追杀》版本的《记住》，只是从成片看来，这种杂糅尝试并非相得益彰，最终导致这部《我记得》，既没能像《疾速追杀》一样给人淋漓畅快的爽感，也无法像《记住》一样给人提供深入骨髓的人性暴击。六个字：能看，但可惜了，

—————————

题图：《我记得》海报

欢迎关注我的公众号：付突突，回复“我记得”获取电影资源。