一路向前

首先，我要提出一个论点——这是部烂片，很烂。
其次，我想说我认为之所以烂，并不是出于对演员的鄙视厌恶，我个人认为判断一部电影的好坏，演员的剧外生活对其没有影响。
废话不多说，那么为什么我说这是部烂片呢，标题上也写了“极度老套且毫无营养的剧情”。这个故事讲述的就是一个屌丝逆袭女神的故事，或许为了突出其艰难，把屌丝设定成了备胎。开场10分钟过后，我和小伙伴们开始推测剧情，结果我们都成了“先知”。为什么？我们又不是火星人，这种故事当然不是第一次看，中间好多梗早就玩烂了。另外，开场我们明显能够看到女主讨厌男主，就经过一件事就改变看法了，当然电影嘛情节需要，话说看到这的时候我前排一个小盆友就说出了这俩人会在一起之类的话。还有最后医院，看到那第一想到的就是男主死不了了。
本来喜剧就是图个乐，但是说实话我真没笑几回，为什么我真说不好，可能是有些梗早就知道了，也可能是我看困了。既然乐图不成，我于是闲的胃疼开始找导演想宣扬的主旨。很可惜，我失败了。我能找到唯一靠谱的就是“坚持就是胜利”？但是NTR这种行为真的值得宣扬吗，说实话作为本应是最大boss的传说中的男友，居然只是个酱油！虽然导演刻意把该人物刻画的混蛋，但是我真心没感觉出来（也可能是我情商低），毕竟该人想和女主结婚也算是一种好的态度。再来挖，还有什么，“人至贱则无敌”？靠，尼玛尾随跟踪多无耻我就不说了，特么那么近居然就没发现过！还有最后达到目的的时候那个疑问，我以为能给个什么有深度的答案，结果毛都没有....
总之这就是一部烂片，毫无亮点，哦不，男主被车撞后还能活蹦乱跳满山找人，吐血（个人认为这已经表明严重程度涉及内脏）住院后还能活蹦乱跳的拽女主蛋糕，这已超越了人体极限，也算是“亮点”吧。

“陈赫事件”原创分析：天下从来就没有一劳永逸的天长地久。

2015-01-28 晓雅原创 晓雅心灵工作坊

文：晓雅（澳大利亚首席华语心灵导师 ）
微信公众号：晓雅心灵工作坊xiaoyaxinling


“好男人”陈赫让娱乐圈炸开了锅
 

这几天，到处都在讨论“陈赫离婚”的事情。无数人都在自怜的感慨：“这个世界怎么了？”“再也不相信爱情了”……很多人在各个角落，批评着、谩骂着、安慰着、力挺着……
 

骂有着“好男人”之称的陈赫，辜负了相爱14年的妻子；力挺陈赫的妻子许婧，认为这完完全全都是陈赫的错，辜负了妻子14年的感情。
 

如今，事件的第三方——张子萱，又出来大大方方的公开承认：确实和陈赫在一起。一波未平一波又起，娱乐圈炸开了锅。于是，大家的谩骂再一次升级，话题从“好男人离婚”升级为“双双出轨”。

 


大家的立场很明确：离婚、出轨，就是没道德、无耻，完全不能接受。因为这离大家心目中的“理想爱情”，相差太远了。

 
这些年，但凡有哪个明星，离婚或出轨，舆论便会一边倒地批判第三者，批判提出离婚的那一方，认为“这是极大的背叛，是道德的践踏者”。

 
而“被动离婚”的那一方，在大家眼中，则往往是纯粹的受害者、是可怜的好人。

 
大多数人，只抓住“离婚”和“出轨”这个结果，快刀斩乱麻地得出一个结论：“这是个渣男”、“那个小三太贱了。”

 
可是，让我们稍微静下来，想想：

 
这样的道德批判，对于日益上涨的离婚率，真的有帮助吗？

这样的结论，就是事实的全部真相了吗？


 

每一年，全中国，有超过300万人离婚，而在这个群体中，因为婚外情而离婚的比例超过74%。

 
在这个庞大的离婚群体中，也许就有我们的亲戚和朋友。你真的相信，这些人都是因为“人品太差、道德败坏”，所以出轨、所以离婚？

 
很少有人会问问那些“被离婚”的人：你们之间到底发生了什么事？究竟是什么原因，让彼此的婚姻走到这个地步？

 
我们都太习惯，简单地给个结论。对于爱情和婚姻的很多观念，都很模棱两可，值得推敲。


 

时间真的是检验爱情的标准吗？
 

很多网友的微博评论是：陈赫辜负了许婧14年的感情。潜台词是，都已经14年了，怎么还能离婚呢？
 

可如果把时间作为爱情好坏的标准，那你去看看，中国有多少个夫妻，结婚二三十年，彼此过得像陌生人一样，无法沟通、争吵不断，只是为了维系所谓的“完整”？

2012年，浙江省最高龄的离婚记录：94岁李大爷要和88岁老伴离婚。因老伴花钱无节制，所以大爷无论如何都无法忍受和老伴一起生活了。法官经过多次调解，大爷还是坚决要求离婚，孙大妈无奈之下同意离婚。
 

时间长，并不能代表什么。很多人的婚姻持续得久，并不是因为爱情美满、婚姻幸福，而是彼此的忍耐能力强！


 

在2004年，上海社会科学院社会学研究所，曾主持了一项《中国婚姻质量调查》。这项调查采用入户访问的形式，对上海、甘肃、广州和哈尔滨4个地方各800对夫妻进行了问卷调查。

 
这项调查历时4年，结果如下：22％的婚姻属于低质量，75％的婚姻达到中等水平，只有3％的夫妻关系称为高质量和完美型的。该研究成果，被专家认为是近年来国内“家庭社会学”领域中一项高质量的研究。

 
中国的确有那么多家庭没有离婚，但婚姻质量呢？赵本山小品中的那句“凑合过呗，还能离咋的？”，道出多少婚姻的无奈。


 

第三者真的是婚外情的罪魁祸首吗？

 
很多人对第三者痛恨至极。以至于大家只要听说，离婚是因为一方出轨，几乎不用了解任何细节，就可以直接审判：出轨者和小三，必须负全责！

 
可是苍蝇不叮无缝的蛋。如果有第三者出现，在这之前，两个人的婚姻，必定已经有了裂缝。一定已经出现了频率不匹配的情况而没有及时解决。

或许是价值观的冲突、或许是工作和生活的不协调，或许是关于双方家族的，或许是因为孩子的诞生带来的新挑战等等。总之，一定发生了什么。

 
可是很少有女性在遭遇被离婚之后，愿意反思自己的人生，客观地看待自己的婚姻。

 


梁静茹有一首歌，就叫《第三者》。里面有一段歌词，我非常喜欢，是这样写的。我觉得歌词讲述的，非常在理。很建议大家，找机会，打开音乐，仔细品读。

 
她只是最最无辜的第三者
就算她消失此刻
告诉我能得回什么呢
责怪她又凭什么呢
她只是无意闯入的第三者
我们之间的困难
在她出现之前就有了
虽然我愤怒但是我明白的
把过错让她去背着
那是不对的



 
离婚了，当年的承诺就都是欺骗吗？

 
很多人为许婧抱不平，认为她牺牲了自己14年的青春。可是那14年的爱情里，许婧一定也收获了无数的爱与感动。

 
我认为，如果两个人在一起14年，如今分开了，那14年的感情依旧是美好的。当年在一起，有在一起的理由；如今分开了，也有分开的理由。

 
当年的两情相悦是真实的，今天的无法继续也是真实的。这样的经历，都是每个人一生很宝贵的记忆。难道真的要因为今日的分手，就完全否定了过去的美好吗？


 

如果今天两夫妻离婚了，过去所有的恩爱和甜蜜，就都变成了欺骗和谎言，那我们的爱情，未免也太功利了。
 
爱情和婚姻，都不应该只是为了追求一个结果，而应该是一个过程。

 
如果要用女孩的青春美貌，换男孩的一生相守。那婚姻岂不成了一场投资的交易？

 
其实任何人，想要靠一纸婚约，拴住一个男人或一个女人，真的是找错了方向。

 
和一个人结婚，并不代表，从此你就永远地拥有了这个人。两个人走进婚姻，只是相互陪伴，成为更好的自己；共同鼓励，活出更精彩的人生。



 
天下从来就没有一劳永逸的天长地久

 
大家这样关注陈赫的离婚，是因为我们每一个人，都已经、或终将拥有自己的老公和妻子。我们不愿意看到，同样的事情，发生在我们自己身上。

 
可大家有没有认真地想过，这世界上真的存在“永不变心”的好男人、好女人吗？如果有，那请想一想，这份“永不变心”是如何得来的？


 

每一对情侣，在爱情之初、热恋之际，哪一个不是使出浑身解数、变着法子讨对方欢心？男生必定是想尽办法，体现自己的强大，安排惊喜、创造浪漫；女孩也必定是尽力美貌、对男生百般照顾、体贴。

 
可是结婚之后呢？



 
很多人，在结婚之后，慢慢地把对方的付出当成了理所应当，当成了应尽的责任和义务。一旦你将对方所有的付出都当作责任和义务，便失去了感恩之心，很多时候，这就是婚姻出现问题的根源。

 
而夫妻间保持同频，在婚姻中非常重要。只有在生活中不断同步成长，才能始终保持在最初的美好状态。幸福和谐的夫妻，大多都是“吃到一起、玩到一起、聊到一起，并能找到一个共同的爱好”。

 
每一段爱情的开始，都是美好的。每一对情侣，在结婚时，都想着对方是自己最爱的人，想要给予一生的承诺。
 
可长长久久、一直相爱的婚姻并不是无根之水、凭空而落。它需要夫妻双方长期、持续的付出和磨合。

 
相爱中的两个人领了结婚证，绝不代表，从此以后，就一劳永逸了。这样的美好状态，无法仅仅凭借彼此的承诺，一直保持，白头到老。

那红色的小本本，并不是爱情的保险箱，并不能保证爱情永恒。



 
其实，没有谁，必须对谁好一辈子，婚姻更是强求不得。唯有彼此珍惜、用心呵护。即便哪一天，种种原因，无奈分手，也请感恩对方曾经的陪伴，毕竟曾经拥有过的美好，已经成为了我们生命中不可割舍的一部分。

 
如果我们爱上爱情本身，始终保持感恩之心，也许天长地久会来得更容易些。

与大家共勉！
                                    
晓雅


点击量突破百万的原创心灵平台。 澳大利亚首席华语心灵导师、情感专家--王晓雅老师（Jojo Wang），带您走出自我的盲区，疗愈过去的伤痛，活出精彩的人生。

先不谈这部戏的好坏 就说这部戏的喷子又有多少？陈赫因和许婧离婚被喷这种人有多不道德普通人家离婚没人责问 明星也是人 人心是肉长的 如果你身为一个有知名度的明星感情上出现了问题而被人喷你是否觉得委屈？每个人都有的家事到陈赫这里就变成渣男？和一堆喷子的口无遮拦？这部戏无论票房怎样 陈赫只是这部戏的演员 至于这部戏怎样这是编剧和制片人的事 与演员无关

敢问一句 公理何在？

    想当初陈老师只是和喜欢的女孩们鱼水之欢的时候拍了几张照片留念，不幸电脑拿去修的时候隐私被盗，艺术照被曝光，一时网络媒体哗然。明明人家也是受害者，在颜值巅峰大红大紫的时候被迫离开香港演艺圈不说，还要好像一个犯人似的召开记者招待会，当着全世界的人的面赔礼道歉。随后虽然有去好莱坞发展，在蝙蝠侠中也有参演，但其演艺事业却从此一蹶不振。（一直觉得陈冠希是一个好演员，在电影《狗咬狗》的表演中演技更是大放异彩，只可惜以后没几个人会记得这个，一问到陈冠希就会不假思索地想起艳照门，领略过他人体艺术摄影技术的人们将远远超过肯定他演技的。

　　再比如最近的黄海波，人家作为一名当红明星，他放着本可以和其他演员导演一样潜规则女粉丝女演员的大好机会不要，作为一个单身汉子，他只是嫖娼。既没有出轨也没有偷情。而且嫖的还是一个变性人。就算他伤害了自己，却没有伤害别人呀，凭什么就要遭到被封杀的下场？！

　　而陈赫始乱终弃不说，还虚伪地在和前妻离婚后在电视节目里秀恩爱欺骗广大的观众，把人当猴耍。结果仍旧片约不断，大摇大摆地演着烂片，戏里戏外的恶心人。

　　公理何在？
大众影评网 http://www.51oscar.com

首先一点我必须承认，我并不看好这部片子，之所以去看，完全是因为饰演黎博士张颂文，因为我很确信：什么角色给到他都不是问题，远的有《第二面》，近一点的《摩登年代》，一个是隐藏之下险恶的人性，一个是赤裸裸坏人脸谱，不一样的表演，一样的深入骨髓。


事实也的确如此，《一路向前》，一开始看到这个片名我是很排斥的，一定要取一个跟某限制级影片差一个字的名字吗？是想博人眼球吗？个人认为不如直接用原著名（毕业那年）。


关于故事，过于简单。备胎逆袭最终抱得美人归的故事架构已经普遍到烂，其间的梗又不新鲜，小打小闹小纠纷，小情小爱小插曲，故事一看开头便知结尾，难有共鸣。


再说表演，也是平平。姚姚醉酒脱衣的戏太过生硬，当然如果是想秀一秀人鱼线的话，那么目的基本算是达到了。陈赫依然是曾小贤附体，可是曾小贤出了公寓一到大银幕便显得火候不够差点儿意思，牛顿并不是一个特别脸谱化的人物，过于舞台化的表演会让人觉得表演不走心，不过那场哭戏倒是还不错。


所幸，关于表演还有闷骚老板黎博士和极品损友卡耐基。


那么亮点来了~


作为一步喜剧片，首先得让观众笑，《一路向前》真正开始给到我笑点其实是黎博士的亮相。


有很多戏剧人物，一开始你并不能比较清晰的去了解人物的特性，需要通过剧情的推进事件的发生发展来展现。


黎博士则不然，正襟危坐一亮相，冠冕堂皇的发言，一丝不苟的着装，看似儒雅，小动作里却透着小浮夸，第一场戏仅仅开头分钟的表演，便很好的暗示了人物特性：闷骚，虚伪。


果然，本应很完美的演讲因为黎博士自己误操作而变得异常尴尬了，当大家都等着看尴尬博士的笑话时，他居然能狡诘的换被动为主动，不但没有颜面扫地，反而又为自己赢得了一面厚德载物的旗帜！


前面说了，影片剧情非常简单，你要是想看故事，那可能你会有些失望，但是如果你想看一看什么是导师级别的表演，那么这场戏是绝对的亮点！


前一秒还在有板有眼的故作高深状，后一秒立马歇斯底佯装无辜，果然是表演教父，不按套路出牌，有反转，有夸张，又极具戏剧张力的表演，赋予了这场戏非常出乎意料的喜剧效果，关键你还看不出一丝断层。


对了，说起黎博士罪状只是闷骚和虚伪，是很不全面滴，其罪名其实还有很多啦，比如猥琐，兔子专吃窝边草，贪小便宜，唯利是图…


其实黎博士这样的人现实里到处都有，如果按常规演法，基本没啥亮点可寻，但如果演绎中加些作料进去，味道就大不一样了，所以才会有黎博士和下属开房居然还向前台索要超额发票这种小桥段吧，原本是个烂梗，却因此而润色不少，变得好玩儿了，搞笑了。


最后再列一条黎博士的小罪名吧：娘炮，一些些娘炮！